Re: [討論] 各位會「交往看看」嗎?

啊所有的事情不都是先做做看再說

餐廳網路上評價很好

-先吃吃看

衣服看起來很舒適

-先穿穿看

幾乎所有的事情都是你不試試看

根本就不知道適不適合

交往也不例外

保守一點的說法本來就是先看看再說

只是這個先試試看的程度也是因人而異

拿餐廳當例子

你可以做很多功課上網查資料

篩選出潛藏的地雷跟葉配

到最後找到的一家餐廳

雖然一樣是沒試過要吃了才知道

這種的試試看

跟說約會前隨便Google一家餐廳

亂槍打鳥的試試看

程度就不太一樣

所以同樣是交往看看

發情狀態網路隨便找個人頂著用

跟說經過深度聊天覺得可能合適的試試看

平平都試試看

能夠長久下去的可能性也有差別

試試看的層面很廣

從價值觀 喜好 生活態度 職業 習慣 長期規畫

當然還有性生活

這些都需要磨合

並不是牡丹肥宅想像的

下好離手 銀貨兩訖

畢竟交往應該是兩人都覺得好才繼續下去

除非心甘情願

沒有必要特別誰一定要去遷就誰

至於綁住對方不要接受其他異性這件事情

從頭到尾都是假命題

你就算結婚了

你也無法綁住對方要對方不要接受其他異性

要不要劈腿永遠都是個人選擇

你可以努力讓對方不要有劈腿的想法

也可以儘量去找看起來不像會劈腿的人

但是天要下雨娘要嫁人對方要劈腿

你根本無力阻擋 (真的阻擋可能會先吃上官司....)

※ 引述《bastet729 (bastet)》之銘言：
: 前面一篇男友說女生長相不好看，感覺就是交往看看就在一起了。雖然有點疑惑長相吃不: 下要怎麼交往???
: 早年就有新聞，女生卸妝後男生說她長得不是他的菜分手
: 交往看看，是要先試車嗎?
: 有甚麼生活習慣價值觀是不交往無法確認的?
: 交往看看是不是要先綁住對方時間叫對方不要接受其他異性?
: 有沒有人是交往看看然後就超過3年的?
: 有請版友分享

另外嫌棄長相的部分

本56是覺得只是另外一種的PUA啦

反正就是擺出一副老子可憐你的態度

把女生吃死死的手段

只要女生自己不逃跑

真的要深究其實沒啥用處

--