Re: [討論] 女生越聰明越搶手or not?
好奇
怎樣才算聰明女生啊
Maryna Viazovska
算嗎
逼乎 上的點評
解決了八維的球堆積問題 But what's so great about dimension 8?!
裝球技術目前沒有應用場景
這算是葡萄的滋味嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 99.36.164.58 (美國)
※ PTT 網址
4
: : 建中的男生多? : 學店的男生多? : : 不是女生越聰明越不受歡迎18
突然想到一件對我來說算是滿具有衝擊性的事: 個人有幸唸到台北市第一志願高中,同學都是菁英。 但是高中不認真念書,考了一個不怎麼好的國立大學。 在高中升上大學的時候,跟某些班上的同學聊天, 可以很強烈地感覺到對面講話反應慢半拍的狀況...X
例如 A看起來聰明 B看起來比較呆 然後C覺得A比較笨 B比較有心機 然後D覺得B單純 A比較強勢4
聰明這兩個字可以有很多種解釋與定義 要問一個女生受歡迎的程度是否跟她「聰不聰明」相關 我們先要分清楚什麼樣的人才算是「聰明」 通常我們說到聰明 一個叫作智力爆
原原文恕刪 借問有次男生朋友拍了中午吃的雞排便當分享給我 雞排面積目測有8*16公分 三菜一飯 這樣90元 一直抱怨很貴 我回他說豪x雞排差不多大 也要70元爆
首Po補充 前幾天一個女生朋友看到這篇文章 有感而發26
建中的男生多? 學店的男生多? 不是女生越聰明越不受歡迎 而是跟妳腦袋思考邏輯相似的男生非常稀少比日本壓縮機還要稀少 在這類男生非常稀少的情況下
8
[討論] 男生越聰明越搶手or not?好像沒聽過單純笨笨呆呆的特質在男生身上是受歡迎的 一定還要加個帥字 而且笨呆是指平日小事迷糊 大事沒主見都聽別人的幾乎就是負面評價 但相反的8
Re: [討論] 女生越聰明越搶手or not?在你這篇文章中 出現太多漏洞了 年輕呆萌正妹和聰明輕熟女相比 不選後者的原因是因為強勢 這結果很明顯在打迷糊仗 強不強勢和你年不年輕 聰不聰明一點關係也沒有 同樣的智不智障和年不年輕 漂不漂亮 乃至於學歷高不高 也是完全沒關係6
Re: [討論] 女生越聰明越搶手or not?這是外表年紀問題吧 如果是同樣條件我會選聰明的 男生自卑的話 通常會選呆萌的 看起來呆萌不等於好控制聽話 更多的是一種累贅 甚麼都不懂沒長大還會跟你用很怪的想法硬凹2
Re: [討論] 女生越聰明越搶手or not?這要看原PO所謂聰明的定義是IQ還是EQ 正常來說 學歷越高IQ越高這幾乎沒什麼問題 只是人際關係受歡迎的程度多半看的是EQ吧 高IQ的人也不見得EQ就會比較低