[討論] 直男研究社根本沒資格嘲笑直男吧?
我是說她們辦的一日約會提案大賽啦...
第一次約會就安排一日行程到底是三小?
如果這個企劃不是惡意挖坑,那真的只能說,這群人根本沒有資格抱怨和嘲笑直男耶。不過是運氣好生在一個只會要求男生主動的社會,所以才能靜靜坐在那邊,看男生出糗鬧笑話,站著說話不腰疼。
也不要說換成她們主動啦,就只是要她們幫忙出主意,還不是只會出這種餿主意?或者,就是惡意挖坑,那這樣繼續宣揚錯誤觀念(就是要男生單方面排行程然後一次就是一整天)也是活該碰到一堆直男,活該被騷擾耶zzz
--
說個笑話:直女安排一日約會,想約直男
一日約會提案大賽是什麼東西 ? 誰提案 ? 她們提案 ?
一日約會讓我想到以前的王子的約會,男嘉賓除非是高富
帥,不然就是上來被羞辱的
推敲你的語意, 看起來是要研究社裡的男讀者提案 ?
那真的是白爛了 XD
不要追啊,沒有人拿刀架著你脖子一定要去追求別人ㄟ
沒要追啊,只是看這個一邊嘲笑直男,一邊鼓吹直男行為的粉專不爽zzz
把自己放在一個必敗的框架之下
或是說一個 ... 家畜的地位 ? XD
底下一堆雞掰人在那邊講一堆幹話
笑死,就是因為直男才會被挖坑
直男就是蠢才會當社會的笑料
這倒也是,真的是傻到不行QQ
請君入甕
我他媽再說一次,這是噁男不是直男,到底腦子哪裡有問題
不如問為啥有人願意上去當活靶給人惡意嘲笑兼賺流量吧
到底在想啥?約會行程還要貼出來給大家挑毛病嘲笑
一副哈巴狗樣
女生本來就負責打分數就好了
給親友兄弟檢討就算了,給一群無關的路人女生嘲笑取樂
是有特殊癖好還是M是不是?
看板上很多好女孩有教化妳們,電影不行吃飯不行旅遊不行
主動去貼那個的男人腦袋到底裝什麼 還是喜歡被當惡意嘲
諷取樂的素材==
重點是底下那些留言屁話的女的根本也不會跟你約會,貼上
去給她們嗆好玩的,腦袋裝啥?
白騎藍丸beta舔狗真的無下限==
誰知道?自暴自棄?或是根本反串自導自演吧= =
關注這個奇怪的社團幹嘛
一日真的太久
確實不該有刻板印象 推薦你去留言(認真)
回16樓 行了 別悲憤了
噁女也是被叫台女,噁男被叫直男怎麼了嗎?
文明苦果共同承擔唄
那個粉專就是專門嘲笑古意男用的
啊他們想的行程和服裝真的很有問題啊 而且下面一堆說
行不行的都是年輕正妹欸 啊你有種不要約年輕正妹啊....
最多人吐槽的明明就是安排「一日」行程本身好ㄇ
就故意把“噁男”行為跟直男和宅男綁一起阿
不然哪來的那麼多噁男故事可以一直更新
有一個約按摩店跟豬腸湯的約丈母娘還是你社區阿桑會讚
不絕口好嗎......
有種不要追女生啊嘻嘻 這些問題不就沒有了
我不追不被羞辱,不代表我看到別人被羞辱不能幫忙出聲吧?
對,直男很丟臉,好笑
裡面還是有一兩個行程還可以的,其他大部分的缺點就是
行程排太密集,時間也太長,好像非得把每個時段都排滿
才會讓女生印象深刻一樣,有女友的人就會知道通常一次
約會排個一兩個主要景點就差不多了,過多的移動只會讓
人提早想回家而已
裡面的女的其實也根本不知道自己想要什麼
最大的問題是行程塞太滿了
很多女生本身也很無聊,還期待男生多有趣..
為啥都是男生安排約會行程.台女是都腦死嗎?腦死台
女還敢出來約會^_^
胸大無腦也是一堆人愛啊,沒辦法,公主也是台男養出來ㄉ
給酸民發洩的
我以為直男單純是指異性戀男性,原來不是嗎。
之前看過他限動就用直男的行為在講投稿者阿,之後我就不看
了
他們定義的直男可能就是不夠順從不夠有趣不夠有錢不夠帥
,直接把直男定義成貶義詞
紅明顯 正常感情順利的人不會去看他的貼文
噓給直男研究社 就是個仇男自助餐的地方
很討厭留言硬是把自己捧的高高在上那種感覺
到後面真的有點仇男意味
我看了一下還是很多認真給建議啊
這個活動是TLC旅遊生活節目主辦的吧?只是找直男研究社聯
名,為了宣傳新節目
不是吧?我看節目找了好幾個宣傳,但活動內容都不一樣耶?
看不太懂這個在搞什麼噱頭,不過有腦的人本來
就不會浪費時間去看那種社團,還參與的實在是
.......不過正好跟那個社團的台女很配啦
靜觀其變就好,與使其滅亡必使其瘋狂
笑死 台男愛看又愛罵 好可悲
去那邊質問衣服還好,沒有很難看,還會被騎士團攻擊
這企劃不是那8位直男自己要投稿、希望被社員評論的
嗎?
什麼叫沒資格嘲笑啊?想給別人評論就要有接受批評的
心理建設,怪底下的女生指手畫腳幹嘛XD
不是啊,他們自己要投稿是他們蠢,這跟粉專惡意挖坑是兩回事吼!!
看了一下回應其實沒有臭他們的行程臭很兇欸
大部分人都是可以接受+小調整
我覺得裡面有些個案好笑但這活動下面的留言我覺得不行
,提案人很認真啊,大家給點鼓勵或建議就好,不需要訕
笑
一般人的約會就找個餐廳吃個飯 是有什麼好投稿的
當然篩出來的都是行程寫很滿的人啊
台男有必要那麼玻璃心嗎?這樣就叫被嘲笑哦?
你文章裡面沒斬釘截鐵說粉絲團挖坑,怎麽現在這麼評
論啊??
你有什麼證據說粉絲團的主導者惡意挖坑呢?是在說活
動主辦的雙方(包括TLC還有研究社社長)有欺騙對方
投稿還是怎麽樣的嗎XD
還是你覺得,第一次約會就要對方排一日行程是在惡意
挖坑~?
對啊,我覺得這就是在挖坑,下面留言也是一堆人嘲諷哪有第一次約會就約整天啊...
如果是這樣的話,我也不覺得有什麼問題欸!因為~這
就是企劃的主題,而這8位所謂的直男投稿的內容就是
「一日約會行程」啊!可以合理推測兩個主辦方的確有
清楚傳達要投稿的是「一日約會行程」,那中間應該是
沒有什麼惡意挖坑的空間吧?
從各種角度我都看不出來哪何以有惡意挖坑的成分在,
頂多就像你說的覺得投稿的人很蠢而已(我不覺得就是
了)。
裡面用攻擊字眼的也大部分都台男好嗎,有啥好怪台女的?
你可以去檢查視力或是配眼鏡。
直男懶的計較
看完一日約會提案只覺得這些男生都好有心,值得誇獎
我覺得那裡面安排的約會行程也沒多糟阿,被嫌棄到這樣
說實話有的還不錯
樓主要不要去查一下「挖坑」的意思?挖坑是指「刻意
設陷阱給人跳」欸!
所以我剛才會回覆說,我看不出來主辦雙方有設置任何
陷阱啊!因為那些直男投稿者,投稿的內容的確是「一
日約會行程」啊?哪裡有故意設了什麼陷阱?譬如故意
講錯企畫主題?企畫主題講一半、誤導投稿者之類的?
?
都把企畫內容講得清清楚楚了,何來挖坑呢?
對啊,刻意設陷阱就是挖坑,但不是只有「不把企劃說清楚」是陷阱,設計一個怎麼做都 會被嘲諷的企劃,騙不知道的人投稿(不管你行程怎麼排,第一次約會就約整天肯定都會 被嘲笑,但母單不知道)也是挖坑給人跳吼= =
說真的這樣就叫被嘲笑,果然台男平常都過太爽了。
別人吃麵你喊燒 還喊的振振有詞^_^
「母單不知道」的話,那也是他們自己的問題吧?何來
挖坑之說?
主辦方沒在企劃主題及內容上設立陷阱,那就不是挖坑
了啊!
真的要說的話不是主辦方「挖」坑欸,是你口中所謂的
「母單男」自己甘願往坑裡跳吧?XD
所以我前面說也是他們蠢自己往坑裡面跳,但這是兩回事啊...
隨便舉例,國家考試題目如果很難、很多陷阱,你會去
抗議是考試內容太難、害我寫不出來、掉進題目的陷阱
嗎?不會吧?
不清楚活動/考試的相關資訊以及參加以後可能的結果
,這些都是要自己去搜尋、評估的吧?
怎麽會怪主辦方(例子裡面換成考試院)挖坑給人跳?
考試院可不會特地找非本科系的考生來答題,然後再把他們的題目秀出來嘲笑。你今天就 知道這些人是母單,不知道怎麼好好跟女生約會,還故意設計一個怎麼回答都會被嘲笑的 題目要他們作答,這還不是挖坑,那我看很多詐騙集團你都覺得沒什麼了= = 另外,如果真的出了怎麼選都錯的題目,考試院會道歉送分好ㄇ
覺得被挖坑你別去提案不就好了 幹嘛這麼悲憤?
如果參加的女生一堆正妹你就不覺得挖坑了
講考試院的例子是在反駁你說「設計一個母單不知道會
被嘲弄題目,就是在挖坑」那邊,意思就是要那些你覺
得被騙的母單應該要自己去找資訊,而不是反過來怪主
辦單位挖坑。
這邊我的回應是「考試院可不會特地找非本科系的考生來答題」啊...
那你現在拿我舉的這個例子來跟我說,考試院不會把大
家的答案秀出來給別人訕笑,所以這就是挖坑?
那我就繼續用這個例子下去講~
關於會不會把答案秀出來給別人看這部分,兩者的活動
性質不同欸!
一個是考試,一個是主辦活動;考試本來就不會把所有
考生的答案公布給大家看,沒錯,因爲這是考試的「規
則」,所以有什麼問題嗎?不太懂你拿這個當作反駁我
的觀點的具體論述在哪?
但這個活動顯然不是制定這樣的「規則」吧?都已經事
先把企畫內容、活動規則說得那麼清楚了,所以你覺得
題目出得很爛、不論怎麽答都會錯是誰的問題?從剛剛
到現在你一直避免談論「主動投稿」這件事,卻不斷評
論主辦方出了一個怎麽答怎麽錯的題目在挖坑讓人跳,
這不合理吧?
如果今天這個活動的主辦方沒有講清楚這個活動會如何
運作,或是真的有欺騙投稿者說「我們不會公布你的投
稿」,之後卻公布了,那才是挖坑吧??
嗯...到底是要協助還是嘲笑,看不懂
不管是協助還是嘲笑 活動方式是事前公開的資訊 參加者自己
應該充分了解同意這樣的規則才參加
哪有怎麼回答都會被嘲笑 有個投稿者得到很多支持還有出來
謝票耶
還有怎麽會提到詐騙集團??
詐騙集團不都是隱瞞資訊、使對方上當的嗎?
但我看不出這個活動哪裡有隱藏資訊欸,啊不就很單純
?一方提出企劃講規則,另一方主動投稿、之後聽大家
的評論?沒了。
??????
不是沒有惡意利用資訊落差牟利的詐騙集團好嗎?我看你要小心點= =
那個節目就叫美女與宅男,不是美女與帥哥霸總約會達人好
嗎XD 找一堆很正常的約會行程才是不符合節目宗旨
而且這八個宅男是真的會去節目跟美女約會,人家都願意
參加節目了不懂旁人幫他擔心啥
如果以考試為例,那答案還沒出來啊,參加者也許有滿分結
局
考試院不會特地「找」非本科系的人來答題~?呃,考
試院辦的考試不就是想要應考的人「主動」報名的嗎?
考試院不會主動「找」人報名國家考試@@,不管你是本
科還非本科。
回歸主題就是對應那些人也是「主動」投稿。
妳這樣比較不就更明顯了嗎?考試院是大家都可以報名,他們根本不會挑選,直男研究社 卻是只針對母單直男,我知道妳一直覺得只要是主動的就沒差,但這兩個例子恰恰說明除 了報名者主動之外,還有其他變量存在啊...
奧懶叫才會安排一日行程== 又不是出國欸幹
賺錢的手段而已
只有母單直男可以報名 不是母單直男福利嗎?
沒有人說不能由女生規劃約會,但今天這個提案就是「
牡丹男一日約會」所以當然只有牡丹男的行程啊
而且用意不是嘲笑吧,牡丹男不會知道自己行程規劃的
缺點在哪裡,藉由這樣的企劃讓大家幫忙審視我真的覺
得沒有什麼不好,虛心接受並改進不是雙贏嗎?
因為被批評最多的不是行程,而是「第一次約會就約整天」本身啊= =
雙贏但其他自我投射的男生覺得自己被嘲笑了
被說最多是行程排太早 排太滿 排太長 交通太累 內容不適合
兩個陌生人 都是行程啊
哈哈哈哈又再拿我的例子來反駁另一個論點了XD
現在又要拿我要反駁你某個論點的例子來扯其他的XD
不知道該說啥欸!
還有啦,前面寫了這麼多,就已經在告訴你考試的「規
則」跟這個活動不同了,你現在還要用這個例子的意義
在哪啊XD
就問一句:題目是不是寫「母單直男」?規則是不是「
希望社員提供意見」?哪裡有隱藏資訊?挖坑了?
那現在這些潛在投稿者看到了還是決定投稿,後面可能
會被嘲諷是誰的問題?不是這些主動投稿者嗎??何來
主辦方挖坑之說???????
另外,我猜你說考試院不會找非本系學生,應該是在指
,對應到這個活動題目不應該訂成「母單直男」、因為
他們本來就不是擅長感情的「非本科系學生」?
哈哈哈哈,如果你是這樣想,那你有沒有發現,題目中
的「母單直男」,在這個活動裡,反而是所謂的「本科
系學生」呢?XD
我只能說,不同意跟不理解是兩回事,前者可以溝通,後者無法。
我滑下來怎麼都沒看有人批評「第一次約會就約整天」
?
最後,如果沒有隱藏活動資訊、挖坑的話,不懂這篇的
主題為何說「沒有資格嘲笑」等等的?沒人逼去投稿、
活動規則都講清楚了,就要有勇氣接受各種嘲笑以及評
論啊!不是嗎?
啊,看到幾則了,我的錯,但真的不多啊xD
廖廖廖好可怕喔 花一堆時間活網想說服別人跟妳一起
仇男0.0
感覺直男社應該再過一陣子就要變成台板megalia了
你是不是想被截圖?
又看到莫名貼標籤說仇男的XD覺得標題、內容這樣寫有
失公允,也可以扯到仇男,無言:))))
也看不出哪裡會讓人害怕啦,就事論事而已。我覺得沒
有任何理論基礎就貼標籤、說人仇男的,比較可怕喔。
真的笑死 整天貼標籤
結果自己出主意更糟
不太懂這篇在表達什麼,她們這個活動還是跟他們社團宗旨一
致,研究直男行為啊?甚至更佛還讓留言區幫他們改進咧,點
進來還以為是社團做了什麼跟直男一樣的怪事,結果只是直男
們提了直男風的行程而已,沒資格笑的點在哪
因為「第一次約會就約整天」這個行為本身就直男到不行,所以除非她們是惡意挖坑,不 然就是她們也沒有比直男好到哪去,才會要直男規劃一日行程再來「幫他們」改進...
會去參加這種垃圾活動的難怪他們會是母胎單身...
說穿了 就是社團想找人扮小丑給會員增加笑料 一堆想吃妹子
免錢豆腐的魯蛇來報名當小丑 一個願打一個願挨 各取所需是
有誰吃虧嗎? 沒有啊
噁男不等於直男好嗎?
感覺就是製造對立 女生是可以參考避開噁男地雷 但是反而
讓一些不懂跟異性相處的男生望之卻步 台灣社會女生又是偏
被動 所以會遇到出一張嘴的渣男自然就高 不是還有流傳說
寧願挑帥的渣男也不願挑醜的渣男 女生怎麼挑都只會挑到渣
男 為什麼呢 自己想想吧 要嘛就是女生自己主動認識男生 比
較有可能解
liao 永遠都不覺得直男研究社有任何問題 社長社員絕對
是對的
為了流量才作的企劃本來就很噁心
性別對調後我看那些人也是屬於不懂跟異性相處的類型
笑死~L開頭的那位何必強求我接受研究社的觀點?
針對這篇文章我的論述就是如此,直接一句「她永遠都
不會接受研究社有問題」是想表達什麼?沒頭沒尾、啥
論述都沒說,好好笑。啊不過就算你有,我也不一定要
接受,呵呵。
想表達什麼自己開一篇講啊!反過來要求別人要接受某
些論點真的是豈有此理。
那個本來是當做 次等飲冰室茶集在看
笑死,卻步? 怎不想想裡面的台男才真的讓女人望之卻步勒
不過下面留言也不乏有用建議,甚至還有說某行程我可以的
我也覺得刻意挖坑 不應誤導一日 一餐頂多再+一活動就可以了
剛開始見根本不會想一起待那麼久
不過可能就是配合節目宣傳需求而已 所以還是看看就好
底下一堆人說行程沒顧慮女方喜好,問題是題目裡面沒
有明確的女方啊
就是進去當靶子被丟垃圾
這種社團的這種活動, 一看就知道是個陷阱
沒有到還有人願意進去被羞辱
可能本質上就是 M 吧 ?
TLC宣傳喔? 有夠紅 那不知會不會開拍台版的
到現在還在聊這個QQ 真的很退步,過好自己的生活與伴侶
,到底何關
這麼多人 不喜歡又要到追逐,真的很閒
妳說不喜歡直男又整天研究直男的那些人嗎
我以為不管幾日遊 把準備時間跟體力算進去是常識
跟這裡一樣吧,只會笑別人 哈
上這種粉絲團的活動真的很沒意義 觀看者看笑話的成分居
多 認真誠心建議的沒幾個
老台女取暖的爛地方
ㄏㄏ 來看台蝻崩潰
其實這種男女差異性很大的社團沒興趣可以略過
有些直男真的很容易對號入座崩潰欸,ptt也整天台女台
女,直女也沒整天哭啊笑死。
不要再求偶了辣~單身快樂沒煩惱~
只看壞的是怎樣 明明也有其他人被稱讚 當事人還出來道謝
欸
你可以創直女研究社
男生就原罪 :)請知悉
1
其實重點是在數千封信裡挑出八封 大家都是資深鄉民 應該知道怎麼挑會血流成河,推文數最多吧 我覺得這些人很可憐 很認真想行程,寫了很多字11
Hi 各位早安 大家其實習慣就好 習慣什麼? 習慣戰男女呀~ 小妹我2008年開始用ptt45
我是會看直男研究社IG的人啦, 會看一下「地雷到極點」的行為是哪樣; 然後跟著一起笑笑:「乾~這人也太怪了吧」 接著反省一下『咦?我會嗎?!好~不會,過關~』 這樣子。4
實在很厭煩一直在為一些母單男、不會社交的所謂"直男" 找藉口,好像他們不懂就是好 單純好不做作好老實這樣。 男女吸引異性側重點不同,直男研究社只不過是複製一些男性嘲笑女生的方式,例如笑女 生醜女、坦克...當那些男性嘲笑不入眼女性時,會考慮到要怎麼讓她們能更吸引男性嗎 ?不是直接一句死肥豬完事?8
要講找藉口, 也不是沒有人幫一些不入眼的女性找藉口? 上網找「肥胖紋」,還有人幫忙做專欄呢, 他們真的該找惡魔旅館當代言人。
爆
[問卦] 女孩說 你月薪才35K真的負擔得跟我約會?女孩說 你月薪才35K真的負擔得跟我約會? LINE上看到的對話圖 男的說 假日約會吧 女的說 你月薪才35K真的負擔得起跟我約會? 我算給你看52
[討論] 關於直男研究社覺得很長可以直接跳到最後看結論。 我先說這篇不一定政治正確,但還是想要抒發一下。 最近看了很紅的直男研究社的文章,裡面不乏很多莎豬,不懂換位思考,各種自我中心, 或坊間拙劣的PUA、阿法男之流的話術。讓直男一詞變得跟直男癌劃上等號。 私以為直男應該是一個中性名詞,就是異性戀的男性,如今卻已成為貶義般的存在。67
[討論] 直男研究社有哪一篇男生是不噁的?如題 看上面討論 有看到板友說 直男研究社裡面有些其實還好 不噁 也被獵巫41
Re: [討論] 直男研究社有哪一篇男生是不噁的?: 我跟大大想法一樣 真的很噁 而且這世上還有更多更噁的人讓你無法想像 噁到我也想投稿~ 範例一9
Re: [討論] 直男研究社有哪一篇男生是不噁的?我對於這個社團最大厭惡的點 在於明明可以用「噁男研究社」來特定族群 或是「男人研究社」來放寬族群 但卻偏偏選用了「直男」這個詞 直接污名化「生理男性搭配異性戀」這個組合的所有人 我承認男性噁男比例上比女性多 但不管直或彎都很多有問題的噁男25
Re: [討論] 直男研究社有哪一篇男生是不噁的?開頭先說 我男的 直男研究社的粉專我也有follow 也承認裡面分享的很多案例甚至是噁男或渣男 但看到這幾天討論這個粉專 我就去她的instagram從頭開始看她發的文 有沒有覺得不是該粉專認定為”直男”的人?我自己覺得有14
Re: [討論] 直男研究社有哪一篇男生是不噁的?推文也不要再否認噁男的存在了, 噁男當然存在啊,一樣米養百樣人, 你不可能期待每個人都是正常人。 只是看到這裡我滿感動的, 女權們終於同意拿出族群內的特殊案例,