[討論] 普通夫妻一方當家管會幸福嗎
排除那種超級有錢人,可以靠祖產不工作活一輩子那種人
現在社會的年輕人,普遍低薪,如果有小孩更拮据
那如果其中有一方當家管,就算另一方一開始無感,可是久了會心裡不平衡嗎?
像是覺得自己辛苦工作被上司電爆,對方只要在家裡睡覺打電動,自己還要把錢給對方管,雖然說做家務理論上是有償的,但是一堆人做的品質很差甚至根本沒做
就算離婚,法律上還要給對方一半錢
那普通夫妻一方當家管最後會不會都不幸福
--
你已經預設不幸福了 還要其他網友說什麼==
Y 你說得對 窮就不會幸福 結案
不能預設家務做的很好?
帶小孩很累吧
噁女的家管品質幾乎很差+1
低薪另一半當殺小家管
原來沒賺錢就叫沒貢獻喔?做家事帶小孩不是貢獻喔?而且
誰跟你睡覺打電動啊?很多家事小孩的事要忙好嗎?你的貢
獻只能用錢來衡量,那你也是滿可悲的,那你飯自己煮、衣
服自己洗啊?
薪水夠多,當家管就沒問題,薪水不夠多,就只能雙薪兩人
一起賺錢了,說到底,就是錢的問題而已
以前人不都這樣?日本人也這樣,價值觀問題,兩人同
意就好
工作太辛苦?被上司電爆?那重點不是該換工作嗎?
而且打理家裡照顧小孩也很多事做,為啥你覺得很輕鬆
?
男生知道自己普通人還找這種女生結婚?再來怪被掏空?
很難吧 你都說普通夫妻了收入不夠高
不會呀 都會覺得對方比較爽
我認真的啦,男的會給少少再抱怨。
女的也覺得沒有自由時間
而且事業上沒成就的,你覺得當家管就會勝任?
即使勝任,男生還是會覺得只有自己累。
回到第一行 都覺得對方爽
低薪的娶家管幹嘛 年收300萬老婆做家管都有點吃力了
有錢才會幸福 不然要吃土嗎
明明上一輩「男主外女主內」還蠻常見的,為什麼ptt很愛講
得這現象好像是現在才有?
低薪連另一半都沒有
你對家管是不是有誤會
難怪大家不想結婚
你預設好奇怪,家管完全沒時間睡覺打電動好嗎?
花媽都會睡午覺,每天煮竹輪喔
簡單來說都廢物
那你最好家管還有時間打電動睡覺啦
沒小孩或是長大的話是有時間啦
這個我可以回,無聊到想去工作,歡迎交換,哈哈哈
如果很低薪的話 家管省了保母錢其實沒那麼令對方不平衡
如果有小孩的話,家管真的比上班族累
其實真的蠻幸福的,小孩白天上學,先生也很鼓勵我去找就
算沒錢賺、自己做起來開心就好的事,平常要跑公家機關、
銀行、醫院的事都我負責,他工作狂不用煩惱這些瑣事,整
個家庭就很有精神上的餘裕,小孩就算有狀況要早療也可以
及早發現、完全配合醫院排課進度去上課,很讚啊。
你忘了老婆還能給幹,老公上班被上司狗幹,下班幹老婆
。
滿多男生錢沒給老婆管。
這年頭家管是嫁有錢人才有資格轉職的 嫁窮人別想了
你有預設立場是要討論啥
你可以先從整天做家事開始試試看,我真的覺得比上班累好
多好多,媽媽真的很辛苦!記得還沒結婚的話多孝順長輩
啊
堂姊是全能家管,帶雙寶未上學,陪共讀陪運動,作烘
焙,打掃家裡,偶爾還賣網拍
覺得比上班累
一方的收入可以抗全家開銷 一方認真家務
兩方都尊重對方的付出
這樣才有可能
會離婚,最近剛遇到
我全職家管16年,先生小孩都很尊重我,他們知道料理一
個家不容易。我也敬佩我先生,他要扛起一家經濟也著
實辛苦。我們家境普通,但是知足,所以算美滿
女生去上班,男生當家管
對調一下看願不願意
月薪嬌妻
通常當家管的也會要另一半作家事
請先定義何謂幸福?與快樂有所不同嗎?若同,與你文中所述情
況有何關聯?若不同,又與你文中所述情況有何關聯?
多的是耍廢當不了稱職家管還罵你大男人的
現實中大部份都是家管那個嫌賺錢那個
男生當家管、女生去賺錢
我產假後就復職了,老公請育嬰假一年半,雙方都不會靠么
,完美
我同事辭職作家管做的超好 小孩也帶得很好 人也正+
溫柔
這倒是不一定,我原本也認為單薪家庭要更高薪水一點比較適
合。但後來也有碰過一些一方薪水偏高,但也不是高到很有餘
裕的新北兩大一小家庭,月入不到10萬,或不到8萬還是選擇
單薪的,很大原因是因為他們發現單薪的某些生活品質比較好
。
因為雙薪家庭其實很多事情沒空做,導致某部分生活品質很差
,但雙薪如果又不是兩人都很高收入的話(譬如雙薪月收11萬
或以下)也很難用合適的價錢外包出去。
同意樓上 沒有高薪的雙薪上班完其實是要第二輪班的
沒有互相體諒的心 哪種都會吵架
同事老婆全職家管,除了偶爾抱怨外沒什麼大問題
更多的是全職家管,還叫老公分攤的,說好的分工呢,女權自助餐
佔起便宜是不會臉紅的= =
台女的全職家管是算上班時間的 晚上家事要男方分擔 假日
也別想跑 小孩稍大就要去學垃圾課程說可以分擔家計 然
後整天在外面逍遙
推d大,我們家完全就是這樣沒錯
不是待在家裡的都叫家管好嗎?只會睡覺打電動就只是廢而
已
會計較就兩人都去工作,另外請保姆外庸,費用兩人平均分擔
,前提是賺的夠多
被上司電爆要檢討自己工作能力或是老闆太爛可以換工作
了家管有小孩根本忙到爆。我因為自己是老闆所以生了小
孩在家顧偶爾去公司,每週去公司開會都覺得輕鬆又愉快
比帶小孩好多了
喔。有一個朋友也是老婆當家管,一直抱怨放棄了工作多
可惜沒前途,結果離婚後。
不去上班比較爽 認真
100樓在講三小廢話,在公司你是老闆,大家都聽你的唯你
是瞻;啊在家裡你只是個保姆,小孩還會不服你。
推一樓XD
手上沒有與對方可互相抗衡的錢就沒有話語權,所以固然要給
錢,但是不能全給。而且就算給的再多,也要讓主動權在你身
上,而不是連要個零用錢也那樣卑微。
幸不幸福的定義每個人都不一樣,這個就像是這文是不是
廢文大家的判斷都不一樣
有照顧小孩就不一樣
應該看有沒有小孩,兩者當家管情況天差地別
蠻幸福的吧 下班很累有人來接 有人煮飯給你 有人笑瞇瞇
的跟你分享今天發生的事
有人把做家事帶小孩依市價薪水下去比,你如果月薪沒有7
、8萬請不起
家事服務也要比照高標準,否則雇主可以扣押價金要求重做XD
老公低薪又沒財產 老婆哪來的勇氣當家管?
女生全職家管還要老公下班回家一起分擔是現今社會風潮呢!
"家庭是兩個人的, 為什麼只有我要忙家務?" 顆顆
錢給對方管?是因為會增值嗎?
應該是會
全職做家事又全職帶小孩,每日工時至少16小時我就信七八
萬。
一方當家管一點都不好,雙方都要有自己的事業比較好
就是不會現在有選擇的女生才都拒絕結婚當免費傭人 看
一下上一輩有多慘誰敢當
光你這篇就一副家管是廢物的樣子 你有沒有先問過你媽
跟你阿嬤的意見
以前旅遊有一個導遊說自己七八萬老婆家管
看你覺得高是多高阿,不夠高哪來的選項當家管
不夠高就認命點去工作吧
看男方態度
低薪不用想了吧 還是出去賺錢吧
不會
12
Re: [求助] 是不是美麗的謊言比真誠的坦白好?其實你根本沒有被離婚的道理啊~~ 你整天在家顧小孩 又不是整天沒事做... 婚姻本來就是賺錢多的人負責賺錢 賺錢少的就顧小孩 做家事... 這樣的婚姻家庭組合 再普通不過了...10
[討論] 一方是家管的婚姻能維持多久有些夫妻結婚之前 約定一方當家管另一方賺錢 當然如果有小孩真的需要這樣 但如果沒小孩 大概多久時間11
Re: [閒聊] 老婆當家庭主婦先生收入要都少才夠現今社會已經與以前不同了 人人都是大學或研究所畢業 男女平等 正常有高度專業能力的女人 不會還沒結婚生小孩 就跟你說想當家管的11
Re: [求助] 一定要訴訟才能離婚嗎說實在話~ 這個算是訴訟 也不見得可以離婚... 民法 第 1052 條 夫妻之一方,有下列情形之一者,他方得向法院請求離婚: 一、重婚。 二、與配偶以外之人合意性交。6
Re: [討論] 願意答應把薪水全部交給另一半管理嗎?一句話,生小孩前各管各的,生小孩後交給對方管,一方只拿領用錢 不然你還要在那邊計較學費你出,衣服我出,中餐你付晚餐我付嗎 煩不煩阿,爭什麼爭阿,小孩是大家的,混在一起做撒尿牛丸不就得了 然後問問自己夫妻倆加起來的薪水養小孩付房租後,是理財還是處理生活開銷 看一堆人在那爭誰比較會理財,生了小孩之後夫妻倆加起來沒十萬- 為何不AA? 夫妻家用AA根本沒有想像中的難 隨便一個分帳app就足夠了 房租水電小孩學費等一個月只要輸入一次 大賣場假設一週逛一次,也就把那次總額輸入就好
3
Re: [心情] 他輕易說出離婚錢是誰賺的,誰花不要管那麼多 我結婚拿錢給女方家用,對方不用出錢家用 她愛用自己錢買什麼是她家的事 但是我要用剩餘的錢買我想要的東西還要報告,我覺得沒必要也會不爽 女的都沒拿錢出來家用分擔,若是還要管我賺的錢,這是沒有道理的。還好我太太不會管