[分享] 第一次約會誰該請客？付錢等於有誠意嗎？

分享原由：

約會誰該請客？請客的作用是什麼？

長久以來，男女約會是否該AA制，一直是眾人吵不完的熱門話題。

本文不探討AA制的對錯，但從我的觀點和你分享AA制的本質，或者是「請客的本質」，希望能讓對於請客這件事有擔憂、疑惑的朋友有新的觀點。

分享內容：

學員Q問：P大你好，我最近透過朋友介紹，認識了一個還蠻聊得來的女生，目前我們已經說好，下個月要見面吃飯順便逛街，我對這段關係沒有預設立場，所以內心是秉持順其自然就好。

但即使如此，還是有一個蠻讓我懊惱的問題，因為我的戀愛經驗不多，所以不知道當天吃飯是否該請客，還是要採取AA制（各付各的）。

朋友和我說，我可以主動提議請客，讓女生請喝飲料，這樣有來有往氣氛比較融洽，但公司的前輩則建議我要全請，這樣才能展現男性風度，也有人是說，我應該要堅持AA，大家非親非故，為什麼要請客。

我覺得大家的意見都很有道理，但也實在搞得我很混亂，想請教您對於這件事的觀點
，謝謝您。

【正文開始】

我和N是網友(我老婆)，當初我們是在某交友APP認識的，由於我們一配對上就聊得非常合拍，當天就加了私人聯絡方式。

又過了幾天，她主動提出邀請，說她要參加一個電影聚會，由於聚會上都是不認識的人，希望我可以陪她去，作為交換，她會請我看電影。

我收到此邀約時，內心是感到十分訝異的，因為在我過去的戀愛經驗內，我雖從未幫女生付過錢，都是採取各付制，但被女生請客，這還是頭一遭，這也讓我對她興起了十足的好奇。

我們在那次聚會中，就對彼此留下了非常好的第一印象，在一起之後，我仍對N當日主動邀請我，並幫我付電影票的動機非常好奇，便問她：

「你當天怎麼會想幫我付錢呢？作為女性卻幫男性付錢，你是怎麼想的？」

N聽聞此後，先是對我一笑，接著悠悠的說：「因為我那時候，根本沒有把你當成男性啊。」

我順著她的話自嘲：「什麼？意思是當時的我沒有任何男性魅力可言嗎？那你到底貪圖我什麼？」

N說：「好啦，不鬧你，真正的原因是，我當天真的想要有一個人陪我一起去，所以我是用主人的身份邀請你，主人幫客人付錢，這不是非常合理的事嗎？」

看到這裡，我想你應該多少猜到我們要談的第一個主題了。

沒錯！本文我想和你談的第一件事就是————所謂的請客，到底是在請什麼東西。

【請客背後的目的】

如果你去細細探究「請客」的由來，你會發現，所有的請客，不論是大請、小請、老闆請員工、前輩請後輩，只要是請客，當中一定蘊含著某種目的。

比如說「尾牙」吧，很多大企業每到年末，就會大肆宴請員工，財力雄厚的，甚至還會請歌手明星來現場表演。

名義上，這些公司會說是要犒賞員工，但站在企業主的角度，其實當中也包含了「展示實力」、「凝聚士氣」、「建立正面形象」等等的目的。

職場上如此，其他人際關係也是的，求學時期家長們會送老師禮物，是希望老師能多照顧自己的孩子，你會請某個人吃飯，可能是你欠了他人情，得用請客來還，當你要拜託一個人又不好意思直接開口，你便也會用「請客」來傳達目的。

若依此推斷，那男女之間請客的目的，也就能夠推斷出來了：

這些男生有求於女生，但他的目的不好直接用言語表明，所以透過請客的方式來傳遞

而當這樣的現象出現，也就是男女之間戰爭發生的起點了，因為男女生對於請客的理解，或者說不同年齡、不同年代、不同價值觀的人在看待請客，基本是抱持完全不同的邏輯。

【為什麼你不能一直讓人請】

以學員Q的公司前輩為例，他認為「請客可以展現男性風度」，他請客的目的，就是給女生留下好的第一印象。

他想表達「嘿，我是一個大方，不吝嗇在女生身上花錢的男性，你是不是該為我加點分呢」。

如果有女生接受了他的請客，接著他會把「接受」的行為繼續上綱，視為「你對我有一定好感，和我約會你是開心的」。

讀到這裡你應該也開始明白，為什麼老一輩的父母們常會告誡女生「不要隨便接受別人的禮物」，指的就是要避免這類狀況的發生。

因為在傳統觀念裡，男女關係的發展，一定是由男生主動開始，女生被動接收。

當你身為女性，你接受了某個男性的請客、禮物，或是各類有形無形的付出，那就代表，你允許男生可以追求你。

可是如果你不想被追求，你還是收禮，那這就是一種女生對男生的欺騙，是不道德，且可能引發危險的行為（不是指全部人，但某些人的視角確實是如此）。

試想看看，一個男性滿懷希望的不斷送禮，而女生沒有要交往的意願，卻收下了所有禮物，那男性在付出沒有得到回報的情況下，是不是非常可能由愛生恨，生起報復心。

【請客可以是無條件的嗎】

當然，我也知道有人會持反對意見，他們認為「我請客是為了我自己開心」，不是為了任何人，那用這樣的態度去請客也不行，也要被歸類為「懷有目的的男生」嗎。

在此我想說明，我認為「懷有目的」不是一件壞事，目的本身沒有好壞之分，它只是一個動機，就像你感到飢餓要吃飯，你感到寒冷要穿外套，動機本身不該有善惡之分。

也因此，如果有一個人很清楚的表明「沒錯，我請客就是要得到好感」，那這樣的思維，是一點問題也沒有的。

但問題是，如果有人說「我請客是為了我自己」，這樣的說法，很大程度就是在自欺。

為什麼我會這麼說？

你可以思考，某個人碰到「喜歡的對象」會請客，但他碰到「沒有感覺的人」卻不會，碰到工作上的同事、晚輩也完全都不請客。

那當他信誓旦旦的告訴你「他請客是為了自己開心」，你相信這件事嗎？

你絕對不會相信，對吧？

碰到喜歡的對象才請客，這本身沒有問題，也沒有人該為此受到苛責，但為了顯現自己的大度，對外宣稱「我請客是為了自己開心」，不免顯得太矯情了。

【請客的本質無關男女】

說完了男生請客的動機，本文我也想為男男女女們平反，其實「約會誰請客」說到底，根本不是一個男女問題，而是一個「誰比較需要誰」的問題。

我今天會想寫這篇文，一方面是為板友解惑，二方面也希望消彌「請客者」與「被請客者」之間的矛盾與爭議。

為什麼在傳統社會框架內，男女約會是男性要請客，但在越年輕、越接近現代的年輕人約會中，已漸漸不存在「男請女」的現象？

一個最根本的原因是，人們對於戀愛的觀念，在這幾十年間發生了很大的翻轉，草食男、肉食女的出現，讓交往不再是「男生主動，女生被動」，以前只有男可以追女，現在女也可以追男，男女雙方是平等的。

也因此誰想追誰，誰就會更願意請客，所以我才說，這是一個「誰比較需要誰」的問題。

不說別人，就問問你自己，如果你有一個機會，可以和你仰慕已久的明星/名人一起吃頓飯，條件是你必須要請客，請願你願不願意？

我相信你的答案一定是「我 100% 願意」，因為能和對方吃飯、聊上天、甚至請教幾個問題，對你而言早就遠遠超過一頓飯可以衡量的價值，這頓飯就算要花你上千元，你也心甘情願。

相反的，如果對方只是一個素昧平生的陌生人呢？他不論從氣質、談吐、外貌，都沒有任何一點能吸引你，你還願意「請客」嗎？

你八成會說「就算我想請，我也找不到請客的理由」。

【請客反映你如何看待戀愛】

所以談到 AA 制，如果我們給所有「被請客的女生」貼上標籤說「這些人就是想佔便宜」，或把「請客者只要是男性就是心懷不軌」，這樣的理解就是偏頗的。

偏頗的原因是：

請客這件事的本質，本就無分男女，它的本質是「誰有求於誰」或「誰比較需要誰」，所以請客才會存在於我們的日常。

你有求於他人，你會設宴款待，他人有求於你，他會擺好宴席。

而男女約會男生要請客，反映的只是「在某個時空背景下」，比起女性，男性更想要進入一段關係，他更急切地想要展現自己的價值給女性看到，所以他才會出現請客的行為。

請客的本質是如此，我給學員Q的建議也是開放式的，我和他說：

「其實你問我該不該請客，這不是你真正想問的命題，我認為你真正要問的問題，是你對戀愛該抱持怎樣的心態，戀愛應該要用追的嗎？」

Q說：「P大我不太明白你的意思，難道我不應該追求對方嗎？」

我說：「沒錯，在我的觀點內，戀愛不是用追的，追意味著，你要付出些什麼來討對方開心，那即使你們真的在一起了，對方也只是被你的付出打動，而不是喜歡真正的你，這樣的心態並不是健康的。」

Q又問：「那健康的心態是什麼？」

我說：「健康的心態是，你們把男女的框架給放下，彼此回到最純粹的出發點而去認識彼此，你們會對彼此有欣賞、有好奇，並在對等的高度下交流，如此一來，就沒有誰追誰，誰要請誰的問題了。」

Q說道：「那照P大這麼說，N當初請你看電影，算不算是違反了你的觀點呢？」

我笑回：「當時她是真的有求於我，但不是用女生的身份有求，而是因為她需要一個朋友陪她一起去，她表明了她的請求，也讓我保留了拒絕的彈性，在這樣的邀請下，我們仍是對等的啊。」

【小心你和對方的認知差異】

為什麼請客明明是一件很單純的事，但涉及到男女，狀況就變得很複雜呢？

根本的原因是，多數人不願意去承認，自己在戀愛中是處於「追」與「被追」的角色。

承認自己在追，那不就代表自己沒有價值，所以才用盡力去追，透過追來獲取好感和關注嗎？

承認自己被追也沒好到哪去，代表你其實也不是真的喜歡對方，所以你才要費盡心力去「考核追你的人」。

文行至此，我想你對於AA制的各種迷思、疑惑，應該也不攻自破了。

吃飯各付各的，其實本來就是人之常情，你和好朋友吃飯，不也是他付他的，你付你的，偶爾你們有求於人，或是想表達感謝，才會出現「請與被請」。

而關於請客，我認為你真正該小心的人，不是有求於你的人，也不是表達感謝的人，而是那些對於請客的看法，和你有「巨大認知差異」的人。

正常對於請客的想法多半是「你來我往」，不會算盡每一分成本和耗費的心力。

但有些人請客的認知則是「我要用最少、最簡單的付出，換取最高額的報酬」，如果說他懷有這樣的認知，並且願意大方的告訴你，事情也還算簡單。

你可以拒絕他，不要答應邀約，那一點問題也沒有。

但這類人通常會假定你「應該要」知道他的認知，如果不知道，那他會把問題全部歸咎於你。

這些人的內心對請客的認知是：

「我請你吃了一頓飯，你是不是該和我曖昧了？」

「我又請你看了一場電影，你應該要喜歡上我了吧？」

「我又買了一份禮物給你，你是不是得和我交往了？」

如果你碰到的對象，他們內心對請客的認知如上，那你得萬分小心，因為你吃的看的拿的任何東西，最後他要你還的都是比其更貴重千百倍的「情感」。

（所以才會出現曖昧不成，其中一方拿出自約會以來的每一筆消費發票，向另一方討要回來的奇聞軼事）

【結語】

男女約會，付帳時到底怎麼做才是對的？

是男請女，女請男，還是要AA制呢？

我認為，當我們只探討「形式」，那將流於淺層的思考，這樣的思考是沒有意義的。

比如AA制好了，很多人採取AA制，並不是因為他有一顆平等開放的心，他是因為「害怕被佔便宜」，且內心已經先預設「別人都想佔他便宜」的立場，所以他用AA制來防衛自己。

那你說，這樣的人即使順利和對象約會，他會感到真正的開心嗎？

大概率是不會的，因為他已經預設別人要佔他便宜，那比起享受約會的快樂，他會把更多的注意力，放在「尋找別人佔他便宜的證據」。

那這樣一個層層武裝自己的人，又要如何自在的投入一段真摯的感情？

約會誰買單、誰請誰，這些形式其實只是一面鏡子，它如實的反應了你當下的心境是否平和，面對異性是否是匱乏的。

也因此你要修正和調整的，從來不是「誰付錢」，而是直面自己的匱乏，你才能勇敢迎向理想中的愛情。

註1. 二更我把一些容易造成歧異的詞語做了更新

註2. 本文的核心思想是，戀愛不需追求，是互相吸引自然在一起，若你的價值觀是「鎖定目標」後，非追到手不可，那和本文的核心是相異的。

延伸閱讀：你應該當獵人，還是當獎品

https://www.ptt.cc/CATCH/M.1605181539.A.050

__

Mr.P 自信教練

--