Re: [原創] 仙本是鑛
中國修仙小說，反應了中國目前的社會結構及資源分配的問題。
所以內容充滿了狼性、鬥法、殺人奪寶甚至門派間吞併等情節。
不然現代仙道的最大問題是觀念及知識，而非資源的問題。
因為沒人敢輕易去服用藥物（坊間這方面的傳承也幾乎斷光了，可能只有隱居在深山裡那些少數門派的師徒間還有一點傳承）。
現代大多數人修的功法是幾乎不藉助外力的，根本不會像中國修仙小說的那樣子。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.168.204 (臺灣)
※ PTT 網址
→
高手在民間水很深懂得都懂
→
你這如果是說現實有修仙 我是認為教育白費了
→
藥物傳承斷光 確定不是都吃死了？
→
保健食品表示:
→
如果你把現代人求長生當作修仙的話 健身、保健品
→
這個id不用認真回沒關係
→
去超市買煉丹材料
→
什麼是現代仙道
推
說的沒錯啊，知識是最大的問題，沒人知道仙丹怎麼鍊
→
古代人到底有沒有人是真的飛升了其也沒辦法證明，
→
大家都覺得修仙就是假的，古人肯定沒人真的修仙成功
→
那也妥妥就是觀念問題。
推
那當然，歷史有記載下來的，確實都是失敗例子沒錯
22
首Po"天地不仁，以萬物為鑛"，這句話常掛在吳不凡的嘴上，也被他當成了座右銘；為了不想 當鑛，吳不凡努力的修行，通過那窄窄的修仙獨木橋，終於成了仙，變成天庭的一份子。 吳不凡成仙後，娶了漂亮的女天人當仙侶，還在六欲天建了洞府，本以為可以過上天天躺 平，隨心所欲的享樂生活；沒想到當先人竟然還要工作!他只好任職於雷部，天天隨雷神 到處降雨布雲。18
之前我在某個社群看到一個論調，是關於中國的社會結構 裡面有說到，有一些人算是在體系內的生活過得還不錯，但他們其實對於底層的 那些人的生活大多是無感也無視的。 就是說下面的人悲慘，上面的人看不到 上面的人只看得到最頂層的人過得多好，但看不到下面的人怎樣
18
[閒聊] 凡人流的宗門好像都免洗的一直換？如題 最近看了一些凡人流 凡人修仙本家 叩問仙道 等等 有種感覺就是 這種凡人流的宗門怎麼好像都免洗的12
Re: [閒聊] 從什麼時候開始修仙變成修魔的是說看膩修仙道貌岸然找理由殺人奪寶的 可以去看 劍徒之路 這本主角幾乎不搶資源的 只練劍 不假外物9
Re: 修真的本質是不是在練蠱中國修仙小說有關資源分配基本原則的套路：灌給境界進展快的人、資質好的人 或是有背景的人。 照那種適者生存的鬥爭套路，讀者當然會覺得是在煉蠱。 現實世界仙道門派之間的鬥法較勁並不是沒有，但這種損人不利己的事情，目前 幾乎是沒人要幹的。7
Re: [獵人] "高手常駐凝"是寫壞了嗎？就很多人提到的 用修仙網小的說法 旅團那群就是散修，殺人奪寶很行，有自己的獨門功法，但基礎的部分，不論是知識或技巧就沒有一個成體系的傳承，會的全部是野路子東拼西湊，不知道凝常駐根本合理 比司吉揍敵客這些就是門派跟世家大族，內部早就有歸納好的一系列教材，對這些人凝常駐根本常識 按金庸來說，就是江南七怪跟全真教馬鈺，野路子跟門派就是有差，連內功打底都不幹5
Re: [討論] 修仙之概念淺見(恕刪) 你要討論網小的修仙概念，拿明清以前的東西來談其實沒什麼意思。 現在小說中的修仙概念是來自還珠樓主的蜀山劍俠傳 wiki上的介紹![Re: [討論] 修仙之概念淺見](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/zh/e/e3/Legend_of_the_Swordsmen_of_the_Mountains_of_Shu_%28First_Edition_1941%29.jpg "Re: [討論] 修仙之概念淺見")
2
Re: [閒聊] 台灣是不是比較少人在寫修真小說因為會寫的人不懂，真懂的人又不想寫。 現在奇幻作品大多引用下列其中一種：西方奇幻世界觀、中國修仙小說套路或RPG電玩設定 。原因就是作者能省下時間，讀者也多能接受，何樂而不為。 《道藏》就有道教完整的宇宙觀，一堆修煉功法、一堆道術及藥物，還有仙人傳記等等，一 拖拉庫可抄，但我好像還是很少聽過奇幻小說會以此為世界觀的設定。1
Re: [閒聊] 修仙武俠的作品為啥都要加門派？修仙小說 門派除了資源跟功法傳承這種最基本的問題 還有就是 掛一個頂級門派名字出門在外會少很多麻煩 比如你剛在拍賣場拍了一個高級寶物