Re: [討論] 為什麼現在不流行真正正派的主角了
我也來參與
所謂正派是甚麼?
我不想討論甚麼定義 而是把它拋出來而已
你會想成為這樣的人嗎
有能力嗎?
社會需要嗎 認同嗎?
陳百祥在演財神的港片中就有橋段了
第四個人生是假的
不要問我片名 反正只記得九天玄女和天使而已
文學作品的主角在近代會有個趨勢 就是讓受眾有帶入感或是理解他
一個是主觀 一個是旁觀
旁觀者視角的作品 大多是幻想文學 例如 魔法 異世界之類
科幻作品中 電影戰鬥巡航之所以經典
因為編劇群問畢凱 應該要有怎樣的反應才好
他回答 他會想報仇 和畢凱以往的形象大相逕庭
這就是主觀
很多觀眾接受了
成長曲線則是常套用"千面英雄"的公式
不講修仙是因為 網小演變至今 就是換皮的學院流
還有些是講貴族生活 現在比較少了
凡人修仙傳也是在談背景 勢力 所以才會韓跑跑
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.218.247 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: Swampert (114.27.218.247 臺灣), 11/04/2024 21:49:08
推
我覺得行惡的根源，首在同理心的缺乏和放縱自身惡
→
念，殺生止餓和玩弄獵物不一樣，苦大仇深跟怨天尤人
慾望 不是惡念 當事人不認為是"惡"
→
也不等同
推
心有惡念卻能控制自我，甚至比天生為善更為難得
這就講到另一個小故事 四個領導人 普遍是選畫家出身的總統 因為他很自律
※ 編輯: Swampert (114.27.218.247 臺灣), 11/04/2024 23:16:21推
所以日本主角偏善 中國惡人居多可以用社會風氣來解
→
因為觀眾喜歡這樣的人
我最能接受是蕭炎 韓立的處世 日本比較像是不計較一些小得失 有些中國移民就會在這邊占便宜 不過日本和台灣一樣 把這當成做人情 以後會還 例如 選舉之類 中國沒這回事 不討論
※ 編輯: Swampert (114.27.176.224 臺灣), 11/06/2024 17:45:4751
首Po如題，我在B站上看到的農場影片，網址如下，他的推薦影片也有一些是和這個類似的主 題。真的好奇想點進去的話，不用看影片，都是廢話，看留言就好。 【为什么现在不流行真正正派的主角了？-哔哩哔哩】 下面出現的留言大概有幾種： 1.作者能力不夠不會寫![[討論] 為什麼現在不流行真正正派的主角了](https://i.imgur.com/lNAmCGkb.jpeg "[討論] 為什麼現在不流行真正正派的主角了")
4
黑白善惡是相對的 光明一定伴隨著陰影 沒有低谷怎麼凸顯山嶺 而當反派可以不擇手段用各種下三濫伎倆 起於微末的主角面對各種欺壓跟險境
我只能說不只是網文,而是整個創作圈(包含影視 動畫 小說等等) 最早年那種單純的善惡二元論早就不流行了 取而代之的是立場衝突,在這種觀念下,其實完全傻白甜的勇者型男主就很尷尬 會變成好像某個立場的人的無腦棋子一樣,叫你幹嘛就幹嘛,一點判斷都沒有 要不就是會變成無法觸發劇情,都要靠一個搞事同伴把劇情帶出來7
這邊離題一下 對於真正正派的主角的定義是什麼? 犯我者的意思是主動害主角或主角同伴有生命危險 1.聖母心，能救的人就會盡全力去救，犯我者以德報怨 2.能救的人會去救，犯我者以直報怨，不牽連其他人事物1
老話一句：先定義正派 用我的角度來看 很多主角都很正派啊 有明確的想法 有清晰的目標
因為現實也沒有絕對正派的人物或是純好人阿== 人是多面性的 毒梟也有資助學校保護老人的 法官也有收賄犯罪的 應該說正派這種東西不同文化定義又不一樣![Re: [討論] 為什麼現在不流行真正正派的主角了](https://media.tenor.com/Rr-Ppk2JeEoAAAAC/teripocalypse-theresa-apocalypse.gif "Re: [討論] 為什麼現在不流行真正正派的主角了")
9
要說真正正派，定義得先有 舉板上之前推的《什麼邪法 我這是正兒八經的正法》為例好了 主角(道士)跟皈無(和尚)就是個對照組 皈無 降妖除魔不手軟，在妖魔間赫赫有名![Re: [討論] 為什麼現在不流行真正正派的主角了](https://i.imgur.com/sYCxtSOb.jpeg "Re: [討論] 為什麼現在不流行真正正派的主角了")
4
我覺得這是寫大長篇小說必然會遇到的問題，跟甚麼社會風氣關係不大。 所謂大長篇小說，就是那種字數可能超過五十萬，動輒十卷二十卷起跳的小說。 為什麼大長篇小說就會遇到這種問題？ 就算再怎麼去水文，主角的立場都不可能恆久不變。 這邊說的立場不是指他的道德觀，而是他在每個事件中是站在甚麼位置看故事的發展。
。 : 那麼，這樣算正派嗎？ 也許可以反過來看，為什麼這些網文的主角，在我們讀者的眼中不算正派？ 斬妖除魔？ 懲惡揚善？2
我只能說，呃....以前也沒流行過啊。 飛 大胡斐是土匪強搶民女，小胡斐也只能算豪俠復仇跟反政府黑幫混 雪 連 可憐農民，是個老實好人，但是不算是會主動鋤強扶弱的正道。
30
[閒聊] 女生看惡役千金作品帶入感會強烈嗎?不同於男性的異世界穿越 也有很多作品搞女性的異世界穿越 並且更多都設定成惡役千金 從既定的反面形象出發 突破自我追求美好人生 總是會引起生活不順的你我共鳴 所以會比起有些單純穿越過去爽的 一點困境都沒遭遇到的還好看 但說老實的這類作品也多半龍傲天 說是困境其實也只是先裝弱 或者程度太低看不出來4
Re: [討論] 為什麼很多到異世界的都家裡蹲？？這就叫套路啦套路 異世界本來就是幻想自己跑進RPG遊戲開始的 照這樣推論 異世界原本是「電玩玩家不小心踏入遊戲世界的故事」 然而異世界多元化，越來越脫離遊戲設定的模板後3
Re: [問題] 為啥咪異世界開後宮ok 非異世界後宮不ok呃……我猜你在說的是一般向的作品啦，不然成人向的現實世界舞台作品 我就看到蠻多開後宮的，不過也的確不多就是。 幻想類的異世界，中古世紀的世界觀，或穿越到東方古代類的作品比較容 易開後宮其實就可能性問題。 挑戰近代現實世界的道德觀，沒甚麼市場。因為大家都知道不可能給你開2
Re: [閒聊] 虐跟餵屎差在哪客觀評價的話，先定義餵屎是甚麼，個人覺得餵屎的屎就是糞作的糞的意思 就是一個作品讓你看了很不爽，把它定義成糞作。 觀看糞作的過程就有如被餵屎，但是這個定義在你接觸作品前是很難建立的 也就是說你沒吃下去是不算被餵屎的，很多糞作因為網路資訊發達所以很多 人在被餵屎之前就能迴避，這是好事。2
Re: [閒聊] 無職的帶入感從哪來的?之前也在板上討論無職時提到過這問題， 我不認為所謂代入感是從角色的身份背景所處環境來論的， 因此並不贊成讀者是肥宅就無法代入龍傲天主角之類的說法， 主角的思維模式才是決定代入程度深淺的關鍵。 以一種接近我們現代人讀者的視角去看待新奇的異世界，2
Re: [問題] 為何異世界大部分都是穿越到古代？這個主要是跟受眾有關係 異世界穿越當年的受眾 就是以前玩RPG遊戲長大的人 所以你會發現穿越的其實不是真的古代 而是充滿RPG要素的世界1
Re: [問題] 看到作品中的竊盜行為會生氣嗎你把武功高低類比成社會地位(或社會權力)高低就能理解了。 武功高的人在武俠作品中會被尊敬，如同社會地位高的人會被一般人另眼看待。 有些人進名門正派拜師學藝，縱然練到的武功強度(實際社會地位)不一定真的很高， 但衝著名門正派(現實中的望族、黨派、知名人士相關等等)的牌子， 行走江湖還是會得到別人幾分尊重。
![[實況] 赤心巡天 第51章 留待青史](https://lh3.googleusercontent.com/F358MrlwwRL6lboAjmHpov8OCOETWsKZyrNpiHMim7gaFUMw5DvOwKN8li0D7z5p5pTYb4VvR15IMg=w1200-h630-p "[實況] 赤心巡天 第51章 留待青史")
![[閒聊] 假如歷史有外掛：當李世民魂穿劉禪](https://img.youtube.com/vi/u-xNeKEvJzs/mqdefault.jpg "[閒聊] 假如歷史有外掛：當李世民魂穿劉禪")
![Re: [閒聊] 中國女作家寫眈美文被判4年6個月](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/26/0/31160319.png&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=853&sl=W&fw=800&exp=3600 "Re: [閒聊] 中國女作家寫眈美文被判4年6個月")