[閒聊] 中國人恨之入骨的「能力越大責任越大」
剛才看美漫同人,又看到對岸慣常一聽到「能力越大、責任越大」
就會像被戳中G點一樣氣急敗壞,留言區罵聲一片、烏煙瘴氣
讓我忍不住想探討一下這個現象
--------------------------------------------------------------------
對岸的認知
對岸的通常會反駁"With great power comes great responsibility"中
power應該做"權力"而非"能力"解釋
於是他們常常解讀解讀著就變成了"不在其位,不謀其政"、"拔一毛而利天下不為也"
不給我相對應的權位,我就沒有義務出手
任何人認為我有能力就該出手幫助他人的人,都是道德綁架
---------------------------------------------------------------------
但我認為他們這種見解,在很多層面上都是有問題的
1.
就算power真作權力解釋,原意也並非消極的認為"無權力則無責任"
而是有權力的人更應該以責任感約束自己、更慎重的使用權利
因為權力/能力越大的人,不謹慎行事反而會傷害到別人
2.
蜘蛛人裡uncle Ben是在彼得打人後對他說這句話的
前後文也很明顯就是指力量、能力
他希望彼得慎用自己的力量,哪怕這個惡霸值得狠狠地被人教訓一頓
但也不代表彼得就該以暴制暴
事實上,彼得後來確實在仇恨與愧疚中誤殺了罪犯(真正開槍的是沙人)
3.
對岸的反應其實也暴露出他們慣常雙標、毫無邏輯的價值觀
主旋律說要為中國崛起努力奮鬥,沒人敢說什麼
洋鬼子說能力越大、責任越大,他們就上竄下跳
古人云「窮則獨善其身,達則兼善天下」就可以
老外說「馬洛斯需求層次理論」就不行
嘴裡說自己是共產主義接班人,現實則是狼性內卷與人鬥其樂無窮
--
是我來錯版了?還是你貼錯版了?
漫威:我穿成了旺达快银的哥哥
這也算小說內容的討論阿,沒問題吧
中國人的仇恨教育讓他們骨子不信
有人會無條件幫助他人
我的能力是我自己努力得來的,跟責任有什麼關係?
其實修身齊家治國平天下不也是一種能力越大責任越大
實際上要反向解讀應該是「量力而行」吧
不過孔家店都被打倒了 應該會無視吧 嘻嘻
不過會這麼反彈應該有一部分是躺平意識盛行的關係
文革後活下來的中國人都是環境造成的自私鬼啊
畢竟是個扶倒地的人會被要求高額醫藥費的垃圾國家
你舉電影台詞說是小說內容???
第3章 主角跟彼得一起打人,被班叔說了能力越大責任越大 我覺得前提已經講是同人文內容、標題也說了是閒聊 需要一直糾結不能發在小說版討論嗎?
嘻嘻 馬上有人跳腳
果然是G點
怎麼說 我覺得大企業確實要有社會責任 取之於社會
用之於社會 個人的話如果能力是自己努力來的 就沒
有所謂的社會責任
大企業不就老闆個人能力達到極限的表現 怎麼會沒責
任
不過在台灣通常是沒責任沒錯啦 一堆為富不仁的
中國人很缺乏普世價值 與整個世界格格不入
先不論對岸或是其他國家的價值觀,光你這篇文的
主題起碼可以寫好幾篇的歷史政治社會心理學的論
文欸,你確定要繼續下去嗎?
差點忘了還有生物學關於族群演變、繁衍、消亡
歐美很多是事業成就達到一階段後會追求自我價值 然
這句話是拿來壓榨人的 你說位置越大 責任越大還合理
後就會去當志工 無國界醫生啥的
你老闆說你能力強 多加點班 多負責點案子你要不要
喔 對 不加薪
不會啦他們要求別人的時候就會說 天降大任於私人也
沒想到都幾歲了 竟然有人接受標題這種
大家原來這麼偉大
所以一邊講壓榨人一邊要企業有社會責任是哪門子雙標
所以我說位置越大啊
或者說 薪水越高 責任越大
小說提到一句話就能衍生討論實際生活,要不要改版名
叫幻想成真版
要酸中國是無所謂啦,但用扶倒地的人反被要求醫藥
費這個來酸就很搞笑,這類案例台灣也不算少見,所
以也是垃圾國家嗎?
日常仇中引戰廢文
日常仇中引戰文
我是覺得討論中國網文,很難避免討論到對岸作者、讀者相對於台灣的價值觀 就像我無法理解這句話對中國人的仇恨吸引值為什麼這麼高 如果今天沒有這個現象,或是根本是我捏造假訊息,你這樣指責我無話可說 看個小說、發表感想或是閒聊,都要被人罵我是不是別有居心、是不是仇中? 那這種論調不就很像對岸小粉紅,只要被酸幾句馬上玻璃心就碎了 還是我在台灣都要用華國、大夏或是**,或是自我審核不要聊敏感話題?
※ 編輯: rexpower (1.161.135.6 臺灣), 03/23/2023 10:20:58台灣也有不少人的想法跟中國人差不多就是了,才會有
我要信號穩定但我家附近不准有基地台這種有病邏輯
老闆會很愛你
笑死人,又釣到反觀仔了wwwww
還有一堆跳針低薪無償工作的在那邊滑坡
這句話只有當事人可以對自己說 其他任何場合都算是
幹話
華人都有類似價值觀,甚至東亞國家都有吧
反觀台灣
說華人有類似價值觀 是慣老闆的壓榨話術而已吧==
我覺得你把小粉紅當成對岸都這樣 也是要不得
確實,我不該認為跳出來罵的人代表其他沉默大多數 為了避免討論被部分有心人士帶風向成仇中文 我之後不會再用小粉紅或是中國人等詞語
回饋老闆幹嘛 當然是回饋社會啊
這就像台灣也不是全都白癡支持塔綠班的阿
不要加最後一段過度偏見是好文 加了格調大降
MoS超人他爸也說過類似的話 這是期許超凡人要用能
力做出貢獻 不是要你幫老闆賺錢
這正是問題所在,事實上我真沒看過用這句話道德綁架他人的例子 長輩用這句話勸導晚輩,或是自我期許實現價值,都沒必要過度反應
台灣倒地被痾炸醫藥費不知道幾百年沒看過了
只准你以偏概全用一篇同人(和其讀者)地圖砲中國人
不准ptt推文根據你一篇文章說你開地圖砲
而且還是明知地域差別的價值觀不同引來的還非要發文
那你有沒有反觀你自身的價值觀對別人也是異端啊
笑死,目前對閱讀網小群體這個觀點就是對岸主流阿,
不這麼寫還會被噴,你要討論網小以外的群眾可以去八
卦取暖
中國人的論點和你的論點我都看不懂
你也許有道理 但大家看書當娛樂
碰到毒點 炸了 換本書就好 只是能看下去的變少
這是個願景,能達成很棒,僅此而已
這個主題很有意思 簡單說中國就是跟台灣語言可以通
但骨子裡完全是另一個世界的國家 台灣與中國兩國價
值觀差距遠大於乍看差距很大的西方民主國家 所以台
灣永遠是中國的眼中釘 我們的民主自由上至中國高層
下至黎民百姓都是他們要除之而後快的
他們普羅大眾就沒責任感 刁民比例很高的
這個好像跟之前我覺得網文中有一堆蝗蟲修仙很像,
中國認同的是贏者通吃,不留餘地,當然不認同自己
對社會對世界有責任
權力是可不可做 義務是該不該做 能力是能不能做
這句話就很幹話 拿來專坑老實人 個人能力再強是比
的上國家嗎? 尤其是在中國這種極權國家講這種幹話
不噴你要噴誰
這三者非對等但理想狀態是三者處於對等位置
坑人的不是話本身,而是拿這話來強制要求他人的人
這句話的問題在於忽略權力
應該是能力越大 責任越大 但也應賦予責任相當的權力
單論標題這句 大部分人都是老打工人了
職場上很多人的經驗都是 這句話就是老闆的幹話
大部分人看書都是帶入自己的經驗來看書的
看到這句幹話 抓起來也是很合理的
你要四處抓偏激言論來說對岸雙標也是行啦
只是雙標這件事 世界上到處都是
結論此篇引戰文無誤
起點小說的評論真的是一堆看了無語的評論,希望只是
這種人特別大聲。
*抓起來噴
看狀況吧?問題就是現在社會就有一些沒有能力又愛佔
便宜的人在那邊靠北說能力越大責任越大然後把自己的
責任推到其他有能力的人身上
小時候聽到我也起賭爛阿 其他人的過錯為啥要我承擔
然後大人還在那邊安慰我說能力月大責任越大 你媽啦
原po是看哪類小說
版上最夯的赤心也沒這樣
台灣有扶倒地反被要求醫藥費? 玻璃娃娃案例要不要看
一下...換成中國是判要賠啦
這句話說穿了是一種道德標準,拿來約束自己當然可
以,用來要求別人也要做就很奇怪
拔一毛以利天下而不為也 是有前提的 是每個人都盡力
把自己做到最好 所以能成為比儒學更風行的當代顯學
而不是現在的誤解說成是自私自利 反而是共產主義的
最終理想國 依目前的人性屬於太高端無法達成的目標
有一句話:未經他人苦,莫勸他人善,每個人人生經
歷不同,不能適用同樣的道德標準
幫忙反被受助者告是一回事,法院怎麼判又是另一回
事。 中國南京彭宇案一審判賠二審和解。 台灣玻璃
娃娃案件也是被父母告了,二審判賠,三審發回,更
一審才最終免賠確定。
啊因為通常這句話出現的時候,就是要凹你啊,想凹你
多做一些事情但不給相應的地位或報酬,慣老闆愛用
話術
在那說要不要看一下之前,自己要不要先去google一
下車禍好心被告、撿錢包被告這類新聞?
粗暴的分類標籤 和小粉紅把台灣人貼成彎彎有何不同
被告是常事 法院怎判才是重點好嗎 中國就是法院亂
判才造成沒人願意伸出援手
留言風向 不也是顯示偏激發言總是特別活躍 XD
雙標啊
就自私鬼
同樣道理,這也是為啥城市戶口看不起也不在意農村
戶口
每個人都有不同的道德標準
西台灣就很雙標,但臺灣其實有在接近的傾向
能者多勞過勞死
為什麼要對少部分腦殘深入研究呢
這個版的特色啊 很喜歡看中國小說
然後中間只要找到甚麼不喜歡的就抓起來批鬥
真的不知道這些人一個禮拜看多少中國小說
這麼多毒點都可以一直採到 我到現在還沒看過上繳流
其實我看小說那麼久,沒看過他們為這個跳腳吧…
在這裡不討論網小 不然是要討論什麼啦 又不是沒有
推薦或是讚美某些書 被罵就有人跳出來反觀是什麼毛
病
班叔對權力沒興趣,而且本身就是個大好人,所以蜘蛛
人才會變成英雄,這就家庭教育
所以這篇討論哪部小說
連甚麼作品都沒人知道 就十篇文章這樣
你確定大家想討論的是小說嗎
一直找專門寫給白癡看的白癡幹書來看 再嫌人家怎麼
寫得那麼白癡 趕快發篇文公審一下
中國人超勢利的 不意外
因為那種寫給白癡看的書還是算本版可討論的範圍阿
難道有規定寫給白癡看的就不准討論了嗎
我也看過書 認同這概念的 你是找錯書來看了吧
電波不合早點棄...
就像樓主可以發白癡文嫌棄白癡作者寫給白癡看的白
癡文 我們也可以發白癡推文嫌棄白癡寫給白癡看的白
癡文XD
說實話,這問題就有點類似,看到前方車禍,你去幫忙
扶車之類的,但被撞的這時候卻跟警察說你撞他,這類
事情看多了,就會覺得我就算有能力幫忙,但我幫忙時
候會不會被反咬一口而卻步幫忙
come...with:伴隨...而來。
倒裝句,with…comes responsibility
為什麼前面分析的還有道理,到第三點就開始胡言亂語
你也這只是想戰吧,就只是原意被扭曲使用,他們才有
那種反應,跟雙標有啥關係?
推一下
真的,其實企業的社會責任就是最好的例子
不禁讓人感嘆,西方把他們的世界建設成天堂(接近)
,中國卻把自己的世界建設成「地獄」
常會有中國人抱怨"世界很險惡" 這是有原因的
有趣的討論
能力再強也不過就是粗壯點的韭菜 能敵過鐮刀嗎?
古代不是講究窮則獨善其身達者兼濟天下嗎
原po不是一開始就說美漫同人,而且也回覆了是什麼
書,怎麼還是有人問呀
他們就不信大家好會更好,仇恨的養成變成只能自保
日常崩潰跳腳中國人
用小說流行趨勢來貼標籤有點果斷了,上繳流火了代表
人人都愛奉獻社會,龍傲天流行了代表人人都有反抗精
神,日常流紅了代表人人都躺平,得出完全相反的論點
這種幹話當真就算了 想到以前分組作報告
去圖書館找資料還花錢自己印 寫文案 然後上台講
其他3個啥也不幹的大概也認同這句話
會發聲的都是容易上竄下跳的 多數還是沉默不發言
我是相信對面多數還有人性 但因社會壓抑 不允許出聲
反應大只是因為這句話被濫用來壓榨勞工而已吧
被坑怕了當然一見這句話就跳起來
你的解讀很明顯滿滿的仇中
5樓直接實例詮釋中国價值
你看過哪個權力很大的人真的為國為民嗎 嘻嘻
亂源
3
他們的重點在「責任」兩字 根據我對起點部份讀者的觀察 他們有些人的想法是「我生活壓力已經很大了,還要被話術道德綁架是怎樣」 從風險承擔能力到手上掌握的資源 通通沒那個餘裕啦16
能力越大責任越大有一個前提 脫離社會的程度而活 為什麼會有貴族義務noblesse oblige 因為貴族的身份 地位 權力 來自於他給平民提供武力保護3
我覺得比較好的做法 應該是設個傳送門 讓人直接看所謂的罵聲一片烏煙瘴氣是如何 否則透過你的解讀跟理解再討論 那其實已經是二手三手訊息1
其實這麼題目很有趣啊 上繳流是不是一種能力越大、責任越大的表現手法? 因為這個是我自己的毒點, 所以通常有類似的劇情就差不多會棄書了 而我比較好奇的是對岸也有人會罵上繳流嗎?4
恨之入骨的話啊....。 能力越打責任越大是外國成語。 莊子曾說[能者多勞] 本指靈巧多才的人多憂勞。語本《莊子.列禦寇》:「巧者勞而智者憂。」後用為恭維人能幹、多才多藝。即能力強的人,承擔較多責任,比常人辛苦。《紅樓夢》第一五回:「俗語說的『能者多勞』,太太因大小事見奶奶妥貼,率性都推給奶奶了。」 這句話說得極對,所以我小時候我大伯常用這句話勉勵(凹)我做事情。所以我對這句話極為討厭。2
你要知道 中國政府是不希望人民去關心照顧別人的 一切都要透過政府來執行 否則不就顯示出政府沒做好 從以前的維權律師紛紛被關進去8
常看美漫同人文的人就會知道,只要出現這句話一定會有一堆人反駁是權力 這也是我會說"慣常"的原因,並非單指這本書,而是因為又看到這種情況 才讓我想發篇文探討一下 : 不過單就不在其位不謀其政而論 : 這有問題嗎?
20
[閒聊] 蜘蛛人為啥要把台詞改的又臭又長==下面會有雷 - - - -16
[問卦] 為什麼彼得帕克的叔叔會死為什麼彼得帕克的叔叔會死 如果他花超過三分鐘是不是他叔叔就不會死了 或是他不要放走那個搶劫犯 能力越大責任越大 ?????16
[問卦] 能力越大責任越大 適用台灣嗎斑叔對彼得帕克說,能力越大責任越大。 勉勵做更有意義的事情。 這句話適用於台灣嗎? 能力越大的人往往獨善其身已經出國移民, 反觀在台灣掌握權力的人往往是……13
[問卦] 能力越大,真的責任越大嗎?蜘蛛人電影名言 能力越大,責任越大 With great power comes great responsibility 就是越有能力的人 應該更要擔起責任 這句話說起來振振有詞 家喻戶曉9
[討論] 蜘蛛人:無家日的其中一幕(有雷)能力越大,責任越大防雷 想請問無家日接近結尾時, 因為奇異博士的盒盒被南瓜炸彈炸爛導致魔法失控, 空中出現紫色裂縫,開啟多元宇宙入口, 其中有一幕有特寫一個剪影,一個看起來蠻高大的人物,左手還是右手拿一根杖or槍?3
[問卦] 能力越大 責任越大With great power comes great responsibility. 我是在蜘蛛人電影裡學到的 還是在2002年的電影知道的 還是伏爾泰說的虧我寒是半個假文青 竟然不知道原說人是伏爾泰5
[問卦] 台灣人怎麼都沒歐洲貴族的使命感?看人家英國皇室都要自己從軍上戰場的 而且自古以來歐洲貴族一直都是遵從能力越大責任越大的使命 老百姓平常進貢稅賦給你 戰時貴族就有保護領地百姓的義務 啊看到現在的台灣6
Re: [討論] 養寵物負責任就要養一輩子?責任跟權力是相對的 你如果權力越大 那麼你要擔負的責任就越大 對於小孩 如果小孩未成年的時候4
Re: [討論] 超凡不事生產的問題超凡不事生產的問題, 可以解構成兩個最根本的問題:為何生產?、為誰生產? 再簡化成一個問題:憑什麼? 普通人說"能力越大,責任越大",是為了道德綁架, 淺臺詞是:你的能力越大,對我的責任越大。2
Re: [新聞] 疫苗採購爭議 陳時中批蔣萬安:連手上權不小心說出真心話的陳時中 黨給你的是權力 不是服務人民的義務 權力就是我想做啥就是做啥, 我可以為了自己私利做事,這是我的權力