Re: [討論] 有武林的世界是怎樣的

MK47 02/05 09:31我也覺得你說的比較合理

vas19375 02/05 09:55你講的是已經有槍的情況，但是怎麼發展出足夠好用的

vas19375 02/05 09:55槍?火器很早就有了，但很長一段時間都還是冷兵器的

vas19375 02/05 09:55時代，在有武功的世界裡這時間只會更長

darkbrigher 02/05 09:57不是阿 怎會有人以為現實就沒武術呢 那槍有不見嗎

cookiesweets02/05 10:01現實的武術練到頂根本不怎麼樣 當然會有槍。今天假

cookiesweets02/05 10:01設是武術可以練到遠超一般人

lazycat5 02/05 10:02關鍵是能量的運用

cookiesweets02/05 10:03mma的選手之前家裡有歹徒入侵，他直說如果對方有刀

cookiesweets02/05 10:03他撐不過5分鐘

vas19375 02/05 10:04講武功我就預設是有內力啦，如果是武術，那你做重訓

vas19375 02/05 10:04，練身體就好，跟武術也扯不上邊了吧

cookiesweets02/05 10:05但如果今天武術練到頂能打10個持刀壯漢，統治者就會

cookiesweets02/05 10:05在練武方面下成本而不是武器

darkbrigher 02/05 10:08所以你意思是 只要有台所有人都打不穿的坦克 其他人

darkbrigher 02/05 10:08就會放棄研發更強的火砲? 但現實根本不是這樣

darkbrigher 02/05 10:11反過來說 現在槍枝為大 所以武術都死光了嗎? 沒有吧

darkbrigher 02/05 10:11當然我說的不是中國那種舞術

cookiesweets02/05 10:11不會不出現槍砲 但至少出現時間一定會拉長

aiglas0209 02/05 10:13如果那台所有人都打不穿的坦克是個理論上任何擁有

aiglas0209 02/05 10:13天賦的人都能閉門造車搞出來的那的確很有可能啊

cookiesweets02/05 10:13你把例子講極端點 假如是高武世界 修仙者飛來飛去，

cookiesweets02/05 10:13你覺得槍砲科技會延遲進步還是加快？

palewalker 02/05 10:13因為練武所以不會去搞兵器這不實際，事實是練武的人

palewalker 02/05 10:14會自己去搞兵器。強永遠會追求更強。

darkbrigher 02/05 10:14照樓上所說的話 那歐洲全身裝甲出來後就應該無敵啦

darkbrigher 02/05 10:15高武世界 那肯定也會有人研發遠程武器 雖然不是槍砲

cookiesweets02/05 10:15修仙者可能也打不贏核彈啊 照你說法為了克制更強的

cookiesweets02/05 10:15修仙者 核彈應該要被研發出來吧？但想也知道不會，

cookiesweets02/05 10:15因為在能打贏修仙者的火砲被做出來之前，大家就會因

cookiesweets02/05 10:15為高成本跟沒收益放棄基礎的研究了。

darkbrigher 02/05 10:15但那概念是一樣的 有矛就會有盾

cookiesweets02/05 10:17當你你下鄉找一百個練武種子的效率遠大於研究火砲

cookiesweets02/05 10:17 火砲的發展自然降低速率

darkbrigher 02/05 10:18不一定是核彈 但肯定會有針對修仙者的武器法術藥物

darkbrigher 02/05 10:19修仙者也會自相殘殺 自然會研究針對的武器

cookiesweets02/05 10:20我們現在在講火砲欸

vas19375 02/05 10:21現在在談的不是槍砲嗎？怎麼又變成武器法術藥物了，

vas19375 02/05 10:21那就叫法器了吧？

owo0204 02/05 10:23修仙者自己也會弄靈氣火炮之類的東西出來

owo0204 02/05 10:23因為可以幹爆其他修仙者

vas19375 02/05 10:23我覺得在有武功的世界裡，應該是核融合原理出現=>新

vas19375 02/05 10:24武學核融拳，量子力學出現=>新武學量子不滅體

owo0204 02/05 10:24武功世界同理，一定會有俠客發現

owo0204 02/05 10:24這個比暗器還好用啊.jpg

darkbrigher 02/05 10:24既然是槍砲 那怎有人舉例核彈了?

cookiesweets02/05 10:30核彈跟火砲概念是延續的吧。你扯到法術就不合理啊，

cookiesweets02/05 10:30法術的進步就是修仙本身的進步，就跟武術招式的進步

cookiesweets02/05 10:30一樣

cookiesweets02/05 10:30我們在講的是，若平行世界武術比現實世界更強，火

cookiesweets02/05 10:30砲的進程會不會變慢

cookiesweets02/05 10:32dark大覺得不會，我覺得會

innominate 02/05 10:35如果真的有那種高武，人類肯定退化成為封建時代，什

innominate 02/05 10:35麼科學根本都不會發展

lain2002 02/05 10:36如果槍砲不用修煉就能幹掉修仙者,一定會流行阿

lain2002 02/05 10:38就像中國弩箭發明就不需要大力士腕弓手

owo0204 02/05 10:43像飛劍跟法器不就是修仙板的槍砲

darkbrigher 02/05 10:43那遠程武器 法器 跟槍砲概念也是延續的阿

owo0204 02/05 10:45武者自己就會去研究更好用的武器裝備來幹倒其他武

owo0204 02/05 10:45者

a383854381 02/05 11:33我覺得武器還是會發展吧，不提那種揮揮手殺千萬人的

a383854381 02/05 11:33情況的話，我高手研發出能擊殺其他高手的武器，再簡

a383854381 02/05 11:33化一點，便宜化一點，召集一堆炮灰去打其他高手不好

a383854381 02/05 11:33嗎？

a383854381 02/05 11:33otl火槍方陣步兵能漸漸取代騎士階級除了威力外，訓

a383854381 02/05 11:33練成本也是個因素

linzero 02/05 11:35看武功跟科技各自成長曲線而定

linzero 02/05 11:36火藥也蠻早就發明了，但以當時火藥技術跟其他科技水

linzero 02/05 11:36準，火藥並不實用，所以還是冷兵器為主

linzero 02/05 11:37一直到整個科技水準夠了能超越冷兵器後才開始被大量

linzero 02/05 11:37使用。另外好像日本戰國時期是火槍早期被大規模使用

linzero 02/05 11:38的開端

linzero 02/05 11:38如果當時武功曲線更高，個體實力更強，那火藥火槍的

linzero 02/05 11:38應用一定會受影響

linzero 02/05 11:39比方戰國時火槍更難打死人，那麼那些大名就不會花錢

darkbrigher 02/05 11:39??? 人家歐洲早就在大規模使用了

linzero 02/05 11:40花精力去研發配置火槍了吧

darkbrigher 02/05 11:40實際上當時火槍就不好用 命中低 但還不是一堆人用

linzero 02/05 11:40我是說數量，看過個數據說當時日本火槍數量是世界第

linzero 02/05 11:40一

darkbrigher 02/05 11:42你想太多吧 還世界第一...

linzero 02/05 11:44或許資料有誤，或我記錯

linzero 02/05 11:44但我要說的是，戰國時大名覺得火槍有效用，所以砸大

linzero 02/05 11:44錢去搞。

darkbrigher 02/05 11:44信長當時吃下美濃跟尾張 近畿 也才養的起3000火槍

owo0204 02/05 11:44武林高手拿槍也更強阿 更穩定的手 強大的肌肉 等

owo0204 02/05 11:44等

linzero 02/05 11:45但如果相對個體實力更強，火槍更沒用時，打個比方西

darkbrigher 02/05 11:45人家一個西班牙方陣 數量就跟信長王牌差不多

linzero 02/05 11:46元1500年拿西元1000年的技術去搞出火槍，那種火槍當

linzero 02/05 11:46時那些大名會砸大錢來用嗎？

darkbrigher 02/05 11:47你這例子跟個體實力有啥關係?

linzero 02/05 11:49個體實力更強，同樣程度火槍比較殺不死人吧

darkbrigher 02/05 11:50你的例子是技術問題 跟個體實力的關係在哪?

linzero 02/05 11:51不好用的東西就較少人會去用，發展也會較慢吧？

darkbrigher 02/05 11:51更不用說 西元1000年的技術還無法搞出火繩槍

linzero 02/05 11:521000年是打比方

darkbrigher 02/05 11:55實際上當時火槍就很難打死人 但還是很多人用 就跟你

darkbrigher 02/05 11:55假設完全相反了阿

linzero 02/05 12:01單說打不打的死人是有點片面，應該說應用在戰爭的整

linzero 02/05 12:01體效應效率

linzero 02/05 12:01有人認為16世紀是火槍逐漸取代弓弩的關鍵時期

linzero 02/05 12:02一開始火槍是殺傷力更差，但技術起來後，製造成本降

linzero 02/05 12:03至一定程度，且重點是士兵訓練周期縮短，甚至也比較

linzero 02/05 12:03不考量士兵體能差異也能達一定攻擊力

linzero 02/05 12:04這些優點是明知殺傷力可能不夠但還是會用它的因素

cookiesweets02/05 12:16d大是不是看不太懂別人的邏輯orz

darkbrigher 02/05 12:31你拿核彈來說邏輯 笑噴

bnn 02/05 13:17槍出來之後所有人都知道弓弩沒有未來了 訓練和使用

king22649 02/05 13:18合理

bnn 02/05 13:19成本算一下就不會放在"不好用於是不繼續發展"

darkbrigher 02/05 13:22槍出來後弓弩還是存在很久阿...

a383854381 02/05 13:43是否有武功存在反而促進火槍發展的可能？

a383854381 02/05 13:43個人武力的提升讓只有冷兵器的雜魚對精銳的威脅性降

a383854381 02/05 13:43低，反而讓人更注重可以對高手產生威脅的武器，像是

a383854381 02/05 13:43強弩，而早期的火槍是精度低下，射速慢，但是威力超

a383854381 02/05 13:43過弓弩，或許更容易受到青睞也不一定

linzero 02/05 14:01這就牽扯到科技成長曲線了

linzero 02/05 14:02以及需求的程度跟急迫性

benevolencer02/05 14:08這種討論變量也太多 文化對科技的態度 武學的普及跟

benevolencer02/05 14:08門檻 優勢集團對技術的掌握還是打壓 光是工業化在東

benevolencer02/05 14:08方文化中就幾乎不可能出現 基本的生長土壤根本沒有

missile 02/05 15:34六脈神劍發動，劍氣可及之處全部一分為二，群攻的超

missile 02/05 15:34級殺器

EGOiST40 02/05 21:00看設定吧，槍枝在武功前還後出現

cloudsub 02/06 00:18要看肉體強度超過科技強度沒吧

scores 02/08 02:59六脈是洞洞波吧 有把別人橫斬的戰績嗎