PTT推薦

Re: [閒聊] 聊聊書中天才的分類

看板CFantasy標題Re: [閒聊] 聊聊書中天才的分類作者
ccyaztfe
(best_troll_tw)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:27

※ 引述《Bome999 (波蜜)》之銘言:
: 感覺最近幾年的書約來越喜歡用直接分類的寫法了
: 雖然我知道有分類在書的設定上比較容易讓讀者看得明白 可是總有些地方怪怪的?
: 力量體系倒還好 反正就是武力數值化 什麼ㄧ牛之力 一噸力 一個神元力量等等 這個倒: 是ok
: 可是把天才也分類成 普通天才 十年難得一見的天才 百年天才 千年天才 等等….
: 有的好像是單純寫修煉中的天才? 腦子很笨 然後修煉超強?
: 有時候看到作者把主角寫的很普通 甚至偏笨
: 結果隨便想了些計謀 就能坑殺一堆千年一見的天才 所以我們這些天才其實很笨? 不然: 怎麼隨便一個笨笨的人想的陰謀 他們都沒想到?
: 有些主角在書中很容易會有軍師般的表現
: 例如出謀策劃 人力整合 對未來 對事物 對功法的總總看法 然後說的頭頭是道 附近的親: 人朋友或敵人 包含各種天才都對主角的判斷相當信服 可是主角卻又不是天才 笨笨的?: 所以主角的腦子很好 吊打所有天才 但是他又不是天才 笨笨的 天賦沒這些百年難得一見: 的天才好 但是隨便就能想到這些天才們想不到的事情 怎麼感覺怪怪的…..

主角通常是穿越者吧

很多時候,見識>>>>>天才的

現在一個理工科大學生都知道微積分、量子力學、相對論

所以這些大學生有比阿基米德、牛頓這些人還要聰明嗎?

很明顯沒有吧


如果主角是用所謂的資訊差來輾壓天生,那也是很正常的

再聰明的天才也無法推算出一個他從未經歷過的未來、結果
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.132.89 (臺灣)
PTT 網址

aaaassss11 10/20 19:56哪有 緣分0的主角都可以

主角威能例外== 楚軒也是,無限流都很喜歡搞這種弱智橋段

※ 編輯: ccyaztfe (223.136.132.89 臺灣), 10/20/2021 20:17:57

killeryuan 10/20 21:03知道有這東西 跟能推導出論文是兩回事

killeryuan 10/20 21:05知道E=mc^2 但能不能說服別人這是真的又另當別論

有些時候你不需要說服別人啊,你只要知道結果你就贏了

※ 編輯: ccyaztfe (223.136.132.89 臺灣), 10/20/2021 21:13:02

killeryuan 10/20 21:19不需要說服別人表示你全部靠自己? 既然有這等實力

killeryuan 10/20 21:19那知不知道結果還有甚麼差別?反正硬上就贏啦

資訊差本來就是一種很強大的優勢了欸== 別人還在那邊摸索不知道結果是什麼,妳已經知道結果了,可以事前準備,這還不夠強嗎?

NewbieShiba 10/20 21:35緣分這種弱智光環,看得讀者智商也跟著降低了==

darkbrigher 10/20 21:40不用說服別人 但你還要說服讀者

※ 編輯: ccyaztfe (223.136.132.89 臺灣), 10/20/2021 23:11:18

wei115 10/21 10:24推導出論文也沒很難阿 高中學的東西都是幾千年前最

wei115 10/21 10:25前沿的研究 但課程就是要推一次

wei115 10/21 10:27像是幾百年前一堆數學家還是不承認複數這東西

wei115 10/21 10:29有在用的也有一部分認為虛數是一種中間表示,實際上

wei115 10/21 10:29並不存在

longtimens 10/21 10:31高中很多的東西都是簡化的版本,叫人從頭推是不可能

longtimens 10/21 10:31

longtimens 10/21 10:31數學證明那有那麼簡單

longtimens 10/21 10:32東西有實際應用沒差,但像原子分子這種看不到或是數

longtimens 10/21 10:32學這種抽象的東西,要說服人就很難了

wei115 10/21 11:49也不用多嚴謹阿 在牛頓那個時代 數學書還是寫給普通

wei115 10/21 11:50人(指當時知識份子)看的東西 嚴謹性是近代才開始

wei115 10/21 11:50搞的東西

saltlake 10/21 15:15幾千年後的人學了幾千年來眾天才發現與濃縮並

saltlake 10/21 15:15有專業人士整理出讓外行人易懂的教材,然後說

saltlake 10/21 15:16這麼簡單,推導出來何難?

saltlake 10/21 15:16講這種話的人請自己親自做 當代 最前沿的研究

saltlake 10/21 15:17這樣才能體會,當自己在沒有啥相關文獻或專家幫助下

saltlake 10/21 15:17自己找出一條路有多困難

saltlake 10/21 15:18現在 大家都知道台積電股票值錢,當年台積電草創時

saltlake 10/21 15:18有多少人先知先覺看到這公司 將來 有多值錢?

saltlake 10/21 15:19美國拚獨立那會,被英國軍隊打成孫子的時候

saltlake 10/21 15:19當年,有多少人看出這國家 日後 成為世界第一強國

saltlake 10/21 15:19事後看別人古時候的辛苦,總是有些人覺得....

saltlake 10/21 15:20以前人真笨,遠不如自己

longtimens 10/21 15:27沒有 回去翻牛頓搞出微積分的過程保證沒高中生看得

longtimens 10/21 15:27懂搞的出來,真的別把古人當白癡,嚴謹性哪有可能是

longtimens 10/21 15:27近代才有,數學就是一翻兩瞪眼的東西