[閒聊] 丁太升的水準真的可以點評這麼多人嗎?
記得以前天賜的聲音也有選手質疑這些評審
丁太升資歷跟背景跟實力
好像真的沒到這麼有資格點評這麼多人
如果只是網路B站那種YT講講就算了
偏偏這位又可以上節目又有實際影響力
大家怎麼看這類的樂評人
他們真的很懂音樂嗎
--
誰知道 沒人在乎吧 節目要的只是效果 現在節目都請一堆
網紅來評了 像以前流行的毒舌評審
請網紅來罵歌手 起爭議 搏流量 純唱歌的節目沒人要看
網路 流量時代的悲哀
因為他 天賜只看舞台 太多負能量
這咖聽聽就好 很多人也只是剛好罵到他們想罵的就會挺他
他資歷其實也沒到太差 而且有時候只是說出實話罷了..
他也是中國知名音樂節的創辦人
會說話就可以啊 但是遇到學院派會被定
刀刀馮 定過他
名嘴等級 不是本科
我覺得他評藝人演出的部分經常很主觀
但是他的確是有些知識儲量的,我稱為文化流氓XD
比起來現在有些樂評人只會裝模作樣,那叫文盲地痞
評論很帶個人喜好 而不是客觀角度
喜歡講品味很土 炫技油膩 之類的
所謂樂評,就是要以音樂角度出發,從曲式、和聲、結構、
樂器、音色變化、表現方式等角度出發。
缺了音樂與樂理做支撐,充其量也只是個人喜好與充滿形容
詞的文章而已
其實作為樂評也不見得完全要從樂理或是唱功來著手
畢竟也不是音樂系上課,不需要作曲式分析。而且有些人也
只是裝懂,像這集評價人家合聲的XD
樂評也並不單單指流行音樂而已,音樂的層次與曲式結構
息息相關。
所以我都看刀刀馮
上電視節目是沒辦法講樂理的XD
要看這類我看音樂家的無聊人生XD
科班出身才對樂理有所涉獵吧 一般人會唱歌好聽就好
那管那麼多XD
還好啦,台灣的律師 醫師 也什麼都在評
上電視當然不需要說樂理,但說出來的評論就能看出是否
有足夠的音樂底 做支撐、是否言之有物
*底蘊
丁太升之前被尤靜波釘到黏在牆壁上,說是樂評但根本沒有
辦法評價音樂性,說到底他根本沒有可以用的工具。討論這
個人真的是浪費時間
推樓上 不值得花時間討論的一人
音樂辯論性節目
我覺得他就是口味比較偏的音綜綜藝咖 娛樂性不錯
不論他嘴我喜歡的或是我不喜歡的歌手 都有不同的樂
趣 不要把他當 大師 來看就好
刀刀馮雖然有料,講翻唱那一次也不知所云
刀刀馮好像有一起跟王力宏表演過,有一集在講這個
刀刀馮是周杰倫粉絲
爆
[討論] 大嘻哈時代 的節目無知大嘻哈時代完全體現了一件事,隔行如隔山 在場的評審都是台灣一線的音樂人 但是對什麼是節目,什麼是選秀節目,完全沒有sense 基本上對節目這種載體,就是無知 我先講前提,作為一個競賽的節目58
[討論] 新說唱與新世代的比較本季新說唱被新世代屌打 我想這已經是眾所皆知的事了 (新世代這禮拜第八期還沒看 請勿暴雷) 然而 這兩檔節目都已經接近尾聲了 我想 可以來比較一下這兩檔節目到底差在哪 1.評審61
[閒聊] 丁太升:謝金燕,土的掉渣這老傢伙又開金口了 點評了本季浪姐初舞台 還ok的: 柳岩28
[閒聊] 丁太升點評天賜:楊宗緯是真正的好歌手丁老點評了天賜 過去捧紅過他的節目 9sd 點名了本季他認為最好的歌手: 楊宗緯、徐佳瑩 爛歌手:楊坤(俗)19
[音樂]功夫胖-我說的Freestyle(diss 丁太升)來源:FirePanda 起因是因為樂評人丁太升質疑張藝興在《我是唱作人》節目中唱的歌曲《湘江水》的歌詞 差之又差,而這首作品的歌詞創作人是功夫胖。 湘江水:11
[閒聊] 曲有誤周郎顧 周瑜會點評派對咖孔明的音古云 曲有誤 周郎顧 未亡人 孟德護 是說周瑜好像很懂音樂 感覺可以當樂評人 那麼他穿越現代5
[中華] 特級廚師最後從互相點評改交叉詰問會怎樣如題 廣州特級廚師廚藝競賽 最後一關是殘留選手互相點評對方的菜色 但問題來了 被點評的那方只能被動接受評判