[討論] 老高不就現代羅貫中嗎？

LABOYS04/07 08:24老羅：cat huh.mp4

Lisanity04/07 08:24好了啦 老高粉

aa901204/07 08:24對啊。撇除內容講的真的不錯

a573372404/07 08:27別污辱羅貫中

Sheltis04/07 08:28https://reurl.cc/nrWAld

chadmu04/07 08:28現代小智還差不多

vanler04/07 08:28吐了

CKRO04/07 08:29羅貫中會氣的從墳墓裡爬出來

Sheltis04/07 08:29雖然知道是來洗廢文的但是演義是有定義的

bl041804/07 08:29好歹 講之前 本傳的集數全看一遍不會是大問題

PunkGrass04/07 08:30你是西洽老高嗎

bl041804/07 08:30但事實上 網路上一堆[我流]解析的影片一堆 老高就還好

super00904/07 08:32演藝的文學造詣很高欸 比正史還有料

kimokimocom04/07 08:323樓害我飲料噴出來XD

Sheltis04/07 08:32你說的那堆我流解析影片會像老高那樣連基本資料都沒有查

Sheltis04/07 08:32清楚嗎？況且人家都急著要翻頁了 一直護航我是不太懂某些

Sheltis04/07 08:32人到底是來害他的還是怎樣

A9845404/07 08:33油兔伯就這樣啊，說自己的觀點罷惹，不爽也可以拍一部回

A9845404/07 08:33嗆他啊

hansvonboltz04/07 08:36別污辱羅貫中

shifa04/07 08:37記得三國演義算是編輯當時幾個不同版本的說書內容出來的範

shifa04/07 08:37本級說書教材 這工程大多了

watwmark04/07 08:37他的影片就床邊故事等級 不懂為啥那麼多人認真...

LABOYS04/07 08:40床邊故事跟對還是錯有什麼正相關嗎？你今天講錯就是講錯啊

s95201304/07 08:42龍珠怎麼會是2004年的動畫，他自己沒童年嗎？

b9920207104/07 08:43編故事的跟號稱講解的一樣？高粉真可悲

lee2782727204/07 08:45奇文共賞

kimokimocom04/07 08:45要唬爛可以要註明 但他作風是不會說他說的是唬爛的

kimokimocom04/07 08:46觀眾誤會是觀眾的問題 他沒說錯

ShockHo22204/07 08:50羅貫中棺材板爬起來了

v80098200404/07 08:51= =

Wusha04/07 08:52三個字

wind00404/07 08:54反串？

mekiael04/07 08:54別侮辱羅貫中

jack3403104/07 08:58供殺小

ptttaigei04/07 08:58 ・ω・‵) 羅貫中可沒跳預言家..

jack3403104/07 08:58別侮辱我偶像羅貫中

syuan080804/07 09:11這什麼懶叫比雞腿

anpinjou04/07 09:14羅的作品影響後世多少 老高影響後世多少

kuninaka04/07 09:19差這麼多

rainveil04/07 09:20不看內容，說書的部分不錯。但羅是把說書的內容彙編，

rainveil04/07 09:20跟高不同

kinuhata04/07 09:21

runaticsora04/07 09:22三樓正確

guolong04/07 09:23這就是老高粉水準，插滴

bye200704/07 09:25替羅貫中提鞋的資格都沒有

yung8011104/07 09:27差低

a5710123404/07 09:29你知道羅的老師是誰嗎？水準差可以不要提

Lhmstu04/07 09:34我是不認識羅貫中我不知道，有人認識嗎

jackyuki104/07 09:34別侮辱自己

adk14785204/07 09:36都自刪跳車了你還在上面

SangoGO04/07 09:36羅貫中....底下收集的某說書人之一吧，可能還是要被查證

SangoGO04/07 09:36的

Leoncheng04/07 09:47噁心

knight7704/07 09:50難怪台灣詐騙盛傳，就是有你這種人

arthur929204/07 09:53羅貫中養活多少三國起家的 老高什麼咖小？

thegiver21004/07 09:53現代版愛因斯坦吧

Xpwa563704ju04/07 09:54多一個黑單

pllm04/07 09:54老高這比較像明明是二創，跟別人說是原作者

Willdododo04/07 10:00對 沒錯

kachikachi04/07 10:02現在會說話的人這麼少嗎 老高都能被捧成這樣

rick100304/07 10:12老高一直以來都是一本正經的在胡說八道啊！會對老高內

rick100304/07 10:12容深信不已的人才是傻子吧…

lbowlbow04/07 10:13最噁心的就是鐵粉信徒會發這種噁心言論

finallove99904/07 10:41老高根本不是說書人，是靠影片剪輯的，你看邰哥當

finallove99904/07 10:41初跑去日本找他拍攝時，場面一度尷尬。

sustto04/07 10:58傳播錯誤資訊 讓雲仔曲解作品亂噴 不爽點在這

ck23704/07 11:24喔

PDbear04/07 11:31三國演義有這麼多蛤嗯對？

jeff66604/07 12:00我是不認識老高 有人認識嗎

cyclone05504/07 12:03蘿貫中可沒東西抄

vitalis04/07 12:08這個判斷盡顯你的水準

aa85120204/07 12:27差很多好嗎？老高有羅貫中的文學造詣？

aaron9111404/07 12:39高粉下去

WongKarWai04/07 13:36喔

KUSUHA070704/07 13:37怎樣的主子有怎樣的粉絲

jack0123nj04/07 14:07所以老高是小說家還是作家嗎？

jack0123nj04/07 14:08你好歹舉個陳某火鳳燎原

jack0123nj04/07 14:09老高最多就天橋底下觀眾比較多的幹話王

jack0123nj04/07 14:09哪有什麼文學貢獻

sake79062004/07 14:57你要確定欸，拿羅貫中比喻老高

eric1985062904/07 15:46羅光縫合三國演義各版整合的能力都不知道贏幾百年去

eric1985062904/07 15:46惹

yueayase04/07 16:19羅貫中 字蘿本

linzero04/07 16:57可能幾年後就被遺忘了