Re: [iwin] 公共政策網路參與平台_提案草稿

frankfipgd02/03 23:27過度超譯解讀性暗示來打壓二次元文化真的很噁心

davidex02/03 23:27目前不是連暗示的標準是啥都是官員說了算嗎

AxelGod02/03 23:27衛服部司長 恩不里居說了 是主觀認定 說你是就是

q0000hcc02/03 23:27好了啦樂子人

a98741a02/03 23:27普通的含棒棒糖有什麼問題嗎? 問題可大的咧~

Hyouri02/03 23:27嗯 所以 會造成潛在被害者嘛 嗯

fnwiyili02/03 23:27主觀認定

aegius1r02/03 23:27看到第三句就end了 沒搞清楚

Giornno02/03 23:28錯了，政府真正的野心是箝制言論自由，什麼兒童色情還是

Giornno02/03 23:28二次元色情都只是理由

a98741a02/03 23:28含棒棒糖 在飛田新地 就是聖人模式的男生

aegius1r02/03 23:28真正的問題在她說你性剝削就性剝削

Edison117402/03 23:28喔

a98741a02/03 23:29要不要承認你就是IWIN的資深鄉民..........

Hyouri02/03 23:30犯罪不好 犯罪不該在任何媒材出現

medama02/03 23:30推

Authsty02/03 23:33o4o真的假的555555

inmatao02/03 23:33看怎修法啊，反正這就跟行人條款一樣，兩邊都會有白目去

inmatao02/03 23:33踩底線，然後一邊喊政府失職、一邊喊剝奪自由，結果都是

inmatao02/03 23:33同一批人在拱火

camerachao02/03 23:33你的簽名檔露出過多，非常猥褻，請儘速撤換不然刑法伺

camerachao02/03 23:33候

Warheart02/03 23:34你把iwin 打算做的事情換湯不換藥換句話說意義在哪？

Warheart02/03 23:35繞了半天iwin 覺得要下去的內容你不也通通贊同 笑死

andy358002/03 23:36IWIN跑來這邊自討沒趣？？

awesome551202/03 23:36那你有看到那個標準嗎?他主觀10個有8個說色就色???

dfrt201702/03 23:36真正的問題是不合理的擴權跟令人擔憂的思辨能力

serenitymice02/03 23:36因為他們覺得只要這個標準有百分之一的模糊地帶就是

serenitymice02/03 23:36太主觀

loltrg4297202/03 23:38你先搞清楚狀況再來吧

eo8h102/03 23:39問題就是界定標準太難客觀制定了 所以我才會先集中在虛擬創

eo8h102/03 23:39作與現實犯罪連結的不合理性

hami83190402/03 23:39撥接仔，怎麼認定兒童啊

Luka771402/03 23:40啊現在問題不就是界定標準曖昧不清才會被說說網路審查

brmelon02/03 23:40先承認你就是IWIN

ballcat02/03 23:40數位中出法表示開心

s203abc02/03 23:40他們沒打算跟你們討論

s203abc02/03 23:40專家10個就夠了

a98741a02/03 23:41所以你知道含棒棒糖的意思了嗎?

Hyouri02/03 23:41所以 畫出來會怎樣

LouisLEE02/03 23:41你484在IWIN工作的鄉民？

rock375202/03 23:43你是不是虛擬跟現實分不清 你才是搞不清楚狀況那個

chugliang02/03 23:49分不清楚虛擬和現實，你才是最危險的人吧

Wilson31002/04 00:09ok，以後跟中國一樣都不能出現制服角色

moon754302/04 01:12那你吃著正常的棒棒糖然後審查人說你這吃著東西的動作

moon754302/04 01:12看起來就像在含著老二，至於為什麼有這種聯想，因為感

moon754302/04 01:12覺像，你又能說啥

peterw02/04 09:35往這個方向思考就落入iwin這些人的陷阱了