Re: [討論] 山王輸湘北的戰犯是誰?電影雷
漫畫版不好講
但電影版戰犯是澤北沒有問題吧
還特地花了篇幅說明不是嗎
不就是他跑去跟神要一個他沒有體驗過的經驗
所以神就給他輸球的經驗啊
最後澤北也想起這件事,發現自己是戰犯
才蹲在那哭啊
電影都有演
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.166.11 (臺灣)
※ PTT 網址
→
神:真是個虔誠的好孩子
推
神明:像這種要求,窩這輩子都沒見過
推
神:這不是來了嗎
→
他從6歲還是幾歲輸到國一才開始贏老爸耶
→
他是蹲在那哭還是跪隊友啊? 看起來好像在跪隊友賠罪
→
澤北在美國就教育過了 神是不是秀抖啊
53
首Po防雷 電影灌籃高手對於山王跟湘北做出新的詮釋 比賽用動態的視角去呈現 沒有過多的著墨在個人的心境上 也可以直接感受到球員做的貢獻10
很多鄉民都已發現堂瓜的廢不再贅述 只想再次強調澤北就是個單打能力超強但被嚴重高估的咖 櫻木發現他開始只想自幹後設幾個防守陷阱讓他接下來打得綁手綁腳就是明證 這種連門外漢櫻木都能找出的缺點對仙道和牧很難有啥作用 特別是牧的威力要四個人守才能完全壓制22
講真的戰犯關澤北屁事呀 去看整理Boxscore就知道了 他15投12中耶 全隊25個Field Goal他跟河田哥進了19球 沒有劇情死的櫻木絕殺~澤北最後還是一挑多準決殺耶![Re: [討論] 山王輸湘北的戰犯是誰?電影雷 Re: [討論] 山王輸湘北的戰犯是誰?電影雷](https://img.youtube.com/vi/Hddhmno7yfs/mqdefault.jpg)
5
雖說是劇情殺,但其實也算合理 現實的運動比賽也發生過很多離譜至極的事情 你看那個投打雙棲大谷,沒看過大聯盟的還以為是哪個外行漫畫家在亂畫咧 還有T-Mac的35秒13分,沒看過比賽的也會以為那是漫畫劇情 山王敗北,雖說是劇情需要,但也沒那麼背離現實
比賽部分片段被漫畫省略 只憑有畫出來的片段整理出的Box就算了吧! 不否認湘北能贏山王是主角威能開很大 但堂本瓜在關鍵時刻的笨拙樣其實在現實中很常見 重翻了一下漫畫 湘北從比賽剩4:59澤北進了加罰球後(比數55:74)到1:59期間24
因為高中是回家社,所以不太清楚 像這種立志比賽得名的強校 社團指導老師的用途到底有多少? 像上低音號的吹奏部 指導老師完全是掌握整個社團1
之前看國際新聞 日本高中社團假日活動時通常要有老師在旁看著(未必會實際指導) (例:湘北在IH賽前遠征常誠高中打練習賽時安西教練就有另外請老師隨隊) 而這些全是"無薪"做功德 所以日本老師其實蠻辛苦的 甚至有人做到過勞死3
戰犯應該就是堂本吧,山王不管在漫畫或是動畫敘述 強十幾年以上了,堂本看起來40不到 表示教練有可能換過人了 題外話我覺得山王有點像HBL的南山就對了 收最好的幾個國中畢業生,幾乎最好的設備!! 幾乎年年進四強,但是這十年換許時清當教練後4
如果你常看NBA選秀的話,你會發現一件事情 NCAA奪冠的學校,常常反而先發不太會被NBA首輪選進,這是為什麼呢? 因為你在教球的時候,必須要考慮到現在的打法,究竟是對學生有利,還是對球隊有利 有些調度對球隊有利,比方說河田弟一犯錯就把他換下來 但是這樣的話,河田弟能學到東西嗎?
57
[閒聊] 山王輸掉比賽的戰犯到底是誰?如題 誠心發問 山王整體陣容 包含板凳深度在內 比湘北高大概是沒什麼疑問的 光是三個重要指標 1.中鋒大支柱 2.後場指揮官27
[討論] 灌籃高手主角的選擇 (有雷)以下有雷 今天看了灌籃高手電影版 從小陪伴長大的作品 整體來說還算滿意 有好笑有感動有熱血![[討論] 灌籃高手主角的選擇 (有雷) [討論] 灌籃高手主角的選擇 (有雷)](https://img.youtube.com/vi/K_nFSYmT8HA/mqdefault.jpg)
17
[閒聊] 灌高:看完電影版宮城真的是破口嗎?如題 還記得以前看灌高山王戰的漫畫版 漫畫描述最少的就是宮城 也導致大家覺得他最影薄 而且還有人分析數據後10
[問卦]山王打湘北誰是戰犯阿如題啦 剛剛看完灌籃高手電影版 重溫情懷 問題來了 山王誰是戰犯阿? 個人覺得是教練堂本啦 關鍵時刻不派野邊派美技男 然後守備組一之倉也不上派什麼松本4
[閒聊] 灌高電影如果是澤北角度會怎樣?如果是用山王的王牌 澤北的角度演這次的電影版 那會怎樣啊? 因為是悲劇收尾,共鳴會更強嗎? --2
[問卦] 當初灌籃高手全國大賽沒出動畫版嗎?今天去看灌籃高手電影 欸!電影版怎是湘北打山王高工 ? 這我當初漫畫就看過了啊 還記得最後是湘北贏啊! 當初灌籃高手全國大賽沒出動畫版嗎?