Re: [閒聊] 用鬼滅之刃談性教育作者：奉勸粉絲理性

haha98 發表於 2023/4/21 上午7:13:03

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 用鬼滅之刃談性教育作者：奉勸粉絲理性作者

haha98

(口合口合九十八)時間Apr 21 07:13:03 2023推噓33 推:67 噓:34 →:86

PTT推薦

※ 引述《ShiFatOtaku (東區死肥宅)》之銘言：
: #兒童性教育 #積極同意是很重要的
: https://i.imgur.com/4pdjElw.png

沃草「公民學院」主編朱家安出來主持公道了，貼咖啡杯的注意一點:

Kris Chu
·
這兩天看到吳少喬的臉書貼文「用鬼滅之刃與孩子談性教育」，討論《鬼滅》裡展現性別歧視的段落，例如：

// 不久後炭治郎看著甘露寺蜜璃穿衣如圖片，卻衝出來趕緊拉緊甘露寺蜜璃的衣服大喊：太危險了，（乳房）要蹦出來了！我有點苦笑不得的又按下暫停，讓女兒猜猜我這次要討論什麼。女兒想了幾秒說：無論甘露寺蜜璃穿甚麼，或者不穿任何衣服，

#炭治郎都不可以假借要保護她的理由，#去碰觸對方的胸部！#炭治郎是色狼！//

（給沒看的人：這段落在《鬼滅》s4e1 36分鐘左右，大致內容就是蜜璃露溝乳搖奔跑然後鏡頭特寫）結果下面留言區一堆人認為炭治郎的行動沒問題、是吳少喬小題大作，要把女兒教成「女拳」。

有些人說「炭治郎是要保護蜜璃，讓她把胸部收起來，不是為了滿足自己的性慾去碰觸蜜璃，怎麼能算是色狼？」我同意，但是：

1）端賴兩人交情和互信程度，蜜璃可能還是有合理的理由把炭治郎此舉看成色狼，而現實生活當中的許多人遇到類似情況時也一樣。畢竟許多跟性有關的侵犯行動都是出自熟人，甚至不帶「惡意」。

2）而且不管色不色狼，炭治郎都侵犯蜜璃的身體界線。在我看來這個段落是把一個可能有騷擾效果的行為包裝成出於善意的紳士行為，讓缺乏性平教育的異男觀眾對於該如何討好女性產生錯誤的看法。

（題外話：我支持女生有上空的自由，旁邊的人光是提醒「胸部露出來不得體╱危險」，我都會覺得他們多管閒事。比起對女生碎念，他們應該去提醒男性「她可以騷，你不能擾」。但回到虛構世界，當絕大多數女性角色暴露，這並不是為了讓故事更有趣或顯示人物的自我，而只是要給異男觀眾一點跟劇情無關的甜頭。鼓勵身體自主和表現自由，應該是鼓勵人有權利裝扮成自己想要的樣子，而不是鼓勵女性角色一致的在性方面服務異男觀眾。

如果《鬼滅》想表達女性為了保護自己應該把胸部收起來，他們該做的是 #一開始就不要為了迎合異男慾望去弄個暴露的女性角色出來。《鬼滅》先用乳搖特寫來給異男觀眾福利，然後再讓男性角色藉由擅自管束女性衣著來表現紳士風度，我只有攤手可言，好處都給我這樣的異男佔盡，女性角色只是工具。）

我想到2020年的台南市議員林易瑩，他在會議上公開指控台南市環保局局長謝世傑未經她同意伸手整理她頸後的衣領，讓她「身體自主權的界線感到被侵犯」。據相關報導描述，議會現場的人們顯然不認為林易瑩說謊，但也沒把她的話當一回事。人家整理你的衣領是好意，你現在說這是性平事件，是怎樣？

我覺得林易瑩很勇敢，願意承擔壓力在議會提出這件事情，而且標的還不是大家典型想像的那類性騷擾行為，而是相當容易受到辯護的整理衣領。換做是我，就算被捏屁股大概也不敢舉手說。照報導，後續謝世傑在記者會上對林易瑩道歉，我相信林易瑩成功把議會的性別意識推進了一點。

我也想到優格姐姐今年二月的貼文：
// 後來出社會工作，某位前輩在我彎腰拿完地上東西後跟我說：「把妳的胸部收起來，我沒有要看。」他的手在空中揮呀揮的，意指我不要這樣露，當下我慌亂解釋自己不是故意的，下意識的壓著胸部，然後連聲道歉。//

做為社會體制，父權相當長壽，目前已經贏過專制王權。父權能維持這麼久不是沒道理的，不管是基於性別歧視的騷擾「把胸部收起來！」還是侵犯身體界線去抓人衣服，都可以在父權的眼光下理解成正直與善意的行動。

有些男性會想像自己藉由某些「紳士般的舉動」表現正直、良善和帥氣的一面。幫人開門、走在人行道外側、支持大學女宿門禁、過馬路時拉拉小手、出於善意和安全去糾正女生的衣著舉止之類。這些行動在通常情況下不必要，在比較糟的情況下則侵犯自主。

我覺得這些都可以停止了，人家自己會顧好自己。只要我們異男不犯罪並且臺灣有恰當的交通設計，上述行動想要守護的女生八成都不會有事。

https://reurl.cc/1eLEOG

------------------------------------------------------------------------------沃草主編朱家安說得很好耶:

如果《鬼滅》想表達女性為了保護自己應該把胸部收起來，他們該做的是
#一開始就不要為了迎合異男慾望去弄個暴露的女性角色出來。

鬼滅這次真的徹底得罪很多人了!! 應該好好檢討