PTT推薦

Re: [問題] 台灣人能接受組國家隊投入30億 做遊戲?

看板C_Chat標題Re: [問題] 台灣人能接受組國家隊投入30億 做遊戲?作者
theskyofblue
(天空藍)
時間推噓 8 推:11 噓:3 →:56

※ 引述《proprome (月光寶盒)》之銘言:
: 現在一堆人反觀台灣做不出3A遊戲
: 像是館長
: 但是
: 3A遊戲成本這麼高 30億 40億 50億
: 一般企業不可能贊助這麼多錢
: 台灣若要做3A遊戲 只有組國家隊
: 國家直接給資金才有辦法做出來
: 問題是 隨著世界通貨膨脹
: 成本這麼高
: 投入一兩百人人力
: 製作時間長達8年
: 中間都看不到成果
: 台灣民眾真的能夠接受國家組隊做3A遊戲?
: 尤其是現在談話節目一堆名嘴捧黑悟空的
: 那些名嘴能夠接受國家花30億以上、8年以上
: 而且做出來不一定好玩
: 就像黑悟空 有人只給6分 7分
: 投入很多資源只為了做出一款遊戲?
: 台灣民眾願意嗎?

講真的啦

以台灣目前的民情

我覺得可以阿 應該反彈的不會很強

但通常會鬧的原因都是這件事情的執行者是誰

如果找政治色彩很薄弱 真的是業界老經驗的

整個企劃大方向是什麼 主題是什麼 類型是什麼

現在的台灣50.60歲以上也一堆有在玩遊戲或是手遊

人民對娛樂產業的接受度不會多低吧

反而這種如果真的是國家發起的遊戲

如果做得不差 主題也不是太偏 國人絕對會支持

目標是賣到國外的話

也算有潛力幫國家賺錢的單位吧





--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.61.146.148 (臺灣)
PTT 網址

pure0987608/25 00:09花越多錢,人民一定用越嚴格的標準檢視成品

是沒錯啦 但如果是由國家機關發起 不要 糞到不行 基本上就保底30%-40%支持執政黨的人會支持了 不論哪個黨 所以輿論上鼓勵跟護航的聲音不會少

※ 編輯: theskyofblue (61.61.146.148 臺灣), 08/25/2024 00:12:22

pure0987608/25 00:09接著就是 其他國家XX億就可以,你為什麼不行

onepiece204108/25 00:10主題不要太偏XD 現在國家隊會搞什麼名堂還不清楚嗎

devidevi08/25 00:10但前提是小吃店要接阿,小吃店又不做這塊

devidevi08/25 00:10小吃店炒房跟做遊戲,你是小吃店會選哪一個

fenrirdire08/25 00:10我看未必吧,現在檯面上吹黑神話的很多,但真的要政

fenrirdire08/25 00:10府花那麼多錢砸,不知道多少人第一個跳出來反對

devidevi08/25 00:11政府花200億都沒人反對了,只要政府要做沒人會反對

astrayzip08/25 00:11新加坡東南亞一堆app比我們省又好

astrayzip08/25 00:11也沒看到人民高標準檢視台灣品質啊

devidevi08/25 00:11說到底只是有沒有要做,反對從來都不是問題

Robben08/25 00:11乾脆公投遊戲主題你說好不好

astrayzip08/25 00:11疫情期間東南亞一堆國家防疫app設計比台灣好勒

astrayzip08/25 00:12所以人民會檢視要放棄根本不成立

astrayzip08/25 00:12台灣人根本不在乎錢被亂貪啦

devidevi08/25 00:12反對的會是你找小吃店做遊戲,而不是找現成遊戲公司

realion08/25 00:12不做遊戲還不是浪費掉

devidevi08/25 00:12但問題是政府想讓小吃店做遊戲,這邊就打死了

astrayzip08/25 00:12真的在乎早拿新加坡當例子把政府燒了

olik010322408/25 00:12笑死 那些上千億的計畫一般民眾根本連內容都不知道

mnssddxs08/25 00:13建議給網銀啊 做3A等級線上博弈 有3a還能賺錢

olik010322408/25 00:13還民情勒 根本就是小房間印章蓋一蓋預算就過了

jackz08/25 00:13再怎麼薄弱 別人都會幫你上顏色

bamama5608/25 00:14到時候神父第一時間就跳出來護航了

flushwing08/25 00:15台灣民情不會反彈? 是哪裡的平行宇宙

astrayzip08/25 00:17反彈啥魏導簽135億有人叫嗎

jojojen08/25 00:17實際上就沒那麼多人想要遊戲吧== 你看有人寧願整天洗廢

jojojen08/25 00:17文也不願意把時間拿去真的做遊戲

AkiHimeTMT08/25 00:17民情不民情的我不評論 我只知道以前有個靠岸

freemanlex08/25 00:17台灣的尿性 最後外包給中國工作室 那直接投對岸不就好

astrayzip08/25 00:17沒下文是魏導自己燒乾喔

MikageSayo08/25 00:18民情反彈(X) 媒體放大社群酸鹽酸雨(O)

lovesleep6808/25 00:19你覺得女生、老一輩會支持,而不是說投入下一代會更

lovesleep6808/25 00:20好?2.就是台灣主流道德觀跟不上遊戲業,只會拖累

lonelyQQ08/25 00:22做了就會改口我薪資那麼低政府拿錢做遊戲不來幫助年輕人

lonelyQQ08/25 00:22老招了

lbowlbow08/25 00:22不要在c恰版認真討論這種事,要嘛犯版規要嘛被跳針

jojojen08/25 00:23真的喜歡遊戲早就動手了,程式問gpt,美術ai跑幾個示意

jojojen08/25 00:23圖,至少弄個MVP出來跟人討論不難吧==

astrayzip08/25 00:23喔你先請

tommy047208/25 00:25趕快叫你投出來的立委修法啊,補助個電影都能說圖利了

tommy047208/25 00:25,補助幾十億做3年5年遊戲,立委還不高潮

astrayzip08/25 00:25比別人少講那麼多你馬上就能端出東西給大家示範了吧

fenrirdire08/25 00:29遊戲產業在台灣的地位就是那樣,我不理解為啥黑神話

fenrirdire08/25 00:29一出來才一窩蜂洗這個

iam071808/25 00:30粉黑互相戳就變這樣啊 不然博弈都不算台灣遊戲了嗎

Robben08/25 00:323A瞧不起手遊 手遊瞧不起娛樂城

Robben08/25 00:32現實三個都是笑話

jojojen08/25 00:33示範什麼鬼== 我又沒整天吵著要3A還是A3的== 反觀吵著要

jojojen08/25 00:33又沒啥行動的 其實也是沒多在意嘛==

iam071808/25 00:34娛樂城要比營收的話 可不是笑話吧

jojojen08/25 00:353A只是洗文仔的洗文材料而已,馬斯克做出SAO就換洗台灣

jojojen08/25 00:35為啥做不出SAO惹

iam071808/25 00:35認真看也會覺得好笑 吹跟黑的我猜有多數人連遊戲都不玩

astrayzip08/25 00:36你這段話比3A仔還沒建設性啊

astrayzip08/25 00:36你覺得3A仔在妄想

astrayzip08/25 00:36你自己還不是說 你寫個企劃生東西在看清3A

astrayzip08/25 00:37你叫人買樂透可能還比較有參考價值

astrayzip08/25 00:373A仔問gpt能問到生出3A

astrayzip08/25 00:37你這論點 買樂透真的還比較有實際效益可言

wyner08/25 00:57愛爾達轉播個奧運也能被罵 你覺得不會喔

j5a5m0e4s08/25 05:48樓上別亂蓋 愛爾達是拿了國營事業好幾億買下奧運授權

j5a5m0e4s08/25 05:48 再跟人民收費 一隻羊扒兩層皮。如果有好好交代納稅錢

j5a5m0e4s08/25 05:48使用名目,沒人會靠北

LUDWIN08/25 07:12可以參考電影獎勵金,到後面製作都刻意迎合主事者口味

LUDWIN08/25 07:12有些製作團隊甚至預算就是開獎勵金上限而已,完全不想找

LUDWIN08/25 07:13投資。。。遊戲補助也會變成這樣,遊戲設定往政府宣導方向

LUDWIN08/25 07:13走,製作團隊不願意找錢,給四千萬就只花四千萬

water6203608/25 13:38連企劃都不會寫還想3a?好有建設性喔

nh50712108/25 14:00爭議文 S文