PTT推薦

Re: [芙莉] 尤蓓爾哪裡危險了?

看板C_Chat標題Re: [芙莉] 尤蓓爾哪裡危險了?作者
togs
(閒聊)
時間推噓19 推:19 噓:0 →:40

※ 引述《Omight (我來了)》之銘言:
: 克拉伏特說尤蓓爾有殺人犯的眼神
: 維亞貝爾說尤蓓爾危險到殺了她就能造福世界
: 但問題是尤蓓爾根本沒幹麻吧
: 在路上殺山賊是出於自衛

若以平民百姓的角度,

會覺得將山賊放回去的那個造成困擾較大。


不過武增他在替先前發現的屍體埋葬時,

他有提及"幾句被切碎的<山賊>"的屍體。

如此看來武增即便認定這些人是山賊,也是不會因此而少給尊重。

也許武功到達某個程度的人,在他眼裡一般人跟山賊可能沒太大差異。



舉個誇張一點的例子,上帝創造人時,並沒有對"山賊"給予debuff

例如說上帝說: "好、你要當山賊的話,那我先砍斷你一隻手"

上帝將一切視為平等,因此武增可能就是比起凡人or尚未通過的考生,

稍微接近上帝一點


簡言之,角度不同,因此看待事情不同。

這樣講也不是替武增護航,只是說從他的角度來看,他會做出"阻止山賊被殺"的舉動。

至於山賊之後或之前有沒有殺人、或造成他人困擾,那已經不是他的事。



至於考官那邊,也是類似角度的問題。

在考官角度,天知道有這麼猛的考生能突破防禦。

站在考生角度,我3年才考一次,加上能成為考官已經有一定水準,

又讓人攻擊他,表示這位考官對其防禦有一定自信,

那我當然是全力攻擊 (不過尤蓓爾有沒有全力這點我忘了,印象中好像普通)



(這件事讓我想到一個國外影片,

有個人拿類似武器的東西往一個身穿防護衣的人身上猛刺。(在類似展場的地方))


回到話題,

考官的能力是"用魔法附加<任何攻擊魔法都無法擊穿>在外套上"

若要穩妥一點,那就是你將外套放一旁,

你站在外套旁邊對外套施加該魔法

接著讓考生攻擊那件外套,依外套承受攻擊的情況判斷考生是否通過。



此外,若考官該魔法只能施加"穿在自己身上"的外套,

那這樣如果像是有考官讓小傑對他盡全力揮拳,

那小傑理應先跟考官確認"若不小心打死你,這樣是否違規"

由於要突破防禦,通常就得用很大的力氣,

誰知道突破後你的肉身是否能承受住?


若考官說: "把我砍死,那就代表你控制力差"

這樣可能讓人懷疑考試規則互相矛盾或刻意刁難。

就像穿防護衣的人請人盡全力捅他,結果10個人中9個人都沒捅穿,

但第10個人剛好捅穿,結果連同那個人一起捅死了,這樣攻擊者錯? 防禦者錯?

還是遊戲規則本身就有問題?



而若考官說: "你攻擊就對了,把我砍死一樣算過"

那這樣這位考官說的就牴觸考試本身的規定。

這樣就得先制定"當考官現場說的規則,牴觸到考場規定的話" 該以誰為準?



因此若要說的話,那就是通常人不會把規則說得很清楚。

頂多說個大概,等到有意外情況發生時再說。



就單論這兩件事的話,尤蓓爾感覺沒有特別偏向壞人那邊 (好人則難說)

此外,若要比較的話,以考生而言,遇上某位看似長相斯文,

但打算殺了比自己弱小的人比較糟糕。



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.80.57 (臺灣)
PTT 網址

meredith00101/24 11:08就生物本能 她給人的感覺就是西索

peterisme1701/24 11:10第一段我怎麼看不懂

我也覺得我把第一段寫得很複雜 哈哈 是我的問題

cidcheng01/24 11:11武僧有說他就是路過隨手拯救一下快死的生命

linzero01/24 11:12看到小蘿莉會勃起嗎?

cidcheng01/24 11:12也許山賊從此頓悟,也許還是繼續殺人,他沒打算管的感覺

無法排除頓悟這個可能!

tim111201/24 11:12那關考試隊伍死一人就算出局了。所以殺別隊隊員其實也是

tim111201/24 11:12在合乎規則下的戰略。

同意你說的合乎規則。 此外,我是說"比較"糟糕,而非絕對的糟糕。 換言之,芙莉蓮也能選擇殺了所有考生自己合格。(放過肥倫那隊) 但她沒有這樣做。

Tiyara01/24 11:13考官死了所以沒辦法說過不過,失去資格好像是其他考官決議

siro020701/24 11:13記得好像說這是包裝成抓鳥的對人戰考試

siro020701/24 11:14 ^有

Landius01/24 11:14西索有濃厚愉悅犯要素,但切割女比較像是善惡無分界

lomorobin01/24 11:15拿劇中同樣是戰鬥狂的隊長維亞貝爾對比,維亞貝爾是訓

lomorobin01/24 11:15練有素的獵犬,殺戮的前提條件是為了生存和守護,而尤

lomorobin01/24 11:15蓓爾就是野狗,殺戮只是為了玩樂和刺激。。現實也是如

lomorobin01/24 11:15此,一群野狗比一群野狼還危險,狼群狩獵是為了進食,

lomorobin01/24 11:15而路邊一群野狗只是為了玩樂。

Landius01/24 11:15類似所謂的"被砍了就會斷",再加個"我認為".

meredith00101/24 11:16對人戰沒錯 因為鳥很難抓 所以搞到必須對其他考生出

meredith00101/24 11:16手 就像中忍考試第一關筆試超難必須作弊一樣

lomorobin01/24 11:17尤蓓爾目前還算是在人類社會的範疇,她只是很刻意讓自

lomorobin01/24 11:17己陷入需要殺戮的場合來追求刺激,但是你難保她有一天

lomorobin01/24 11:17會不會越過那條線。

※ 編輯: togs (36.231.80.57 臺灣), 01/24/2024 11:19:03

cidcheng01/24 11:18對,她目前還有顧慮社會規則

cidcheng01/24 11:18不然她早就知道有山賊,主動跳過去切一切就好了

cidcheng01/24 11:19但是她還是要營造成自己沒有錯的狀況

cidcheng01/24 11:20但是她明顯喜歡殺人,所以有潛在的危險性

cidcheng01/24 11:21當她的同伴得隨時小心她設陷阱讓狀況變成可以殺自己吧

linzero01/24 11:23話說尤蓓爾的共感有點像團長的盜賊的極意,有條件的偷

hasebe01/24 11:24看她有沒有再出場吧,目前看來她會跳火坑玩火

hasebe01/24 11:24但主動放火還不至於

linzero01/24 11:26搞不好是再弄對比,像魔族的人跟像人的魔族

linzero01/24 11:27我是在說一起旅行的阿烏拉 XD

cidcheng01/24 11:28魔族根本沒有善惡概念,尤蓓爾是有的

cidcheng01/24 11:28她殺了考官也是會唉呀一下,但是僅止於此 XD

jason8371301/24 11:29就比較不會被道德感束縛吧

lomorobin01/24 11:31她當然有善惡觀,還知道要繞一大圈用跳火坑的方式正當

lomorobin01/24 11:31殺人。

lomorobin01/24 11:32她只很愛砍人XD

Giornno01/24 11:33她是不會主動砍人沒錯,但條件允許會創造可以砍人的情況

Giornno01/24 11:34遇到山賊為了自保可以砍,教官讓我打他可以砍(只是不小

Giornno01/24 11:34心砍過頭了)

cidcheng01/24 11:35認為能砍就能砍的尤蓓爾 vs 砍不壞的艾冉不知道會怎樣

cidcheng01/24 11:36艾冉的氣勢也很像是自認為不會破防就不會破防 XD

Giornno01/24 11:39至於尤蓓爾是有良知還是因為怕惹事才不當切人魔不得而知

Giornno01/24 11:39,畢竟沒提到,但對於白毛隊長來說,這種情況許可就創造

Giornno01/24 11:39殺人正當理由的人就很有病

Giornno01/24 11:40不過白毛隊長自己也是僅憑自己判斷就覺得某人該殺,要說

Giornno01/24 11:40有比較高明到哪去也不見得

tsukirit01/24 11:43隊長才是雙標垃圾人,去死一死最好

a125g01/24 11:44留著山賊造成的危害遠比殺掉山賊來得多

cidcheng01/24 11:48因為武僧並沒有要救世,他就只是救起路邊的小動物

cidcheng01/24 11:48一切都是命的感覺

SweetRice01/24 11:48以萬物為芻狗

hasebe01/24 11:50他已經救世過了,現在只是隨意行善(?)旅人

AustinRivers01/24 12:07她砍完的表情很稀鬆平常。沒有人命的重量

AustinRivers01/24 12:09對人命的心態像不少大車駕駛

Giornno01/24 12:10貼切,大車駕駛就是這樣的

Giornno01/24 12:11大車駕駛當然不會沒事要你的命,但要是不小心把人弄死了

Giornno01/24 12:11也是不在乎