PTT推薦

Re: [討論] 做遊戲前要先把任天堂的專利全部看過?

看板C_Chat標題Re: [討論] 做遊戲前要先把任天堂的專利全部看過?作者
ZooseWu
(動物園 公告)
時間推噓24 推:26 噓:2 →:83

→ su4vu6: 專利這種東西 本來就很麻煩 限制了人類發展速度 09/19 13:19→ su4vu6: 那是研究人員的生存問題 跟發展無關 09/19 13:22

這到底是什麼邏輯

你怎麼不乾脆說版權阻礙資訊流通、死刑讓勞動人口減少算了

看一下專利法第一條

法規名稱: 專利法
第 一 章 總則
第 1 條
為鼓勵、保護、利用發明、新型及設計之創作,以促進產業發展,特制定本法。

專利就是為了促進發展而存在的好嗎

沒有專利的話

就等於全世界都在搞山寨

那誰要發明?誰要創新?

認為專利是限制發展的這種想法實在是太...特別了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.227.135 (臺灣)
PTT 網址

majohnman09/19 18:43看法不同而已

king1591x09/19 18:43標準強國人心態

沒有 他們也知道版權的重要性 只是他們發展中沒在專利中受惠 自然不屌你外國人遊戲規則

dklash09/19 18:43有專利 才會有不同的方法去達成同樣效果

zseineo09/19 18:43強國邏輯

dklash09/19 18:43甚至深入研究不同方法的優劣 適合狀況

ClawRage09/19 18:43但我記得世界第一條專利法是用來宰外國人的

當初的專利跟現在也差很多了 而且立意是一回事 實務又是一回事 不然也不會有專利蟑螂這種名稱

leamaSTC09/19 18:44有些人確實覺得版權啦專利什麼的都是壞文明 嘻嘻

Tsozuo09/19 18:44老任想當專利蟑螂現在遊戲界只剩任天堂了啦==

GAOTT09/19 18:45專利是保下限 無專利是拚上限 哪有邏輯問題 只有人性問題

恩 你說的對

Kagamidouki09/19 18:45強國邏輯!

※ 編輯: ZooseWu (114.32.227.135 臺灣), 09/19/2024 18:47:49

leamaSTC09/19 18:45哪來拼上限 專利本身也是鼓勵創意啊 不然你想出來的東西

leamaSTC09/19 18:46馬上被抄 那還創新個屁

zseineo09/19 18:46無專利哪來的上限

ClawRage09/19 18:46是有個例子

Pep5iC0589309/19 18:46死刑讓勞動人口減少還真的有廢死提過

leamaSTC09/19 18:46而且專利也能授權也會失效 哪來的限制發展

GAOTT09/19 18:46全世界科技共享 全地球人一條心 你猜是不是拚上限zzz

ClawRage09/19 18:46地球有一段時期,明明早有專利概念與法律,但競爭意識下

ClawRage09/19 18:47人人各自無視專利權抄襲對手 以求突破

GAOTT09/19 18:47我說了 再說一次 這是人性問題 不是邏輯問題

leamaSTC09/19 18:47全世界科技共享就跟共產主義一樣啊 那努力幹嘛呢

ClawRage09/19 18:47那就叫世界大戰

ughh09/19 18:47這種人大概一輩子沒創作東西過才能站著說話腰不疼

leamaSTC09/19 18:47確實是人性問題 所以邏輯才不通

ClawRage09/19 18:47結果科技真的光速演進

zseineo09/19 18:47全地球人一條心是什麼魔幻設定

GAOTT09/19 18:47人性原來是魔幻設定 大家都沒人性了

GAOTT09/19 18:48看來在各位眼裡 烏托邦電影反烏托邦電影都是屁吧

zseineo09/19 18:48你歪的很嚴重捏 我說的是全世界一條心 不是人性耶

leamaSTC09/19 18:48我只覺得在你眼裡 大家都在逆向開車而已

GAOTT09/19 18:49我可沒有反對人性 我只說問題出在人性

zseineo09/19 18:49你假設不可能發生的狀況就是邏輯問題了

roger262390009/19 18:50保護專利>因為不能互抄>所以會有很多同功能不同設

roger262390009/19 18:50計的產品 不保護專利>大家會互抄只能創新突破>突

roger262390009/19 18:50破後可能又被抄又需要創新

GAOTT09/19 18:50全人類沒有私慾是不是一條心? 私慾是不是人性? 你格局要大

k96060809/19 18:50光你們兩個就沒有一條心了是要怎麼全地球

zseineo09/19 18:50笑死 全人類沒有私慾 你要先幫全人類精神閹割捏

zseineo09/19 18:51靠北k96你說得好好

GAOTT09/19 18:51我沒有討論可能性 我只討論上限

GAOTT09/19 18:51我的論點並不在於 人類有沒有可能滅除人性

zseineo09/19 18:52好喔 討論問題不討論可能性 你說的對

ZooseWu09/19 18:52面對這種人只要回你說的對就好了

GAOTT09/19 18:52我的論點只有 假如人性無私慾 那沒專利當然是拚上限

roger262390009/19 18:52不保護專利可能會大者恆大就是了 雖然有保護專利人

roger262390009/19 18:52家也能收購你 但是收購的成本遠高於抄襲

zseineo09/19 18:52沒事 他太對了

GAOTT09/19 18:52你要討論人性的可能性你直接開一串新串就好了

leamaSTC09/19 18:53人性大師叫別人開一篇討論人性幹嘛= =?

zseineo09/19 18:53不保護專利就是絕大部分的人直接喪失創新動力啊

willytp9712109/19 18:55全人類一條心拼上限只有兩種可能 一種跟三體那樣外

willytp9712109/19 18:55星文明準備要到你家侵略人類了 另一種跟戰鎚40K那

willytp9712109/19 18:55樣全人類被一個霸主統治所有人都是他的貨幣價值多

willytp9712109/19 18:55少由他決定

zseineo09/19 18:55喪失動力以外 可能變成要花超多保密成本去確保自己的

zseineo09/19 18:55創新優勢 不然創新變得毫無意義

lnceric00809/19 18:56歐美人也不這麼看欸

ClawRage09/19 18:561920~1970的科技發展速度可謂大家明擺著互抄也要在最短

ClawRage09/19 18:56時間內超過對手的急破心下

ClawRage09/19 18:56創造力有多強

sai00778809/19 18:58發明還有一種叫做改良,我覺得帕魯比較像是改良w

WildandTough09/19 18:58邏輯大師 先設一個前提為假 後面隨你唬爛邏輯上都

WildandTough09/19 18:58為真 難怪會說是邏輯問題

Yuaow09/19 18:59假如人性無私慾 超ㄏ

jeff66609/19 19:00su不就反串仔

ARCHER223409/19 19:02共產主義不就變成貴族寡頭復辟而已,最後讓效率完全

ARCHER223409/19 19:02喪失,還上限,笑死

wei11509/19 19:12沒有專利那怎麼守住配方就各顯神通 古代就常有好用到爆的

wei11509/19 19:12技術 然後被某家族藏幾百年 後來外洩大家才知道有這技術

RockZelda09/19 19:13如果人類沒有私慾,為什麼還會一條心?到那種程度就是

RockZelda09/19 19:13老死不相往來的桃花源吧?

logitech200409/19 19:16到底帕魯抄了啥?

Fino556609/19 19:17限制了人類往歪路發展的速度

lucky041709/19 19:18但我也同意無視專利反而發展迅速這件事就是了

Fino556609/19 19:19並不會 只會對整體環境造成更大的傷害而已

Fino556609/19 19:20當你抄出來的東西也不受保障的時候 出發點就會不一樣

zseineo09/19 19:20你說的頂多是局部的加速 像中國

zseineo09/19 19:21這還是建立在其他人守規矩你不守規矩的狀態上

zseineo09/19 19:21大家都不守規矩 可沒那麼好抄

qweertyui89109/19 19:21沒錯啊,你們看中國蓬勃發展 嘻嘻

lbowlbow09/19 19:22中國專利蟑螂更多,這就只是無知

s92161909/19 19:29中國的發展確實可以拿來借鑒一下

CKWexe09/19 19:29反駁一下,以現在的審查水準,智產局常常隨便准一篇範圍

CKWexe09/19 19:29大到靠杯的專利,而准了就是准了,相關產業就必須花一堆

CKWexe09/19 19:29時間金錢去進行舉發,不然就是承擔被告的風險,很多專利

CKWexe09/19 19:29根本就多沒了不起,但就是抓準前案舉證困難的方式來取得

CKWexe09/19 19:29專利權,不是所有人都想侵權,但是沒人能阻止智產局亂審

CKWexe09/19 19:29啊!

madokamagika09/19 19:33很多遊戲規則立意是一回事,實際運作的結果又是一回

madokamagika09/19 19:33事,說不保護會喪失研發動機,但保護後花費心力查找

madokamagika09/19 19:33他人專利或打侵權官司的社會成本很難說一定比較低

lucky041709/19 19:36我們常常會說之前二三十年前台灣領先,但你們卻忘了那

lucky041709/19 19:36時候我們是海盜王國時期

st2k809/19 19:46阿共的憲法也寫保障人權啊舉法條其實沒啥說服力

sakungen09/19 20:40推文講得專利審查都自由心證應該砍掉,法院也是法官自

sakungen09/19 20:40由心證判決,交通違規也都警察爽開單才開,那台灣所有

sakungen09/19 20:40法律是不是也該比照辦理都砍一砍。

DOG84120209/19 20:47不討論人性 那有沒有專利也沒差吧

DOG84120209/19 20:47大家都好棒棒還會有人去告人嗎 笑死

yeeouo09/19 20:54專利這種東西就應該有合理的有效期限 追求保護智慧財產權

yeeouo09/19 20:54和不阻礙人類發展的平衡 藥就是這樣做的啊 專利到期馬上

yeeouo09/19 20:54有便宜的學名藥出來 沒有專利是什麼共產党思維 都什麼時

yeeouo09/19 20:54代了還有大鍋飯言論

ksng109209/19 21:04"全世界科技共享 全地球人一條心"...我看了什麼XD

ksng109209/19 21:05立意一回事實際運作結果又是一回事這個拿來說無專利也是

ksng109209/19 21:05很合的

psp8071509/19 21:32無專利就大家互抄而已哪裡拼上限,邏輯在哪==

EricTao09/19 22:47申請專利的同時也是公開你的技術 在這個面向上的確是加

EricTao09/19 22:47速進步

sliverexile09/19 23:14跟吵AI盜圖的時候一樣 只是現在無法可管

Puye09/19 23:27為了規避專利反而走出新的路 也不少見