PTT推薦

Re: [閒聊] 韓漫的設計是針對與日漫不同的受眾?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 韓漫的設計是針對與日漫不同的受眾?作者
ThorFukt
(托爾)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:4

: 原來平常被大家嘴到翻掉的韓漫分鏡問題
: 在圈外人來看 反而是優點?
: 從日漫角度去評價韓漫 本身就有問題?
: 這讓我仔細想了一下 韓漫到底跟日漫差在哪
: 也沒有單行本 完全是為了手機設計的直條式閱讀
: 在現代 你或許有可能沒看過日漫 但你總有手機吧
: 總有時需要打發時間吧? 韓漫一話篇幅也極短 雖然劇情很水

老實說吼

最早在這裡開始有討論的條漫是這部
https://i.meee.com.tw/K2cFxgV.jpg


ReLIFE 重返17歲


當年很紅 真人劇電影都有的樣子
http://i.imgur.com/V8sVbUR.jpg

那個時候每周都有人固定更新貼文討論 推文數也是穩定50+

當時的討論很意外的是沒人在意開頭都複製上回的最後畫面

沒人說劇情很無聊很水 故意配合發展真人影集(事後溫習跟韓漫一樣水法)

還有人撰文誇獎當時能紅就是跟上智慧型手機發展使用條漫格式

也沒人說那個重返年輕的藥丸就是致敬柯南的



後來韓國把條漫做大做紅了

突然當時ReLIFE這部被稱讚的優點都變成缺點了


只能慶幸這部出得比較早還好沒有被罵吧

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.41.160 (臺灣)
PTT 網址

vsepr5510/07 21:43開頭複製上回的畫面誰說是優點的

vsepr5510/07 21:43真找得到這種人嗎==

Lupin9710/07 21:51時過境遷鄙視鏈作祟罷了;這部不錯

dklash10/07 21:59你要先確定討論那些人都是只看漫畫欸

dklash10/07 21:59很多人都是動畫化後只有追動畫的吧

ttyycc10/08 01:21這部蠻好看的

jugularnotch10/08 17:52這部我有看耶,但內容完全忘光xd