PTT推薦

Re: [閒聊] 國與國的協定可以這麼輕易就打破開戰喔?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 國與國的協定可以這麼輕易就打破開戰喔?作者
moonlind
(又多了敷臉卡跟覓食卡了~)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:13

※ 引述《KyrieIrving1 (King of Dallas)》之銘言:
: 剛看到間諜家家酒
: 第三季
: 小時候的黃昏篇
: 原本生活在西國的黃昏
: 當時東西國好像有簽了什麼協定
: 所以連黃昏他爸 路上的大叔們
: 都覺得不會有戰爭 兩方各自安好
: 結果突然之間
: 東國就打過來了
: 國與國之間的協定簽屬不是都要經過很多討論
: 最後正式簽屬
: 真的可以這樣說推翻就推翻 說打就打
: 直接開戰喔???
: 這樣為啥還要去簽什麼協定 反正都可以這樣隨意推翻?
我沒想到你現在才想明白~

這件事漢高祖已經演過一次給你看了

楚河漢界~

傻傻的項羽還在那邊以為劉邦守信。

結果就是項羽一退,劉邦馬上撕毀盟約照三餐打。

有受到懲罰嗎?沒有!爽!

契約、協定要有效。就要有人兜底負責。什麼意思呢?

就是有人要懲罰毀約的人。這個負責懲罰的人可以不強~

但是至少要1+1>1,就是A與B簽約,C兜底。那至少要A+C>B。如果A或B有一方大於另兩方

那契約是不可能成立的。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.4.16 (臺灣)
PTT 網址

Pep5iC0589311/05 19:15漢室幹的能叫撕毀盟約嗎那叫搶佔先機以智取勝

a778878311/05 19:17終歸就底這幾十年來的國際仲裁組織和平鴿一直都沒鳥用

a778878311/05 19:17,條約協議這些東西的絕對性還跟這幾百年來差不多,國

a778878311/05 19:17際上的大國對和平鴿也一直只是做個表面,從來不曾發生

a778878311/05 19:17國際一心把和平鴿養大成實質獨立的強大仲裁存在

Duncan740611/05 19:32沒有用 歷史上多的是C判斷分食B更划算會自己去跟A喬

hsiehhsing11/05 19:33C會收錢不給貨

Duncan740611/05 19:35另外劉邦剛開始應是沒有以打的前提簽協議 是張良陳平

Duncan740611/05 19:35建議直接毀約乘勝追擊

a204a21811/05 19:35所以需要把C的利益跟你深度綁定,其他都可以是假的,只

a204a21811/05 19:35有利益不會騙人

reaturn11/05 19:59以色列:好爽~好爽~

Rune11/05 20:42所以才需要賭郎 賭郎要大家信任就必須持續擴大權力

hsinhanchu11/05 21:27文明世界:利維坦、社會契約、永久和平

hsinhanchu11/05 21:27非文明世界:銅器時代野蠻人的實踐是對的

hsinhanchu11/05 21:28完全解釋了為什麼中國人會寫出三休這種宇宙共產黨童話