[討論] 能接受合法屠殺敵國人民嗎？

akila0853910/09 22:23沒被抓到就合法 一直都是這樣

wayneshih10/09 22:24如果敵國人民要殺我 我接受

AbdulJabbar10/09 22:24榨精算嗎

ar0sdtmi10/09 22:24不能接受你就是敵國間諜 這樣子你也會接受的

jeeyi34510/09 22:24現實是大剌剌非法還大言不慚是被逼的

MrSherlock10/09 22:25不就以巴

MrSherlock10/09 22:25*以黎

a7108510/09 22:26啊有時候也沒辦法 當時日本老百姓也是一堆不想打玩逃兵啊

a7108510/09 22:26核彈砸下來也不會分誰是誰

DarkKnight10/09 22:27BOOK以

v989667810/09 22:32反正支持的87%不支持自己被屠殺

storyo1141310/09 22:32飛彈砸歪也是合法殺平民阿

marktak10/09 22:33違法會怎樣嗎

v989667810/09 22:33然後在殺之前都會各種自合理化

v989667810/09 22:33沒啥意義的問題，就跟某些人喜歡說戰爭不擇手段，但不接

v989667810/09 22:34受自己被不擇手段一樣

zxcv789234110/09 22:36那狀況是不死敵人就死自己人啊

PatlaborGao210/09 22:36如果能把敵方平民全當敵人 那敵方貓狗呢？

pgame310/09 22:37不過這個手段傳到國內一定是完全合法啦，沒多少目擊者能掌

pgame310/09 22:37握全貌，那個背景的科技大概也很難調查

RbJ10/09 22:38你沒實際遇到時，那些想法都是假的

SuperSg10/09 22:39死敵人可以死我不行，我就雙標

jeeyi34510/09 22:39跑到敵國國土上攻擊 是看不出怎麼個死自己人啦

jeeyi34510/09 22:40軍人vs平民 還是入侵方 哪來你死我活的

pgame310/09 22:42會知道內目標的大概都是在場軍人啦，那時候你好像只能不幹

pgame310/09 22:42了逃兵，反正對面還算民主國家，不然你也沒辦法指揮體系就

pgame310/09 22:42是這樣，然後譚雅是真的妨礙他他會弄死你那種，是說我記得

pgame310/09 22:42最開始開戰是帝國先被K的吼？

winger10/09 22:43一個陌生人擅自高聲呼喊說在場的所有人都是要死戰的抵抗鬥

Xpwa563704ju10/09 22:44先定義什麼叫合法

winger10/09 22:44士，這個作法有點問題吧？他憑啥代表其他的所有人？這是我

winger10/09 22:45當時閱讀時的疑問。

kaj198310/09 22:45哪國的法律？

LOVEMOE10/09 22:50法律是人訂的

LOVEMOE10/09 22:50德國屠殺猶太人的當下 也是合法的啊

gxu6610/09 22:51會在意敵國人民 那一開始還發動戰爭幹嘛

gxu6610/09 22:51難道軍人就該死喔

mana199310/09 22:51問問死的人之中，會包括自己或自己重要的人時，可不可以

mana199310/09 22:51吧

willieSin10/09 22:52換個立場，敵國攻佔你的城市，但是地面部隊遭受偽裝平

willieSin10/09 22:52民的軍人暗殺阻礙，所以敵軍發布轟炸警報，說一天後沒

willieSin10/09 22:52有遵從指示撤離的民眾都當作反抗軍烈士，這樣是否合理

TT10/09 22:52一下子想不起來是哪部電影，開場恐怖份子用了2次爆炸的手法

pgame310/09 22:53老百姓被代表這些都是技術性問題啊，尤其對偏極權的國家

pgame310/09 22:53來說，所以譚雅就有理由動手了，真的頗機掰

NankanAvenge10/09 22:53看情況吧 有些是蓄意的多殺幾個平民而已 不小心被

NankanAvenge10/09 22:53流彈打中跟被人順便往頭上開一槍還是有差別

TT10/09 22:53主角出任務時，倒是很直白的說「殺光他們」

kkmmking10/09 23:01戰爭時不殺要留後門給他們捅嗎

starsheep01310/09 23:07能啊，你不殺他們也是當叛軍，真以為他們是平民嗎

starsheep01310/09 23:07？

winger10/09 23:15以小說的內容來說，大多數還真的都是普通的平民

a204a21810/09 23:21屠殺敵國的時候同意，自己被屠殺的時候不同意，人類不

a204a21810/09 23:21就這樣

caeser90045210/09 23:22贏了就合法，對東京丟燃燒彈就沒人負責

abadjoke10/09 23:45在和平環境 沒有那種盤據在血親摯愛的血債環境下

abadjoke10/09 23:45討論能不能接受屠殺敵方平民 就跟處男討論打炮姿勢一樣

abadjoke10/09 23:45出一張嘴喊爽的 無論站哪一方都是幻想出來的論點

fayise10/10 00:51塞爾維亞表示 爽啊

NankanAvenge10/10 01:14情況許可一定是先當戰俘啊... 又沒說不管 如果不許

NankanAvenge10/10 01:14可那當然該幹嘛就幹嘛

NankanAvenge10/10 01:18我也沒被聖母到說不殺 只是說在不影響作戰跟資源充

NankanAvenge10/10 01:18足的情況下能俘虜就先俘虜

ballby10/10 02:01納粹表示贊同

icecoldcola10/10 02:28力量就是正義

newest10/10 02:58贏家說話，所以只能把太多輸家給搞死啊

kuramoto10/10 03:40其實戰時也不是想殺就殺，過度殺戮也是有問題的，別說

kuramoto10/10 03:40戰後被對方審理了，戰時軍方其實也會審理那種自己人，

kuramoto10/10 03:40畢竟沒人能保證你殺過頭後會不會對自己人也殺，所以軍

kuramoto10/10 03:40方也會介入那些殺過頭的，不過實際上嘛，多數時候軍方

kuramoto10/10 03:40還是會睜一眼閉一眼，只要不被抓包，少幾位戰俘也沒人在

kuramoto10/10 03:40乎

morichi10/10 04:35成吉思汗表示內行

dadanyellow10/10 07:15天真

sai00778810/10 07:54亞雷努這條其實算灰色，因為帝國拿到證據就是『此處已

sai00778810/10 07:54經沒有帝國市民與平民百姓』，但是實際上裡面很多平民

sai00778810/10 07:54百姓

sai00778810/10 07:55然後負責轟炸的砲兵只需要接受射擊任務，不需要管裡面

sai00778810/10 07:55有沒有平民

iwinlottery10/10 08:07二戰美國將軍就說盟軍要是輸了就換我被審判了

ab4daa10/10 10:24記得打贏就好 不用上法庭

handofn0xus10/10 16:18可以 支那沒有一個是無辜的