[閒聊] 要怎樣才可能讓地球人類滅亡？☺

ThreekRoger05/02 09:59第二張圖有中文翻譯名稱嗎

yuizero05/02 10:00你都說完了還要說什麼噢

mhwsadb4505/02 10:00給女人投票權

Strasburg05/02 10:00你問這個幹嘛？

yuizero05/02 10:00你該不會認為太陽變紅巨星時。人類征服銀河系了吧

hank8117705/02 10:01反正你有生之年肯定看不到

ToTo030505/02 10:02核冬天

HJC666605/02 10:02末日來臨 我重生惹(X)

Dsfsddf05/02 10:03來一顆大隕石 讓地表都沒生物那種

PDbear05/02 10:05人類的生命力可能比蟑螂還強喔

egg78105/02 10:06到2080前我早掛了

egg78105/02 10:07人類文明如果能撐到太陽壽終正寢,那是超級屌了

npc77605/02 10:07蟑螂還是比較強

ThreekRoger05/02 10:07讓所有人類失去求生繁衍的意志才有可能滅亡

Homura05/02 10:07大隕石應該也沒辦法滅絕所有生物啦

egg78105/02 10:07到那時科技還點不出星際移民~那滅了活該

Irenicus05/02 10:08總有一天 反正干我屁事 不過有生之年能目睹人類滅亡的話

Irenicus05/02 10:08想到就興奮

adgbw872805/02 10:08多來幾個武漢肺炎試試

egg78105/02 10:08隕石+冰河期還是有生物能活下來

ThreekRoger05/02 10:08比較冷的地方就沒蟑螂了 還是差人類一點

fman05/02 10:08人類的生命力怎麼可能比蟑螂強，恆溫動物對於環境的要求比起

Dsfsddf05/02 10:09那代表隕石還不夠大

fman05/02 10:09昆蟲差多了，如果氣候有什麼變化，最後活下來的會是蟑螂

Irenicus05/02 10:09隕石也不至於消滅地表上"所有"的生物 除非是大到能把整

Irenicus05/02 10:09顆行星撞爛

sokayha05/02 10:09現在人類還全都在地球上 一個嚴重的災變就有機會團滅了

sokayha05/02 10:10要滅要趁現在 等其他星球有小基地就來不及了(?

Irenicus05/02 10:10地磁場消失讓太陽烤焦的話有機會吧 但似乎不太可能會發

Irenicus05/02 10:10生

npc77605/02 10:10https://www.youtube.com/watch?v=ZyyrfB8s5cY

npc77605/02 10:10給喜歡看地球爆炸的人

ThreekRoger05/02 10:11衛星軌道上也有人啊

asz44815105/02 10:12這是中二病末期患者才會思考的問題

ThreekRoger05/02 10:13比如伊龍瑪斯克

rainveil05/02 10:13隕石直徑超過10km可以吧，比滅絕恐龍的隕石還大一倍

TF0020737405/02 10:14大氣結構改變？

egg78105/02 10:1410公里隕石很難不抬頭看

error40505/02 10:16試試往黃石公園火山扔幾顆核彈

npc77605/02 10:17那個科學頻道也有做第一人稱看月球掉下來的模擬 除非你眼

npc77605/02 10:17睛閉著不然怎樣都會看到啦(ry

hitsukix05/02 10:17uninstall

hitsukix05/02 10:18我覺得最大謎團還是人類嬰兒怎麼生存的

ThreekRoger05/02 10:19猴子也會照顧嬰兒阿

th12305/02 10:19放著就好了 人類能不能再活個幾萬年都很難說

Homura05/02 10:19講到中二，其實這些外國的科普頻道還蠻常模擬一些原則上不

Homura05/02 10:19可能發生的情景啊 XD

ts199305/02 10:21放著不管人搞不好就把自己搞滅

hitsukix05/02 10:21就是光是嬰兒無法主動覓食這點就很難活了捏

yuizero05/02 10:22為什麼原則上不可能發生？

avans05/02 10:22在Muv-Luv世界中人類剩10億人

yuizero05/02 10:22只是“現在”沒發生而已

sokayha05/02 10:23只剩軌道上的存活人數等級的 相關的acg或科幻作品大致上

sokayha05/02 10:23都是棄療 除非作弊說什麼月球上之前有備份好基因庫一類的

sokayha05/02 10:23(macross就你

ThreekRoger05/02 10:24人猿也會照顧嬰兒阿 嬰兒又不是憑空冒出來的

Irenicus05/02 10:24人類自己玩爛頂多文明倒退 在沒有外力的情況下要徹底滅

Irenicus05/02 10:24絕還是有難度吧

WLR05/02 10:24等上10億年

bellea7006805/02 10:25人類完全滅亡的災難之後地球大概只剩昆蟲了

th12305/02 10:25主動照顧幼體跟讓幼體自己覓食比生存率不見得比較低吧

Homura05/02 10:26像是人類要用多少顆核彈才能消滅木星這樣的模擬，現實應該

Homura05/02 10:26不可能做到吧

CCNK05/02 10:29二疊紀—三疊紀滅絕事件的規模就可以了

yuizero05/02 10:29嗯。那些用人力的的確原則上做不到

WLR05/02 10:29人類現在還沒解決太空貧血問題，在太空越待越貧血

sokayha05/02 10:29只是要大量死亡還蠻近的就是 平均溫度再加個幾度就做的到

sokayha05/02 10:29的事情 不用太複雜的手法

npc77605/02 10:29以天體目標來看的話核彈輸出太低了

Irenicus05/02 10:30對手是天體的話核彈這種玩具還是洗洗睡吧

Irenicus05/02 10:33有科普頻道估算過 就算把整個地殼中的鈾235都作成核武一

Irenicus05/02 10:33次引爆 也只是重現一次滅團恐龍的隕石而已 然後多了輻射

tsa9983205/02 10:35最主要的就是文明科技斷層，這個要素會讓人類滅亡的機

tsa9983205/02 10:35率大幅度提高

Strasburg05/02 10:36以前看過節目 真的又遇上大隕石 還是乖乖當地底人吧

Strasburg05/02 10:36光是洪水跟地貌及氣候變遷就能毀滅地表物種

Homura05/02 10:36我上面提的那個影片連結

Homura05/02 10:36https://tinyurl.com/4ta7zrar

Homura05/02 10:37雖然是空想，還蠻煞有其事地認真探討可行性的

StNeverRush05/02 10:37要對星體造成影響以我們目前的科技最有可能的是反物

StNeverRush05/02 10:37質炸彈 而且是超大量反物質

Mark7781705/02 10:38思想實驗本來就是科學重要的一環

kw00326605/02 10:41以縱觀地球史來看如何讓人類不滅亡明顯難的多吧！

CCNK05/02 10:41近地天體 伽瑪射線暴都可以

kw00326605/02 10:41放著不管人類基本上就會自己走向滅亡的，除非有時間限制

salamender05/02 10:41人類這物種也不用撐到盤古大陸形成，幾個天災在不湊

salamender05/02 10:41巧的時機出現就掰了。

CCNK05/02 10:44人類這種需要氧的生物 幾次氣候和大氣改變就行了

WLR05/02 10:4510億年後，太陽會膨脹到足以把地球海洋蒸發殆盡

Xpwa563704ju05/02 10:45反正我看不到

yuizero05/02 10:48不用10億年。科學家其實有注意。在宇宙裡。幕前太陽和其

yuizero05/02 10:48他恆星比起來。太平靜了 平靜到反常

LipaCat556605/02 10:49沒那麼難啊 地球每一記的大滅絕事件你看人類哪個扛的

LipaCat556605/02 10:49住的

yuizero05/02 10:49就有人提出。或許人類只是剛好在太陽平靜的這段時間誕生

yuizero05/02 10:49。等到開始“正常活動”人類就滅了

yuizero05/02 10:50反正幾萬年時間對太陽也只是一瞬間

LipaCat556605/02 10:51沒有星際殖民能力人類或哺乳類也跟恐龍一樣是過客而

LipaCat556605/02 10:51已

yuizero05/02 10:52叁宿四已經開始末期活動了 不時會收縮膨脹

yuizero05/02 10:53隨時會爆炸。也可能幾世紀才爆炸

yuizero05/02 10:54ps:說不定早爆了。只是光還沒傳訊息過來

LipaCat556605/02 10:57而且冰河時期也沒有結束現在是第四紀冰河時期 哪天冰

LipaCat556605/02 10:57期又開始了文明也會崩潰

a1len05/02 10:58物種消滅資源消耗的極快，不用幾世代就極限了

Homura05/02 10:58以地球幾十億年的歷史來看，現在的全球平均溫度確實是算低

Homura05/02 10:58的

LipaCat556605/02 11:00現在是間冰期 氣候穩定只是暫時的

ghostxx05/02 11:01月球砸下來

yuizero05/02 11:01但地球太遠 射線風暴沒影響

pal123105/02 11:04地球爆炸

npc77605/02 11:04人的壽命要觀測到天體事件太短了 整個人類文化都嫌太短

protess05/02 11:08每一個人發一篇廢文，讓主機超載

Homura05/02 11:09不過我記得其中一次生物大滅絕的可能原因，記得就包括伽瑪

Homura05/02 11:09射線爆？

yuizero05/02 11:11地球不只過一次生物大滅絕

yuizero05/02 11:12只是熟知的就恐龍和冰河期這2個

LipaCat556605/02 11:13主龍類統治地球億年 人類才區區兩萬年太年輕

egg78105/02 11:14人均浩克不好嗎

Homura05/02 11:15氣候改變、大氣成分變化←最主要影響

Arashi073105/02 11:16搞不好人類滅亡已經是週期性的行為了

carllace05/02 11:24讓恐龍滅亡的大殞石也是讓不少小型動物活下來

tenins05/02 11:31https://i.imgur.com/jJ1JJlX.jpeg

tenins05/02 11:32https://i.imgur.com/2zry3Ko.jpeg

ThreeNG05/02 11:37時間到了人類就會滅亡，但還早。比如恐龍存在地球一億多

ThreeNG05/02 11:38年，比起來人類才剛開始呢(￣▽￣)

ThreeNG05/02 11:38人類存在還不到一千萬年呢，還早還早

tf01071405/02 11:39其實只要太陽打個噴嚏人類就可能滅亡

jl5049105/02 11:51算上人類的智力跟科技 我感覺在所有生物消失前 人類是不

jl5049105/02 11:51會滅絕的 頂多人口銳減吧

KYLAT05/02 11:52第一個想到的就是芙蘭的黑蓮花組織XDDDD

Homura05/02 11:56只是人口大量減少途徑應該是很多可以想像

Homura05/02 12:00如果把古猿人之類的也算進去，人類歷史也就幾百萬年

uclala05/02 12:04這個問題請先定義人類，人類演化成其他非社會性物種存活

uclala05/02 12:04下來的話在你的定義中人類是存活還是沒存活？

yankeefat05/02 12:04只聽到西伯利亞超級火山一聲巨響

uclala05/02 12:05例如為了應對高溫化，人類進入海洋獲得水生特徵甚至無須

uclala05/02 12:05呼吸空氣的話。這算人類嗎？

MrJB05/02 12:08人類滅亡真的沒什麼大不了的

PayKuo05/02 12:12當然是全面普及AI男女充氣娃娃啊

Homura05/02 12:16個人認為算，只要他們是由現代智人這個生物群演化而來的都

Homura05/02 12:16算人類

uclala05/02 12:20定義可以拉廣的話那這樣的話短期內應該算是不太容易滅絕

uclala05/02 12:20啦，有興趣可以在YT找找北村雄一的地球放送系列。有很多

uclala05/02 12:20這類議題的設想與討論可以一看

kytem05/02 12:47讓地磁消失，大氣流失，選我正解！

geneaven05/02 12:48佛利沙大王：往地上一記重拳就好了

asd06505/02 13:34想當初人類怎麼出現的？另外一定有能適應環境的遺傳訊息

asd06505/02 13:34留下來。

tf01071405/02 14:09黃石火山 或是西伯利亞火山 或菲律賓那個海底火山

ahw1200005/02 18:20哪有中二 我中年老漢也希望地球大爆炸 不用上班 還可以

ahw1200005/02 18:20跟有錢人一起死