Re: [閒聊] 讓照片動起來的AI
→ felixden: 他這個不能用色圖 很不方便== 06/17 15:50
Luma AI的Dream Machine其對圖片的審查真的有些嚴格,
真人圖片方面,泳裝一類皮膚裸露較大的自不消說,
就連凸顯身體曲線的緊身套裝或居家服,
也時常會顯示「Inappropriate image detected」,
然而如此的涼快裝扮卻OK;
https://www.youtube.com/watch?v=qu7w5urRjrQ
二次元影像也一樣,丟了許多強襲魔女圖片,
發現只要明顯有內褲就NG(小小片則勉強可以),屢試不爽,
但這規則似乎也有例外.....那就是「咲-saki」的原村和 XD
https://www.youtube.com/watch?v=hmbiF4VApI4
甚至在海邊大方展現臀部的細線比基尼亦完全沒問題,
(礙於板規,範例請見圖文好讀版:https://typecurry.com/?p=17011 )
雖然也是有不少過於露骨的遭擋下、無法順利上傳,
被接受的比例卻明顯比其他作品高得多,
難道是否因為胸部太誇張,反而不被認定為色情了(猜測)?
不曉得板上其他玩家是否也有看到類似這樣的狀況 ww
「在這個年代,用AI偵測不適切的圖片已沒什麼大不了,
但我就知道你們這些AI喜歡比例正常的體態,
因此我為你找來了歐派星球裡口味最畸形的小林立,
相信他筆下的小和和就能為你帶來無限快樂.....(誤)」
--
強襲魔女‧英國、荷蘭、法國、芬蘭、俄羅斯、德國聖地巡禮!
https://typecurry.com/tags/strike-witches-pilgrimage/
約束の空へ ~私のいた場所~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 91.207.103.209 (羅馬尼亞)
※ PTT 網址
→
AI:沒看過,是腫瘤嗎?
推
明顯非人類就不檔了
推
你可以放一個馬頭在人的下面騙說在騎馬,上面的人會動
→
沒有欺騙不了的AI
推
反正早晚會有人開發不擋的
推
這種簡單的審查問題 這年頭已經不會有訓練者功力不足
→
參數蝦雞巴亂設所以訓練資料不足的問題了
→
沒反應就是訓練資料裡面沒看過
→
又或者 不是陽性資料 畢竟這麼大坨起不了新宇
爆
首Po可以讓照片動起來的AI 「Dream Machine」 變成10
這東西每日能試用十次 二次元的也行 可以隨便網路上找幾張活俠傳的遊戲截圖 丟進去9
有人拿去用新宿的哥吉拉跑圖 變成什麼可愛的兩腳生物了XDDD --6
原因是因為昨天他有解鎖一段時間 今天好像又鎖回去了 另外Prompt一回事 你可以Prompt亂下或不下 圖片丟色圖也能動起來 #底下很大開圖注意2
我自己也嘗試了一下我的女神莫妮卡 我覺得蠻有意思的是如果畫面不夠明顯,AI不見得判讀的出來 這個圖片因為它不知道下面的部分是什麼,所以安全過關,我只下了一個持續呼吸的指令 ,看起來雖然下半部的圖片生成很奇怪,但表情是有騷了
51
Re: [IWIN] 實際上真的能用外表區分出17歲跟18歲嗎?很好奇大家立場現在統一了沒 我覺得板上立場目前也沒有很一致 1.虛擬圖片不屬於兒童色情派 虛擬圖片本來法律上就是物品,討論虛擬圖片中的角色年紀在法律上本來就是一件可笑的事 ,並且由於虛擬圖片不比真實圖片、照片,必定不會出現受害人。29
[問卦] AI奶圖美女圖也太扯蛋了吧生成圖片已經無限接近 雜誌封面 雜誌圖片 網紅照片 A片封面 還有時裝AI生成 看看推特一堆AI生成 追蹤數隨便都 破千破萬 還有20.30萬的34
[閒聊] 驚!看色圖不求人 AI是否也能畫色圖?雖然下了很農場的標題 但這一篇認真的研究論文 大家或許以為AI跟色圖很遙遠 但事實真的是這樣嗎 在一年前可能沒有錯 但經過最近的突飛猛進 故事已經進入了新的轉捩點15
Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團:違法先不要管該不該去禁的對錯問題 我認為相關法律絕對會被制定推行的啦 首先這個是在講AI生成去模擬「照片」的圖 不管技術層面它是不是跟二次元繪圖類似 他看起來就是寫真集,不是動漫創作8
[閒聊] AI對約兒的圖瘋狂偷開車既上次一拳超人的吹雪後。 #1cGu4XIr (C_Chat) 這次來嘗試看看讓AI幫約兒太太換個裝吧。 AI又再偷開車6
Re: [問題] AI爬蟲訓練是剽竊,那二創呢?可惜的是AI學習網路上accessible 的圖片並不違法 相反的在美日兩國還受法律保護 日本著作権法47条の7 US machine learning and copyright fair use 日本明法規定AI可合法搜集網路上的圖片來做學習4
[閒聊] 連網站AI都認證的色情茄子前陣子在版上發了一篇文跟大家分享一個能觀看高畫質模組的網站,幾天下來也得到了不少 迴響。 #1YcalU6Q (FATE_GO) 其中我在文章一開始就分享了以下心得。 瑪修的奧特瑪斯模組,在正面開盾的動作時若開啟3D視角並調整至瑪修背後的角度,就能看3
Re: [新聞] 蘋果將偵測兒童色情影像 用戶上傳iCloud我只能說不管怎樣 他們一定會侵犯隱私 人工審核照片的 如果是我來設計抓未成年影像的AI 我會先判斷年齡,用臉或是體形,判斷是否為未成年 再判斷圖片是否有裸露,性行為3
Re: [IWIN] 再說一次,不是 "訂一個能接受的標準"AI擬真這塊根本問題點也不是有沒有人受害啥的 問題是很難分辨 目前練法是可以做到完全不用會踩兒色的圖片就能弄出來的 前面有篇有講到 但證明很麻煩 再來就訓練可能沒用到1
[問題] 有二次元的活照片網站嗎?有種叫活照片的技術網站 例如myheritage 可以上傳照片 然後利用AI 讓嘴巴或眼球、脖子會動 使靜態照片 變成像影片一樣
爆
[閒聊] 活俠傳第一輪簡單心得(雷)79
[閒聊] 為什麼電競物品 這麼好薛盤子?80
[閒聊] 那個動漫壓克力立牌70
Re: [閒聊] 活俠傳龍湘─在茫茫人海中找到了你(雷)55
[閒聊] 台灣人看電影禮節很差?(有柯南新劇場雷)55
[活俠] 未來想看那條門派的留學路線??53
[討論] Jump為啥改變強制延命的策略了41
[閒聊] 怪獸8號滿好看的啊45
[閒聊] 米花市違停會引發殺機嗎45
[活俠] 那個武功聽起來最帥氣???43
[鳴潮] 1.1的劇本改寫手是不是值得鼓勵80
[閒聊] 絕區不就是個換皮遊戲嗎?82
[閒聊] 大家買動畫周邊會拿去用嗎38
[閒聊] 橫槍:我推的孩子二期把我驚呆了36
[閒聊] 高野麻里佳在台灣買了迷你裙39
[問題] 少女歌劇動畫,看的有點懵?32
Re: [討論] AI跟二創哪個侵權多?31
[光害] 法環狂龍貝勒視角要怎麼調30
[閒聊] 在米花市把芋頭加到火鍋裡會死人嗎?31
[閒聊] 為了聽歌去看GBC推薦嗎?30
[法環] 打贏拉塔恩了,沒有喜悅的感覺30
[妮姬] 反擊部隊與泳裝活動的漫畫26
[閒聊] 少女歌劇沒有劇情懶人包解說之類的嗎?28
[閒聊] 軌迷心竅買了閃軌全系列= =29
[閒聊] hews 米凱拉28
[閒聊] GBC 仁菜x HINA25
[夏特] 刺客新三部曲性價比樹影如何?16
[討論] 努力的過程真的很重要嗎25
[法環] 果然NPC戰都很屎25
[24春] 上低音號 三期 13 簡單感想