Re: [閒聊] 川普當選會減緩DEI浪潮的狂奔嗎?

Landius01/15 11:48是終於動到DEI的上面,ESG了嗎?

npc77601/15 11:48跟支那興起衰退的時間一樣呢 我支持DEI就是中資的陰謀論

Landius01/15 11:49畢竟這次LA大火就是整個州的政府經營ESG全部出問題.

wvookevp01/15 11:49二樓你這說法還真夠粗糙的= =

Landius01/15 11:49DEI會被拿出來打,但真正沒水跟不清防火帶是ESG的E.

wvookevp01/15 11:50就不能是美國人想賺錢所以瞎搞嗎？

ssarc01/15 11:5000878就是ESG概念ETF....

npc77601/15 11:50只有那些觀落陰乳摸可以亂說話 我不能亂說話了嗎?

ggeneration01/15 11:50去年年中時就已經有新聞說 國會將對ESG立案調查

owo020401/15 11:51正直善良回來了

wvookevp01/15 11:51好吧 你說的也有道理

npc77601/15 11:51還是說我說中了?

ggeneration01/15 11:51美國的國會議員認為ESG政治立場對商業干涉已經超過

ggeneration01/15 11:52投資機構範疇 變成泛政治團體了

s981045601/15 11:53各半吧 共產聯盟放出來的毒 然後歐美資本家覺得有利可圖

morichi01/15 11:53進步價值好不堪一擊喔 換個總統就轉彎

s981045601/15 11:53拿來禍害自己國家 大家也懂商人為了錢什麼都幹的出來

ggeneration01/15 11:54而且還不用受到監管 裁判兼球員 成為房間裡的大象

ggeneration01/15 11:552010年之後 各投資機構其實就已經被美國找碴開罰一輪

ggeneration01/15 11:56因為很多投資機構拿吃空缺的高薪養一堆紅二紅三

s981045601/15 11:56看看賺esg 環保財的公司就知道 沒有內應光靠間諜是不可

s981045601/15 11:56能弄到規模那麼大的

adasin01/15 11:57零碳排感覺也是一種商人的騙局

adasin01/15 11:58當我看到那些 計算亞洲種植稻米有多少碳排 我就覺得很可笑

ggeneration01/15 11:58藉此謀求某地市場利益優勢 高盛大小摩還有黑石

ggeneration01/15 11:58全都中槍一輪

ggeneration01/15 11:59現在只是下一輪中槍前先縮手而已

waterjade01/15 12:00企業本來就不會喜歡什麼環保勞權啊 沒壓力就閃了XD

s981045601/15 12:02企業不一定不喜歡 如果拿來當作攻擊同業的武器時就會喜

s981045601/15 12:02歡了 現在單純要挨打了趕緊收手而已

Cishang01/15 12:02順勢轉彎拉,這幾年DEI的業力開始引爆了阿

adasin01/15 12:03燕麥奶就是用碳排來攻擊傳統乳業

Cishang01/15 12:03你真信那堆企業會為了賠錢貨拚身家嗎

Landius01/15 12:04稻米那個總覺得是糧食競業,稻米除了生長限制以外以糧食來

b0560501901/15 12:05推

Landius01/15 12:05說很優勢啊.

waterjade01/15 12:06照我川說法氣候暖化是中國為了打擊美國製造業的陰謀

waterjade01/15 12:06企業被打擊當然是不喜歡啊XD

b0560501901/15 12:06稻米是因為水田的關係，田泥會產生甲烷，所以計入碳排

waterjade01/15 12:09反正暖化都假的(川普視點) 碳排放什麼的根本不重要

ssarc01/15 12:12你看加州講那麼久全球暖化也設置一堆規定，還是被賞野火燒

a125g01/15 12:12碳排放大宗就開發中國家 中國 印度 越南 你覺得歐美倡導es

a125g01/15 12:12g 他們會鳥你們 還不是自己人在那遵守

ssarc01/15 12:13證明減少碳排放不重要，你不排自有人排

a125g01/15 12:14人家的觀點就是歐美國家自己以前開發中國家時也在排爽爽

a125g01/15 12:14現在發展起來反而要限制發展中國家 自己玩沙吧

roger262390001/15 12:14就公共財概念 不遵守可以爽誰要遵守

a125g01/15 12:15google控制碳排放難還是鋼鐵工業控制難

waterjade01/15 12:17就人家闖紅燈可以為什麼我不行的概念嘛

morichi01/15 12:18比較像是闖完爽過的跟正要闖的討過路費

a125g01/15 12:19碳排放大宗就是那些目前要依靠會產生大量碳排放產業的開發

a125g01/15 12:19中國家啊

rockmanx5201/15 12:19歐美很多種苗公司就寧願全球大饑荒也要讓水稻死透啊

rockmanx5201/15 12:19 再怎麼說都是單位面積提供最高熱量的糧食作物

a125g01/15 12:20人家要拼經濟賺錢改善生活 管你們那麼多

owo020401/15 12:20講得很有道理啊，你歐洲人18 19世紀倫敦燒煤的時候遵守

owo020401/15 12:20碳排放了嗎？

adasin01/15 12:21闖紅燈概念? 所以是要禁止亞洲種稻米 改種歐美最愛的燕麥?

Landius01/15 12:21而偏偏稻米的大宗還是東亞~南亞,等於小麥馬鈴薯這些佔不

Landius01/15 12:21進來.

owo020401/15 12:21自己先爽燒幾百年然後不准別人燒 笑死

a125g01/15 12:22結論是那些國家不遵守 歐美國家自己玩也沒用 杯水車薪

ssarc01/15 12:23現在就在吵畜牧業造成碳排放，通通給我吃素愛地球

a125g01/15 12:24講難聽點如果今天歐美國家也是靠重工業維生還會推esg嗎

Xpwa563704ju01/15 12:24經濟要發展起來大多都是輕工業-重工業-高科技產業

Xpwa563704ju01/15 12:24，要限制低開發國家的碳排不可能啦，這樣跟叫他們

Xpwa563704ju01/15 12:24不要發展國家差不多

a125g01/15 12:24不就對自己利益影響小才推得動 不然早就被擋了

adasin01/15 12:24原來亞洲種稻米是一種罪惡 真是長見識了

a125g01/15 12:25情況就變成歐美自己玩esg掛debuff跟別國企業競爭

s981045601/15 12:25說真的碳稅就單純技術性關稅堡壘啦 讓歐美國家那些高價

s981045601/15 12:25偏偏又不好用的產品有生存空間 發展中國家沒人會捐錢給

s981045601/15 12:25他們升級產業 自然被排擠到貿易鏈外或是被扣重稅 永世不

s981045601/15 12:25得翻身

owo020401/15 12:26自己度過那個工業階段，然後現在不準別人跑 呵呵

s981045601/15 12:28不過這玩法只有在沒有第三勢力時才能這樣割韭菜 現在歐

s981045601/15 12:28美這樣玩反而把 發展中小國家逼到中共陣營 有夠智障==

s981045601/15 12:28歐美企業家為了錢割瘋了連自己國家未來以及盟友都不顧

s981045601/15 12:28看看川普這波能不能翻轉這智障風氣了

spfy01/15 12:31到底是風向真的變了還是有人在帶風向阿 歐美真的髮夾彎到這

spfy01/15 12:32麼誇張嗎 很多看起來應該是超長期方針都馬上轉彎欸

spfy01/15 12:32川普大統領真的這麼威?

adasin01/15 12:33我也不知道 怎換一個總統 就全轉彎了 真奇妙

xsc01/15 12:33因為那就是個狗屁人為方針 這中間沒人撈好處我才不信

AdventurerCC01/15 12:34所以visa Mc還要不要擋刷？

Xpwa563704ju01/15 12:34以前美國是民主黨主政，現在變共和黨手握司法行政

Xpwa563704ju01/15 12:34大權，商人看風向變了直接轉舵

widec01/15 12:35可是我們好像開始收碳稅了

s981045601/15 12:35另一種通靈就是地下總統們發現再這樣玩下去中共要越養越

s981045601/15 12:35肥了緊急轉彎吧 不跟歐洲那群白癡玩了

widec01/15 12:36我也覺得這次美國的髮夾彎也轉得太瘋狂了 真的假的啊

s981045601/15 12:37畢竟政確以及ESG是肉眼可見的侵蝕國力

kkevin1357901/15 12:37只有換總統做不到這樣轉彎 還要國會全面潰敗才有那

kkevin1357901/15 12:37個底氣

adasin01/15 12:37本來我都準備看好戲 川普大戰各方勢力 結果通通尚書大人

Nitricacid01/15 12:40ESG 弱化國力的速度真的很誇張 還搞出一堆 ESG 能增

Nitricacid01/15 12:40進經營績效的學術垃圾來作證但是現實根本相反

widec01/15 12:41然後那個川普，當選前根本是媒體上的過街老鼠欸

a125g01/15 12:43應該不少企業本來不想搞這些 但當時的大環境只能跟從

a125g01/15 12:43川普上任打架就不演了大聲蛋雕 畢竟老闆都是商人 能賺更多

a125g01/15 12:43錢誰會想賺少一點

GaoLinHua01/15 12:46反觀

AmeNe4318901/15 12:46當時風向就是踩川普得到流量跟企業支持，誰不想賺錢

jupto01/15 12:48要求開發中國家碳排不就跟要求剛果 巴西 不開發森林一樣啊

jupto01/15 12:48 人家直接回嗆我們沒本事勝任拯救人類的英雄

widec01/15 12:492050碳排要歸零我是覺得不可能啦

ssarc01/15 12:53素火腿比人造肉好吃多了

ssarc01/15 12:55ESG就是要逼你產業升級，他X的升級那麼好升，一逼就能升啊

ssarc01/15 12:55？直接外移倒閉比較快

roger262390001/15 12:57我雖然不認為環境問題是假議題 但是不衝經濟是我現

roger262390001/15 12:57在死 所以衝經濟要死大家一起死就好

hanmas01/15 13:02暖化議題是真的 但現在的做法太白癡

ruiun01/15 13:03財團轉風向就證明DEI只是撈錢的工具而已，這樣讓之前護航的

ruiun01/15 13:03公平仔情何以堪

mizuarashi01/15 13:05連縮網址都能貼失敗

azrael101101/15 13:13爽 ESG真的把專業廠商當王八蛋 砍掉最好

Dayton01/15 13:21講碳排 好萊塢有錢人的私人飛機可以抵一般人一輩子

Dayton01/15 13:22人造肉其實也很沒必要 豆干豆腐存在多久了

leo12516090901/15 13:28ESG隨便唬洨一個綠能就能幾兆入帳，超好賺好嗎

diablohinet01/15 13:34我川威武

s1032kj01/15 13:35把不會漲的垃圾股出給散戶再大喊這些是拉基股

danielqwop01/15 13:36之前不就某基金認為特斯拉不夠DEI就賣光光，剛好錯過

danielqwop01/15 13:36這波大漲被罵死

JUSTMYSUN01/15 13:37我川太神啦

nelson22001101/15 13:46ESG跟DEI就是巨大的謊言啊 謊言在真實的面前是不堪

nelson22001101/15 13:46一擊的

KuroCYR01/15 14:04個人是認為esg初衷很好 但策略是淨零就偏了

KuroCYR01/15 14:04就像DEI整天要別人尊重他們 卻一直做不尊重人的事

s981045601/15 14:13真正esg應該是產業升級在產能不變甚至升級的情況下減少

s981045601/15 14:13能源浪費 而不是像這樣為了esg指數浪費一堆資源做垃圾

sakungen01/15 14:28推127樓

salamender01/15 14:35難怪這幾天ptt一堆dei在那邊洗推文和切割關係，順風

salamender01/15 14:35時振振有詞連坐全家，現在逆風又要別人理性中壢w

onionandy01/15 15:00DEI仔就這樣咩 現在才要別人中壢 當初什麼嘴臉

gowaa01/15 15:02歐洲還在玩 美國不玩啦XDDD

gowaa01/15 15:03結果 換人選 真的有差 哭惹QQ

Wall6201/15 15:07一個個都跳車了

ohyeaaaah01/15 15:09環保、ESG、DEI這些狗屁東西都只是垃圾財團拿來騙錢用

ohyeaaaah01/15 15:09的東西，毫無實際貢獻，掏空有實際產能跟貢獻公司，跟

ohyeaaaah01/15 15:09癌細胞沒兩樣，死老百姓禁吸管、塑膠製品，有錢人可以

ohyeaaaah01/15 15:09為了吃一餐看比賽坐私人噴射機從美國飛去歐洲來回，全

ohyeaaaah01/15 15:09球暖化現在也有科學家出來說，當初推論的模型有很多錯

ohyeaaaah01/15 15:09誤跟瑕疵，要重新檢視所謂的全球暖化的論點

msbdhdfceb01/15 15:11反正我是堅持繼續刷JCB

andy358001/15 15:18DEI應該不是中國發起的，但是中國一定有在推波助瀾

andy358001/15 15:19畢竟敵國沾上這個國力一定暴跌

gm7922792201/15 15:50BLM跟中國有關的樣子 但是DEI應該是沒有

gm7922792201/15 15:51那個是學術界一直都有的東西好幾年前就已經深入校園了

gm7922792201/15 15:52至少紐約黑人市長是真的被抓到跟中國資金有關