Re: [閒聊] 演技是動漫畫最難表現的能力嗎？

fman08/15 03:41我沒看ACT-AGE，但我推這幾話真的有點無感，就演出很棒但是

fman08/15 03:42對角色所謂演技無感，就旁白說了算

Roystu08/15 03:48act-age的大河劇沒有名作打底 可惜看不到後續了

blueshya08/15 03:50推心得,想法也跟你接近,但你表達的更完整

granturismo08/15 03:51這篇正解，真的不需要太糾結演技那回事，那個真的不

granturismo08/15 03:51是重點

granturismo08/15 03:54你不可能在有限的篇幅內同時講好角色本身心理又講好

granturismo08/15 03:54架空劇情，那樣份量會變得又臭又長，我推這個做法已

granturismo08/15 03:54經是盡可能表現的了

blueshya08/15 03:54補推.

Roystu08/15 04:03話說我沒看過銀河鐵道之夜 Act-age卻能讓我了解這部故事

blueshya08/15 04:14是說這篇讓我想到為啥自己很尊敬日本舞台劇產業的完整和

blueshya08/15 04:15龐大,卻從來不喜歡2.5次元劇,大概就是帥完就了事,當然演

blueshya08/15 04:16員們都很敬業又努力.但就覺得很"演"

blueshya08/15 04:17不過還是真的很尊敬舞台劇演員就是,都很努力還原原作

fman08/15 04:31我尊敬舞台劇演員倒不是因為他們努力還原原作，而是在舞台劇

s22shadowl08/15 04:31ACT-AGE 的銀河鐵道之夜篇是有明確設計過的，相較東

s22shadowl08/15 04:31刃是作為讓我推的角色成長突破的挑戰，銀河鐵道之夜

s22shadowl08/15 04:31的故事在 ACT-AGE 更像是一名「角色」與作品中的演員

s22shadowl08/15 04:31互動並影響他們。

s22shadowl08/15 04:31同樣是劇情高潮的角色成長，愛溶是將自身的挫折帶入

s22shadowl08/15 04:31了角色，阿良也卻是在演繹角色時辯證，最終接受了現

s22shadowl08/15 04:31實中的挫折，整個篇章也可以視為是原作藉角色之口對

s22shadowl08/15 04:31宮澤賢治文本的回應，提出他自己的解讀。

fman08/15 04:31的框架下如何表達原作，這才是我比較在意且欣賞的，像是舞台

fman08/15 04:32劇演員演出都會比較誇張且大聲，這就是要表現給舞台劇觀眾的

fman08/15 04:32關係，所以怎麼在這種框架下去表現原作就是我注意的地方

fman08/15 04:33說到愛溶，就是我覺得我推這段比較強要的地方，說他挫折就是

s22shadowl08/15 04:33而且實際讀過原作後才發現自己讀完的感受其實跟 ACT-

s22shadowl08/15 04:33AGE 中的意境差滿多的，不過這篇本來就是很有詮釋空

s22shadowl08/15 04:33間的名作就是了

fman08/15 04:34挫折，說他突破就是突破，沒有讓我有帶入感就強推感情，就是

fman08/15 04:34我覺得比較不好的地方

s22shadowl08/15 04:35對原作有興趣也可以去找看看這個動畫版本，非常魔性h

s22shadowl08/15 04:35ttps://i.imgur.com/Keuf01X.jpeg

gm325208/15 07:10ACT-AGE不只是故事描寫功力也好太多了，可惜...

RbJ08/15 07:56actage其實在設計上很取巧，每個篇章你去看就會發現，架構上

RbJ08/15 07:56都長得一樣，完全是jump系的那套打怪升級。

RbJ08/15 07:56調性均為先抑後揚，開篇跟你講主角哪裡不足，明確了觀眾該怎

RbJ08/15 07:56麼去看待該故事核心。

RbJ08/15 07:56它其實不太跟你討論，演技到底誰比較好，而是角色怎麼面對自

RbJ08/15 07:56己的不足並加以克服與成長。

RbJ08/15 07:57所以讀者自然而然的就會自己先蹲下來，不會去比拼角色之間到

RbJ08/15 07:57底誰比較符合原劇本或是演技高低

RbJ08/15 07:59最後角色成長升華了，觀眾也能跟著一起跳起來，是能跟著故事

RbJ08/15 07:59節奏一同體驗的

yellowhow08/15 09:23確實，她的重點是成長，而不是比個高下

yellowhow08/15 09:24的確不管哪個路線的演技都有優缺點，硬要比勝負就有點

yellowhow08/15 09:24太自以為是了點

yellowhow08/15 09:24另外東京BLADE演出來後真的挺尬的，大概因為我不喜歡東

yellowhow08/15 09:25京8+9吧，特別是帽子演的劍... 很煩躁欠扁

sliverexile08/15 10:13東京8+9 XD的確這個故事很難表達演技吧 想到鋼之雪

sliverexile08/15 10:13當年看的時候覺得劇中劇太厲害了

blueshya08/15 11:49@fman你說的點我懂阿,這點我也很佩服和尊敬,但2.5次元劇

blueshya08/15 11:51大多原作有影像圖像,基本是遵照.就像有一個標準版本,就

blueshya08/15 11:52要去還原,而像其他舞台劇其實沒有標準答案,就是演員和劇

blueshya08/15 11:53組能比較發揮創意.這也沒啥對錯.就個人看了看比較喜歡後

blueshya08/15 11:54者而已.對2.5次元劇努力呈現原作我也是很佩服

hcastray08/15 22:17因為act-age就是專注演技這一塊 我推的部分赤坂想搞科普

hcastray08/15 22:18舞台劇篇有一半的篇幅在說腳本家與原作之間的衝突

hcastray08/15 22:19排練過程中遇到的難題基本上只有阿夸對於自己的心魔

hcastray08/15 22:21愛溶跟帽子的部分其實都草草帶過到正式演出才敘述

hcastray08/15 22:21這樣子就有問題 沒有篇幅讓觀眾去融入劇中劇的內容