Re: [閒聊] 專殺壞蛋的超能力者被抓要判死刑嗎？

owo020404/27 22:00要看有沒有符合阻卻違法囉

v989667804/27 22:00防衛過當也是要看情況的，不然照樣判故意殺人

trywish04/27 22:04所以重點是罪惡誰判。你說的是法律情況。但一命還一命的

trywish04/27 22:05宗教說法也不是沒有。

yniori04/27 22:42劇情中只有主角殺的第一個是當下被攻擊後的反擊，再來那

yniori04/27 22:42個孽女只有恐嚇勒索主角而已~應該不構成阻卻違法，至於剩

yniori04/27 22:42下主角殺的人，幾乎都是主角主動去找然後殺掉~~不存在防

yniori04/27 22:42衛的問題

smart0eddie04/27 22:55那就是原文敘述的問題啦

Hosimati04/27 23:21但是台灣人會覺得，你把對方勒斃到快死了、對自身安全

Hosimati04/27 23:21沒有威脅時，還在阻卻違法的範圍內

owo020404/28 01:13也不能這樣講 緊急情況你要求在現場的人要做那種細緻的

owo020404/28 01:13判斷是強人所難

owo020404/28 01:15而且勒死小偷那案判夠輕了 最後只判了一個過失致死緩刑

owo020404/28 01:15兩年

owo020404/28 01:17我可以理解人在那種肉搏對抗的第一現場 還要能考慮防衛

owo020404/28 01:17有沒有過當是不切實際的啦

smart0eddie04/28 02:56過當不會直接死刑好ㄇ

smart0eddie04/28 02:58小偷持刀入室搶劫砍懷孕的屋主都不一定死刑了

smart0eddie04/28 02:58反擊過當怎麼可能唯一死刑