Re: [閒聊] 結果即使不是露臉為主的工作還是得看臉嗎

爆 

大家安安 今天來說說頸鹿ㄉ故事 ※ 引述《ferertrh (tea)》之銘言： : 照理說 : 從短頸鹿 進化到長頸鹿 共花了200萬年

24 

幼稚園の男の子に「フリフリの女装」をさせると他人に優しくなった 讓幼稚園小男生換上「輕飄飄的女裝」，會讓其對別人更加友善 米ブリガムヤング大で行われた研究によれば、3歳～5歳の男の子に女の子らしい衣装を

 8 

以前恐龍時代 有恐龍長出羽毛 逐漸變成現在鳥的樣子 所以鳥類是從恐龍演化來的 雞也是從恐龍演化來的

 9 

目前有意要做埋線拉提 但市面有好多線體的選擇 是有看幾個討論度比較高的 1.羽毛線

 6 

《大雄的恐龍》是哆啦Ａ夢老故事、也是我認識恐龍的早期入門，雖然長大後恐龍科學也日新月異了。此後，1980 & 2006 兩部動畫我都沒看，就直接看今年這部《大雄的新恐龍》，首先在恐龍世界的描繪上我非常滿意：恐龍的種類、外型、動作、群集、食性、狩獵等描繪都畫得紮實多了，顯然是有充足的古生物學考究！在恐龍繪畫寫實之餘，主角畫風仍然是歷年哆啦動畫的可愛風、與主角近身接觸的幾隻恐龍也是如此。厲害的是，寫實恐龍景觀與可愛型主角群，這兩種畫風揉合得令人入口即化，就算是部分同框鏡頭幾乎要看出兩者扞格時、電影也都做出了妥善修飾。 此片畫恐龍，甚至比《侏羅紀公園》復興的《侏羅紀世界》系列還再進了一步：《侏羅紀世界》儘管有「暗示」恐龍與鳥的同源連結，那間樂園卻沒要加強這連結、而繼續用傳統印象中的「無羽毛」形貌去製造迅猛龍主角群；然而《大雄的新恐龍》不但裡面出現的迅猛龍已是有羽毛恐龍、甚至電影整個故事都聚焦「非鳥恐龍」與「鳥類」的連結。電影開宗明義已說了：恐龍雖在大約 6600 萬年前滅亡，但留下了唯一一支「鳥類」；只是開場的恐龍博物館教授也說：關於恐龍的演化，我們雖已發現很多階段，但仍有待新血做出新研究把階段之間補齊、以了解「進化」的源流。 恐龍的故事，談進化源流 恐龍演化中，一個仍眾說紛紜的大問題是「鳥是怎麼演化來的」。儘管先進研究知道「鳥類」和恐龍當中的「獸腳亞目」型態類似、幾乎可斷定系出同源，但到底怎麼慢慢進化成鳥而以羽毛翅膀飛起來呢？這點還在研究中，目前咸認最接近鳥的非鳥恐龍是「中華龍鳥」與「孔子鳥」，但牠們也只是身體形態接近、前肢羽毛豐富，卻還沒有「飛起來」成鳥的條件。關於羽毛恐龍如何超越這關進化成「鳥」有很多假說，在少兒文學與科普也有很多浪漫想像：譬如，一隻逃離獵食者努力往樹枝上爬的小恐龍、越爬越高爬到了極限、真的走投無路時縱身一躍... 竟成為能滑翔的鳥。

 6 

爬文看到幾個選擇 但好像附近只有宜得利可以試躺 個人偏好記憶枕觸感 不喜歡乳膠枕 想請問哪個比較接近我的偏好

 6 

突然好奇 就是性合法的國家或地區 跟沒開放的地方的人 有什麼生活差異嗎？ 就是性合法的地方，會不會導致大量男性不務正業整天只想性交易？

 4 

我教你R 資料採自網路平台 特生中心/野鳥學會/救傷平台 因為板規我把qr code拿掉了 其實我自己也沒有懂很多單位的權責分別 但幫助台灣的可愛動物總是好事 ><

我覺得是羽毛剪+髮蠟抓頭髮才能往外翹一搓一搓的。網路上找到羽毛剪也的確跟及川徹 很像