PTT推薦

Re: [情報] 全國美術比賽行人帝王得特優!遭炎上秒

看板C_Chat標題Re: [情報] 全國美術比賽行人帝王得特優!遭炎上秒作者
ilove640
(子夜)
時間推噓推:511 噓:55 →:749

※ 引述《Mimmature (Musicians Immature)》之銘言:
: https://i.imgur.com/P1BOTMx.jpg

: 單純用藝術角度欣賞
: 這張圖畫得非常棒
: 1. 透視做得相當熟練
: 2. 有包含前景背景
: 3. 用斑馬線做引導線強調主體的行人
: 4. 畫出綠燈僅剩3秒的細節
: 5. 人物比例恰當
: 6. 每個駕駛都有不同的臉型、嘴形與髮型
: 7. 使用烏龜呈現路人的行走速度
: 這個作品看得出來相當用心刻畫情境
: 繪圖功力也不在話下

沒錯,真的有些傻眼。

我也不認同行人是帝王,但那跟美術得獎有什麼關係?

他畫得很好,也有表達出自己想表達的主題,所以得獎了,有什麼問題?

一堆人竟然還覺得指導老師跟評審老師應該先審題再決定評分,真的是WTF,

我現在是在中國還是北韓?

我他媽創作一個作品之前指導老師要先幫我思想審查,之後評審老師再幫我思想審查,

我只能創作符合主流民意、主流思想的作品,否則我的作品就不能得獎?

他也不是什麼反人類的思想,就他覺得行人很帝王,然後大家不覺得,僅此而已。

你可以不認同,也可以大聲批評,作品創作出來本來就任人評論。

但只是因為這樣就要別人撤除獎項,然後要求老師要先自我審查?

荒謬至極。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.204.247 (臺灣)
PTT 網址

StarBreaker12/13 16:36台灣很多人夢想的生活不在台灣

su4vu612/13 16:36帝王條款當時討論聲量這麼大 他們卻突然像不知道一樣

LYS556612/13 16:37立論正確 我是覺得收回獎項不行 網暴剛好而已

audi100512/13 16:37個人覺得這樣改和中國沒兩樣 國中生只是忠實畫出所見

LYS556612/13 16:37我也是

hotjuice12/13 16:37可是chrap要你為你的認同道歉

allanbrook12/13 16:37確實是這樣沒錯

audi100512/13 16:38該檢討的是為何會有這種想法 而不是懲罰點出現況的人

kaj198312/13 16:38中肯

pg200012/13 16:38換個角度想,學生搞不只是想諷刺四輪大爺眼中的世界而已

allanbrook12/13 16:38他想講他要推動的議題 應該是引用然後解釋再來宣導

pg200012/13 16:38搞不好他至始至終都是站在行人方

astinky12/13 16:38該檢討的是帶頭霸凌學生的吧

Jameshunter12/13 16:38人人心中都有一個北韓

busman21412/13 16:39但看這篇推文我才發現原來台灣人還蠻喜歡取消文化的

allanbrook12/13 16:39不是甚麼事不合己意都覺得有人錯有人就負責

zzz7108448212/13 16:39花個嬯現況風向肯定不一樣

jio84612/13 16:39國中生就再建立調整觀念就好 那麼兇幹嘛= =

flyinmagic12/13 16:39就像如果有作品畫出兩岸和平統一成大中國還得獎 保證

flyinmagic12/13 16:39會燒得比這更激烈

對,但一樣。 搞這種諷刺創作本來就是會引起正反兩面討論,你敢諷刺當然也要敢被罵, 我也不覺得反駁作品想諷刺的點有什麼問題,這本來就可以討論。 今天他也不是戳到什麼罪大惡極的點,宣揚什麼反人類思想, 那僅以「不認同這個想法」要求撤除獎項就是一件荒謬的事, 想要撤除獎項,怎麼也得是「他畫得不好憑什麼得獎」這個觀點才對。

s263772612/13 16:39確實 我覺得獎該給他 後面網暴 肉搜 看到他過馬路就叭

s263772612/13 16:39他都挺合理的

pg200012/13 16:39網路霸凌學生超噁,媒體還興風作浪更噁

greg9032612/13 16:40都下那種標題了哪有可能是諷刺四輪大爺

kaj198312/13 16:40新聞有調查過台灣人內心其實比較偏共產,一點都不意外啊

shinobunodok12/13 16:40人家帝王網紅 理解一下

Jameshunter12/13 16:40取消文化

a125g12/13 16:40雙標啊 嘴sjw取消文化 結果看到自己不喜歡的圖就很想取消

emptie12/13 16:41確實,我也很納悶怎麼那麼多人想當精神中國人

kaj198312/13 16:41喜歡人治、關說、私刑正義、仇富,這都是對岸那套

keerily12/13 16:41這幾年是真的很愛網暴搞取消文化,只是自己都不知道

kinn12/13 16:41撤回獎項絕對不行 要diss評論圖可以 但絕不能撤獎,對創作的

kinn12/13 16:41自由必需要被鞏固

SALEENS7LM12/13 16:42中華文化不得不品嚐的一言堂環節

ayubabbit12/13 16:42這議題就實際上是兩個阿。前面我也提過

kaj198312/13 16:42只是缺一個機會讓那些藏在心裡的小粉紅跑出來而已

ayubabbit12/13 16:42網紅出征跟學生反行人

vancepeng12/13 16:42這議題有兩個阿 ==

Jameshunter12/13 16:42歐美左派:??? 我啥時變中華文化惹

serding12/13 16:42確實

marinetauren12/13 16:42獎本來就不該收回 但圖就是欠罵 兩碼子事

r0218282812/13 16:42你不撤獎 大網紅會跟你沒完沒了 他話已經講出來了

ayubabbit12/13 16:43兩個不是對立的。不是反對網紅就是支持皇帝

GaoLinHua12/13 16:43畢竟是同文同種

busman21412/13 16:43一下喊被抄家一下抄別人家 自己抄襲、朋友呼麻可以 小

busman21412/13 16:43朋友畫圖嘲諷交通不行 還真的很雙標...

ayubabbit12/13 16:43也不是討厭四輪仔就是支持網紅

nk1080312/13 16:43風向不對就一堆人開始講一碼歸一碼 呵呵

LaBoLa12/13 16:43看大家評論成這樣 我還以為是全國道德大賽?

loserloser12/13 16:43對阿 看到不喜歡的人發廢文也嚷著要OO 所以我常講

gargoyles12/13 16:43便宜會幫忙思想審查 射精管理也拜託了

LittleLuo12/13 16:43這邊超喜歡sjw的不懂平常在罵啥

loserloser12/13 16:43大家都是一家人 不用分這麼細

angryfatball12/13 16:43老實說帝王條款這四個字很中性吧

angryfatball12/13 16:43而且那幅畫也可以解釋成,就算騎士、駕駛再怎麼不

angryfatball12/13 16:43爽,路人再怎麼烏龜走路,也必須等路人先過

s7851322112/13 16:43你發現了思想一家親XD

polo2k12/13 16:4420年前魔法阿嬤被批鬼神迷信 今有網紅用違反社會思想審查

shinobunodok12/13 16:44那個喊撤回獎項的才應該先關閉自己的水管頻道 抄襲

shinobunodok12/13 16:44和支持吸毒怎麼看都比人家畫圖更有爭議吧

vancepeng12/13 16:44不對 支持網紅=反對行人帝王

FertilizerN12/13 16:44偏離社會價值關或是老害加值關本來就可以砲吧

vancepeng12/13 16:44反對網紅=支持帝王條款

Valevale12/13 16:44我不太喜歡那張圖的主題,看的當下有點愣住,不過畫得

Valevale12/13 16:44不錯吧?如果他很熱愛畫畫那希望他能繼續……

SpiceKey12/13 16:45獎項不該撤回 但評審應該要被檢討= =

vancepeng12/13 16:45請大家開始站隊 不要拐彎抹角

Landius12/13 16:45解決人,這就是一種取消沒錯啊

keerily12/13 16:45圖畫的那現像之前新聞都報過也討論過這亂像

ThreekRoger12/13 16:45要...檢討什麼?

storyo1141312/13 16:45可以不認同畫的內容但美術來說絕對值得特優

duo0518212/13 16:45評審要檢討什麼?畫得很好但是政治不正確所以不能得獎?

keerily12/13 16:46結果變成學生畫出來就不行,那怎麼沒人帶頭去燒記者

Leaflock12/13 16:46評審要檢討什麼?

busman21412/13 16:46總是站在道德高點嘴人怎不先把自己影片下架?

Risedo12/13 16:46哥不出征 不代表沒做事

Landius12/13 16:46不過我任為該噴的是學校,是在切割啥

funkD12/13 16:46確實

Leaflock12/13 16:46學校縮了是最傷的我覺得

trialmoon12/13 16:46有一篇想公審的 現在也還在裝死轉移話題ㄋ

LYS556612/13 16:46對嘛對嘛 所有的規定都是在支持取消文化

Risedo12/13 16:46學校要噴什麼? 這是教育部辦的讚美交通繪畫比賽???

vancepeng12/13 16:46還是我們這邊先回政黑==

Risedo12/13 16:47還是先對學校校長思想審查一番

calase12/13 16:47你說到重點了,憑什麼網紅說一句話就要人家收回獎項?

Irenicus12/13 16:47滿中肯的 可是你政治不正確嘿

SinPerson12/13 16:47這就是作文能力的重要性,如果今天改成「行人路權應如

SinPerson12/13 16:47帝王,不急不徐,毋需理會往來車輛咆哮」同一張圖就有

SinPerson12/13 16:47不同的結果了

Jameshunter12/13 16:47評審要檢討啥

a125g12/13 16:47很多自己在網霸都不自知

yankeefat12/13 16:47學校被百萬網紅攻擊了 一定會害怕的啦

calase12/13 16:47憑什麼評審要檢討?這個是美術比賽不是道安宣導競賽

vancepeng12/13 16:47會不會大家都在網霸 然後有人覺得自己是正義夥伴

alan523200012/13 16:48確實

yankeefat12/13 16:48他們本來就都是多一事不如少一事的態度 縮了合理

zwxyzxxx12/13 16:48最後就是活成了自己最討厭的樣子,檢討學生作品超無語

qaz9567712/13 16:48確實==

Bugquan12/13 16:48不意外啊!很多人也只是色僞SJW罷了

pg200012/13 16:48出了社會網霸還好,但不論如何都不該去對學生思想控制

iWatch212/13 16:48檢討沒SJW思想審查惹百萬大網紅不開心出征 都是你們害我

zwxyzxxx12/13 16:48一個美術作品無限上綱後就是變得跟對面一樣 呵

intela0325212/13 16:48如果今天皇帝邊走邊抽大麻,就只是小錯了

calase12/13 16:48鄉民整天在這邊痛罵各國政府不夠自由,然後整串滿滿的專

calase12/13 16:48制審查觀點

tim11144412/13 16:48就夠優秀才能讓一堆人氣噗噗阿

cat567212/13 16:48在全民網路時代 傻子太多了

duo0518212/13 16:49一個單純的學校FB被一堆暴民出征 學校怎麼可能不縮?

shinobunodok12/13 16:49而且這又不是交通部辦的什麼交通宣導美術競賽 我記

shinobunodok12/13 16:49得這個是寫全國美術競賽吧?

rbull12/13 16:49被一個網紅審查思想更覺得荒謬

Risedo12/13 16:49結果一堆也像 帝王條款 無限上綱

CrazyLord12/13 16:49就是雙標抄襲挺吸毒的網紅沒流量在瘋狗亂咬而已 大人

CrazyLord12/13 16:49大種帶頭網路霸凌國中生還真有格調

SpiceKey12/13 16:49一個直接傳達錯誤交通觀念的國中生美術作品好不好得獎

SpiceKey12/13 16:49 有人支持有人反對 我個人是不太支持啦= =

winterjoker12/13 16:49推這篇

kobe952712/13 16:49你再講下去會有人出來跟你跳針納粹

a125g12/13 16:49網霸如果是網紅就算了 檢討一個國中生

kenyun12/13 16:49台灣SJW先從交通開始寄生 到你發現變美國那樣就沒救了

SpiceKey12/13 16:49不過既然得了 本來就不該撤

shinobunodok12/13 16:50內容只要不違反善良風俗或有違反法律嫌疑 是要審查

shinobunodok12/13 16:50個啥?

ken3013012/13 16:50就是有這麼奇怪的族群,滿口民主自由,骨子裡跟小粉紅沒

ken3013012/13 16:50兩樣

emptie12/13 16:50藝術跟正確沒有啥必然的關係吧…

jio84612/13 16:50交通觀念還要國中生教喔 算了吧= =

busman21412/13 16:50整天說自己小時候家中長輩看禁書、反威權 結果自己長大

audi100512/13 16:50要說錯誤也很難說 就算再不高興也是得讓慢慢走的行人

busman21412/13 16:50後有流量帶頭搞思想審查...

※ 編輯: ilove640 (114.46.204.247 臺灣), 12/13/2023 16:55:43

duo0518212/13 16:50本來是開開心心慶祝學生得獎 結果變成被人出征還被威脅

gremon13112/13 16:50這些年感覺出征文化有點太過了 非常討厭

qk200712/13 16:50推SinPerson大見解 就是個人作品解釋上的問題 至於cheap那

webermist12/13 16:50學生有畫的自由 評審有評分的自由 網友有批評的自由

webermist12/13 16:50學校有不理網紅的自由 大家都很自由沒有問題吧?

a125g12/13 16:50檢討了也不會改善行人地獄的現況

a125g12/13 16:50其實只是鍵盤發洩一下 滿足內心

chewie12/13 16:50而且還要用“抄家”方式去搞別人 呵呵

angryfatball12/13 16:50行人是帝王這點我實在看不出哪來有錯就是了...

tim11144412/13 16:50網紅可以表達自己的觀點阿 但是他難道沒料到自己的言

tim11144412/13 16:50論會燒到學生身上嗎 他如果沒料到 那還是網紅的問題

emptie12/13 16:51要對作品進行政治審查我還以為今年是1973年

storyo1141312/13 16:51這可是漫畫類別 又不是教育分不出清楚的該離開西洽

Jameshunter12/13 16:51新自由主義阿 只有我認定+對我有利的才叫自由

AdventurerCC12/13 16:51這得獎者用藝術點出了社會議題的矛盾點,這哪裡有

AdventurerCC12/13 16:51錯,出征的人莫名奇妙

timiyuki12/13 16:51台灣人就不能接受不同於自己理念的人阿

popteamepic12/13 16:51感謝綺多

CjackC12/13 16:51這東西能得獎那還蠻可悲的 以嘲諷弱勢族群拿獎?

vancepeng12/13 16:51我認定是對的才是自由 認定不是對的就不是自由

qk200712/13 16:51邊他是有他說話的權利 至於大家接不接受是另一回事

Bugquan12/13 16:51畢竟有人說他兩句,就開始喊抄家

Tiyara12/13 16:51推你這篇

coolan12/13 16:52學生只是看到什麼畫什麼 沒想到會被抓出來燒

JohnShao12/13 16:52就二分法年代,很多人已經變成不支持我的觀點就是敵人了

rochiou2812/13 16:52你好像突破盲點了

MikageSayo12/13 16:52自媒體以為自己不是媒體,只是個網紅

Lupin9712/13 16:52下午討論一長串,現在風向已經換這個了噢@@

Risedo12/13 16:52這是美術比賽 不是思想審查比賽

calase12/13 16:52網紅文化最大的問題就是影響力跟責任完全不成正比,別人

calase12/13 16:52的生活被搞得亂七八糟,然後自己繼續靠流量賺錢…

duo0518212/13 16:52學生就因為看到新聞才創作的

vancepeng12/13 16:52對== 換風向了

shinobunodok12/13 16:52那是你自己解釋人家是要說行人都帝王條款 搞不好人

shinobunodok12/13 16:52家是要表達有人把禮讓行人的好意弄成帝王條款 不要

shinobunodok12/13 16:52再幫作者已死好嗎?

Arnol12/13 16:52cheap粉喜歡生活在中共啊

metallolly12/13 16:52確實

twic12/13 16:52廉價網紅就臭嘴 好好對國中生講很難一樣

Risedo12/13 16:52專業老師給他得獎了 不會美術的 先出征再說

gm325212/13 16:52同意

vancepeng12/13 16:52你還可以發現0發文的人也開始進來了 嘻嘻

mumeisuki12/13 16:530發文臭了嗎==

Scorpion030212/13 16:53他的觀念錯誤是會死人的 不然你讓歐美畫畫看集中營

vancepeng12/13 16:53臭了== 不發就給我發==

sustto12/13 16:53推 網紅根本呵呵

SpiceKey12/13 16:53"創作動機與靈感:這幅漫畫是因為近日新聞提到台灣是「

emptie12/13 16:53哇,要發過幾篇文才有資格發言啊?我怕了

SpiceKey12/13 16:53行人地獄」,所以立法保護行人安全行走的權利,但我認

SpiceKey12/13 16:53為,社會當中人與人之間要彼此尊重,所以行人通過馬路也

SpiceKey12/13 16:53要快速通過,不能如皇帝般霸道行走。"

domy123412/13 16:53建議去學校附近當檢舉達人 改善環境又能用仇恨值給壓力

polarfox12/13 16:53這個意思是說不論主題多麼錯誤畫的好都要獎賞?

kobe952712/13 16:53來了 集中營來了 我才剛講完

Lhmstu12/13 16:53確實,思想審查超噁

vancepeng12/13 16:54他講集中營也是自由阿== 還是先打預防針就不行講

Risedo12/13 16:54集中營還一堆翻拍成電影 影集勒? 畫個集中營又怎樣

necrophagist12/13 16:54吵撤獎真的智障

intela0325212/13 16:54多麼錯誤的標準是什麼要講清楚啊,違法的自然不行吧

RoyRoy212/13 16:54

duo0518212/13 16:54學生就說是希望互相尊重 結果沒人理他

vancepeng12/13 16:54啊我一輩子不曉得會遇到幾個德國人猶太人 不能講喔==

gargoyles12/13 16:54納粹集中營參戰

Risedo12/13 16:55你知道拍集中營的電影他德軍的服裝還是找 當年生產的公司

zwxyzxxx12/13 16:55欸不是 學生作品乾集中營什麼事? 這都能扯一起

keerily12/13 16:55所以這主題錯在哪?這現像之前就出現過是不能講唷?

Risedo12/13 16:55做的嗎 ?

henrytsai12/13 16:55上面好幾篇不討論畫的好不好,討論思想正不正確?之前

shinobunodok12/13 16:55你乾脆說韓國最近那個手勢也要參戰好了

henrytsai12/13 16:55多討驗教育玩家,結果一堆人骨子也是一樣 呵呵

fanrei12/13 16:55一開始看標題以為是馬娘

jio84612/13 16:55這個學生有說不要管條款直接A下去嗎= =

CjackC12/13 16:55互相尊重個頭 四輪當皇帝當久不習慣別人不給他跪

ughh12/13 16:55笑死上面兩個噓一個扎稻草人一個無限上綱,還有別招嗎

vancepeng12/13 16:55就不是馬娘==

Lhmstu12/13 16:55笑死扯到集中營,電影拍爽的嗎?

storyo1141312/13 16:55納粹電影好幾部了 繼續拉來救援

rochiou2812/13 16:55所以是行人還是皇帝還是烏龜讓你能跟納粹劃上等號

wj11512/13 16:56獎頒了不用撤回 但被噴爛剛好而已

Lhmstu12/13 16:56電影是不是要全面下架?

vancepeng12/13 16:56死人吧 畢竟台灣走斑馬線死人紅到國際上了

SpiceKey12/13 16:57我不想思想審查他 只是這位學生交通觀念很明顯是錯的

SpiceKey12/13 16:57吧?

aquacake12/13 16:57來幫忙開新戰場 噴作品爛和網爆國中生是等號嗎

vancepeng12/13 16:57現在戰場到底有幾個==

SpiceKey12/13 16:57交通觀念需要上綱到算思想審查嗎?

vancepeng12/13 16:57噴作品爛=支持網紅=中共小粉紅=思想審查

salamender12/13 16:58因為昆蟲的飼主不喜歡被質疑

Lhmstu12/13 16:58對我來說戰場只有一個,cheap網紅跟小粉紅可以畫上等號了

busman21412/13 16:58原來畫張圖會死人啊... 那你同不同意課金給中國手遊就

busman21412/13 16:58是支持新疆種族滅絕? 現在要這樣滑坡的嗎? 好屌喔

YaKiSaBa12/13 16:58同SJW一樣搞取消文化真的很可笑 這就是暴民要的教育?

vancepeng12/13 16:58作品好=反對網紅=自由民主=支持四輪大爺

LittleJade12/13 16:58一張圖諷刺現況就能把國中生嘴成這樣,我還以為我走錯

Louta12/13 16:58他有沒說不該讓,我覺得還好阿

CjackC12/13 16:58台灣行人地獄名揚國際已是事實 行人帝王有種也名揚國際看

CjackC12/13 16:58

vancepeng12/13 16:58還有嗎==

Louta12/13 16:58*又沒說

mumeisuki12/13 16:58不是 作品爛不爛是主觀的 願意公開出來就要接受大眾的

mumeisuki12/13 16:58批評

LittleJade12/13 16:58那張圖哪裡看的出來國中生交通觀念有問題

Jameshunter12/13 16:58創作者不就說相互尊重 錯在哪

domy123412/13 16:59老外來台灣當帝王被撞死 還輸出到國外撞死當地帝王

MattisZheng12/13 16:59那乾脆畫你阿嬤是自願、納粹德國人類救世主好了,

MattisZheng12/13 16:59吱吱,反正什麼都能畫

s1129sss12/13 16:59跟我思想不同 就是你觀念教育有問題 懂?

starsheep01312/13 16:59正常評審根本不會讓這種爭議作品得獎,指導者至少

starsheep01312/13 16:59也要盡到告知義務,讓參賽同學知道自己的主題有可

starsheep01312/13 16:59能令自己處於審查劣勢

GaoLinHua12/13 16:59各位觀眾 集 中 營

metam12/13 16:59網紅有點成績就自以為意見領袖阿,實際上就是社會亂源

Lhmstu12/13 16:59可以畫阿,笑死為什麼不能畫?

vancepeng12/13 16:59可能就跟我的內文打得很引戰 文末說: 理性勿戰

Lhmstu12/13 16:59邏輯壞死?

minoru0412/13 16:59畫張圖就觀念有問題 貼色圖不就要抓去關了

vancepeng12/13 16:59一樣吧==

henrytsai12/13 16:59挺吸毒仔沒事,畫張圖被噴爛,這就是某些人的標準

SinPerson12/13 17:00現在才發現是美術比賽跟道路安全完全無關

vancepeng12/13 17:00OK 新戰場出現了 自己再多加一個挺吸毒==

metam12/13 17:00路霸王被酸只是剛好,就你看不慣要求連得獎都不准

Lupin9712/13 17:00jojo第二部的納粹看來在某些人眼中也是該被取消惹,美化

Lupin9712/13 17:00叭叭

starsheep01312/13 17:00但獎都拿了現在要因為思想問題撤獎我也無法接受,

Lhmstu12/13 17:00哪有什麼爭議,這個爭議很明顯就只是某網紅愛出征而已,

starsheep01312/13 17:00評審和指導噴一噴就算了惡整小孩幹嘛

Lhmstu12/13 17:00一般人看到有什麼氣嗎?

Louta12/13 17:00怎麼看就是學生覺得該互相體諒,我不覺得這完全有問題

Bugquan12/13 17:00來了來了,開始納粹集中營了

LittleJade12/13 17:00把貼色圖抓去關,希洽直接廢板

duo0518212/13 17:00錯在哪?我是看不出哪裡錯啦 難道你認為行人可以在

tetsu32712/13 17:00人家百萬網紅你敢嘴?

duo0518212/13 17:00斑馬線跳舞嗎?

SakeruMT12/13 17:00推你,本來就能討論的東西,動不動就要取消根本無理

mumeisuki12/13 17:00問題蠻大的啊 這張圖讓我覺得現在行人走太慢了 每個人

mumeisuki12/13 17:01都必須跑步過馬路才對

katanakiller12/13 17:01一直在扯網紅根本模糊焦點 罵的人在罵交通觀念 有一

katanakiller12/13 17:01群人只想罵網紅 那個抄襲仔誰理他啊

vancepeng12/13 17:01一年下來 在斑馬線上跳舞的跟被撞死的 哪一個多==

calase12/13 17:01最好是指導者需要因為這種輕度諷刺提醒學生啦,這不就標

calase12/13 17:01準的言論審查

calase12/13 17:01照這個標準幾乎所有漫畫都無法得獎了

vancepeng12/13 17:01扯網紅是工作啊== 不工作你要付錢嗎

Louta12/13 17:01所有學生說互相尊重有啥問題?

vinc432012/13 17:01網路暴力很恐怖的 今天這位國中生也不是畫什麼罪大惡極

vinc432012/13 17:01的東西 被這樣網暴實在沒道理

LittleJade12/13 17:01創作者自己都說要互相尊重,什麼時候上綱成每個人都要

jojojen12/13 17:01飯毒仔的世界冠軍取消了沒呀?

LittleJade12/13 17:01快速通過

katanakiller12/13 17:02今天把罵的都抹成便宜粉絲是三小

duo0518212/13 17:02多不多不知道 這跟他畫的主題對錯有關連嗎

OrcDaGG12/13 17:02言論自由要符合政治正確 不然會被出征

LittleJade12/13 17:02他今天要是畫一個行動不便的人被駕駛瞪再來說吧

shinobunodok12/13 17:02你自己超譯那張圖 然後說人家觀念有問題

minoru0412/13 17:02單純的美術畫技比賽還要有道德觀念喔

starsheep01312/13 17:02你能提醒但學生能堅持要畫啊,作文老師難道不會教

starsheep01312/13 17:02你什麼主題比較容易高分嗎?

Louta12/13 17:02你是沒看過過斑馬線還能走一走停下來滑手機那種人喔

Blazeleo81912/13 17:02沒有通過便宜思想審查,被出征剛好而已

metallolly12/13 17:02網紅自己先扯要人收回獎項的 還不准人講喔

Lhmstu12/13 17:02你在美術作品上罵交通觀念才好笑吧,這是交通宣導比賽嗎

Lhmstu12/13 17:02

duo0518212/13 17:02難不成行人意外多 所以行人就能在斑馬線跳舞?

minoru0412/13 17:02那寫小說484要不得違反善良風俗

vinc432012/13 17:03而且他也只是從用車人的角度來畫這張圖 並不代表行人就

vinc432012/13 17:03該被撞死還怎樣

kullan12/13 17:03我認同 回歸美術本質

busman21412/13 17:03那版上貼色圖的、幻想文的不都犯罪預備軍了嗎? 怎麼有

tcancer12/13 17:03之前不是有人故意賴在斑馬線上當路障擋車? 不能畫圖酸喔

busman21412/13 17:03些宅宅繞了一圈跟版上最討厭的歧視宅宅的人想法一樣呢

busman21412/13 17:03

Jameshunter12/13 17:03你能快就快阿 老人走不快就還是讓他走 相互尊重很難?

phix12/13 17:03開車的在按喇叭 全部開車的都不耐煩 有夠慘

t7713356200312/13 17:03行穿線不是能吃火鍋

ben135795612/13 17:03學生覺得無辜

jio84612/13 17:03有不同角度的想法也不是壞事阿 社會上又不是只有一邊的人

Lhmstu12/13 17:03貼色圖的是不是要抓去關因為價值觀不正確?還是遇到自己

Lhmstu12/13 17:03又轉彎了

yuuirain12/13 17:04真的

Irenicus12/13 17:04反應他認為的現況不行? 那創作都不要跟時事扯上關係好了

vancepeng12/13 17:04那些宅宅阿:) 是要去水桶ㄇ

Lhmstu12/13 17:04本來就一個美術作品而已,扯到交通宣導,可悲

a50215200012/13 17:04他又不是畫罵老弱婦孺慢慢走 有什麼好激動的

akway12/13 17:04美術作品不就比構圖畫工意境 好好一個可能人才就這樣被抹

akway12/13 17:04滅了

mumeisuki12/13 17:04極少數行人不尊重四輪,但很多四輪卻不尊重行人,然後

mumeisuki12/13 17:04你特地畫圖嘲諷正常行人,跟我說要互相尊重==

Louta12/13 17:04實際上真的有極端的人,學生難道有講所有人都是這樣嗎

vinc432012/13 17:04更重要的是他只是提供一個比較政治不正確的角度觀點而

vinc432012/13 17:04已 大家要乖乖等慢吞吞的行人 然後等的很不開心 僅此而

vinc432012/13 17:04

akway12/13 17:05你要機會教育可以 直接撤銷得獎資格是哪招

vancepeng12/13 17:05好了啦 明明一堆台灣人都會在斑馬線上跳舞

Jameshunter12/13 17:05創作色圖尤其是偏蘿的以某些人觀點也該直接抄了

GyroZeppeli12/13 17:05某個愛抄襲仔網紅就是垃圾

tcancer12/13 17:05還有美術比賽有事先說明排除政策政治性的主題嗎?

LittleJade12/13 17:05那張圖的行人就不正常,哪裡嘲諷正常人?

rinppi12/13 17:05現在出征的那群就小粉紅啊 有什麼問題嗎

vinc432012/13 17:05他哪有嘲諷正常行人 行人皇帝不就特別指那些搞怪的行人

Louta12/13 17:05請問你哪裡看到他嘲諷的是正常行人,而不是不正常的

windowsill12/13 17:05非常認同 之前一堆人笑歐美取消文化 怎麼臺灣也發生

windowsill12/13 17:05這種事就沒意見了

huwei20003512/13 17:05同意,要批判的是社會現象,而非論述現象的人

f2231346712/13 17:05認同

Lhmstu12/13 17:06笑死原來是帶入自己阿,難怪這麼氣

akway12/13 17:06那這樣以後畫家畫NTR作品也是觀念不正確 也要出征嗎?

taric88812/13 17:06發文嘲諷的人 也該桶一桶了

Jameshunter12/13 17:06還是這張圖壓迫到某些人

LittleJade12/13 17:06哪個正常人會遛烏龜遛到被駕駛瞪,還是你自己就是

ptychodera12/13 17:06沒看到側翼 支語警察到處審查嗎

starsheep01312/13 17:06我覺得他圖畫的不錯啊,但你要挑戰社會價值觀,評

starsheep01312/13 17:06審又不一定認同你,這種隨機性不就可能成為作品的

starsheep01312/13 17:06劣勢

hsshkisskiss12/13 17:06同意 在那邊什麼沒收獎項根本智障

sl051112/13 17:06同意

difficult4612/13 17:06沒辦法否認台灣人就是有小粉紅基因

frlair12/13 17:07一般都是不違背善良風俗~就算帶點政治色彩也無傷大雅~

vancepeng12/13 17:07台灣行人就是一堆人在斑馬線上搞怪 才會畫出這幅作品

storyo1141312/13 17:07台灣漫畫如戒嚴時代 不可自由表達作者想畫的內容

mumeisuki12/13 17:07畫面上也就畫一個行人,我當然覺得他代表大部分人啊

vancepeng12/13 17:07反對的是不住在台灣 不愛台灣吧==

Roxmass12/13 17:07台人支那化,看來統戰很成功

Louta12/13 17:07要不要看看有多少邊滑手機邊慢慢過馬路的

s263772612/13 17:07哪個人會看到行人綠燈走在斑馬線上會認為他是皇帝還牽

s263772612/13 17:07著烏龜走超慢還按喇叭用瞪的 喔靠北 到處都是

Leaflock12/13 17:07接著滑坡 接著舞

clou12/13 17:07同意

xga00mex12/13 17:07同意 這是畫畫比賽

vancepeng12/13 17:07台灣行人本來就蠻過分的... 一堆人邊過馬路邊跳舞

lifehunter12/13 17:07你得到他了 高興畫什麼 高興頒獎給誰 有什麼問題嗎?

Bugquan12/13 17:07百萬網紅抄襲還不是當沒事

Jameshunter12/13 17:08抱歉真沒在台灣看過牽烏龜過馬路的 只看過抱著走的

henrytsai12/13 17:08取消文化自助餐 平常笑歐美取消文化,但我看不爽的畫不

Akaza12/13 17:08這篇觀念正確 對比一堆路權粉專真的急了

henrytsai12/13 17:08撤銷獎項就跟你沒完沒了

starsheep01312/13 17:08同樣技巧,你畫酒駕仔自撞身亡跟什麼海洋環保一比

starsheep01312/13 17:08,哪個容易得獎你不知道?

rinppi12/13 17:08言論審查就很白癡 平常在笑女權還是什麼政治不正確 然後

rinppi12/13 17:08現在只是畫張畫搞得好像什麼罪大惡極

frlair12/13 17:09社會嘲諷什麼的~在藝術創作裡根本是家常便飯~

SinPerson12/13 17:09這張圖評審讓他得獎,就表示評審不認為這主題有不恰當

SinPerson12/13 17:09到會影響他得獎

Louta12/13 17:09你自己認定他指的是所有正常人,然後指著這點罵很好笑耶

stardust701112/13 17:09撤除獎項跟自我審查不是便宜的主張嗎

diplomaMill12/13 17:09雖然但是,以這種邏輯來說,我們還可以畫黑人吃雞腿

diplomaMill12/13 17:09零元購然後被膝蓋壓到失去呼吸,然後說我們沒歧視黑

diplomaMill12/13 17:09人,還是說你就是那個零元購被壓死的黑人

zaaztt2377112/13 17:09看了太多噁心物真的覺得,現在是身在對面的哥布林國

zaaztt2377112/13 17:09家嗎?

zaaztt2377112/13 17:09意識已經開始被同化了是不是,反主流意見就要靠人力

zaaztt2377112/13 17:09輿論去消滅。

frlair12/13 17:09但現實就是你畫一隻發狂笑的綠色母狗~作品可能會被下架~

s750322812/13 17:09就想透過自己的聲量去抄人家家而已啊 我記得他說這個叫

Louta12/13 17:09你乾脆說你夢到他本人說是指所有人算了

RbJ12/13 17:09同意應該噴學校,上綱到撤回獎項不好

s750322812/13 17:09打壓言論自由?

Lhmstu12/13 17:09不會吧,可能在這邊會被桶而已(x

metallolly12/13 17:09板上發蘿跟ntr內容的以後統統經過審查才準發

diplomaMill12/13 17:09反正一句諷刺的不是你,誰生氣誰急了(

Lamuness12/13 17:09台灣人本來就色違小粉紅、SJW。

vancepeng12/13 17:10急了.jpg

Risedo12/13 17:10納粹的歷史教訓就是沒深入台灣人心中 這8年才一步步被吃民

Risedo12/13 17:10主豆腐 獨裁進步 民主退步 連手法都跟納粹一樣 每天洗腦

Risedo12/13 17:10搞的人民腦子也變了

Lhmstu12/13 17:10搞不好這就是這學生現實遇到一次覺得有趣就畫出來啊,有

Lhmstu12/13 17:10錯嗎??

JJonly12/13 17:10同意

annasas12/13 17:10網路帶來更多霸凌,很多鍵盤俠

MrPasserby12/13 17:10確實

rinppi12/13 17:10以後作品有一男一女是不是也不能得獎 因為女權主義表示為

rinppi12/13 17:10什麼不能是兩女

herculex12/13 17:10網紅為什麼不能叫人收回獎項,這也是他的言論自由,主辦

vancepeng12/13 17:10怎麼可能只有一次== 每天都會有人在斑馬線上跳舞==

herculex12/13 17:10可以扛著不理他

domy123412/13 17:10沒必要撤獎或出征 只要在他未來當帝王被撞的時候 來一

domy123412/13 17:10句求仁得仁就好

Lhmstu12/13 17:10還是你想創作前還要先審查這件事是不是常常發生?

gn15926312/13 17:10先把亂源網紅抓去關

koexe12/13 17:11行人手無寸鐵只能任四輪二輪宰割還得被說成帝王 台灣真的

koexe12/13 17:11很棒

timiyuki12/13 17:11網紅如果想要人撤回獎項 請從美術角度下手 不是思想OK?

pttha12/13 17:11所以現在有負面討論聲浪滿正常的

starsheep01312/13 17:11評審和指導要是沒有切割,可以堅持該學生的作品就

starsheep01312/13 17:11是值得這個獎,我就相信這主題沒爭議==

vancepeng12/13 17:11行人哪裡手無寸鐵 台灣行人的權力高過天 不要造謠

yamagishi12/13 17:11這才4民主社會該有ㄉ基本思想

amgn99712/13 17:11此學生以後將被各大企業拒用

Zeitgeist12/13 17:12真的不能同意你更多

alan310012/13 17:12你覺得你的批評是言論自由 別人的就不是? 你在講啥小

JohnnyRev12/13 17:12人家就討厭剩三秒還慢慢走的護人 幹嘛改

magamanzero12/13 17:12箭頭 答案是 沒錯 不然你可以畫納粹上去看看如何

jack858712/13 17:12不支持撤除獎項,他有表達意見的自由,但網友也有臭駡

jack858712/13 17:12他的自由,兩邊都沒資格叫對方閉嘴

lordofidiot12/13 17:12呵,一群人整天嘲笑SJW強迫別人接受教育,然後自己也

mumeisuki12/13 17:12法律上行人確實權利最大 但現實死的通常都是行人

lordofidiot12/13 17:12在幹一樣的事

JohnnyRev12/13 17:12

magamanzero12/13 17:12什麼政治歸政治 不存在的....

a03450661812/13 17:13的確,路上那些違停都是假的,被撞傷撞死的人,都是

a03450661812/13 17:13假的,睡一覺他們就會復活了

magamanzero12/13 17:13不然你畫綠色母狗 你看會不會得獎

AsukaMiku12/13 17:13確實

koexe12/13 17:13高過天喔 你當過行人?

ging199512/13 17:13確實

busman21412/13 17:13檢討到老師、評審身上的也很好笑 好像各個都能通靈知道

busman21412/13 17:13人家在想什麼一樣

vancepeng12/13 17:13高過天啊 還會上天 不要被中國五毛的言語迷惑了好嗎

harp12/13 17:14同意

monkeytsai12/13 17:14台灣行人地獄沒錯 但左膠到處都要出征我真的是幹你娘

monkeytsai12/13 17:14創作自由死了是不是

koexe12/13 17:14路上違停無數逼得走道路 沒有人行道 有也是可笑的尤其根本

koexe12/13 17:14沒保護功能

demonik12/13 17:14小孩上下課父母接送當然覺得行人是帝王

focustage12/13 17:14你有本事畫納粹 再跟我說畫得很好

longQQQ12/13 17:14當然不用撤獎啊,但畫這種東西被噴爆剛好啦

Jameshunter12/13 17:15所以違停是乾這張圖闢室

vinc432012/13 17:15台灣變成行人地獄的本質是政府 你看cheap敢罵?呵

koexe12/13 17:15所以行人帝王在哪?

danny720374312/13 17:15嘻嘻網紅時代你敢嘴

z012/13 17:15是啊 然後還有網紅鼓動粉絲出征他 真可悲

vancepeng12/13 17:15行人 : 馬娘帝王

belili12/13 17:15他就喜歡每件事用偏激的方式去聲張 結果又不能就事論事

belili12/13 17:15明明是美術比賽偏偏硬扯到交通政令宣導 又上升到價值觀教

belili12/13 17:15育的問題 看網友幫國中生發聲他又會扯到原住民 同性等等

belili12/13 17:15議題 那烏龍派出所要不要先禁播 小朋友看到本田阿兩騎車

belili12/13 17:15方式不怕跟著學壞嗎?

koexe12/13 17:15回答啊 有金身附體不怕車撞嗎?

danny720374312/13 17:15cheap都可以覺得吸毒不算啥了嘻嘻

Lupin9712/13 17:16jojo第二部;韓國仇男仇女;二次元蘿莉;下一個要出征啥

hanasiro12/13 17:16是啊 說好的不用為認同道歉呢

magamanzero12/13 17:16撤獎太過 被噴也是自由言論 剛好而已

Risedo12/13 17:16又有人在無限上綱

wing752612/13 17:16主辦單位可以不理他的撤獎要求啊

Lhmstu12/13 17:16吸毒小事,國中美術作品大事,便宜太神啦

koexe12/13 17:17都有國家推廣無車城市 台灣還在行人帝王 說給別人笑吧

busman21412/13 17:17然後現在噴人又是言論自由了是吧XD 那他之前在哭抄家是

polo2k12/13 17:17GTA新作最好出台灣版本強制開正確線道和路口紅綠燈減速

busman21412/13 17:17在哭三小...

susteven199112/13 17:17本來就是這樣了,霸凌仔還沾沾自喜

magamanzero12/13 17:17阿災 你去問他阿 w

vancepeng12/13 17:17所以到底要噴哪一個 不要一直跳話題好嗎

vancepeng12/13 17:18問我們我們是會通靈是不是?

magamanzero12/13 17:18都噴阿 鄉民不就看熱鬧的嗎 XD

webermist12/13 17:19噴小學生是出征 噴cheap是自由 這就是民主社會

vancepeng12/13 17:19所以現在的戰場有幾個了==

lungyu12/13 17:19噴什麼噴,學生還有成長的機會啊...明明可以機會教育,但

lungyu12/13 17:19現在搞成網路霸凌怎麼辦?

histing12/13 17:20同意

lungyu12/13 17:20廉價仔最沒資格做這件事。

AgainstREKT12/13 17:20好文推

SinPerson12/13 17:20那這樣Hellsing的討厭出現喜歡少校、最後大隊角色的文

SinPerson12/13 17:20字是不是也該禁了

jio84612/13 17:20這是現實國中生 不要拿檢討動漫角色的標準來好不= =

frlair12/13 17:20結論很簡單~主辦有評審~評的好就給獎~管其他人叫什麼鬼~

busman21412/13 17:20他之前討論社會議題被噴就把別人都約化成網軍、側翼 我

busman21412/13 17:20看爆閃燈那次有人拿數據出來跟他講他也是當作沒看到...

m071212/13 17:21同意,幫補血

koexe12/13 17:21一開始就直接嘴評審了 小朋友不懂事能諒解 評審是哪來的智

koexe12/13 17:21

lungyu12/13 17:21希望校方和家長能好好輔導他啦

rinppi12/13 17:21霸凌不叫自由餒

funkD12/13 17:21因為他是學生 而廉價仔已經是公眾人物

vancepeng12/13 17:21所以這個話題跟暴閃燈有甚麼關係阿==

Risedo12/13 17:21你說的對 評審最好思想審查一番

Lupin9712/13 17:21動漫作品就不是創作噢@@?

vancepeng12/13 17:21還是只是從柵欄跑進來噴的==

yen62012/13 17:21

Jameshunter12/13 17:22魯迅-白臂膊到私生子 人的聯想力很奇妙的吧

vancepeng12/13 17:22暴閃燈也不是大家都支持這個東西吧==

jio84612/13 17:22應該增設多元文化評審委員 呵呵

fxp5120312/13 17:22同意 明明畫得很好 得獎應該

leawweikeng12/13 17:22上面有個拿一個普通國中生和一個百萬網紅相提並論?

leawweikeng12/13 17:22是腦袋出現了什麼問題??

lungyu12/13 17:23爆閃燈針對的至少是議員,現在可是未成年人耶==

koexe12/13 17:23評審不是智障 現在會燒成這樣喔 無風還很難起浪好嗎

SinPerson12/13 17:23一張學生的比賽圖影響力有比動漫作品大嗎?如果一張比

rinppi12/13 17:23一個站在高點的百萬yter去為了一個國中生作品搞出征 我是

rinppi12/13 17:23覺得很low啦

SinPerson12/13 17:23賽作品都要正確,那出版品不是要更嚴格?

aletheia12/13 17:23雀食

jeff0806f12/13 17:23先熱身一下喜迎祖國

frlair12/13 17:23運動裁判不也被噴的亂七八糟~但判決結果不會改變~這個賽制

frlair12/13 17:23裡他最大~

gm325212/13 17:23評審也沒問題呀,有畫得不好喔?

dos0112/13 17:24美術評審要負責思想審查 你他媽要不要設個警總

dos0112/13 17:24思想不正確的直接全家抓去虐殺阿! 哈哈哈哈!

mizuarashi12/13 17:24最好笑的是某網紅之前哭說被抄家,他現在也在抄家

rinppi12/13 17:24然後還有什麼針對主辦 然後叫人家撤獎

z5050212/13 17:24行人在斑馬線上駐足跳舞可以 學生畫自己想畫的就不行 摁..

gm325212/13 17:24看圖要考慮道德這裡一堆色圖該先被砍了好嗎

WLR12/13 17:24網紅就拿取消文化砸學生作品,怨氣發洩在學生身上

rinppi12/13 17:24請問這國中生之後收到的通知是:因為你的作品被網紅討厭

rinppi12/13 17:24所以你這獎我們不給你了 這樣?

s750322812/13 17:25哇靠 有人沒辦法區分百萬網紅被嘴 跟百萬網紅撻伐國中生

s750322812/13 17:25的區別在哪裡XDDDDDDDDDDDD

yomo212/13 17:25認同 憑什麼網紅可以審查別人得不得獎只因為想法不同

lifehunter12/13 17:25 之前靠杯說沒有言論自由 現在抹殺言論自由不遺餘力

rinppi12/13 17:25還說沒影響學生 87才相信

lungyu12/13 17:25在西恰談論畫圖的政治正確真的諷刺

leawweikeng12/13 17:25一個普通人再怎麼白目再怎樣價值觀偏差 也絕輪不到一

wa78265312/13 17:25就一家親阿ㄏ

koexe12/13 17:26這跟政治正確有什麼關係 駕照怎麼考得?

Teng061512/13 17:26學生表達他看到的事件,到底有甚麼問題?

leawweikeng12/13 17:26哥百萬網紅去動員自己粉絲去出征

sdfsonic12/13 17:26笑死 思想審查就在你我之間 大家都推了一把 讚啦 這篇

LoKingSer12/13 17:26https://i.imgur.com/YzARhgs.jpg

n55512312/13 17:26我覺得你說的對,但要求撤銷獎項只要是他個人發言也是言

n55512312/13 17:26論自由,比如你說那個要求思想審查我也覺得很荒謬,但其

n55512312/13 17:26實目前你頂多只能對他做道德批判+噴他是426,畢竟沒犯法

n55512312/13 17:26然後題外話:現在其實全世界的社群網路因為演算法物以類

n55512312/13 17:26聚都在加厚同溫層,是整個世界社群都在中國化+取消文化

n55512312/13 17:26盛行,我覺得這不是政策上的,而是人性天生喜歡排除異己

magamanzero12/13 17:27本來就會有了 為了你我的飯碗和網站不會被抄掉

dos0112/13 17:27這裡的人看的東西一個比一個邪門 什麼大奶蘿莉之類的東西

dos0112/13 17:27一大票 PTA那類的團體也一天到晚在燒 怎麼不說無風不起浪

dos0112/13 17:27看個屎漫畫 全都給我去看PTA道德教育

amamoimi12/13 17:27請先定義反人類

drums000012/13 17:27一張圖各自解讀,但不是不合你意就去出征別人

laygoyolo12/13 17:27政治正確壞壞vs老師要先審題

princeguitar12/13 17:27台灣人民八成沒救 被路殺剛好而已 笑死

magamanzero12/13 17:27有些東西還不是被政治審查不能PO 別想太少了 www

tseng200112/13 17:27開始思想審查囉嘻嘻

grsth4729512/13 17:28確實 可以覺得他觀念不對 但那跟能不能得獎是兩回事

grsth4729512/13 17:28 這種比賽和作文一樣 本來就跟評審的自由心證有關 剛

grsth4729512/13 17:28好對到頻率就是加分

princeguitar12/13 17:28活在台灣沒被車裝過就不是台灣人了 笑死 可悲

magamanzero12/13 17:28前一陣子還在吵綠色母狗都忘了?

Jameshunter12/13 17:28魯迅-白臂膊到私生子 是篇好文章 人的聯想作夢力

fxp5120312/13 17:28而且這張畫也只是陳述事實吧 確實有人覺得不滿

dos0112/13 17:28不准!!!! 大奶!!!!!! 蘿莉!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

r0218282812/13 17:28https://i.imgur.com/xZVAnA1.png 原來威脅要沒完沒

r0218282812/13 17:28了是言論自由 好可怕

freedom7712/13 17:28所以我如果是繪畫大師 可以畫一張姦殺幼女圖 參加美

freedom7712/13 17:28術大賽得獎後展覽嗎 不行?荒謬至極

cool1052812/13 17:28都2024了你還以為在台灣不用自我審查?有夠雲

chuusan12/13 17:28覺得這圖其實可以直接放在新聞當那種反諷的插圖

Jameshunter12/13 17:29別這麼高 看到個路人穿皇帝裝+烏龜 就聯想到他是不是

domy123412/13 17:29被車撞死的台灣帝王就不是台灣人了 請認清現實

WLR12/13 17:29cheap畫張行人處境艱難圖來反駁就好,結果放話取消學生作品

busman21412/13 17:29不用預設那麼多 你先畫再說

kenu101812/13 17:29因為這裡是民主自由的台灣

akway12/13 17:29照某些人邏輯蘿莉NTR強暴斷肢獵奇通通思想不正確 所以以後

akway12/13 17:29都不能畫?

LOVEMS12/13 17:29以色列表示

rinppi12/13 17:29滑坡到姦殺是什麼鬼==

CYL00912/13 17:29台灣人又噓了

kase0952112/13 17:29Cheap 有問題那是Cheap的事,講的好像覺得有問題的都

kase0952112/13 17:29跟Cheap同流合污一樣

Jameshunter12/13 17:29在諷刺全台灣的"所有"行人

kase0952112/13 17:29我會笑死

s750322812/13 17:29邏輯壞了嗎 國中生畫的東西可沒違法

CactusFlower12/13 17:30去出征一個校園獎項真的是莫名其妙啊

menchian12/13 17:30同意你的論點

hip18418412/13 17:30推這篇

s750322812/13 17:30還滑坡到想搞幼女 笑死

frlair12/13 17:30違背善良風俗嘛~在那邊無限上綱個什麼~一下子就秀底限??

kase0952112/13 17:30小朋友的理念他自己就有表達,光那個互相尊重就有問題

kase0952112/13 17:30

Jameshunter12/13 17:31一個行人發散聯想成全部行人 笑死

greg9032612/13 17:31我思想審查你思想審查我思想審查你思想審查我

kase0952112/13 17:31小朋友想諷刺的東西也沒違法啊

rinppi12/13 17:31我也覺得人車互相尊重啊 但你讓我 我走快一點不讓你等那

rinppi12/13 17:31麼久 互相尊重啊 為什麼cheap的互相尊重就一定正確?

liuedd12/13 17:31畢竟是中國人.jpg

leegogo12/13 17:31對阿

Eijidate12/13 17:32請那個廉價網紅自己去用行人地獄投稿然後得個特優再來叫

Eijidate12/13 17:32啦!馬的畫個畫也要聽你一個外行人的意見,那國軍造潛水

Eijidate12/13 17:32艇要不要問一下我的意見啊!重點是人家能得獎,氣噗那行

Eijidate12/13 17:32人地獄的屁觀點不能得獎,叫屁!

domy123412/13 17:32評審標準本來就該受公評 出征沒問題 撤獎就沒必要了

gg12512/13 17:32同感

tn0037111512/13 17:32推你

rinppi12/13 17:32互相尊重的觀念不一樣不代表你的觀念一定是對的誒

yomo212/13 17:32補推

busman21412/13 17:33這學生也不是說所有用路人都這樣 他也許只是生活中有觀

kase0952112/13 17:33慢慢走就沒問題啊,我就問帶著小孩的老人要快走個屁,

kase0952112/13 17:33遇到不等等行人右轉的都被撞喔

busman21412/13 17:33察到這樣的現象覺得很有趣就畫出來了 然後百萬網紅直接

busman21412/13 17:33扣一個歧視路人的大帽子 還有人能滑坡到蘿莉姦殺... 天

busman21412/13 17:33啊 真的瘋了...

probsk12/13 17:34要頒獎給誰應該是評審的問題 而不是畫家的問題

TETUO12/13 17:34沒錯,今天你可以不同意他的創作理念(人家只是想反諷),但

TETUO12/13 17:34要求撤回獎項太扯了,又不是思想審查

npc77612/13 17:34就說了網紅記者公關水軍都是亂源

d092203012/13 17:34搞不好指導老師就是先幫他思想審查過她才畫出這幅得獎

d092203012/13 17:34作品 你怎麼能確定這個學生是沒有受到任何外部影響便畫

d092203012/13 17:34出這樣的作品的呢?如果他是被教育過才畫出來的那你會

d092203012/13 17:34轉頭支持取消得獎嗎?

GP0112/13 17:35cheap就有說過他百萬之類的話耶~~

Allegragreen12/13 17:35正確

kase0952112/13 17:35他既然決定要走諷刺路線那被輿論反撲不是很合理,阿不

kase0952112/13 17:35就現在帶頭衝鋒的那個特別臭才有這麼多問題

npc77612/13 17:35他現在大概忙著數流量很開心呢 時代明明這麼進步 人類卻還

busman21412/13 17:35確實是評審的問題 但這是美術大賞又不是交通宣導 如果

busman21412/13 17:35他比其他參賽者在技術上更為優秀也沒理由不頒給他

GP0112/13 17:36cheap484想說他才是對的??別人說不合他的意就是錯的??

npc77612/13 17:36是一樣呆蠢 三五人帶個風向就團團轉

domy123412/13 17:36合法性就假議題 整串事情真的會構成違法的就只有畫裡面

domy123412/13 17:36按喇叭的駕駛而已

gn00506612/13 17:36推這篇 一堆人吃飽太閒

ariesjen12/13 17:36我覺得行人不是帝王,但你說的很棒,這作品也很棒

n55512312/13 17:36目前還是言論自由啊,不然你去警局告發他看看,我覺得這

n55512312/13 17:36個不會定罪,上面那幾個滑坡仔反而可能還更危險

Risedo12/13 17:37比賽也不用比美術先看誰讚揚得好 比分最重

longgnol12/13 17:37你他媽的要不要看看評審的評語

idow12/13 17:37被輿論反撲合理啊 啊要人家撤獎也合理?呵呵

GP0112/13 17:37有人就傻傻被某些人帶風向就信的最後變兩面不討好還被臭

DarkHolbach12/13 17:37我不認為他的獎該被收回,哪怕諾貝爾文學獎都頒給過

DarkHolbach12/13 17:37Handke這種支持塞爾維亞獨裁者的

idow12/13 17:37那sjw就是正義無誤

DarkHolbach12/13 17:38不過這作品能得美術獎不代表觀念沒問題

leoleoaakk12/13 17:38大推

LOVEMS12/13 17:38如果覺得滑坡危險去跟警局檢舉看不會過呀 不過是不是就沒

LOVEMS12/13 17:38事了

frlair12/13 17:38美術比賽嘛~回歸賽制~沒說不能畫這個~畫的好~那就給獎嘛~

frlair12/13 17:39哪有那麼多毛

jio84612/13 17:39國中生畫個圖要被輿論反撲喔 把人家肚子搞大都沒那麼氣了

Lhmstu12/13 17:39看便宜下面留言,扯東扯西,真的沒料到不行

tailsean12/13 17:39確實

WildandTough12/13 17:39姦殺蘿莉投比賽大概會被以違反善良風俗為由擋掉吧

WildandTough12/13 17:39不過 這種題材本本可沒少過 閣下批評那些畫師了ㄇ

WildandTough12/13 17:39而且正常人也許會有些反感 但不至於去燒作者 或是

WildandTough12/13 17:39詛咒作者女兒被姦殺吧

GP0112/13 17:39信sjw的人就最適合給他們那批人自己去玩,最後求仁得仁也剛好

yen082912/13 17:39人家百萬網紅捏,一聲令下粉絲就出征了

Lhmstu12/13 17:39吸毒都小事了,畫個美術作品到底怎麼了,又沒犯罪

ndtoseooqd12/13 17:40

GP0112/13 17:40cheap沒事去搞這齣戲幹嘛??沒事找事做還要被燒或被搞咧~~

shirleyEchi12/13 17:40終於看到一篇正常文

artwu12/13 17:41臉書上一堆人說他畫的很好 行人過馬路就該跑百米

ringil12/13 17:41便宜仔不意外啦 我認為那張圖不妥但也不會無聊跑去出征

henrytsai12/13 17:41挺吸毒仔都沒事了,畫張圖就叫輿論反撲?國中生又不是

ringil12/13 17:41那咖就是故意在找各種事引發衝突然後幫自己衝流量而已

henrytsai12/13 17:41廉價網紅在拼流量

CVEFFECT12/13 17:41確實 一堆滑坡情勒不知道在幹嘛

GP0112/13 17:42笑死,搞不好有一堆人真的牙起來向YT檢舉到cheap頻道歪掉為止

lonelyQQ12/13 17:42cheap到處抄家他看不爽的言論

WLR12/13 17:42我看圖的印象是駕駛對行人不寬容很諷刺,即使學生想傳達的跟

WLR12/13 17:42我感想不同也沒差,他畫得很好。但看新聞的印象是網紅出征國

WLR12/13 17:42中生作品,不寬容有夠扯

a2689399712/13 17:42某網紅就喜歡燒人啊 呵呵

zero54989312/13 17:42一邊自詡自由的國度 一邊思想審查

hatland8612/13 17:43抱歉 但畫的也很普通

Lhmstu12/13 17:44完美雙標,朋友吸毒小事國中生畫畫不符合自己思想,出征

Lhmstu12/13 17:44抄家

LegendEpic12/13 17:44行人本來就最弱勢了 還要被嘲諷 笑死ww

tmpss9310312/13 17:45說的太對了

Sangheili12/13 17:45什麼破邏輯 國中生畫一個超棒的性暗示作品是能得獎?

n55512312/13 17:45講是這樣講,有的人留言也跟中國討論區沒什麼區別,都只

n55512312/13 17:45是想輸出情緒,忠誠不絕對就是絕對不忠誠,說應該道德批

n55512312/13 17:45判還不夠,你不喊出吊死某某某就要連你一起吊

GP0112/13 17:45朋友吸毒小事當沒事兒,國中生畫畫當仇人出征往死裡打,笑死

suckme556612/13 17:45我們什麼時候是民主國家了?投票那天嗎?

enders34612/13 17:45便宜:現在沒有言論自由 會被追殺

Milandess12/13 17:46

yukina41212/13 17:46

NekoArcueid12/13 17:46

ariesjen12/13 17:46某樓說普通是跟誰比?呵呵

WLR12/13 17:46他就把跟國中生不相干的怨氣,發洩在國中生作品上

windsea3912/13 17:46創作明明很好+1 嘴撤除獎項的不知是否同時認為環境行人

windsea3912/13 17:46地獄就是XD

Milandess12/13 17:47便宜之前喊自己被抄家

matchkiwi12/13 17:47原來會被追殺的是便宜不喜歡的人喔 懂了

Milandess12/13 17:47那他一個大網紅去鬧國中小朋友又算什麼

gametv12/13 17:47問cheap啊,有流量他的目標達到了

matchkiwi12/13 17:47他還不如以此為引子 要求加強道安教育還比較有意義

alinalovers12/13 17:47我們什麼時候不是民主國家了???????5566真的

alinalovers12/13 17:47都是亂源欸

rinppi12/13 17:47我真心覺得這人很噁

GP0112/13 17:48cheap之前說沒有言論自由被追殺,現在他用言論自由追殺國中生

jacky585912/13 17:48得獎就算了雖然不喜歡 但是要求撤回就太過了

dos0112/13 17:48就政治網紅要沒人看了 就想辦法鬧事製造流量阿 這種東西

dos0112/13 17:48就去洗不喜歡不要推薦就好 就跟國棟那種一樣沒人看

GP0112/13 17:49cheap的雙標絕對時間裝受虐兒功夫一級棒嘛~~

WLR12/13 17:49真的沒想到有人會拿取消文化砸國中生作品,不寬容到這種地步

chejrk12/13 17:49不懂為何要罵? 學生對美術創作 做得非常的好 值得鼓勵

chejrk12/13 17:50台灣人是不是住海邊管很大

hattrick12/13 17:50

halfblack12/13 17:50真的荒謬

weltschmerz12/13 17:51你這樣會被便宜仔出征 本來就只能支持他

duo0518212/13 17:52沒有人需要為他的認同道歉 但是你的名字就叫沒有人

Yuiwa199612/13 17:52事實證明,這篇淺顯易懂的常識,其實在台灣並不是每個

Yuiwa199612/13 17:52人都具備的

nickalex868912/13 17:53他是有鼓吹恐怖主義還是什麼種族屠殺嗎?人家頂多就

nickalex868912/13 17:53是四輪大爺心態 一堆覺青現在搞的就是中國那套思想

nickalex868912/13 17:53審查啊 不符合覺青理念的就是出征出征再出征 以前笑

nickalex868912/13 17:53小粉紅愛出征 沒想到台灣鄉民自己也是玻璃心戰狼

OBJmk212/13 17:53you got it

jerico12/13 17:53老實說,我也覺得畫的好得獎有問題嗎?

gilson197412/13 17:54無聊到極點

frlair12/13 17:54網紅當然能覺得不爽、難看~但他憑什麼凌駕在賽制之上??

frlair12/13 17:54就因為他百萬粉??關心交通??就算你美術專長也洩洩指教喇~

Jameshunter12/13 17:54帝霸 啟動!

alinalovers12/13 17:55媽的講話啊,噴一句不是民主國家就跑是怎樣

dos0112/13 17:56就五毛網軍啦 本來就不是來討論的 帶風向就換帳號繼續洗

clavi12/13 17:56有行人帝王也有四輪帝王 又不是酸行人就認同兩輪四輪是對的

hana061612/13 17:57確實 美術的部分畫的很好 得獎有什麼問題嗎

MDAISUKE1812/13 17:57這樣撤獎還以為是講台語會被罰錢的時代

r791912/13 17:58我很贊同這幅畫,畫出現狀很棒

siyaoran12/13 17:58問題是 畫得好不好

s451198112/13 17:59低能SJW在台灣也一堆 笑死

busman21412/13 17:59他所謂的關心交通也沒看到他做什麼研究阿 每次都是憑感

busman21412/13 17:59覺噴政策

SARAH1234912/13 18:00畫出了明明行人還是綠燈,駕駛就急著叭叭叭的現狀,真

SARAH1234912/13 18:00的觀察入微

kimono102212/13 18:00被撤!?太誇張了吧 沒有言論自由嗎

ImCasual12/13 18:00同意

RushMonkey12/13 18:02坦白說真的要這樣審查,一堆色圖、小黃油也都是三觀

RushMonkey12/13 18:02不正確的物品了….我也不喜歡這作品的命題,但他反諷

RushMonkey12/13 18:02的議題有必要這樣大動作炎上嗎…

shirleyA12/13 18:02就台灣人劣根性 某些人知道行人最大 就開始搞些有的沒的

wester843212/13 18:02垃圾便宜網紅 把自己當成什麼了 一個美術比賽 可以上

shirleyA12/13 18:02 要過不過 還在路口當糾察隊 被酸也活該啦

wester843212/13 18:02升到觀念問題 創作理念就說了要互相尊重 現在是要政治

wester843212/13 18:02正確 道德正確才能得獎嗎

dos0112/13 18:03就是個支那種阿 習近平也說PVC太色了 就全部禁止

kktim12/13 18:03主題很重要

dos0112/13 18:03禁止禁止

TyuzuChou12/13 18:04不意外

Mancer12/13 18:04推這篇。廉價網紅和學校都很沒水準

RushMonkey12/13 18:04就事論事,以國中生來說,這畫得很用心也有潛力,技術

RushMonkey12/13 18:04上是沒問題的,至於命題不符合社會觀感,那就再跟他討

RushMonkey12/13 18:04論,讓他知道普羅大眾想法不就好了…沒必要搞成這樣吧

RushMonkey12/13 18:04

ash991191112/13 18:05便宜仔不喜歡這張圖可以自己用各種畫圖拍片推廣自己

ash991191112/13 18:05的論點 去嗆什麼不收回獎就沒完沒了就有夠大頭症 百

ash991191112/13 18:05萬網紅聲量大好厲害ㄛ

koexe12/13 18:05搞不懂跟政治正確和道德有什麼關係 台灣法治觀念這麼薄弱?

webberfun12/13 18:05準備好 有人要沒完沒了了

rabbitmouse12/13 18:06確實。況且他也有表達是希望互相尊重了,這樣也要爆

simdavid12/13 18:06世界上各種自我審查可多著了,少在那邊扯北韓中國。討論

rabbitmouse12/13 18:06破?

simdavid12/13 18:06這種程度的審查合不合理,直接滑坡到北韓中國就不用了。

Informatik12/13 18:07同文同種 狼性滿滿 搞思想審查超呵

HydraGG12/13 18:07看到一群路權自媒體根本矯枉過正==

harryzx012/13 18:07對啊 他只是畫出想法而已

MDAISUKE1812/13 18:07要滑坡我也可以說我叭我的沒有硬闖還是讓行人過,沒有

MDAISUKE1812/13 18:07違規,在那叫什麼

kamen76612/13 18:08言論太自由

HydraGG12/13 18:08便宜仔可以酸一酸就好,偏要叫人把獎收掉,最愛出征的說

HydraGG12/13 18:08別人抄家

jasonsu051412/13 18:09便宜柯粉出征國中生啊

kenzoro12/13 18:09錯誤觀念還得獎真的是不好 而且還是教育單位的獎項…

polo2k12/13 18:10以後別笑歐美國外性別權力環保團體抗議作品 台灣就有了

LOVEMS12/13 18:11直接踩到4-11是在幹嘛

Jiajun072412/13 18:12我覺得要沒收獎項太誇張了 但敢畫就要承受這些啊嘻嘻

koexe12/13 18:12查一下ID不就知道答案了= =a

PTTtsmc12/13 18:12獨裁的民主國家 台灣只示範一次

Jiajun072412/13 18:13獎照拿 其他人照噴 沒問題ㄅ

uligaga12/13 18:14正論拳來了 搞耍一個下午的兄弟們 如何接招

Kururu807912/13 18:14學校到底為啥要理網紅,人家憑實力奪得獎項怎麼能撤回

Kururu807912/13 18:14

lakeisland12/13 18:14這是三觀正直比賽,才不是什麼美術比賽好嗎

Risedo12/13 18:14你以為納粹是一天造成的? 你我都在路上

yoyo2008yoyo12/13 18:15畫畫還要被思想審查

angelo89032212/13 18:15錯誤觀念!?但他也有言論自由吧?我他媽Rap唱超屌

angelo89032212/13 18:15,我想唱什麼內容幹嘛要給你審核,那就跟中國一樣只

angelo89032212/13 18:15要畫黨跟符合社會善良風氣的作品就好了啊,一堆網友

angelo89032212/13 18:15言論真的超扯

aibayui12/13 18:16這年頭堅持正義卻被跟思想審查畫上等號

jasonsu051412/13 18:16便宜白粉的理想世界啊

nova2712/13 18:16那畫性侵殺人放火咧

leo12516090912/13 18:17他畫是他的言論自由,我罵是我的言論自由,都沒犯法

leo12516090912/13 18:17當然沒問題

busman21412/13 18:17「堅持正義」真敢講啊... 那抄襲、呼麻算正義嗎?

belili12/13 18:17在美術比賽作品探討正義是不是來錯棚了

Hsieh45512512/13 18:17講得很對

duo0518212/13 18:18殺人放火哩 他畫的東西是有違法嗎

duo0518212/13 18:19學生是有宣傳說不要禮讓行人嗎?

pd3mnd12/13 18:19

duo0518212/13 18:19你用你的言論自由逼別人道歉 逼別人收回獎項

duo0518212/13 18:20然後說這只是言論自由?

kairiyu12/13 18:20惹到側翼就是這下場,他有比賴厲害嗎?連賴都被出征到上

kairiyu12/13 18:20電視跟側翼網軍求饒XDDDDDD

busman21412/13 18:21扯觀念錯誤也很好笑啊 他只是畫出他的觀察也不行喔 國

koexe12/13 18:21禁不起批評是誰的問題啊= =a 覺得有道理就堅持啊

busman21412/13 18:21中生而已你期望他對交通議題能有什麼廣泛研究嗎? 而且

busman21412/13 18:21這只是美術比賽...

kenzoro12/13 18:21畫看起來不就在諷刺禮讓行人這個正確的行為嗎…

belili12/13 18:21然後又喜歡拿其他不存在的作品來扯 跟網紅在底下拿同性

belili12/13 18:21原住民來扯一樣問號XD

mark11712/13 18:22畫的很好

koexe12/13 18:22這句只等一個call 我想就會少很多人發言了 再等等

jack955812/13 18:23這就是一篇不適宜的主題,都是歧視內容,如果今天他畫黑

jack955812/13 18:23人議題同性議題,是不是也可以???

Acce091212/13 18:23要是畫希特勒+納粹你看評審敢不敢讓他得獎?扯一堆

busman21412/13 18:24扯殺人放火的讓我想到這個XD https://reurl.cc/v69r4A

koexe12/13 18:24這局面解鈴還需繫鈴人0v0b

sumaihui12/13 18:24他畫的很好,也有他表達意見的自由,這裡是台灣

timiyuki12/13 18:25問題人家就不是畫殺人放火跟希特勒.......到底是XD

david1276312/13 18:25學生有這樣畫的自由 學校也有頒獎的自由,不支持這種

david1276312/13 18:25觀念的就不能有噴的自由?

MDAISUKE1812/13 18:25講到納粹我就想到以前教室布置紅色警戒被關注要求撤掉

MDAISUKE1812/13 18:25的事

tim11144412/13 18:26那麼他畫納粹希特勒了嗎?還是說今天就一個尚有討論空

tim11144412/13 18:26間的議題發表意見已經等同於種族滅絕了?

wester843212/13 18:26現在連國中生的思想都要審查了嗎 他的創作理念明明就

wester843212/13 18:26寫了尊重 再者他畫的指示交通亂象 還要拿犯罪 人權壓

wester843212/13 18:26迫 屠殺做舉例 真棒 台灣中國果然一家親

AaronWang12/13 18:27推,我覺得行人享有帝王般的待遇沒問題啊

hhze061112/13 18:27對 你去美國你畫歧視黑人的圖試試看

amsterdamDK12/13 18:27這是民粹比賽還是繪畫比賽?

koexe12/13 18:28到現在還在思想檢查真的笑死 條例寫在那 不去探究立法緣由

koexe12/13 18:28?

jackyT12/13 18:28這什麼8點透視

Jameshunter12/13 18:28所以這張畫歧視誰了 還是過度延伸聯想後覺得被歧視惹

den9527988912/13 18:29說的好

MDAISUKE1812/13 18:29圖裡面全部斑馬線前的車輛都在禮讓行人過去一直講法條

MDAISUKE1812/13 18:29幹嘛

koexe12/13 18:29旁邊畫烏龜跟皇帝還需要聯想喔

koexe12/13 18:30所以法條內的叫思想檢查?

koexe12/13 18:30?????

oowrasy12/13 18:30

RockZelda12/13 18:31為什麼討論到納粹啊?這不是那些寸草不生的出征人

RockZelda12/13 18:31最愛用的滑坡謬誤法嗎,只看文字還以為跑錯地方了w

mirrorswings12/13 18:31真的,以後知道不要看cheap的影片了。太噁

akissiva12/13 18:32看著反對者,還以為是交通部辦的比賽,原來是美術比賽,

akissiva12/13 18:32既然不限主題,畫什麼就都可以

RockZelda12/13 18:32根本沒有歧視,沒有宣傳什麼危害公眾利益的思想

RockZelda12/13 18:32就只是個學生的藝術表達,搞到現在還要做思想審查?

MDAISUKE1812/13 18:33帝王條款這個講多久了圖中表示行人跟帝王一樣尊貴可以

MDAISUKE1812/13 18:33像烏龜慢慢走不行嗎?

groundmon12/13 18:33認同

Jameshunter12/13 18:33不就便宜派覺得國中生思想不合胃口

TosakaSakura12/13 18:33太粗暴太中肯了

ray80104612/13 18:33大推這篇 明明學生構思超讚的 一堆出征的人是有什麼事

koexe12/13 18:33是不知道他還有作畫理念嗎? 讀完再來討論好嗎

MDAISUKE1812/13 18:33還是圖中有哪裡顯示出違規的地方

MrGamplin12/13 18:33全世界不分族群的人都很喜歡出征別人

beyonf12/13 18:34便宜仔噁心

Jameshunter12/13 18:34烏龜皇帝3秒我只會想到要紅燈還硬要邊划手機繼續走

john29908112/13 18:35好笑的是不愛停讓行人的駕駛還是很多,更多的行人還是

john29908112/13 18:35只能站在行穿線起點看汽機車賞不賞臉

vinc432012/13 18:35什麼叫噴的自由 有人把網路暴力當成是一種自由?

vinc432012/13 18:35這種價值觀比畫出這張圖還恐怖

za75502912/13 18:35

Jameshunter12/13 18:35而不是如魯迅的中國人般聯想成身障 老人 兒童等

Ron5132012/13 18:37確實,現在都搞政治霸凌

ash991191112/13 18:37以後畫圖前記得先給大網紅便宜仔審查一下 不然你的觀

ash991191112/13 18:37點他不喜歡的話會跟你沒完沒了ㄛ 人家百萬聲量呢

RockZelda12/13 18:37討論法條就自己討論吧,為什麼把學生的作品當擋箭牌?

diedikanny12/13 18:37沒有白飯可以燒 試圖燒這個吧

busman21412/13 18:37美國一堆作品都有歧視黑人的橋段 重點是你的意境是什麼

busman21412/13 18:37吧...

groundmon12/13 18:38不認同、批評該作品的觀點是個人自由,但是這個是美術

groundmon12/13 18:38比賽,不應該因為不認同他的觀點就要求收回獎項

Nighty722212/13 18:39問就是你訂閱多少。你收入多少。沒便宜高就閉嘴

MattisZheng12/13 18:39不是原po先把討論範圍上升到言論自由嗎?

RockZelda12/13 18:39還是說透過批判學生的作品可以改善交通法規的內容?

koexe12/13 18:39講不過知道就好

GAOTT12/13 18:39推 這些皇帝太扯了 用生命去故意找四輪麻煩 把人家車子撞壞

iwinlottery12/13 18:40顏色不對就是皇帝

diedikanny12/13 18:40認真說,行人能走的本來就應該快速通行,不是邊滑手機

diedikanny12/13 18:40散步,然後有邏輯死亡仔會說那老人呢 殘障呢 真的是服

diedikanny12/13 18:40

davide6812/13 18:40中肯

leo6180712/13 18:40

koexe12/13 18:41為什麼要快速通行 國外需要快速通行?

koexe12/13 18:42再快能比車快?

Jameshunter12/13 18:42自由不絕對 就絕對不是自由 有必要這麼極端?

jixiang12/13 18:42人家是網紅餒

rayarising12/13 18:43確實 都是行人來撞車 被畫成帝王剛好而已

deathslipkno12/13 18:43嘴上駡SJW 但心中也有SJW

lskqre45612/13 18:44確實四輪爺撞死的都不是人是畜生

MDAISUKE1812/13 18:44走比車快要幹嘛,行人是走在車輛平行線上嗎

AdmiralAdudu12/13 18:44確實啊 不認同就不認同 出征霸凌大可不必

koexe12/13 18:44我比較希望路人有神功被車撞不會死 最好... 唉

rush112012/13 18:44有夠硬拗

kimibear12/13 18:45觀念正確

MDAISUKE1812/13 18:46一直在講撞死人是現在很多人慢慢走被撞死?

koexe12/13 18:46我在諷刺人比車慢 然後車在那急

koexe12/13 18:47行人死亡自己google一下

koexe12/13 18:48然後再想想叫行人帝王是什麼想法

shiftsmart12/13 18:48有啊 死蠻多的

Jameshunter12/13 18:48畢竟是中國人 聯想力真的有夠發散

koexe12/13 18:50真可惜我是台灣人 可能中國人會覺得行人路權甘他屁事

koexe12/13 18:51應該要加註台灣行人路權

karmel12/13 18:52在評選時本來就會把題材納入考量吧 但這個沒啥問題

kkoo588812/13 18:52不是反諷嗎?諷刺行人帝王條款

Jameshunter12/13 18:53好吧 那就是思想很像魯迅評中國人聯想邏輯的台灣人

MDAISUKE1812/13 18:53車為什麼不能急,跟人比車慢什麼關係?我急我的你走你

MDAISUKE1812/13 18:53的,還是法條有規定禮讓行人不可面露不悅

beck60032512/13 18:53確實

faker00712/13 18:53應該畫蔡英文上斷頭台 有些人肯定爽死…

faker00712/13 18:54西洽怎麼多出一狗票政治仔

Jameshunter12/13 18:54我不知道會是誰爽死 可是你可能要被加鹽惹

MDAISUKE1812/13 18:55然後很多人在講什麼綠燈行人在走車子在按喇叭,圖看仔

MDAISUKE1812/13 18:55細,斑馬線前那一排沒有車在按喇叭,是後面被堵到的車

MDAISUKE1812/13 18:55在按前面喇叭

BruceChang12/13 18:55評審出來挺啊

karmel12/13 18:56其實單看作品真的會以為是在反諷這個制度 但看他創作理念

karmel12/13 18:56好像剛好相反

MDAISUKE1812/13 18:57人家創作理念就是彼此尊重不要造成彼此不方便,一整個

MDAISUKE1812/13 18:57滑坡到觀念不正確不尊重行人路權還要嘴父母接送真的很

MDAISUKE1812/13 18:57

nightben12/13 18:58

Haruna199812/13 18:58

SeTeVen12/13 18:59難怪台灣交通這麼可悲

karmel12/13 18:59只是國中生就想傳達一個駕駛跟行人要互相尊重,行人也不該

karmel12/13 18:59慢慢走這樣,上綱到洗腦之類的真的有點多了

koexe12/13 19:01法條也沒規定行人要走快啊 在講什麼?

arches644712/13 19:02沒錯

NPID12/13 19:02我推你啦,講得好!!!

MDAISUKE1812/13 19:02我也滑坡一下,站在規範的上面,不在乎會不會影響其他

MDAISUKE1812/13 19:02人,所謂的奧客不也都是這樣的想法

nckufurry12/13 19:02我也覺得畫得很好 得獎沒毛病

karmel12/13 19:03再怎麼想真的都不會想到嘲諷行人 就算有 也是嘲諷那些刻意

karmel12/13 19:03慢慢來的人而已 說成代表臺灣不在意交通也是很強

wxyz781912/13 19:03真的 這樣以後是不是只能畫真善美的作品

koexe12/13 19:03行人過馬路會影響到車流是行人的問題!?

inmatao12/13 19:03可笑的是一個喊別人抄家的,現在去抄別人的家

js5266612/13 19:03不政確

MDAISUKE1812/13 19:03還在法條,法條沒規定的事可多了咧,就我上面講的,奧

MDAISUKE1812/13 19:03客說法也都是沒有規定不行啊

faker00712/13 19:04那些政治狂魔應該都是從中國投胎來的 可悲至極

Jameshunter12/13 19:04今天國中生畫個拿拐杖老人被四輪二輪臭臉按喇叭 你質

karmel12/13 19:05聯想到歧視層面真的也只有他能夠做到了

MDAISUKE1812/13 19:05ko 大看一下ka大講的啦

koexe12/13 19:05→ MDAISUKE18:還是法條有規定禮讓行人不可面露不悅

Jameshunter12/13 19:05疑這國中生思慮方面需要改變還沒啥問題

Jameshunter12/13 19:06畫個皇帝牽烏龜剩三秒不就指"特定某些"人的心態

MDAISUKE1812/13 19:07自始至終就沒有說不要禮讓行人,就是彼此尊重互為方便

MDAISUKE1812/13 19:07這樣也可以聯想這麼多

MDAISUKE1812/13 19:08所以法條真的有這一條不可面露不悅喔,真假

Jameshunter12/13 19:08樓上雀食

Djuda12/13 19:08畫一幅黑人在美國當帝王的圖看看

koexe12/13 19:08畫人說帝王跟烏龜談尊重 你認真?

rainylife12/13 19:08中國台灣同文同種啊,動不動玻璃心碎

koexe12/13 19:09沒那法條啊 我也講沒行人快走的法條你在嫌什麼

Jameshunter12/13 19:09阿你就自己亂聯想後對號入座了

MDAISUKE1812/13 19:10我突然知道ko大想爭取的是什麼了,那就這樣吧

kalam12/13 19:10

koexe12/13 19:10自己講話記一下好嗎= =

WP112/13 19:11把皇帝換成希特勒 看看會怎樣

MDAISUKE1812/13 19:11哈哈哈,不是吧,是大大你在質疑車子在急什麼我才這樣

MDAISUKE1812/13 19:11回應你法條沒有規定不能急啊哈哈哈

kimokimocom12/13 19:11說老實話我也尊重他的創作自由

MDAISUKE1812/13 19:12我上面就說了車子再急也還是禮讓行人啊,沒有規定不能

MDAISUKE1812/13 19:12著急吧

koexe12/13 19:12→ MDAISUKE18 : 還在法條,法條沒規定的事可多了咧

kimokimocom12/13 19:12不過他應該不是屬於交通工具那派而是行人那邊的啊..

faker00712/13 19:12扯納粹的很適合移民去中國 笑死 趕快辦張台胞證

MDAISUKE1812/13 19:13我們這樣討論一大串法條沒規定的事還不多嗎

Jetame12/13 19:14當時很多新聞有行人故意慢速通過 新聞都還在啊

koexe12/13 19:15但法條有規定清楚的 被說成好像政治正確跟思想檢查呢 當然

koexe12/13 19:15不一定是你

namie123112/13 19:15不過這圖中的行人號誌是綠燈吧。真正的帝王條款應該是

namie123112/13 19:15人不是走在斑馬線或紅燈也行人最大。

koexe12/13 19:16因為路權就該這樣 沒畫斑馬線的巷口其實蠻多的

popochocho12/13 19:16中肯

Risedo12/13 19:16https://i.imgur.com/wVOsCwi.jpg

MDAISUKE1812/13 19:17上面政確跟審查是在講規定的事嗎?還是我漏看了什麼

koexe12/13 19:17紅燈就可以討論

sakungen12/13 19:17推這篇,就算觀念不對,該譴責的也是家長跟班導。

jokerjuju12/13 19:18某樓完美解釋了帝王條款的心態 笑死

MDAISUKE1812/13 19:19而且要說風向近期與論都是在行人這邊比較多,學生會做

MDAISUKE1812/13 19:19反思反而還不錯

Mulice092612/13 19:19挺吸毒你敢嘴

MDAISUKE1812/13 19:19輿論

Vram12/13 19:20試想出身在一個保守家庭、學校、社會環境裡的小孩畫了一幅好

Vram12/13 19:20看但嘲笑黑人或同性戀的畫作,那他會得獎嗎?不是說審查就拿

Vram12/13 19:20極權國家相比,因為自由不是零受限

karmel12/13 19:21帝王條款不就前陣子被噴爆的新制,說要加重不禮讓行人的罰

karmel12/13 19:21則,但之前大家說帝王條款這個名詞時,諷刺的是法條而不是

karmel12/13 19:22行人。今天這個學生可能就看到一些新聞,可能有人慢慢走讓

karmel12/13 19:22交通堵塞之類的(那些新聞其實也是在批判法規的荒謬,而不

karmel12/13 19:22是行人),就靈機一動把行人變成帝王,誰知道就被解讀成歧

karmel12/13 19:22視行人了

Aerosmith12/13 19:22行人帝王本來就不對,政府不做事改善硬體叫全民扛交通

Aerosmith12/13 19:22混亂的苦果

fatetree12/13 19:23笑死 醜化弱勢 還嘲笑他們還不算反人類

fatetree12/13 19:23你是要殺人才算反人類嗎

m4su674712/13 19:23創作理念和表達也是藝術的一部份

bloodyneko12/13 19:23看那綠燈秒數就知道學生想宣導的是秒數不足時不要硬過

bloodyneko12/13 19:23或快速通過,這思想不是很正確嗎?有什麼好炎上的?

koexe12/13 19:24老實說日本交通是個好榜樣 相信版上這麼喜歡日本...

jaredex0212/13 19:24確實

leon8646712/13 19:24沒錯,可見台灣社會現在就是個積非成是,誰聲量大就有

karmel12/13 19:24因為那些新聞就算旨在批判法規本身,跟歧視行人完全無關,

leon8646712/13 19:24權力?

karmel12/13 19:24也常常會用帝王條款代稱那個法規,國中生可能看到後也沒想

karmel12/13 19:24那麼多就畫了

karmel12/13 19:26之前用帝王條款代稱新制時 也不會有人覺得是在醜化行人吧

Orz910612/13 19:28帝王條款不等於行人等於帝王好嗎 搞清楚

DOOT12/13 19:28

Orz910612/13 19:30不然勒 不然畫個原住民+35% 然後畫功超棒給他得獎 看會不

Orz910612/13 19:30會被炎上啊

feedback12/13 19:30講到反人類是有點誇張了,但那精神顯然不是人本交通

Mesa556612/13 19:30什麼嘲笑黑人 文案是寫嘲笑行人嗎? 真會補腦

rick91712/13 19:31學生對於最近行人地獄的議題 本來就有表達個人看法的自由

rick91712/13 19:31不應該被目前的社會風氣輿論而被出征 但錯誤的觀念還是需

Jetame12/13 19:32少數行人故意慢行 又不等於所有行人都慢行

REDF12/13 19:32這幾年台灣的審查愈來愈嚴重了

REDF12/13 19:32原因在這邊不能說

rick91712/13 19:33要協助導正 畢竟社會是以人為本 而不是交通工具

mackyou12/13 19:33民進黨就這得性 解決提出問題的人

karmel12/13 19:34但這不是在針對整個行人族群,頂多就是在講新聞上那些仗著

karmel12/13 19:35法規就刻意慢慢走的人。如果原住民+35%那是針對整個族群了

Jetame12/13 19:35解決誰啊? cheap嗎? 太好笑了吧

karmel12/13 19:36國中生我覺得很可能就是看到電視上一些因為行人慢慢走造成

karmel12/13 19:37交通堵塞的新聞 就把媒體「帝王條款」這個名詞具現化 也沒

karmel12/13 19:37想那麼多

worldark12/13 19:37https://i.imgur.com/PvVh0C8.jpg

Nyx59112/13 19:38所以畫納粹宣揚納粹畫得很好也應該得獎?

StBernand12/13 19:38就問一年駕崩三千位,是在帝王什麼?

bloodyneko12/13 19:39拿原住民舉例的話那這幅畫就是,一個原住民靠+35%考上

karmel12/13 19:39但我在看到這篇以前沒很關注這個事件 還以為他是因為諷刺

bloodyneko12/13 19:39好學校,然後嘲諷其他落榜的,這只是諷刺那些仗著法律

karmel12/13 19:39法規被炎上 那時候我也覺得他畫得很不錯得獎沒啥問題 結果

libur12/13 19:39本來就是啊

bloodyneko12/13 19:39囂張的少數派,跟多數人無關

karmel12/13 19:39看完這篇後才發現是因為被認為在歧視行人才被炎上

RLH12/13 19:40真的 人人都有表達的自由

Jetame12/13 19:40原作解釋很清楚 偏偏要聽cheap的說法

Jetame12/13 19:41乾脆說畫皇帝是不是侮辱中華文化算了

rick91712/13 19:41說到思想審查和取消文化也不是最近才有的 都可以追溯到古

rick91712/13 19:41時中國朝代了= = 例如違抗皇帝或意圖判亂等 現在說的思想

rick91712/13 19:42審查是因為電視媒體和網路社群平台的關係 造成資訊流通方

m4su674712/13 19:42這圖另一個問題是駕駛全都一臉不耐煩,這叫互相?耐心讓

m4su674712/13 19:42慢行者通過,這才叫互相吧,我小跑步通過可不會版著臉

signm12/13 19:43超級同意這篇,憑甚麼大人世界要干擾小孩思想

bloodyneko12/13 19:45因為m4su你沒看懂,駕駛生氣的點在行人剩3秒了還硬要

bloodyneko12/13 19:46牽著烏龜過馬路,是在指那些明明秒數不夠了還是硬要過

signm12/13 19:46我不認同cheap也沒網爆下架他的影片阿

bloodyneko12/13 19:46馬路的行人

rick91712/13 19:48便 讓所有人都能看得到你發表的意見和想法 當然會有人不

sheryl86102512/13 19:49拜託讓這個新聞消下去吧,身為比過全國學生美展的美

sheryl86102512/13 19:49術班學生,非常清楚這種八股比賽就是會需要這樣的題

sheryl86102512/13 19:49材。但對於一個國中生來說,其實畫什麼不是很重要(

sheryl86102512/13 19:49因為這種比賽也不可能畫你自己真的想畫的)他專注在

choosin12/13 19:49這可是學生創作 上面什麼殺人放火鼓勵抽煙喝酒都能畫 你

sheryl86102512/13 19:49怎麼把畫面表現好,完全可以看出他是個認真畫畫的孩

choosin12/13 19:49認真?

sheryl86102512/13 19:50子,結果被百萬網紅這樣出征,以後大概畫畫都有PTSD

sheryl86102512/13 19:50了。作為cheap的老觀眾這次真的不行。

harry80103012/13 19:50小粉紅猴子是真的多

sawalee081112/13 19:50真的就一個美術比賽而已,遇到自己不喜歡的就網爆別

rick91712/13 19:50同意你 所以才會出現反方的意見 但這樣才是多元的表現

sawalee081112/13 19:50人真的不好,每個人都有表達自己意見的自由

Jetame12/13 19:52這就是出征文化而已 cheap自己抱怨過但卻也是這樣做

Jetame12/13 19:54不過就像他批評老高 但自己也是這樣做

m4su674712/13 19:54即便秒數不足,正面耐心等待才叫互相

signm12/13 19:55請把獎項還給那位國中生,他並沒有做錯什麼

m4su674712/13 19:56就像即便秒數充足,有轉彎車我還是會小跑步一樣,正面體

m4su674712/13 19:56諒別人的需求才叫互相

enderboy765212/13 19:58要嘲諷就勢必會引來批評,但要求收回獎項就太超過了

tacol12/13 19:59

ayataka12/13 20:00“後山日先照”有一場戲是學生畫了一台墜毀的戰機然後在

ayataka12/13 20:00機翼畫上青天白日的國徽,然後反派的學校主任看到馬上就

ayataka12/13 20:00說這還得了因為前幾天真的有架戰機墜毀,但是美術老師馬

ayataka12/13 20:01上說有什麼問題嗎?墜毀是事實不能說嗎?這張畫我署名當

ayataka12/13 20:01成我畫的你去舉報我啊!然後美術老師就被穿中山裝的抓走

ayataka12/13 20:01,然後沒多久就回學校了因為美術老師是主席都認識的抗戰

ayataka12/13 20:01老兵,覺得有點類似分享給大家這樣

ks2384im12/13 20:02對黨來說扼殺這種有宣傳才能的人是正確的對黨無用

ks2384im12/13 20:02又可能批判殺一儆百

jason816012/13 20:02學生無辜 一個有流量的網紅用大人方式霸凌沒犯罪的小孩

bloodyneko12/13 20:02所以m4su你不是學生所畫的那種行人啊,今天如果畫中的

bloodyneko12/13 20:02行人乖乖等紅燈或小跑過去,那我相信駕駛也不會臭臉

Sunblacktea12/13 20:03撤除獎項是真的沒必要

goingMAX12/13 20:03這就是浸潤在意識形態下的結果,將藝術跟仇恨放放在一起

goingMAX12/13 20:04

Jetame12/13 20:04cheap就覺得賺到流量還要繼續加碼啊

m4su674712/13 20:04你想想,若這構圖是駕駛耐心等待,行人點頭示意感謝體諒

m4su674712/13 20:04,這才叫做互相

Jetame12/13 20:05網紅彼此互臭其實雙方都有賺 針對學生老師和學校真的很誇

Jetame12/13 20:05

m4su674712/13 20:05駕駛沒耐心,把行人畫成皇帝,可不是互相

ks2384im12/13 20:06合理懷疑評審想臭政府推國中生送死演變收回獎項切

ks2384im12/13 20:06

strikecbu12/13 20:06容不下其他的聲音,真把自己國家當北韓膩

bloodyneko12/13 20:06行人已經看到秒數不足了還硬上,然後還要求駕駛和顏悅

ks2384im12/13 20:07網紅挑國中生批判是因為找不到評審名單加怕被社會

bloodyneko12/13 20:07色,這不叫互相吧? 如果真的互相那行人就不會選擇硬

ks2384im12/13 20:07人告

bloodyneko12/13 20:07上了

try1328612/13 20:08綠燈還不能過馬路了是不是?

ayataka12/13 20:0929分開始

bloodyneko12/13 20:10綠燈當然可以過,秒數夠隨便過,秒數不夠等下一次或快

m4su674712/13 20:10你這樣就要把情境反過來,秒數夠行人就臭臉慢行,這樣叫

bloodyneko12/13 20:10速通過,而不是秒數不夠還慢慢走

m4su674712/13 20:10互相?兩邊都正面體諒才叫互相

bloodyneko12/13 20:13秒數夠行人幹嘛臭臉?駕駛有影響到行人?你這舉例沒意

bloodyneko12/13 20:13義啊,圖中駕駛是因為行人明顯無法在時間內通過,肯定

m4su674712/13 20:13行人有需求是耐心等待當然就是互相的表現

bloodyneko12/13 20:13會影響駕駛權益才臭臉

windgaia12/13 20:13

djboy12/13 20:15

m4su674712/13 20:17我覺得你沒搞清楚甚麼叫互相禮讓

m4su674712/13 20:17或者你直接把行人都當成故意慢行者了

bloodyneko12/13 20:19我覺得你也沒搞清楚,禮讓是互相的沒錯,你今天行人已

bloodyneko12/13 20:19經先看到秒數不足了還牽著烏龜走上去?你已經先不禮讓

bloodyneko12/13 20:19駕駛了,還希望駕駛微笑面對?

shinXIII12/13 20:19推觀念正確

try1328612/13 20:20好啦好啦 知道你過馬路都牽烏龜了啦

ccekw80712/13 20:21原來便宜是民進黨,快笑到往生

bloodyneko12/13 20:21蛤?不然圖上這行人有什麼特殊情況導致他必須在剩下3

bloodyneko12/13 20:21秒的情況下牽著烏龜踏上斑馬線嗎?

raphin12/13 20:22這根本不是帝王條款,是媒體亂加稱號

m4su674712/13 20:22即便我不需要小跑步,我選擇小跑步是諒他人之不便,駕駛

m4su674712/13 20:22耐心等待慢行者也才是諒他人之不便

bloodyneko12/13 20:24但是這行人沒有不便啊?他年紀輕輕好手好腳,烏龜甚至

bloodyneko12/13 20:24能抱起來跑,這情況下選擇慢走不叫禮讓吧?

m4su674712/13 20:24所以我才覺得這張圖才沒有表達出互相的概念,你就想想照

m4su674712/13 20:24我提的畫面,駕駛耐心等待行人輕示感謝,這不就才體現互

m4su674712/13 20:24

box099912/13 20:24我也搞不懂這不是美術比賽嗎?什麼時候變資格審查大會

Laminor12/13 20:24確實如此

bloodyneko12/13 20:27懂你的意思了,你是希望這幅畫畫成綠燈秒數充足,行人

bloodyneko12/13 20:27小跑,駕駛微笑,大家happy這樣互相禮讓的構圖對吧?

allican12/13 20:27令人噁心的網紅

m4su674712/13 20:30如果秒數充足人小跑步,是人諒車,如果秒數不足車還是耐

m4su674712/13 20:30心等待,是車諒人

raphin12/13 20:35美術創作還是要顧及社會善良風俗好嗎

bloodyneko12/13 20:39呃...秒數充足小跑與秒數不足車讓人只會單方面影響到

bloodyneko12/13 20:39駕駛權益,畢竟無論你跑不跑,駕駛還是得等紅燈,你要

bloodyneko12/13 20:39舉例應該要舉無紅綠燈的情況下,這樣才會互相影響也才

bloodyneko12/13 20:39能互相體諒

m4su674712/13 20:42你對體諒的理解和我不同,就這樣了

m4su674712/13 20:42但不論如何,這張圖沒有表達體諒

bloodyneko12/13 20:43感覺出來了,你的看法就是人得讓車就是了

akimu12/13 20:43所以行人走得慢殺人了嗎? 殺一堆人的是開車的

bloodyneko12/13 20:43不對,你的看法是車得讓人

twnuu12/13 20:44沒人需要為他的認同而道歉

m4su674712/13 20:45我前面互讓講的很清楚了,你要曲解隨你

jacid12/13 20:45柯粉也太恐怖了吧~兇殘!

SapiensChang12/13 20:46全世界的普世價值都是行人為先 沒錯就是普世價值!

SapiensChang12/13 20:46但在台灣才會那麼奇怪 在那邊顧慮「駕駛權益」 但從

SapiensChang12/13 20:46科學分析到法律訂定原則都是應該優先保護行人 偏偏

SapiensChang12/13 20:47很多人覺得 開車的人與走路的人都是一樣的 這個叫假

SapiensChang12/13 20:47平等 你說這件事是自由沒錯 但一個作品評審的不是只

Jimmywin12/13 20:47其實台灣跟中國差不多

SapiensChang12/13 20:47有畫風 而是作品帶來的意義

bloodyneko12/13 20:48我也講的很清楚,你還是跟我說就算今天綠燈剩下一秒,

bloodyneko12/13 20:48只要我站上斑馬線車就得讓我,不然就是不體諒行人,那

bloodyneko12/13 20:48我有什麼辦法

SapiensChang12/13 20:48繪畫是自由 但表揚錯誤觀念不是自由好嗎 學生可以把

SapiensChang12/13 20:48自己的思考表達出來沒問題 但憑什麼「絕對錯誤」的

SapiensChang12/13 20:49理念可以贏過其他沒有錯誤的作品?

SapiensChang12/13 20:51車子在綠燈時確實不用讓人 但不代表行人綠燈時 行人

SapiensChang12/13 20:52應該要快快通過

sromys12/13 20:52中肯

SapiensChang12/13 20:53而行人號誌來不及走完 本就應當讓行人走完

sexycute12/13 20:56因為「觀念」本來就沒有絕對錯誤這件事。

busman21412/13 20:57什麼叫絕對錯誤阿? 什麼歧視路人都是你們扣的帽子欸

busman21412/13 20:57我也可以解讀成學生想表達路口計時號誌設計不佳導致路

busman21412/13 20:57人不能悠閒地如帝王般漫步阿 自己心中一堆成見然後紮稻

busman21412/13 20:58草人打很爽 這不叫言論審查不然什麼叫言論審查? 嗆聲

busman21412/13 20:58要主辦方收回獎項不是取消文化不然什麼是取消文化?

greensdream12/13 20:58我覺得畫得很好,這一攻訐一個小孩,網路上的人水準

greensdream12/13 20:58又好到哪去

runningboy12/13 20:59希望有一天有人畫五星旗畫習大大然後得獎,我來看看會

photomac12/13 20:59畫得好

runningboy12/13 20:59不會又雙標了

will120512/13 21:01愛搞話題就不要崩潰玻璃心啊

busman21412/13 21:01等真有那一天你再來看啊zz

lazo12/13 21:02這不就是綠共教我們的嗎?先審意識型態啊

busman21412/13 21:02論雙標全台灣沒人比的上廉價網紅啦 抄襲影片下架了沒?

sexycute12/13 21:03美術比賽本來看的就是表現力,如果畫五星旗維尼畫到能

sexycute12/13 21:04得獎就該讓他得

sexycute12/13 21:04覺得要先審觀念再頒獎的,只能說台灣海峽沒有加蓋。

SapiensChang12/13 21:04就是絕對錯誤啊 作品名稱都叫:帝王條款 還叫扎稻草

SapiensChang12/13 21:04人哦?裝傻一流欸

Risedo12/13 21:07錯誤誰定義的? 党嗎

bloodyneko12/13 21:07行人號誌來不及走完那你要就快速通過不然就等下一次綠

bloodyneko12/13 21:08燈,時間到了還慢慢走,整個路口車子要等你慢慢走完才

SapiensChang12/13 21:08這不是觀念 跟虐待動物不對 殺人不對一樣 保護行人

bloodyneko12/13 21:08能過不是帝王是什麼?

SapiensChang12/13 21:08就是普世價值 台灣人就是喜歡把這個話題引到人人可

SapiensChang12/13 21:08討論到公領域 阿不就還好政府很堅持這個政策

SapiensChang12/13 21:09人跟車就不在同個天秤上 還有人要偷換概念欸 什麼叫

SapiensChang12/13 21:10整個路口在等你 而不是整個路口在一起保護行人?

SeTeVen12/13 21:10四輪違規巨嬰護航起來

Risedo12/13 21:10https://i.imgur.com/wVOsCwi.jpg

SapiensChang12/13 21:11因為行人很弱勢 所以才要保護 請問在路口等行人過的

SeTeVen12/13 21:11只敢躲在鈑金跟鍵盤後面叫囂的孬種可撥仔有種就下車走路

SapiensChang12/13 21:11車 到底自以為多重要?

SeTeVen12/13 21:11阿嘻嘻

SeTeVen12/13 21:11嬌生慣養的四輪輪椅巨嬰,可憐

SapiensChang12/13 21:12錯誤就是全世界定義的啊 台灣用路霸王猴的腦袋就永

SapiensChang12/13 21:12遠覺得 我開車騎車 我最重要

b1izzard200012/13 21:12雀食

RageDoors12/13 21:12你的論點聽起來不錯,如果我今天用出類拔萃的畫技畫了

RageDoors12/13 21:12張英雄解放軍登島屠殺妖魔化的臺灣人的畫,希望你能支

RageDoors12/13 21:12持我得獎

bloodyneko12/13 21:13那我今天在路上看到綠燈剩一秒,我可以趕在最後一秒踏

bloodyneko12/13 21:13上斑馬線之後再慢慢走?然後車子要等我走完對吧?

busman21412/13 21:13你們可以接受百萬網紅抄襲、挺毒品 但不能接受國中生在

Risedo12/13 21:13阿你畫了? 得獎了?

busman21412/13 21:14作品中表達自己的觀察 恩 很棒 很不雙標

SapiensChang12/13 21:15台灣人就是腦子會舉一堆特例 說的好像你每一天都能

SapiensChang12/13 21:15看到這種不自律的行人 你就耍嘴皮鑽漏洞 以為在這個

busman21412/13 21:15笑死 不用如果啦 你先畫出來阿 把路況跟解放軍屠島相提

SapiensChang12/13 21:15社會每個人都在鑽漏洞

busman21412/13 21:16並論這腦袋也是很棒

bloodyneko12/13 21:17對嗎,樓上說了這些用路人是特例,所以學生把特例畫出

bloodyneko12/13 21:17來宣導這樣不對有什麼好炎上?

busman21412/13 21:17整天如果如果的後面再接一堆白癡邏輯 反駁到都覺得累了

busman21412/13 21:18...

SapiensChang12/13 21:18你該討論的是 如果降低在最後一秒行人繼續過馬路的

SapiensChang12/13 21:18方法 例如行人號誌轉紅燈後 要繼續留保證行人可以全

SapiensChang12/13 21:18數通過的時間再轉號誌 而不是在那靠邀帝王條款

SapiensChang12/13 21:20這些特例不代表行人有錯好嗎 政府該做的是延長車輛

SapiensChang12/13 21:20停等時間 保證行人能夠完全過完

SapiensChang12/13 21:21錯誤的觀念有什麼好宣導的 甚至打上「帝王條款」腦

SapiensChang12/13 21:21子還好使?

jccherng12/13 21:22那個cheap最誇張,要評審道歉,可受公評之事道歉個鬼。

vacuesen12/13 21:22比賽本來就應包含審題,不然像考試指定一樣項目評比

bloodyneko12/13 21:22我最一開始只是在討論,學生這幅畫的綠燈剩3秒是為了

bloodyneko12/13 21:22宣導不要在綠燈秒數不足的時候過馬路,後續跟別人討論

bloodyneko12/13 21:23到歪樓

SapiensChang12/13 21:24說真的啦 這有什麼叫可受公評 你最好就說虐待動物是

SapiensChang12/13 21:24可受公評啊 保護行人禮讓行人就是「絕對」而已 到底

SapiensChang12/13 21:24台灣某些人腦袋是多有病才覺得這是可以放給大家討論

SapiensChang12/13 21:24的?阿不就還好政府沒跟著民粹走

star123412/13 21:29推你這篇,有同樣心聲,但無法像你這麼明確的表達

wtfconk12/13 21:30你不在中國也不在北朝鮮,你在台灣,所以不意外

wtfconk12/13 21:31尤其現在誰當家,想想就知道為什麼了,不能說再多以免4-2

likechump12/13 21:33畫畫而已,類似諷刺漫畫,我覺得畫超棒的

u8150624312/13 21:44畫得很好,清楚的畫出想表達的意境

Stoptea12/13 21:47推 真的很中國

bcs12/13 21:56學生個資應該很快就出來了, 然後學生精神侮,轉學,從此不

bcs12/13 21:56畫畫,走上軍職,當勞工團體spy,當選黨主席。。。

MDAISUKE1812/13 22:00到底這個圖怎麼看會是不支持禮讓行人跟保護行人?

small31412/13 22:02完全認同

aa91300tw12/13 22:03主辦單位讓這種主題的畫得獎活該被檢討

aa91300tw12/13 22:03學生也是衰身邊居然沒有一個正常人提醒他這樣畫會有爭

aa91300tw12/13 22:03

Izangel12/13 22:04噓文的便宜粉好了啦,舉一些差超多的爛例子,笑死

scott6787112/13 22:07白粉吸多了繼續掉票就對了

LeeFrank12/13 22:08推這篇 現在台灣不就跟中共一樣 表達不同想法就被出征

ZBeta12/13 22:08這種比賽大多是主題包含在評分內尤其是公辦的。現在什麼人

ZBeta12/13 22:08都可以不去稍微了解就出來噴

oscar123456212/13 22:16

oddman12/13 22:19某s推文的意思是,認為行人看到只剩2秒應該等下一個綠燈再

oddman12/13 22:19過了,這跟虐待動物一樣是「絕對」的罪行無可商量...要不

oddman12/13 22:19要聽聽自己在講啥,用理智聽,別用情緒喔~

oddman12/13 22:21然後再說別人有病...到底誰病www

stuartfamily12/13 22:39學生畫得很棒!也畫出現行法規造成的社會亂象!這個

stuartfamily12/13 22:39放在報紙時事漫畫都不會懷疑其水準.若我是競賽評審

stuartfamily12/13 22:39也會給予相當高的評價.

Faicha12/13 22:41嘿,美展還真的不能胡作非為咧

Faicha12/13 22:41宣揚恐怖主義違反社會善良風俗是不會得獎的

lala8659112/13 22:48We are Chinese

SapiensChang12/13 23:11oddman 你是不是沒看懂?我的意思是 行人看到剩兩秒

SapiensChang12/13 23:11 「應該」不要過 但行人過了 大家就必須好好等待 保

SapiensChang12/13 23:11護行人和應讓行人是絕對價值觀

SapiensChang12/13 23:13這是不容置喙的「絕對」跟情緒沒有關係

SapiensChang12/13 23:20要回覆 麻煩先看懂回覆和斷句

levanteee12/13 23:21台灣交通可悲就是這樣來的

solhuang12/13 23:37同感

arm370x12/13 23:57學生真是高人 完全讓便宜網紅現形

nrxadsl12/13 23:59欠出征,好幾個id攻擊chaep,人家都轉發過去了,好自為之

arm370x12/13 23:59快出來學一下賴清德哽咽吧更有立場了 我們都是錯誤政策的

arm370x12/13 23:59受害者 跟未來領導學的 誰敢說錯

busman21412/14 00:02哈哈 嫌霸凌國中生不夠爽要開始告網友了是吧?

uni19ball12/14 00:34只好挺學生了 我只是當個嘲諷畫作而已

blargelp12/14 00:40已退訂取消文化網紅

fastevil12/14 02:01民進黨網軍真的很可怕,只要侵犯到黨的先炎上再說,小孩

fastevil12/14 02:01都不放過

NaNaSe8812/14 02:24這次事件讓我感覺白色Horror再現

reenwit12/14 03:49苓膏龜苓膏

huikmn12/14 05:31希望他畫的是屠殺動漫宅、動漫宅不該活在這個世上,你也能

huikmn12/14 05:31頒給他這獎項

gungale12/14 06:37c洽是不是該改15禁了? 上網看到自己這麼多新聞

ogami12/14 07:47某樓很急著自殺耶

RageDoors12/14 08:31busman214 我在跟原Po講話關你屁事?

RageDoors12/14 08:31原Po的邏輯就是只要畫技好,什麼思想正不正確都不重要

RageDoors12/14 08:31,畫個好看的大屠殺也能得獎是嗎?

widec12/14 08:56同意你,cheap可以表達不認同,沒資格情勒加脅迫

widec12/14 08:58問題是誰讓行人變帝王,在台灣交通紊亂的地方適合嗎?為什

widec12/14 08:58麼不做行人號誌?

widec12/14 08:59這幅畫點出現行法規不足之處,卻有人急著政治正確跟取消文

widec12/14 09:00

widec12/14 09:07至於推文舉的創作自由,法國查理雜誌可以當例子,畫在怎麼

widec12/14 09:07政治不正確,法國人言論自由至上,寧死不屈

ASUSboy12/14 09:28我也同意你

rickey127012/14 10:08去跟大頭症網紅說

rickey127012/14 10:09其實做行人號誌不是重點,就跟立一堆法一樣,因為問題

rickey127012/14 10:09還是在執行力

rickey127012/14 10:10西洽年齡有低於十五的嗎?

rickey127012/14 10:10大屠殺會被評審擋下來

hanmas12/15 08:14推言論自由