[討論] 從秦到漢是一代人完成歷史使命的過程嗎？

Yukirin09/05 12:12是又怎樣 不是又怎樣

lianginptt09/05 12:13你想說啥

staristic09/05 12:13完成歷史使命(X) 中華走近死胡同的開始(O)

krousxchen09/05 12:13是中國人愚化奴化的開始

CCNK09/05 12:14後面又大亂了

Y199909/05 12:15是歷史的必然

hyakkiyagyo09/05 12:15華奴的起點

IaKoMu09/05 12:17秦到清 中央集權才算完善 只是被西方降維打擊

anonaxa09/05 12:18從周朝後各朝代國祚越來越短，自己想想是為啥

swps4030909/05 12:21周朝那個就不算中央集權的統一王朝啊

smithjr09/05 12:22從此陷入 統一 繁榮 衰敗 分裂 戰亂的輪迴

tchaikov181209/05 12:23周朝那樣國祚長也沒多好吧

Jimmykaz4509/05 12:23屎命 還不是現代中共宣傳的點

poeoe09/05 12:25周那個就名存實亡 沒什麼意義

w316082809/05 12:30中央集權導致中國被西方徹底碾壓

kawhidurantt09/05 12:34其實中原王朝科技輸給西方也是16，17世紀以後 大概

kawhidurantt09/05 12:34明末清初那時候了 一直到宋朝末年中原王朝的科技力

kawhidurantt09/05 12:34還是世界領先的 所以我覺得跟是否中央集權無關

kuria61047809/05 12:39不是，是一個把侵略者擦脂抹粉成偉大人物，令人噁心

kuria61047809/05 12:39的過程

zoo202009/05 12:39樓上西方15世紀就完成繞赤道航行，15世紀開始大概明朝之

zoo202009/05 12:39後東方整個文化科技完全被反超，對岸的古裝劇少看一點，

zoo202009/05 12:39中國從來沒有所謂的科技領先時期。

sdd542609/05 12:40周朝以後國祚越短 簡單啊 因為適合漢人農業民族的土地已

sdd542609/05 12:40經漸漸被中原政權兼併完畢了 少了向外擴張的動力內部矛盾

sdd542609/05 12:40就會持續累積最後定期爆發 以中國歷史來看差不多就是200~

sdd542609/05 12:40300年

vfgb3509/05 12:41體制過於早熟 士族很熟悉財產兼併造成社會容錯下降 不過

vfgb3509/05 12:41最致命的還是舊體制一直扼殺新體制的可能

kawhidurantt09/05 12:42唐宋時期西方還在中世紀 那段時期東方的科技力本來

kawhidurantt09/05 12:42就比西方強盛啊 唐帝國 阿拉伯帝國興盛繁榮的時候

kawhidurantt09/05 12:42歐洲還在黑暗時期勒

staristic09/05 12:44不是耶，你不能把國力和科技力混為一談啊

Pep5iC0589309/05 12:45https://i.imgur.com/LKB77MB.jpg

staristic09/05 12:45論基礎科學中國有領先過嗎？希臘時代就有幾何原本

kawhidurantt09/05 12:45火藥的發明跟應用早在唐朝就開始了 最早的火砲也是

kawhidurantt09/05 12:45東方先出產的欸欸欸

staristic09/05 12:45中國一直到傳教士來了之後才翻譯

vfgb3509/05 12:46明清王朝號稱中央集權 實際上對於官僚體制的調度指揮並沒

vfgb3509/05 12:46有比漢唐突出 廣大幅員又只能靠人獸傳遞訊息跟物資 這都

vfgb3509/05 12:46會趨使統治者傾向搞愚民政策以利控制 所以很多技術跟發明

vfgb3509/05 12:46最終難登大雅之堂

zoo202009/05 12:47呃你要不要回去找歷史老師討公道，你自己說西方16世紀之

zoo202009/05 12:47後才反超，宋朝13世紀就滅亡了，那14-15世記呢？

u1040006809/05 12:47沒有吧，清朝乾隆就把官員拿捏死死的

kawhidurantt09/05 12:4914世紀13xx年 那時候元帝國時期科技力就已經被西方

kawhidurantt09/05 12:49碾壓了嗎？ 而且我是針對有人說東方科技力從來沒領

kawhidurantt09/05 12:49先過這點

vfgb3509/05 12:50像先秦墨子有透鏡光學跟邏輯學的闡述 差不多跟歐幾里德同

vfgb3509/05 12:50期 然後墨家就沒有然後了

sdd542609/05 12:50你們的技術是只有火藥跟數學嗎

zoo202009/05 12:53元帝國算中原王朝嗎？你古裝劇也看太多了吧？我蒙古朋友

zoo202009/05 12:53表示他們認為他們當時佔領中國但不算是中國人，你強暴了

zoo202009/05 12:53我你就是我老公，這個病有點嚴重。

kducky09/05 12:57基本上到宋朝才完全沒有周封建的影響

kawhidurantt09/05 12:58我說了 我從到尾針對的就是有人說的“東方”科技力

kawhidurantt09/05 12:58從沒領先過西方“這句話”難道說蒙古人不是“東方

kawhidurantt09/05 12:58人”喔 我也不是什麼漢本位主義者 我只是看到有人

kawhidurantt09/05 12:58邏輯論述有問題罷了

kawhidurantt09/05 13:00你沒看到我“東方”的例子還舉了阿拉伯帝國喔

asdfg486209/05 13:00沒過渡直接把秦國的軍國體制直接套全國

windr09/05 13:01講秦不如講周，那好幾代人的事情

windr09/05 13:02講白了就周的分封後來管不動地方諸侯，然後煉蠱到最後還是

windr09/05 13:02天下一統

kducky09/05 13:03秦帝國基本上是想把所有人民原子化

kducky09/05 13:05因為周的分封基本上就是叫你去某個地方自己打天下，秦是

kducky09/05 13:05把國家變成戰爭機器開始擴張，其實就是中國網民口中的帝

kducky09/05 13:05國主義0.0

zoo202009/05 13:06是你自己說中原王朝15，16世紀才被反超，自己打的字可以

zoo202009/05 13:06看一下嗎？事實上蒙古帝王在科技上贏那些地方呢？比較會

zoo202009/05 13:06騎馬跟屠殺嗎？

kawhidurantt09/05 13:08我針對的是 從來沒有領先過這句 然後明朝是從1368

kawhidurantt09/05 13:08年開始的 那時候也是14世紀好嗎？

kawhidurantt09/05 13:09結論就是東西方在科技史上本來就是互有勝負 西方從

kawhidurantt09/05 13:09十五世紀到十六世紀在科技上開始反超東方 這點不就

kawhidurantt09/05 13:09是很客觀的事實嗎？

kawhidurantt09/05 13:12而且我從頭到尾說的都是“中原王朝”跟“東方”沒

kawhidurantt09/05 13:12有用過“中國”這個詞 一直提中國做啥啊？

kawhidurantt09/05 13:12是“中國”可以直接代言“東方”嗎？

zoo202009/05 13:16重點是你根本提不出15 age 以前東方是怎麼在科技上全面

zoo202009/05 13:16領先的，然後15 age 以後科技經濟西方全面領先，你還在

zoo202009/05 13:16嘴硬15，16以後才反超，那我請問你16世紀除了比較會生東

zoo202009/05 13:16方科技那裡領先？

zoo202009/05 13:17中原王朝定義自己去維基查一下。

kawhidurantt09/05 13:18阿拉伯帝國跟唐帝國在經濟科技上本來就遠超過同時

kawhidurantt09/05 13:18期的歐洲封建領主們

windr09/05 13:19不過說真的，從春秋到戰國這段煉蠱的過程還算是蠻精彩的

windr09/05 13:20也很有戲劇性，諸子百家爭鳴，布衣可為相，然後地方君主

kawhidurantt09/05 13:21我才想叫你自己去維基查一查唐帝國跟阿拉伯帝國在

kawhidurantt09/05 13:21跟同時期的歐洲封建領主的差異

windr09/05 13:21也會開學宮或是召見天下名士大談富國強兵的做法，某方面

windr09/05 13:22來說這是一個思想很自由且注重實用的時代

windr09/05 13:22蝦雞巴亂吹一通人家老闆還不敢用XDDDDD

windr09/05 13:23後面的歷朝歷代感覺就沒有那麼思想百家爭鳴

probsk09/05 13:28中央集權結合君君臣臣 跟印度種姓制度有87%相似 差別是庶

probsk09/05 13:28民通過儒術檢定測驗可以晉升高種姓

probsk09/05 13:31學者光讀四書五經就飽了 哪有時間搞什麼技術 中國真正領

probsk09/05 13:32先全球的造紙術還是宦官弄出來的

Wtaa09/05 13:33請問東羅馬算東方還西方

zoo202009/05 13:42你怎麼就只會用問題回答問題呢？

zoo202009/05 13:42你自己的命題就16世紀以後西方才反超，我也回答你整個16

zoo202009/05 13:42世紀東方就是全面落後，唐帝國又更以前了，討論16世紀的

zoo202009/05 13:42問題關唐帝國什麼事？

lianginptt09/05 13:43跟種姓比有夠弱智，亭長能當皇帝？乞丐能當皇帝？

LSDs09/05 13:45支那歷史關我們台灣共和國什麼事

scott2909/05 14:03中原科技就算領先也是知識階層的努力，哪個中原皇朝皇帝

scott2909/05 14:03有提倡過科技的

scott2909/05 14:05老實說乞丐或小學生當皇帝對國家的殺傷力更大

Willdododo09/05 14:12中國人人都只想當老大的開端

Willdododo09/05 14:13沒人想當老二 或允許其他老大存在

probsk09/05 14:13皇帝只能有一個 也就相當於神 下面的士大夫是婆羅門 武官

probsk09/05 14:14是煞帝利 庶民是首陀羅 這樣有沒有比較好理解？

Willdododo09/05 14:19單講科舉不夠 你要搭配戶籍制度一起服用 才比較像種

Willdododo09/05 14:19姓制度 不過歷朝各代的作法又不盡相同

probsk09/05 14:19中國開國皇帝都會吹噓自己什麼生具異相天降祥瑞的 跟其他

probsk09/05 14:20人不是同一個階級的

probsk09/05 14:22科舉還算公平了 漢代的士族到九品官人才是儒生的世襲制度

windr09/05 14:24劉邦就造神斬白帝阿XDDDD

windr09/05 14:25背後用意就告訴觀眾，老子有天命的，不是隨便老百姓都可以

windr09/05 14:25拿了天劍當皇帝(爆)

zxvf09/05 14:37東亞窪地文明死亡的開始

hinanaitenco09/05 14:50環球繞行是16世紀吧 有人歷史不好喔

mango97042209/05 15:34亂世用重典 既然平定了何以沿用甚至變本加厲 就炸了

cor1os09/05 15:55劉邦也才小贏政3歲,贏政的建設要到漢武帝才完整

iqeqicq09/05 17:03劉秀、李世民和武則天都算吧？

iqeqicq09/05 17:04劉邦不像項羽有重建楚國的包袱，漢室一切從零開始

zoo202009/05 17:51我是說繞赤道航行喔，不是一周喔，這不是硬凹，因為就是

zoo202009/05 17:5115世紀末具備了繞赤道航行的技術，才能在16世紀初完成繞

zoo202009/05 17:51球環行，這是航海技術的累積過程。

zoo202009/05 17:53就像沒點鐵器技術造不出劍一樣。

rronbang09/05 18:40這是什麽梗啊？

scotttomlee09/05 18:45是一個到處侵略千年，然後說自己東征西討南平北伐風

scotttomlee09/05 18:45光偉業的開始，結果被其他國家打就一直記恨還覺得對

scotttomlee09/05 18:45方都該死

hinajian09/05 23:23就，儒家病毒，寄宿在文化上，代代遺傳，最後搞死中國

hinajian09/05 23:24想翻身就是坐時光機回到2000年前教歐洲人論語（全劇終）

HappyKH09/06 12:51講火炮好像科技只有火藥這一條線似的，中國是有什麼有體

HappyKH09/06 12:51系的物理化學數學醫學倒是說說看。

anonaxa09/06 18:11其他朝代就中央集權家天下，以現代人眼光來看還不是一樣

anonaxa09/06 18:11沒意義