[問題] 公認的爛尾作者有誰

terry1236911/02 23:16總比小說界斷尾仔好

Roystu11/02 23:16瀨尾可是動畫化常客 爛的只有小鎮有你

ToTo030511/02 23:17赤板 真的是連續被騙兩次 幹

QQcandyQQ11/02 23:17衣笠

gcobc1263211/02 23:18浦澤直樹啊 前面吹多大 後面就收多爛

Wolverin556611/02 23:18爛尾公志

LeoWu11/02 23:18巨人漫畫結局被罵，我相信有一部分原因是不符合某些讀者的

LeoWu11/02 23:18預期。

andy181611/02 23:20當年窩不知道人人喊罵，現在見過比這還爛的忽然覺得沒這

andy181611/02 23:20麼糟了

sokayha11/02 23:21五等分講完就見鬼了 他伏筆幾乎全沒收哦

AfterDark11/02 23:21魔王勇者.....

dark3822003A11/02 23:21噓五等分

ToTo030511/02 23:22五等分只比赤板好一點

qwert43811/02 23:23五等分爛到他完結後還要消費其他角色來吃老本 比博乳頭

qwert43811/02 23:23還噁心人

ssss356611/02 23:23你舉的這些剛好都是開頭看不下去的作品

seiya120111/02 23:24五等分有把故事說完整你確定???

ga83942911/02 23:25五等分 點點點

Trika11/02 23:25噩盡島、地獄列車系列我覺得收得都沒有很好

turboshen11/02 23:26東京喰種作者呢？ 我只看過他這部作品

ToTo030511/02 23:27五等糞是我看的第一部黨爭 沒想到我推比這部更爛

NicoNeco11/02 23:27QQ五等分 真的選一個 沒亂拖 跟其他比起來可以了吧

yys31011/02 23:28魔王勇者LH根本沒尾阿QQ

sokayha11/02 23:28你一定推四葉的 看完黨爭就心滿意足了 這部當年可是越認

sokayha11/02 23:29真看的就越氣 笑死

g2783461811/02 23:30只有一部的作者不用拿出來講 兩部以上還一樣爛就是了

olalo11/02 23:35看過好多爛尾的，但因為爛尾所以都忘了是哪些作品了...

st93032411/02 23:57爛尾公式可不是浪得虛名

SaChiA556611/03 00:58浦澤直樹吧，但那是因為前中期真的很好看，結尾會相

SaChiA556611/03 00:58形較弱

iamacomic11/03 00:58五等分作者故意要黑一花的行為，你要確定耶

rolex197311/03 01:08這裡是不允許說五等分好話的

zcvxb11/03 01:11某樓是活在自己的世界？

zw3910711/03 01:18五等分就是垃圾結局不用護航

zw3910711/03 01:19少在那邊偷渡好話，明明就公認的爛

hitlerx11/03 01:19但是不管怎樣爛尾都好過斷尾啊 功夫旋風兒啊 Q_Q

conqueror50711/03 04:32魔奇Magi 那部

catmeat77711/03 10:01浦澤不算爛尾，只是收得不夠好

winiS11/03 11:55推爛尾公子。浦澤已經是風格了

qqsheepu11/04 15:45麻枝准的動畫吧