PTT推薦

Re: [情報] 美國衛生部長說大規模槍擊和電玩可能有關

看板C_Chat標題Re: [情報] 美國衛生部長說大規模槍擊和電玩可能有關作者
sariel0322
(sariel)
時間推噓推:197 噓:6 →:437

※ 引述《geminitea (維亞)》之銘言:
恕刪
: 就在剛剛
: 極端保守派演說家
: 知名親川普人士charlie kirk
: 在現場直播的演講中被槍殺身亡
: 影片怕違反板規就不貼了
: -----
: Sent from MeowPtt on my SH-M28

http://i.imgur.com/9dQqwgI.jpg

這傢伙現在被挖出來,曾經說過:
「為了我們能夠擁有第二修正案(擁槍權)來保護我們其他上帝賦予的權利,每年不幸地付出一些槍殺案的代價也值得。」

所以,我想雖然Charlie Kirk不幸被槍殺
但是如果你問他,應該還是欣然接受這種結局的吧?

GTA果然都是真的(?

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5660.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.233.189 (臺灣)
PTT 網址

Muilie09/11 15:36自身變成代價

newgunden09/11 15:36果然都是有業力的

qaz9567709/11 15:36這也算求仁得仁吧

Muilie09/11 15:36藤本的槍之惡魔又昇華了

Yokot081309/11 15:36求仁德仁

westgatepark09/11 15:36我雖覺得殺人不對 但這傢伙真的沒偉大到值得降半旗

Yokot081309/11 15:36*得

devan3578309/11 15:38說XX代價是值得的從來沒想過自己會變成那個代價

sadmonkey09/11 15:38Worth it

OrangePest09/11 15:39他在說這句話的時候肯定不認為代價會是他自己 笑死

willywasd09/11 15:39求仁得仁

yokan09/11 15:39God: as you wish

necrophagist09/11 15:40至少也算正視擁槍是有成本的 比在那怪都是電玩帶壞

necrophagist09/11 15:40人民的鬼扯論點好xd

tony1589909/11 15:40我可以理解支持美國擁槍的歷史因素及其他理由

waterjade09/11 15:41也有陰謀論他就是為MAGA捐軀

waterjade09/11 15:41川皇已經想拿這事當理由升級情勢了 也才會什麼證據都

waterjade09/11 15:41沒有就一堆人喊犯人是左派XD

tony1589909/11 15:42不過這本來就有代價 可以接受沒話說

ARCHER223409/11 15:42其實擁槍的原因應該是美國已不可能收繳所有的槍,所以

ARCHER223409/11 15:42禁槍會造成壞人還是有槍

togs09/11 15:43想法同A大,禁槍與否壞人手上都有

ARCHER223409/11 15:43另外,繼續擁槍的條件也應該是嚴格管理和加重槍枝犯罪

ARCHER223409/11 15:43罰則

ARCHER223409/11 15:44而不是像美國現在隨便持有+罰則不夠

owo020409/11 15:44現實是美國的槍比人口還多,完全不可能收槍,那你控制合

owo020409/11 15:44法管道取得槍只是讓正常人不好拿到槍而已

togs09/11 15:44好奇擁槍帶來的正面效益,像是成功自保等,是不是難以被評估

jupto09/11 15:44禁槍後 壞人會有槍 但是瘋子和小屁孩不會有啊

owo020409/11 15:44美國民間甚至是有造槍能力的,合法拿不到就自己搞

ARCHER223409/11 15:44造成的結果就是壞人能拿到槍,好人也能,做過壞事不

ARCHER223409/11 15:44夠壞的人就拿不到,他們就是代價,活該做壞事

owo020409/11 15:45美國地廣人稀啊,有些地方就是需要有槍自保,報警等警察

owo020409/11 15:45來人涼透了

RoastCorn09/11 15:45對啊,現在要收回槍也很難了,有問題的是動不動就訴諸

RoastCorn09/11 15:45暴力的左膠

ARCHER223409/11 15:45小屁孩能拿到的原因是管理不夠啊,台灣禁槍8+9還不是

ARCHER223409/11 15:45拿得到

arrenwu09/11 15:46但你們最近看到的槍枝暴力問題,其實也不是傳統「壞人」

arrenwu09/11 15:46所造成的

owo020409/11 15:46現在極端點3d列印就有槍了是要怎麼禁啦 .....

arrenwu09/11 15:46槍枝容易取得是一個很大的原因

ARCHER223409/11 15:46那是爆出來的新聞好嗎XD難道看新聞治國

ch33309/11 15:46恭喜

arrenwu09/11 15:47槍枝這個我覺得警察要取締倒不是太難的事情

arrenwu09/11 15:47你即便不是全部都抓到 也能大幅提高持有槍枝的成本

owo020409/11 15:47美國槍枝已經多到隨手可得,合法買不到也就是多費點功夫

owo020409/11 15:47去搞而已,要搞事的人搞把槍真的很難嗎?

ARCHER223409/11 15:47連台灣都很難了,美國警察甚至不完全是公務員XD

mimei5051009/11 15:47用生命來證實自己說過的話 含金量整個上升

arrenwu09/11 15:48現在取得槍當然容易啊 因為就合法的事情

guogu09/11 15:48不用挖吧 很多人都記得

abcde79961a09/11 15:48像這種要求我這輩子都沒見過.jpg

RevanHsu09/11 15:48求仁得仁 陰謀論 先怪另一黨 反正套各種箭靶吵完不會

RevanHsu09/11 15:48改變什麼

s851078510709/11 15:48讓人成為殉道者,可不是什麼好的策略

OEC10009/11 15:48給信用不好的人借錢會引爆信用危機,給有大量案底的人槍

OEC10009/11 15:48不是同理嗎

a3677200409/11 15:48查理RIP 但只能說他們自己選的

ARCHER223409/11 15:48所以我說了要加強管理和加重罰則啊,沒錯吧

maybeyeah09/11 15:49問題是怪到電玩上很好笑吧 那麼喜歡找別人麻煩幹嘛

owo020409/11 15:49你要列管提高成本也只能管到有登記的合法槍,黑槍私槍都

owo020409/11 15:49是管不到的,搞到絕大多數守法持槍的正常人,能發揮多少

owo020409/11 15:49效果?

ARCHER223409/11 15:49一刀切的禁止那就是剩下壞人有槍啊,美國的犯人可不是

ARCHER223409/11 15:49台灣這種小打小鬧

HJC666609/11 15:49這殺手人挺好的 只瞄準對的人

arrenwu09/11 15:50搞到絕大多數守法持槍的正常人? 那些在人群裡面到處開槍

dos3240809/11 15:50死好

arrenwu09/11 15:50的本來在大家眼中也是普通人啊

arrenwu09/11 15:50剩下壞人有槍,所以哩?不就跟台灣一樣?

maybeyeah09/11 15:50槍擊案怪電玩 戀童癖怪卡通 歐美現在真的很反智

arrenwu09/11 15:50比較大的爭議點是那種旁邊都沒有人住的房子

arrenwu09/11 15:51一般人也不可能在外面看到別人拿步槍準備屠殺的時候

ITMazoku09/11 15:51大意了沒有閃

owo020409/11 15:51因為合法搞槍很方便所以直接走合法管道,但就算卡掉合法

owo020409/11 15:51途徑,以美國槍枝的普及率跟氾濫程度,有心人要弄把黑槍

owo020409/11 15:51去碰碰真的很難嗎?

ARCHER223409/11 15:51都說了拿合法槍亂開槍的是少數,一堆真壞人可是到處

ARCHER223409/11 15:51亂開槍的,只是新聞不報導了

arrenwu09/11 15:51從身上掏出槍去對射。在美國這種情況標準的作法就是報警

arrenwu09/11 15:51然後自己躲起來

arrenwu09/11 15:52這跟禁槍有什麼關係?真的壞人到處開槍也是找警察啊

OEC10009/11 15:52買槍跟台灣買飲料一樣簡單

orcazodiac09/11 15:52實際上他爭議話題一大堆,多半也不是因為擁槍話題被殺

orcazodiac09/11 15:52只是剛好呼應他以前講的幹話比較好笑而已

owo020409/11 15:52現實情況是美國民間現存槍枝四億以上,你就算完全不給買

test2378609/11 15:52我覺得降半旗太奇葩,照這樣槍擊案就可以降可以讓美國

test2378609/11 15:52升不了旗

owo020409/11 15:52新槍,民間一樣有四億枝

arrenwu09/11 15:52我日前才問過一個德州佬,絕大部分人一輩子是不會拿著

ARCHER223409/11 15:52不對,合法的槍也不多人隨身攜帶的,重點是你家裡要

ARCHER223409/11 15:52有,不然等警察來嘛,在台灣都是笑話

arrenwu09/11 15:52槍對著人射的

orcazodiac09/11 15:53他也是典型昨天說愛坡斯坦水很深,明天川皇下令就改口

arrenwu09/11 15:53他們拿槍打的反而是鄰近農場的郊狼之類的野獸

willywasd09/11 15:53YT最近一直推他的辯論

waterjade09/11 15:53降半旗就英雄化 來合理出兵藍州甚至戒嚴的理由

orcazodiac09/11 15:54都是民主黨造的假新聞 還有假如女兒十歲被強姦讓她生

ARCHER223409/11 15:54他的詭辯能贏是因為那群左派連道理和邏輯都不講

polanco09/11 15:54自己選的自己承擔

OEC10009/11 15:54台灣人一輩子也不會靠詐騙賺錢,會影響詐騙這件事就是低

OEC10009/11 15:54門檻高報酬嗎,你改不了門檻但是可以改代價

jupto09/11 15:54這其實就是美國沒在想禁槍的根本原因 因為上面的人覺得真

jupto09/11 15:54的麻煩的問題的是壞人 而不是屁孩拿槍屠殺幾個底層韭菜

orcazodiac09/11 15:54天天講幹話講太多,誰聽不爽去殺他也很難猜

owo020409/11 15:54台灣那麼小,你報警警察馬上就來了,美國等警察來你可能

ARCHER223409/11 15:54所以有時候也無語的

owo020409/11 15:54涼透了

arrenwu09/11 15:54但其實以美國遇到的問題來說,問題不是擁槍,而是連突擊

arrenwu09/11 15:54步槍的禁制都過不了

ARCHER223409/11 15:55那就是美國自己的事了

MarchelKaton09/11 15:55因為受害者是川普子弟兵啊,當然降半旗

probsk09/11 15:55這就是美式幽默

orcazodiac09/11 15:55他贏的方法很簡單啊,天天跟人吵,拿對面是智障的出來

test2378609/11 15:55主要美國槍支取得方面太容易

ARCHER223409/11 15:55這就尺度拿捏

sa7a122009/11 15:56笑死,留言裡面馬上有人示範連人都還沒抓到就在那邊貼

sa7a122009/11 15:56標籤說人左膠就是暴力

ballby09/11 15:56這是必要的犧牲

Tsozuo09/11 15:56槍枝就根深蒂固美國文化了 不能改也接受 但真的覺得不用

arrenwu09/11 15:56那些你們看到的槍枝屠殺,要突擊步槍才能造成那麼大傷亡

geminitea09/11 15:56先不提美國好了,我最近看影集才知道原來英國警察

geminitea09/11 15:56是不配槍的,完全顛覆我的認知

arrenwu09/11 15:56現在問題就是連這個都動不了

killerj466v209/11 15:56我是覺得訂定這憲法跟現代法律的時空環境差太多

Tsozuo09/11 15:56每次有槍就急著抓電玩影視開刀 看不出來想趕善什麼

ARCHER223409/11 15:56那是大英自古的國情啊

geminitea09/11 15:56不知道日本那種最小咖的巡警是不是也沒有配槍

Tsozuo09/11 15:56整天牽拖隔壁小孩帶壞他

ARCHER223409/11 15:56以前就是拿棍子

owo020409/11 15:56我看現在好像說,射手不是路過鄉民,是專業的殺手?

killerj466v209/11 15:57憲法那時候的槍可能打幾發還要清槍管

owo020409/11 15:57因為距離太遠

uranus01309/11 15:57值不值得我不知道 不過我看到他證明會有代價了

killerj466v209/11 15:57現在的槍隱密性 方便性,流通性都差太多了

arrenwu09/11 15:57那個槍手可以在 130公尺 外打中目標 絕對不是普通+9

orcazodiac09/11 15:57台灣警察也不是一直配槍吧

willywasd09/11 15:57MAGA辯論仔不是都這樣 辯輸的不放 辯贏的各種推

OEC10009/11 15:57大家都有槍你就要指望永遠是太平盛世,大家都不會失業走

OEC10009/11 15:57投無路

westgatepark09/11 15:57校園槍擊案多得是拿家人的槍來幹的 禁不禁槍已經不

westgatepark09/11 15:57是重點 而是無法提高擁有資格或管制高火力槍支

ARCHER223409/11 15:58美國連強制戴口罩都很難了,還強制收槍,誰做誰死全家

killerj466v209/11 15:58你怎麼能只死巴著憲法不做任何處理

arrenwu09/11 15:58美國憲法那個主要是認為人民要有能堆翻暴政政府的力量

orcazodiac09/11 15:58實際上他這次九成九不是因為擁槍言論被射 因為射他的

geminitea09/11 15:58https://files.catbox.moe/dyto94.png

RockZelda09/11 15:58真的禁槍的話,只覺得會重演一次禁酒令的發展吧

tony1589909/11 15:58他們要管制的應該是那種個人就擁有軍火庫等級武力

owo020409/11 15:58沒有,因為美國立憲法那時候美國是蠻荒之地,滿地的土匪

owo020409/11 15:58野獸啥的,槍是生活必要工具不然活不下去

Tsozuo09/11 15:58譴責暴力是肯定譴責的 但這個迴力鏢事件還難不被拿來調侃

arrenwu09/11 15:58這是他們主張應該要能繼續持有突擊步槍的核心論述

orcazodiac09/11 15:58很厲害,不太可能會屬於激進反擁槍那派

yellowhow09/11 15:58開放太久,數量太多沒法清查回繳,就算了

arrenwu09/11 15:58不然只是要打郊狼或保護自己的家庭 霰彈槍 很足夠了

arrenwu09/11 15:59你就是穿防彈衣,在客廳那種距離吃一發霰彈槍也會倒下來

orcazodiac09/11 15:59這句很值得一直被提只是剛好這幹話很實用而已

arrenwu09/11 15:59但突擊步槍真的是非常有效率的殺人工具

owo020409/11 15:59而且那時候美國誰也不服誰,你要收我槍我就揍你

yellowhow09/11 15:59既然是歷史共業就承擔,不要老是甩鍋給ACG

ARCHER223409/11 15:59所以我說了尺度拿捏是美國自己的事XD

devan3578309/11 15:59你要防身有必要拿AR15嗎?

arrenwu09/11 16:00扯ACG就愛亂扯而已,一堆國家都有FPS也愛玩FPS就美國問題

arrenwu09/11 16:00特別大

westgatepark09/11 16:00台灣警察基本上出勤都會配槍 但交通勤務可能不會 結

westgatepark09/11 16:00果之前一個神經病捅死鐵路警察 現在鐵路警察也有配

westgatepark09/11 16:00槍了

owo020409/11 16:00現實角度是沒辦法收槍了,你派公務員去收槍一定被射爆,

owo020409/11 16:00超高危職業

waterjade09/11 16:00極端派就是只會甩鍋製造仇恨才會是極端派 左右都一樣

arrenwu09/11 16:00你們自己想想以前150公尺臥射,那是要長期專心訓練才會

a125g09/11 16:00他死了也看不到

arrenwu09/11 16:00有的準度

ARCHER223409/11 16:00台灣是拿了也沒屁用,不能開XD

yellowhow09/11 16:01不敢開不是?

westgatepark09/11 16:01現實是你收槍只會收到那些乖乖守法的人 黑槍不可能

westgatepark09/11 16:01收得到 然後守法的人沒了武器反而更危險

orcazodiac09/11 16:01兩百米一槍要害,沒專門練過的做不到

RoastCorn09/11 16:01並不是所有左膠都訴諸暴力,但是你要不要去看看社群上

westgatepark09/11 16:01台灣哪有不能開 你舉個例子來看看

arrenwu09/11 16:01這我覺得你們就想太多了 美國家裡沒槍的多的是

RoastCorn09/11 16:01面那些BLM和非二元性別的嘴臉,還慶祝他人的死,這不是

ballby09/11 16:01除了打掉重練 不然已經沒辦法改變美國

RoastCorn09/11 16:01犯罪預備軍是啥==

arrenwu09/11 16:02美國雖然治安不如台灣 但普遍也沒有到「家裡沒槍很危險」

owo020409/11 16:02你下令收槍能收到的都是守法好公民的槍

ARCHER223409/11 16:02看州,抱歉,美國還要看州的捏

arrenwu09/11 16:03所以你是在講哪一州住戶沒有槍很危險啊?我還挺感興趣

waterjade09/11 16:03喔 是誰搞出1月6日暴力事件? 左膠?

test2378609/11 16:03你這說法這邊覺得他言論求仁得仁也是左膠犯罪預備軍了

jupto09/11 16:03所以說美國要禁槍根本上就是不可能 他們根本不在乎小屁孩口

jupto09/11 16:03掉幾個底層韭菜 他們只是借題噴治安差 但是這件事本身確

jupto09/11 16:03實無關禁不禁槍

iam071809/11 16:04有些人說得很簡單 但這種距離感覺就是專業的阿

orcazodiac09/11 16:04他被什麼立場的人射殺現在還很難說,他就整天隨川普幹

arrenwu09/11 16:04我同意這件事跟禁槍關連不大 我覺得這個槍手就是要殺他

Tsozuo09/11 16:04美國買子彈或槍有沒有限額還是需要定期驗證之類的啊

orcazodiac09/11 16:04話搖擺

Jameshunter09/11 16:04取消文化(物理)

westgatepark09/11 16:04他被什麼立場人殺 跟他講了幹話不衝突就是

arrenwu09/11 16:04不是那種一個火大就到處開的路邊+9

waterjade09/11 16:04更好笑的是1月6日那些人被川皇赦免 結果一堆人沒多久

waterjade09/11 16:04就因為其他罪被關回去了XD

test2378609/11 16:04之前議員槍擊案可能都還更適合降半旗

ARCHER223409/11 16:05當然是中西部那幾個州啊,拜託,那裡可能幾公里都沒

ARCHER223409/11 16:05有其他人煙

westgatepark09/11 16:05看影片他是被狙擊的 而且還是打脖子 感覺是有點專業

westgatepark09/11 16:05 這種手法已經跟禁槍沒什麼關係了

Pep5iC0589309/11 16:05凡我子孫,欽承朕命,無作聰明,亂我已成之法,一字

Pep5iC0589309/11 16:05不可改易。非但不負朕垂法之意,而天地、祖宗亦將孚

Pep5iC0589309/11 16:05佑於無窮矣!嗚呼,其敬戒之哉!

ARCHER223409/11 16:06還有那幾個治安已經爛掉的

test2378609/11 16:06他被什麼人殺不好說 尤其近期美國混亂狀況,而且也沒

test2378609/11 16:06人知道他背景是不是曾經結仇之類

westgatepark09/11 16:06如果今天是有個神經病隨便開槍打到他那再來討論禁槍

westgatepark09/11 16:06或許還有點道理

owo020409/11 16:06這距離能打到是職業殺手吧,不是路過屁孩或+9

westgatepark09/11 16:06結仇喔 以他平常的活動內容 仇家應該不少 至少看他

westgatepark09/11 16:06不順眼的人肯定多

orcazodiac09/11 16:06甚至說不定原因很無聊,天天去大學找人吵架還只剪吵贏

ARCHER223409/11 16:06這種公然殺沒有政治目的是很難的,不然暗殺就好,真

ARCHER223409/11 16:06的殺手誰想鬧這麼大

orcazodiac09/11 16:07的 或者是愛潑斯坦案搖擺太狠被MAGA恨上

Sianan09/11 16:07太值得了

arrenwu09/11 16:07樣問好了 你是在那邊住過? 還是有哪些相關報導?

ice7682409/11 16:07求仁得仁 沒問題啊

iam071809/11 16:07不對吧 人死了怎樣都會被鬧大阿 這就是偷襲暗殺

ARCHER223409/11 16:07一般來說瘋了才這樣做

chordate09/11 16:07要不要看一下四月槍擊案疑凶Boelter的政治取向

ARCHER223409/11 16:07新聞很多啊,自己去查

westgatepark09/11 16:07有目的的殺手當然都要鬧大 這是宣示的一部分

iam071809/11 16:07大概是哪個有軍武背景的瘋子

chordate09/11 16:08 六月

arrenwu09/11 16:08什麼樣的新聞?「家裡沒槍住這裡很危險喔!」的新聞?

ringil09/11 16:09他還說這就是自由的代價 確實求仁得仁

ilohoo09/11 16:09擁槍派變擁彈了

ARCHER223409/11 16:10嘻嘻,自己猜,明明新聞就有,自己的功課自己做捏

gm325209/11 16:10治安爛掉的禁槍還是比較安全

arrenwu09/11 16:10我是覺得啦 如果沒有居住經驗的話 這種話自己講得保留點

waterjade09/11 16:10是說他也喊過公開蘿莉島檔案 不知道有沒有跟著轉向

waterjade09/11 16:10畢竟生日書這東西是右派媒體起頭的

waterjade09/11 16:10可以知道右派內部也不寧靜

ARCHER223409/11 16:11另外,你甚至無法證明沒槍的人安全是不是因為其他人

ARCHER223409/11 16:11有槍XD壞人有所顧忌,嘻嘻

iam071809/11 16:11不管啥派都會有內鬨的自己人 正常

orcazodiac09/11 16:12討論美國治安很無聊,富裕國家可以搞到跟窮國列一起

orcazodiac09/11 16:12簡單一句話就是爛

a972414530009/11 16:12臭嘴宅炮們現在不嘻嘻了吧

geminitea09/11 16:13憲法只說人民能擁有槍枝,可沒說政府不能禁止高火

geminitea09/11 16:13力步槍,要自衛給你們手槍就夠了好嗎?不過有保守

geminitea09/11 16:13派大法官認為擁槍權某種意義上是賦予人民革命權,

geminitea09/11 16:13但用這個邏輯,人民要有多強的火力才能對抗國家?

geminitea09/11 16:13車庫放坦克夠不夠?

iam071809/11 16:14其實很多富裕國家的治安都比台灣差不少

orcazodiac09/11 16:14比台灣差很正常,美國是差到排在開發中國家中間的

arrenwu09/11 16:15加州的話,我有時候覺得貧富差距可能是一個原因

kobed09/11 16:15求仁得仁

Tsozuo09/11 16:15前幾天還有新聞說川普政府想要禁止跨性別買槍

test2378609/11 16:15川普當時蘿莉島洗臉自己支持者基本上不用期待一些右派

test2378609/11 16:15對他好臉色吧

ARCHER223409/11 16:15拜左派政府的功勞,讓西歐北歐的治安都一起炸裂了

ARCHER223409/11 16:15然後法國和南歐治安就沒好過XD

SonyXperiaZ309/11 16:15不過接下來川普方會利用這事件好好炒作一番就是了

Tsozuo09/11 16:15阿不是支持大家有槍 這麼跨跨不能拿==

test2378609/11 16:16禁止跨性別買槍其實就很奇妙行為…… 感覺像是思想審

Jameshunter09/11 16:16不就政府失能導致原本不須武裝的區域也需要武裝化

test2378609/11 16:16

MoonSkyFish09/11 16:16治安好壞跟監視器密度比較有關

john235509/11 16:16直接倒了 連讓他改口的機會都沒有 可惜了 不然想看他如

john235509/11 16:16何改變活推動其他想法

arrenwu09/11 16:16@MoonSkyFish 這個我非常同意XDDD

iam071809/11 16:16你看那些國家自己愛滿嘴大愛收難民搞自己人 看悲劇只想笑

ARCHER223409/11 16:16沒死他會繼續嘴硬的

arrenwu09/11 16:17有不少論點支持「提高罪犯犯罪的被逮捕機會有助於降低

ztO09/11 16:17「付出代價也值得」,現在當事人求仁得仁成為「代價」(犧牲)

arrenwu09/11 16:17犯罪率」的說法

iam071809/11 16:17今天僥倖存活 依照他那種信教理念肯定更狂

ztO09/11 16:17的一部分。這一點客觀事實上我可以尊重他是個男漢子。類似的

test2378609/11 16:17其實他不被射殺比較好,可以讓人好奇他經歷這事情會有

test2378609/11 16:17什麼想法

ztO09/11 16:17話題就像「廢除死刑」!如果支持廢除死刑的人,家裡的人曾被罪

iam071809/11 16:17也不用論點 現實就是一堆犯罪行為轉詐騙了 XD

killerj466v209/11 16:18不過那影片真的嚇人,直接僵直,應該是直接連腦神

killerj466v209/11 16:18經相關都炸到

ztO09/11 16:18犯屠戮過但依然堅持死刑該遭廢除。那儘管我不認同也會予以尊

ARCHER223409/11 16:18收難民其實沒有錯,但是收完像聖母一樣不管理那就炸

ARCHER223409/11 16:18裂了,反正代價是人民付,有權有勢的人安全的很

killerj466v209/11 16:18讓上半身整個直起來

ztO09/11 16:18種。因為理念很有對錯之分,重點只在於言論當事人能否以身作

ztO09/11 16:18則而不是雙重標準 0.0

Tsozuo09/11 16:19這就跟中國韭菜一樣啊 黨的鐵拳還沒下來之前都說做得好

leo25511209/11 16:19沒想到自己會變成代價啊

geminitea09/11 16:19能不靠監視器就低犯罪率的只有北歐少數幾個和平、

geminitea09/11 16:19富足從小刻印在身上的烏托邦吧

Tsozuo09/11 16:19等到自己也被黨的鐵拳捶的時候只能上微博哭天喊地

ARCHER223409/11 16:19北歐也被難民搞炸了歐

arrenwu09/11 16:19我一個朋友現在住荷蘭 他覺得荷蘭就非常需要更多監視器XD

iam071809/11 16:20影片短短一瞬間看起來他已經無所覺了

westgatepark09/11 16:20北歐早就炸了 而且因為稅太重 很多人能移民就移民了

REDF09/11 16:20亞洲人聽不懂是因為早就習慣了武器都被政府收光了

dash00709/11 16:20連非法移民都管不動了,全面禁槍只會害到想自衛的人買不

dash00709/11 16:20到,黑槍照樣到處横行

ARCHER223409/11 16:20重點在管理,但聖母們只想要名聲

REDF09/11 16:20民眾覺得禁槍好安全好開心

REDF09/11 16:20政府覺得我有槍不怕你革命好開心

REDF09/11 16:20每個人都好開心

ARCHER223409/11 16:21然後還沒被害到的選民居然無感,希望他們快點被害到XD

iam071809/11 16:21和平我信 低犯罪率你應該是很久沒看了

arrenwu09/11 16:21現在美國民眾有槍 政府也不怕民眾武裝革命啊XDDD

test2378609/11 16:21這事件來看跟狙擊沒兩樣,我覺得仇殺機率比較高,不太

test2378609/11 16:21像那種支持者激動攻擊。 而且抓不到人擺明對方有備而

test2378609/11 16:21

trialmoon09/11 16:22每次都覺得很神奇,都有比本地人更懂自己居住地環境如

trialmoon09/11 16:22何的人。

iam071809/11 16:22我本來就覺得他早晚有一天會被槍擊 但沒想到是這種方式

killerj466v209/11 16:23仇殺跟政治暗殺目前不一定就是,雖然他比較溫和

test2378609/11 16:23就我來看MAGA狂熱者一點都不溫和

ARCHER223409/11 16:23仇殺沒有政治目地通常會用暗殺的,因為殺完自己還想逃

ARCHER223409/11 16:23走的

killerj466v209/11 16:23但思想跟言論怎麼掩蓋還是非常右,在激化的社會還

killerj466v209/11 16:23是很容易惹禍上身

test2378609/11 16:23政治暗殺目的我覺得他還不夠大咖 之前議員事件還比嚴

test2378609/11 16:23

geminitea09/11 16:23我一直覺得犯罪率跟難不難抓比較有關係而不是刑度

geminitea09/11 16:23重不重,詐欺、酒駕都同樣道理

arrenwu09/11 16:24他在公開場合是比較尊重與他對談的人沒錯喔

hankiwi09/11 16:24求仁得仁

dash00709/11 16:24從墨西哥偷渡來的黑幫及犯罪份子也會覺得美國平民沒槍,

dash00709/11 16:24他好安心:)

teddy1211409/11 16:24比較好奇 每次不能禁槍都會說因為好人會沒槍 問題是

teddy1211409/11 16:24好人有槍有什麼時候真的派上用場過?

ARCHER223409/11 16:24議員其實算是暗殺的啊

JingPingKing09/11 16:24求仁得仁Respect

Cornell09/11 16:25反倒覺得這種人一定想過自己可能變代價吧

orcazodiac09/11 16:25議員那個嚴重很多,直接偽裝警察上門殺

waterjade09/11 16:26現在川皇就是把他捧成大咖降半旗啊

waterjade09/11 16:26而且這時期剛好在吵蘿莉島和進軍藍州

arrenwu09/11 16:26我看到的墨西哥移工是能在麥當勞工作或幫人鋪屋頂就好棒

arrenwu09/11 16:26棒了

killerj466v209/11 16:26正宗紅脖子才根本不跟你辯

orcazodiac09/11 16:26這個是因為網紅政治人物認知度比較高,外加整天講幹話

killerj466v209/11 16:26雖然現在他也是紅脖子了

ARCHER223409/11 16:26備而不用啊,否則美國怎麼會還是擁槍高,只是贊成加強

ARCHER223409/11 16:26管理

arrenwu09/11 16:26千辛萬苦進到美國還拿槍搶劫 可能是太想念家鄉了吧

orcazodiac09/11 16:26剛好又有幹話能對得上這個情況,所以有討論度

iam071809/11 16:27這地獄梗我笑了

andy77666109/11 16:27我覺得這跟禁不禁槍關係不大就是了 有預謀要殺人本來

andy77666109/11 16:27就不管怎樣都會去弄一把槍

orcazodiac09/11 16:27你換個黨派議員被假警上門殺掉川普就會藉機搞大的了

junwen09/11 16:27有啥好尊敬 講的他好想自願被打死似的==

willywasd09/11 16:27墨西哥黑幫的槍在美國買比較方便XDDD

junwen09/11 16:27就只是個neglectable的小小代價

willywasd09/11 16:28直接去產地買 何必轉一手

ARCHER223409/11 16:28有些人覺得自己比美國人還懂美國XD

ARCHER223409/11 16:28美國人自己也只是支持加強管理啊

kobed09/11 16:29哪裡關係不大 光是槍枝不易取得就降低很多風險了

owo020409/11 16:29問題是 真的不易取得嗎 美國民間槍比人口還多欸

dash00709/11 16:30連去年民主黨競選人賀錦麗都說自己也有槍了

kobed09/11 16:30沒在管當然一堆搶啊

orcazodiac09/11 16:30你管著管著槍的數量就會減少了

LipaCat556609/11 16:30美國就是為他降半旗 他就是這麼厲害

ndtoseooqd09/11 16:30美國羅森

leeyeah09/11 16:30我還認識一個要獻祭給國產疫苗的

dreamersin09/11 16:30看影片他平時講話還好,但有時言論就蠻奇怪的

Tsozuo09/11 16:30阿蘭吳不是住美國嗎

scott03209/11 16:31別人的兒子死不完

AdmiralAdudu09/11 16:31殉道www

RoastCorn09/11 16:31一個只用辯論不用暴力的共和黨人被槍殺,你跟我說槍手

RoastCorn09/11 16:31不是民主黨我是不信啦

ARCHER223409/11 16:31他一個人比美國多數人?

fsuhcikt09/11 16:31沒有曾經開放就不能禁槍的道理吧 你政府有沒有決心處理

iam071809/11 16:31我第一次摸到獵槍也是在美國親戚家 比預想中重不少

fsuhcikt09/11 16:32而已 你怕人民反彈那就繼續亂啊

ARCHER223409/11 16:32還是民調假的

Jameshunter09/11 16:32墨西哥:我比你嚴格 毒梟手上還不是有重機槍+RPG

iam071809/11 16:32要不信啥啦 又不是自己人就沒看他不爽的

ARCHER223409/11 16:32另外,現在美國的執政黨是反禁槍的啊

iam071809/11 16:33雖然他講話都還算溫和 但有些言論聽起來就像協教徒

owo020409/11 16:33願景都很美好,問題無法執行,你收槍要派警察去挨家挨戶

owo020409/11 16:33搜?

killerj466v209/11 16:33兇手也挺屌的,現在頂著五顆星也還是沒被抓

arrenwu09/11 16:33@Tsozuo 是啊 我現在住在加州

ARCHER223409/11 16:33所以如果是暗殺說不定跑到沒影了

twic09/11 16:34你看他影片覺得好是因為他影片也是剪過的啊

dash00709/11 16:34然後好像美國某些人又很反對警察,還支持砍警察預算(

killerj466v209/11 16:34沒辦法 左或右過頭一定都有常人不能理解的智慧

test2378609/11 16:35民主黨議員被殺也有一套論點說是左派內鬥,怎麼說都左

test2378609/11 16:35派問題

arrenwu09/11 16:35我身邊有些人討厭警察的原因是覺得自己繳了一堆稅,結果

arrenwu09/11 16:35這些警察卻好像沒怎麼在抓罪犯XDDD

willywasd09/11 16:35上次射川普那個還是共和黨員咧

willywasd09/11 16:36不是說好同黨不互射

gargoyles09/11 16:36真4不幸

Tsozuo09/11 16:37還是現在就推給左派民主黨 終極目標就是讓非右派不準買槍

dash00709/11 16:37所以才會有人想買槍防身啊XD印象中推特上是有看過防身成

dash00709/11 16:37功的案例啦……對方看到你有槍就逃了

orcazodiac09/11 16:37很多人就不相信保守派會去射川普,要找一堆證據試圖證

orcazodiac09/11 16:37明他是裝的保守派共和黨支持者

waterjade09/11 16:37民主黨現在誰想讓川皇有藉口升級情勢……

waterjade09/11 16:37乖乖等期中選舉就好 預測差5%內的選區都會被翻過來

dash00709/11 16:38還有奇妙兇猛的野生動物入侵家裡( 這叫警察來要多久(

Tsozuo09/11 16:38你在網路上2分法給人笑笑就算了 現實生活中還只有2分法真

Tsozuo09/11 16:38的不知道該說啥

k79897686909/11 16:39現實就不可能禁啊 光軍火商你就擺不平了 警察很認真抓

k79897686909/11 16:39 檢察官放走 當然懶得做白工

kobed09/11 16:40拿成功防身的案例也是很好笑 所以成功幾次失敗幾次

k79897686909/11 16:40討論到歷史沿革 修憲這些都還太遠 軍火商要怎麼讓他把

k79897686909/11 16:40錢賺回來資本主義第一關就卡住惹

CTUST09/11 16:41業力引爆的意思?

chewie09/11 16:42求仁得仁囉

killerj466v209/11 16:42軍火商肯定是最大問題

killerj466v209/11 16:43但是雙方不可能直搬金主上檯面

ymca809/11 16:43求仁得仁

killerj466v209/11 16:43所以打一堆泥巴戰(

ARCHER223409/11 16:43如果民意夠,軍火商有什麼用XD不就選輸了XD

arrenwu09/11 16:43但軍火商只是背後推手 主要還是人民的認同程度啦

penta09/11 16:44他應該也覺得值得

ARCHER223409/11 16:44但槍沒有也是你說的...

ARCHER223409/11 16:44沒有用

ARCHER223409/11 16:44你說了算,你美國人

GFGF09/11 16:45求仁得仁

shifa09/11 16:45為什麼會想到 「我不同意你的觀點 但我誓死捍衛你說話的權

shifa09/11 16:45力」 這句話 = =

bobby475509/11 16:45人家花錢買更好的槍 所以GG只能認輸

dash00709/11 16:45個人認為這和對警察的信任度有關,警察都能處理,擁槍人

dash00709/11 16:45口自然就會下降

arrenwu09/11 16:46我覺得關連也可能不是很大 槍枝是真的有他的魅力

bobby475509/11 16:46但擁搶的人多 警察自然就會執法過當 雞生蛋蛋生雞

arrenwu09/11 16:46我對槍枝其實也挺感興趣的

aaronpwyu09/11 16:47早上就有很多人說啦 應得的收穫 謝謝你的努力

arrenwu09/11 16:47"槍枝用來射人"這件事情在美國不是一般人會幹的事情

AaronWang09/11 16:47He deserves it

arrenwu09/11 16:48倒是不少人用來打獵或射飛盤

aaronpwyu09/11 16:48值得不值得 這個你已經沒辦法問他答案 但他曾努力過 而

k79897686909/11 16:48警察都被嚇到 看到影子就亂開槍了 怎麼收繳也是大問題

aaronpwyu09/11 16:48努力的收穫也來了 就讓此結案吧(end

FertilizerN09/11 16:492E人口*無限投入強制=校園當靶場

fsuhcikt09/11 16:49其實美國亂象也不是單純開放槍枝導致就是 瑞士開放但人

fsuhcikt09/11 16:49家就是沒有槍枝氾濫的亂象 所以單純是美國廢而已

usoko09/11 16:49重點不是擁槍 而是19世紀擁槍 到了21世紀擁槍 除了擁槍之外

usoko09/11 16:50的因素已經有了大幅變化 但是擁槍議題仍然只會針對擁槍

tony1589909/11 16:50瑞士記得是沒有彈藥

usoko09/11 16:50不去考慮其他因素對擁槍造成的影響 那根本是沒意義的討論

owo020409/11 16:51美國的土地 人口 跟瑞士有任何可比性嗎?.....

bobby475509/11 16:51不過美國保守派真的蠻特別的 正常權貴都不希望草民有

nodefence09/11 16:51開車能撞死人你也一樣接受開車這件事 所以問題是槍嗎

bobby475509/11 16:52武器 美國反而支持人人有槍 都不怕革命

arrenwu09/11 16:53現在人人就是有一把突擊步槍也沒辦法革命啊

nodefence09/11 16:54人家都有火箭大炮你還在想拿把槍就革命

bobby475509/11 16:54革命不一定是全面開戰 像之前做掉保險CEO也是一種

k79897686909/11 16:55這樣老闆比較不會那麼壞(X

ARCHER223409/11 16:55不一樣,你很難開車撞死總統,但用槍成功過,這次也差

ARCHER223409/11 16:55點成功

WildandTough09/11 16:55依美軍的實力 先家家戶戶都有台坦克再說吧

bobby475509/11 16:55跟這次一樣 你出門就做掉比全面開戰還恐怖

NKN09/11 16:5519世紀政府軍還沒有飛機跟戰車 其實19世紀時軍民火力比還

ARCHER223409/11 16:55革不了一個政權的,但可以幹掉領導者

NKN09/11 16:55比現在差更少 現在一挺步槍幹不了太多事情

ARCHER223409/11 16:56但是差點幹掉川普XD

NKN09/11 16:56所以美國槍民就是主張以前都沒禁槍了現在要禁啥槍

fsuhcikt09/11 16:56人民的武器要跟國家軍隊對抗搞革命喔 想得會不會太天真

fsuhcikt09/11 16:56想鎮壓你人民沒有其他國家偷送軍備哪幹得贏政府軍隊

olalo09/11 16:57拿車跟槍比?這兩種東西製造出來的目的就不一樣好嗎?

NKN09/11 16:57就是以前政府軍跟人民主要都只有槍

ARCHER223409/11 16:57民主國家軍隊不是人民的對立面,也不會聽獨裁者的

NKN09/11 16:57現在政府軍有槍有戰車有飛機 人民還是只有槍 差距更大

ARCHER223409/11 16:58人人都只有一條命

NKN09/11 16:58然後連槍都要禁 美國槍民不能接受

Haruna199809/11 16:58笑死

NKN09/11 16:59因為祖宗都沒再怕人民拿槍革命

geminitea09/11 16:59憲法保障的是基本權利,雖然擁槍權是憲法明文,但

geminitea09/11 16:59火力(槍種)的限制是不太可能違憲的

fsuhcikt09/11 16:59既然不會聽獨裁者命令那何必要有槍 是在自我矛盾什麼啦

ARCHER223409/11 16:59推翻國家不用真的對抗軍隊XD因為要推翻的只有政權,

ARCHER223409/11 16:59國家是中立的

tony1589909/11 16:59成熟民主國家幹掉總統或政務官影響趨近於零

kobed09/11 16:59現在可能要有鋼彈才有機會革命

gn0124620409/11 16:59阿仁得仁

NKN09/11 17:00但缺點就是這種刀槍這類單兵武器在平時會被用來犯罪

owo020409/11 17:00有沒有可能搞到要推翻國家的時候軍隊不一定聽令

tony1589909/11 17:00嚴格意義來說都是免洗仔 熟練事務官被幹掉損失還比較大

ARCHER223409/11 17:00我又不是對抗國家理論那派的,笑死

zx102711223309/11 17:00之前一個亞裔大媽家裡被搶,成功反殺匪徒

ARCHER223409/11 17:01我的觀點一直都是美國無法完成施行禁槍

cleverjung09/11 17:01美國版的求仁得仁

owo020409/11 17:01美國又不是北韓,黨指揮槍,軍隊就認那個領導人,政府亂

owo020409/11 17:01搞被鄉民幹掉的話軍隊聽誰的不好說

ARCHER223409/11 17:01成本美國付不起而已

starsheep01309/11 17:03求仁得仁

owo020409/11 17:03美國軍隊是國家化的,不是哪個特定個人或政黨的私兵

geminitea09/11 17:03也不是每個大法官都認為擁槍權是憲法賦予人民對抗

yfguk668509/11 17:03挑釁槍手

geminitea09/11 17:03暴政(革命)的權利就是了,我記得就兩個而已

ARCHER223409/11 17:04今年有哪個美國總統願意死全家為代價來禁槍我也支持

ARCHER223409/11 17:04啊,死的又不是我XD而且也不會成功

ghostxx09/11 17:05它就支付代價而已本來就沒什麼值得哀悼或難過的

zx102711223309/11 17:05真正的問題是高精度步槍、自動步槍、撞火槍托這種

zx102711223309/11 17:05更高等級的火力太好取得,家裡放個手槍防身根本沒

zx102711223309/11 17:05甚麼問題,只有手槍受害範圍很有限

nodefence09/11 17:05就算古代你有辦法把皇帝搞掉還是有太子做下一個皇帝 除

nodefence09/11 17:05了依靠個人魅力一類方式登頂的不成熟獨裁政權被搞掉下

nodefence09/11 17:05面會為了奪權開打 已經成型的獨裁政權幾乎不可能死個頭

nodefence09/11 17:05就散開

geminitea09/11 17:05我的主張是禁槍不可能,不管是實務面還是法律面(

geminitea09/11 17:05除非修憲),但管制火力、槍種是可能的

tony1589909/11 17:05禁槍難度可能還比禁酒令更高

arrenwu09/11 17:05是 其實以最近大型槍枝射擊事件來說,問題就是突擊步槍

ghostxx09/11 17:06開放槍枝的先進國家又不是美國限定,就美國整天出大事

ARCHER223409/11 17:06沒錯,我真的認為敢宣布完全禁槍的美國總統代價很可

ARCHER223409/11 17:06能是死全家

arrenwu09/11 17:06我覺得禁酒比較難就是了XD

ARCHER223409/11 17:06禁酒有宗教支持捏

zx102711223309/11 17:06禁槍已經實質不可能了,但可以限制火力

ARCHER223409/11 17:07別小看天主教啊

c2425399409/11 17:08業力引爆

waterjade09/11 17:08要禁一定是從加強管制作起 不可能直接禁啦

kobed09/11 17:08禁酒難多了 沒得比好嗎

ARCHER223409/11 17:09我一開始就是完全支持加強管制+加重用槍犯罪的罰則捏

nodefence09/11 17:09煙都禁不掉還禁酒

after109/11 17:09真的是求仁得仁

k79897686909/11 17:09這和武俠世界的設定很像啊 當有很多武功高強的人 政府

k79897686909/11 17:09就很難管

fsuhcikt09/11 17:10酒是日常生活交際的一部份 槍是...?

arceus09/11 17:10精障還懂得挑妹子 往要害攻擊 根本就能思考吧

ARCHER223409/11 17:1022樓就是我啊

ghostxx09/11 17:10禁酒已經玩過了,現在已經夠亂了再禁那個利益衝突很刺激

KingofBP09/11 17:10笑死 死好

tony1589909/11 17:11文化差異來說可能是屬於每人都該有的家私

ARCHER223409/11 17:11宣布禁止是一回事,真的禁掉是另一回事啊,事實就是

ARCHER223409/11 17:11美國曾經宣布禁酒,而且實行了很久,有沒有效另一回

ARCHER223409/11 17:11

Irenicus09/11 17:12這裡也一個求仁得仁

Irenicus09/11 17:13可是現實面來說你美國現在要禁槍根本不可能做到

AndyMAX09/11 17:13不能解決問題核心 只能挑小毛病說我們有在改進 這就是公

AndyMAX09/11 17:13務人員

dash00709/11 17:15我是認同可以管制,但不能全面禁槍啦。而且我記得好像有

dash00709/11 17:15個統計,槍支犯罪的來源大多是黑槍?

dash00709/11 17:16那樣禁了一樣有黑槍啊

goodstar769809/11 17:18看槍枝犯罪是說啥 搶劫勒索靠好運輸好藏的小手槍是

goodstar769809/11 17:18但如果是他們談的校園槍擊 絕大多數不是

MikageSayo09/11 17:18降半旗是因為 槍枝暴力猖狂(X) 暴力猖狂(O)

goodstar769809/11 17:18美國的校園槍擊案絕大多數都是配備完整裝備跟長槍

goodstar769809/11 17:18家境還沒差到哪去的家人(白人 合法購得

goodstar769809/11 17:19家庭* 合法購頭 用自己 或者爸爸名義購買收藏武器

SYMS09/11 17:20跟美國人比較有關

ghostxx09/11 17:20現在禁也沒救了已經一堆自動步槍在外面只能阻止買新槍

saiboos09/11 17:24禁槍一點都不民主!

qwe7897109/11 17:29相信他也早知道會有這一天 算是自業自得

ken100009/11 17:33認真說 這是不同的問題 你把槍枝換成菜刀就知道了

ken100009/11 17:33大家都知道菜刀危險但因為價值判斷容許了,但不代表有人

ken100009/11 17:33被菜刀砍死都可以說是求仁得仁

geminitea09/11 17:37菜刀的容許風險跟槍的容許風險差很多捏

s923403209/11 17:37我覺得如果問他他有可能被槍殺這人還是會說支持擁槍

tony2272538509/11 17:38也不是什麼挖出來 一直都是他的立場

VENIVERSUM09/11 17:38擁槍權不代表政府不能嚴加管制,例如紐約市我記得擁槍

VENIVERSUM09/11 17:38證很難取得。凶槍確定了嗎?若是黑槍那就不是第二修正

VENIVERSUM09/11 17:38案的問題。我記得美國不能賣自動步槍吧?AR-15之類的

VENIVERSUM09/11 17:38在賣的不是完全體。

tony2272538509/11 17:39菜刀類比也是很幽默的詭辯 他自己就拿汽車來跟槍對

fsuhcikt09/11 17:39容許菜刀是因為菜刀是日常生活不可或缺的用具吧...槍枝

fsuhcikt09/11 17:39比菜刀有事嗎

tony2272538509/11 17:39比過 菜刀只有在極端情況會變的危險

iam071809/11 17:40七步之內

tony2272538509/11 17:40槍生產出來就是製造危險的工具

ARCHER223409/11 17:42棍子就能防菜刀,腳踏車也可以

jupto09/11 17:42對美國人槍確實可以對比菜刀 就跟他們四輪對比台灣人的兩

jupto09/11 17:42輪一樣

kobed09/11 17:45換成菜刀那死的是誰不難猜吧 當維安吃素的喔

audi100509/11 17:52美國黑槍太多了 禁槍只是剝奪守法的自衛能力

Landius09/11 17:58犯人不管是左是右,他本身沒從政就是個辯客,這樣搞下去直

Landius09/11 17:58接成了烈士.

Snomuku09/11 18:02國道開車撞重機然後說是你自己要求要上國道

Snomuku09/11 18:05活該被撞這樣

iamnotgm09/11 18:07求仁得仁

mainsa09/11 18:18別國都能禁 就美國不能禁 那就讓美國繼續值得而已

osamu09/11 18:20女神:你要選我左手的DEI多元甲甲還是右手的步槍協會呢?擇一

osamu09/11 18:24昭昭天命的開拓精神可是埋藏在美國基因裡面的,槍好

sustto09/11 18:36可以理解 禁才怪 一堆犯罪仔有 良民沒有怎摸保護家人

Darkword198709/11 18:39有什麼問題嗎

madaoraifu09/11 18:50光榮死去

crtzeng09/11 18:56畢生精力在辯論對談如何讓國家的未來更好,結果被暗殺...

owo020409/11 18:57美國有一堆神奇的配件可以讓半自動變成類全自動

owo020409/11 18:57例如 撞火槍托

Lucas080609/11 19:07真・求仁得仁 恭喜恭喜!

asmiocv09/11 19:28每年不幸地付出一些槍殺案的代價也值得

Boris94509/11 19:28禁槍也阻止不了這種槍擊案啦,安倍都示範過了

SunMoonLake09/11 19:33先確認這個人手上的槍是合法還非法的我們再來討論

asmiocv09/11 19:34安倍是被刀刺,有維安根本逃得掉,跟一堆人演講時被刺也

asmiocv09/11 19:34不太可能

asmiocv09/11 19:37靠 記錯,是土製手槍,忘了我說的= =

Wall6209/11 19:45說XX代價是值得的從來沒想過自己會變成那個代價+1

Wall6209/11 19:46求仁得仁

Iamtheking09/11 19:46求仁得仁www

Wall6209/11 19:47他在說這句話的時候肯定不認為代價會是他自己 笑死+1

taikonkimo09/11 19:52可惜沒法通靈 去問問他現在想啥

NaNaSe8809/11 19:55講這種話的權貴,都是讓別人承受代價,共體時艱。

nodefence09/11 19:56通靈王啊?

MAXcafe09/11 19:59擁槍和兇殺是兩回事

Cornell09/11 20:00這種巡迴全國到處開砲的人 不可能自己沒想過吧

Cornell09/11 20:03就想成比較溫和的花瓜 覺得死了就上天堂 一切就無所謂了

nodefence09/11 20:06這一串下來感覺是 你擁槍活該死

Theddy09/11 20:12我想問 管制槍枝 讓正常人難以取得 特定壞人或黑幫私下擁

Theddy09/11 20:12槍 以上不都是大多正常國家的情況嗎

owo020409/11 20:17美國有一點跟別人不一樣是因為美國現存的槍實在太多了,

owo020409/11 20:17有四億以上,比總人口還多

owo020409/11 20:17你再怎麼收繳禁止,民間還是會有大量槍械流竄

owo020409/11 20:18而管制只能管制到守規矩的正常人

pov09/11 20:23一般人是可以擁狙擊槍喔

dash00709/11 20:34而且南邊還有個毒販大國很樂意幫忙走私槍械

s801857209/11 20:37求仁得仁

s801857209/11 20:43美國幫他降半旗還不是在政府裡的那些maga仔在幫勢 明尼

s801857209/11 20:43蘇達的議員被槍殺 有降半旗哀悼嗎

suanruei09/11 21:20這回力鏢也太大支

nakirikiri09/11 21:23最後的代價就是自身化為代價

oppaidragon09/11 21:31真想知道他現在在想什麼 有沒有覺得很光榮

c2425399409/11 21:36這才叫負責!反觀

killerj466v209/11 21:45說真的,他就算覺得自己能承受代價

killerj466v209/11 21:45他的妻兒也不應該是代價的受害者就是了,唉

gm7922792209/11 21:46不過他是Maga裡面的溫和派就是 死了也蠻麻煩的

trewq98709/12 00:31以身作則

dongchann09/12 02:42了不起負責 自己說得自己承擔 至於是不是自願的就不知

dongchann09/12 02:42道了

YuzanJhang09/12 02:53這有點斷章取義,他同時有舉其他例子 美國每年交通事

YuzanJhang09/12 02:53故造成五萬人死亡,但我們不可能完全禁止汽車,這些

YuzanJhang09/12 02:53事故傷亡是是社會必須承擔的代價

YuzanJhang09/12 02:53同理美國的現況是槍枝已經過於氾濫,禁槍不會讓這些

YuzanJhang09/12 02:53槍就這樣神奇的消失,合法擁槍才能讓守法的人有機會

YuzanJhang09/12 02:53保衛自己

YuzanJhang09/12 03:00上面說求仁得仁的根本搞錯他的論點吧= =

byjiang09/12 03:29就一個詭辯仔 講些客群想聽的話煽動對立而已

byjiang09/12 03:32說禁槍沒用的 政策不是只有0跟100 一個50分政策能讓校園

byjiang09/12 03:33槍擊少一半總比什麼都不做好 而不是兩手一攤說沒法解決

byjiang09/12 03:33就不解決擺爛了

test2378609/12 09:21禁槍當然沒用,但總該有限制而不是隨意取得。不然照你

test2378609/12 09:21說法車子已經氾濫也不用限制駕照給每個人自由隨意開好

test2378609/12 09:21不好?

yurie5309/12 13:22不就跟殺人有教化可能 通常死的不是法官的親人一樣嗎?