Re: [閒聊] 鋼鐵人跟鋼彈哪個比較可行
鋼鐵人太小，鋼彈太大.
中間值4～9m的機器人呢？
像是驚爆危機的as和裝甲騎兵的眼鏡狗或魯魯修的機器人還是機動警察.
這應該比這兩個可行吧？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.150.214 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
鋼彈裡面也有比較小的
→
駭客任務或阿凡達那種比較適合
→
做成大一點的動力裝甲套一層皮應該差不多了吧，不追求實
→
戰能力的話
63
首Po雖然說機器人一直是幻想中的浪漫 但如果硬要選 鋼彈跟鋼鐵人哪個比較可行？ --10
應該是鋼彈吧 畢竟厚重裝甲還是比鐵包肉安全 想想看 鋼鐵人用飛彈速度飛行時 如果不小心撞到建築物 裡面的人會有什麼下場3
現實作出異形2 雷普莉操作的雙足工程機器人 是最有可能的型態了 其他更高端的飛行能力不論(太夢幻了 抗G力 快速空中煞車手關節不會散架分解![Re: [閒聊] 鋼鐵人跟鋼彈哪個比較可行](https://img.youtube.com/vi/116rAOgX6os/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 鋼鐵人跟鋼彈哪個比較可行")
駭客任務三的機甲吧 感覺最可行 不然就鋼球 也差不多意思 --18
以下廢文，不喜誤入。 如果要說建造難度，肯定是鋼彈比較可行，因為鋼彈體積大可以塞的能源空間較大。 鋼鐵人最大的問題在於黑科技將能源系統給縮小了，現實上這個技術離現有的科技 過於遙遠，我們還找不到甚麼方法能把幾GW或MW的能源系統縮得那麼小。重點是很 沒必要，因為普通的動力外裝不需要那麼強的power。
75
[閒聊] 鋼彈為什麼要拿盾牌？如題 跟風下載SD鋼彈手遊 看到主角開局白嫖一架鋼彈 一手掏槍一手舉盾牌 可是![[閒聊] 鋼彈為什麼要拿盾牌？](https://img.youtube.com/vi/ItY5chvVZoA/mqdefault.jpg "[閒聊] 鋼彈為什麼要拿盾牌？")
13
[求書] 求鋼彈或機器人大戰類的小說乳體 最近重玩機器人大戰 突然想看機戰類或鋼彈類的小說 只要是有關機器人的都可以 像是10
[閒聊] 第61屆靜岡HOBBY SHOW因為看鋼彈類別已經開始有人貼了 所以我就盡量挑鋼彈以外的貼 萬代: HG 裝甲騎兵 眼鏡狗![[閒聊] 第61屆靜岡HOBBY SHOW](https://i.imgur.com/JqVJhlmb.jpg "[閒聊] 第61屆靜岡HOBBY SHOW")
8
Re: [閒聊] 說到「綠能」，各位會想到什麼？我覺得大部分作品中的「綠能」 或者說無污染的高效率能源，再再都顯示一個事實 『以現今的動力能源要製造出有實際戰鬥能力的巨大機器人是不可能的』 或者說，要做出讀者想看到的巨大戰鬥機器人是不可能的 要像超機人那樣飛來飛去打來打去噴光束，要不就是光子力、蓋特線、G石2
Re: [問卦] 一般人會不會羨慕開鋼彈的同學= =鋼彈就標準日本風格架構的宇宙 1.有這麼好的機動力與裝甲防護力 與火力 造價高昂的機器人 但居然都在拼刺刀？ 各位。無人機跟導彈 武裝直升機滿天飛的世界 我很難理解
拍賣 週末賣沒時間組1.PB SMP 機器人大戰OG 黑天使 阿斯特拉那剛 全新 有輸送盒 5500 2.MG 巨劍型脈衝鋼彈 全新 1000 3HG 裝甲騎兵 眼鏡鬥犬 夜盜犬 800 有意請先站內信連絡 感謝！ --