[閒聊] 為何ACG作品中強暴比殺人更嚴重

qsx88910/11 10:22師傅 救我啊

ianlin121610/11 10:23會嚴重嗎 我看大家都喜歡看黑獸啊

fire3222110/11 10:23https://i.imgur.com/DC02hRU.jpeg

kuninaka10/11 10:23你在看知乎？

alwaysstrong10/11 10:24開輪迴天生之術幫卡卡西補膜啊

kuninaka10/11 10:24強暴和殺人有可比性嗎

Kans952710/11 10:241是我老婆/公在我眼前被強暴我還無能為力，你能忍？

Kans952710/11 10:242是我在ACG之外像是有對象的樣子嗎？別人的事關我屁事

XYZ2432477310/11 10:25可以倒轉時間啊

A5Watamate10/11 10:25公車司機：這就是為什麼我要倒車的原因

newrookie10/11 10:26如果爆豪不是霸凌綠谷而是強暴綠谷會怎樣

tim111210/11 10:26士可殺不可辱

hank8117710/11 10:26分級問題而已吧，R18就很多強暴了

sai00778810/11 10:28表裏問題，表作比較不被接受

sai00778810/11 10:28像某個作品名字忘記了，女角去給敵人幹

nahsnib10/11 10:29因為虛擬角色沒有真的活過，所以不會真的死，例如休斯雖

nahsnib10/11 10:29然劇中死了，但我們永遠可以回去重讀那些章節，可是被雷

nahsnib10/11 10:29普了也就永遠有個被雷普的標籤，例如小龍女

sai00778810/11 10:30這個不一定，亞絲娜什麼也沒做不是一樣變公車

sai00778810/11 10:31她全作就只在虛擬遊戲裡面獻身給桐人一次不是

AfterDark10/11 10:32確實 基本上都是二創腦補的

nahsnib10/11 10:32她又不是被雷普，而且公車大家也知道只是二創，不會真的

nahsnib10/11 10:32有人覺得她人盡可夫吧

iwinlottery10/11 10:33矮額

Sinreigensou10/11 10:35就真的很神奇 暴力比色情容忍度要高

A5Watamate10/11 10:36應該也沒人覺得西住家元是蕩貨吧 應該

popteamepic10/11 10:36大概是當街打架常見 但是幾乎沒公開雷普吧

Sinreigensou10/11 10:36強姦遊戲尾行被輿論搞到禁賣

Sinreigensou10/11 10:37但是平常暴力犯罪一堆 槍戰遊戲還是不受影響

error40510/11 10:37現實也是

yellowhow10/11 10:38就假掰人很多啦

yellowhow10/11 10:39戰鬥暴力遊戲要到R18很難，甚至連R15都沒有

yellowhow10/11 10:40但有幾張色圖就一定會是R18，甚至還有不準賣的

hutao10/11 10:40有道理啊 https://i.imgur.com/IjwgqO6.jpeg

lsj04910/11 10:41色比殺還嚴重 真的很奇怪

iam071810/11 10:42露個頭比你砍頭嚴重 這就是二次元

iris48610/11 10:42以強暴對身心的創傷，不能直接對應到一刀瞬間斃命的殺害

iris48610/11 10:42，應該對應到曠日費時的殘忍虐殺

mizuarashi10/11 10:43現實中對支持廢死的人也差不多覺得強暴比殺人更可惡

Hettt565510/11 10:43就 士可殺不可辱的意思吧

justeat10/11 10:46太寫實不可以

crosstony25610/11 10:47死亡在創作裡可以有昇華一個角色的作用

crosstony25610/11 10:47強暴就是人格污辱

crosstony25610/11 10:47你會說豪華的便當，但不會說豪華的強暴吧

iqeqicq10/11 10:49性犯罪本來就是傷害公序良俗、人神共憤的

Alieno10/11 10:50死人沒人權

uranus01310/11 10:51大多ACG裡日子好過吧 像蘭斯裡人命薄到被姦像被狗咬

h7531141810/11 10:56因為受害者的長期傷害更慘呀死了就死了

ssm351210/11 10:58現實也是強暴比較嚴重吧 死就死了沒什麼

catlazy4212010/11 10:59與其說比較嚴重，不如說要殺人了通常就會伴隨強暴，

catlazy4212010/11 10:59先姦後殺這種事在戰爭中頗常見，讓對方有尊嚴的死

catlazy4212010/11 10:59反而是有軍紀的部隊才會做

RoChing10/11 11:00是有道理啊，比起一般肉體受傷，強暴幾乎是無法彌補或回

RoChing10/11 11:00復的，而且殺人還可以有一堆必要之惡什麼的正當理由，強

RoChing10/11 11:00暴不會有任何正當性

Xpwa563704ju10/11 11:00我覺得是描寫問題吧，一下就把人殺掉可能沒有那麼

Xpwa563704ju10/11 11:00多場景，強暴虐待就不一樣了

catlazy4212010/11 11:01殺人是剝奪生命，強暴是羞辱尊嚴；以動物來比喻是

catlazy4212010/11 11:01殺生食用（功能性）跟虐玩動物（惡意玩弄）的差別

Zacoe10/11 11:01把殺人合理化的理由一堆，強姦除了想爽以外沒有其他可能了

catlazy4212010/11 11:03比如兩方仇恨，殺人可說是利益跟恨意的驅使，道德辯

catlazy4212010/11 11:03駁的理由很多，但強暴就完全是沒必要的羞辱，完全沒

catlazy4212010/11 11:03有道德辯護的可能

Sinreigensou10/11 11:04可是為了爽而殺人的一堆啊

catlazy4212010/11 11:06人類其實會本能的避免殺害同類，這是有戰爭研究支

catlazy4212010/11 11:06持的，要把一個人訓練為殺人不眨眼的軍人需要很多前

catlazy4212010/11 11:06置建設

aegis4321010/11 11:06看作品，亂世只要活下去就好，治世很重視道德

catlazy4212010/11 11:06而強暴則是本能行為，不做反而是文明抑制的結果

ilovenatsuho10/11 11:07就跟綠茶婊比會殺人的反派更討人厭一樣啊

catlazy4212010/11 11:09強暴弱者比殺人更容易激起憤怒，監獄裡對殺人犯通常

catlazy4212010/11 11:09會敬畏，但對強暴犯則是鄙視欺負

Julian9x9x910/11 11:12殺人其實也是看怎麼實行

Julian9x9x910/11 11:13槍戰遊戲通常就是死就死了

Julian9x9x910/11 11:13但是現實則是有很多變態手法 心理的接受度都是有差

efkfkp10/11 11:13不用在這題上廢話這麼多拉，因為正常觀眾分得清楚虛擬跟現

efkfkp10/11 11:13實，會喊著虛擬作品裡被殺的人也有人權在現實抗議的白痴很

efkfkp10/11 11:13少（不是沒有噢呵呵），但獨角獸會因為虛擬做愛在現實爆氣

efkfkp10/11 11:14到處炎上的人很多，就這麼簡單

Julian9x9x910/11 11:14像GTAV刑求橋段也引起不少爭議

wayneshih10/11 11:14問很多次了 厚問耶

rockheart10/11 11:14acg很多情形就是名符其實的戰爭，本來就是要殺人為目的

Julian9x9x910/11 11:14或是RDR2把女權綁起來處理的也是吵過一輪

Julian9x9x910/11 11:15重點還是在會不會引起社會道德上的反感

kskg10/11 11:15就算是反派也可以以大義之名殺人，強暴就完全無法辯護

Julian9x9x910/11 11:15畢竟說殺人這件事本身 警察殺歹徒

Julian9x9x910/11 11:15很多人也會覺得正義之舉

Julian9x9x910/11 11:16但強暴或虐待這個誰來做都是不可能道德的

Julian9x9x910/11 11:17過了一條線自然爭議就會出來

rockheart10/11 11:17強暴戲，你要確保劇情不會歪掉啊。像烙印勇士有強暴戲

rockheart10/11 11:17就殺人了啦，也很合理啊，世道完全不同

MoonMan031910/11 11:19是要問幾次

killeryuan10/11 11:21現實你開車撞死人三個月 越想越不對勁是三年

ghostxx10/11 11:22殺人對方不一定是完全弱勢，但強暴一定是

KatanaW10/11 11:22也沒人會用異樣眼光看鹿島啊 應該

leamaSTC10/11 11:22有時候搞不懂問這問題是在玩哏還是單純愚蠢 重點不在現

leamaSTC10/11 11:22實中的刑責 而是分級制度下的限制

micbrimac10/11 11:22這個算是月經問題了 之前有人發文探討過 解析得很深入

ken100010/11 11:28女騎士都要求直接殺，可見強暴真的比較恐怖

alen8251510/11 11:29殺人還有可能有血海深仇，強暴只會是欺負弱勢的行為，

alen8251510/11 11:29除非面對仇人還能硬起來

fobbc10/11 11:39暴力遊戲大部份都淡化描寫吧，如果把血肉到處噴，內臟腦漿

fobbc10/11 11:39什麼噴得像真實世界，一堆打槍受眾就要減少了賣不了那麼多

surrender10/11 11:42http://i.imgur.com/MSZt6PV.jpg

ACGUYKING10/11 11:44有…有道理

minoru0410/11 12:21用細胞重組把洨弄掉啊

hcym910/11 12:38道德上強暴本來就比殺人嚴重

Hsu102510/11 12:42現在哪還有人在覺得士可殺不可辱的 都嘛活命優先 根本舊

Hsu102510/11 12:42觀念遺毒

Hsu102510/11 12:43套ACG才可以復活 現實復活個屌

e8611793410/11 12:44好像說的很對但又感覺哪裡怪怪的。

gavinlin0610/11 12:50動漫小說電影都這樣，主角殺人基本都只是小事。

YLTYY10/11 13:36笑死

s8201596910/11 13:55我覺得卡卡西在幻術中被捅1000刀也是種身心凌虐吧

pipiispipi10/11 14:30異世界可以殺人 不能喝酒

peterturtle10/11 14:48有一種說法是，人對死亡這件事比較沒有危機感

peterturtle10/11 14:50不然就不會有那麼多跑酷摔死的神經病與摔死或捲入機

peterturtle10/11 14:50器的老塞，因為人會無意識忽略自己死亡的風險。

bidaq10/11 15:40上面說殺人還有戰爭、制裁惡徒、復仇等可能性存在，問題是

bidaq10/11 15:40如果排除掉這些前提，好比說愉悅犯亂殺人的情節，觀眾在情

bidaq10/11 15:40感上仍不如對強暴情節來得髮指耶

toulio8110/11 16:28雖然很多人拒絕承認，不過事實就是殺人不一定是錯的，

toulio8110/11 16:28但是強暴一定是錯的，烏克蘭人殺俄羅斯侵略者，我只會

toulio8110/11 16:28覺得殺的好，但烏克蘭人強暴俄羅斯侵略者，雖然也不至

toulio8110/11 16:28於因此同情俄羅斯侵略者，但這烏克蘭人一定有某些問題

toulio8110/11 16:28，最好不要接觸

toulio8110/11 16:30至於絕對錯誤的殺人，比如俄羅斯侵略者殺烏克蘭人，那

toulio8110/11 16:30就比強暴嚴重

toulio8110/11 16:32而有人覺得那種因為好玩殺人，沒有強暴嚴重不過是人類

toulio8110/11 16:32常見的感覺上的BUG而已，很多人看事情不會管原由的，一

toulio8110/11 16:32件事但凡不是一定是錯的，就一定會有人覺得比較沒那麼

toulio8110/11 16:32嚴重

bluejark10/11 18:26二次元死了可以無事復活啊 但角色被強暴就是被強暴了

bluejark10/11 18:27讀者的記憶裡面很難當成沒事的

brightwish10/11 19:14殺人視情節安排在殺人方會有合理原因 強暴沒有正當性

gt2410/12 01:27強暴受害者是男性的話,有不少人會當笑話看 另一種性別歧視

fmp123410/12 15:35確實

Addidas10/13 10:41李宗瑞29年，然後殺人如麻的十年上下 還可假釋 你說呢