Re: [情報] Nexon仇男手勢最新發展

uranus01312/12 07:32https://i.imgur.com/hIkuVun.jpg 對 大家說的都對

skyofme12/12 07:35看你信哪邊啊

MarchelKaton12/12 07:37一樓好急哦嘻嘻

skyofme12/12 07:39一來整件事情缺乏客觀證據

MarchelKaton12/12 07:39韓國極端男權就是變色版SJW，你覺得他們亂燒還需要

MarchelKaton12/12 07:39什麼證據或理由嗎？他們連女店員留短髮都可以拖去

MarchelKaton12/12 07:39打了

MarchelKaton12/12 07:40之前奧運女選手安山留短髮也被質疑是不是女權，真

MarchelKaton12/12 07:40的貽笑大方

skyofme12/12 07:40二來當事人基本上都不下場了

b220276112/12 07:41看白箱插畫師畫的圖都會有人去檢閱，怎麼就一個人負責

b220276112/12 07:41而已？

skyofme12/12 07:46應該說那個手勢本來就沒特殊到需要完全規避

b220276112/12 07:47怎麼藏？都有流程的，而且不把圖給出去要如何讓後端的

b220276112/12 07:47人弄成動畫？ㄏㄡㄉ

skyofme12/12 07:47能擴大爭議完全是因為被找到該公司有人曾經發推會支援女

skyofme12/12 07:47權

skyofme12/12 07:48但一來爭議片段跟這個人有沒有關係?不知道

skyofme12/12 07:48女權=極端女權?當然不是

s0171412/12 07:48好了啦，破替母沙豬說話你也不會有機會騎上去啦

skyofme12/12 07:49你只挑選部分概念式連結就能引導輿論了

skyofme12/12 07:49真相是什麼沒人在乎

MarchelKaton12/12 07:50有人很氣捏嘻嘻

iovoecu12/12 07:51韓國ㄉ破事找中文wiki☺ 不愧是邏輯大師

jabari12/12 07:51https://i.imgur.com/YWW0QSp.jpg

badend876912/12 07:53你可以去韓國論壇看而不是看個誰都能編輯的wiki

cactus4412/12 07:54我們有大量證據可以證明,但我們不能說,這說法好像

cactus4412/12 07:54在哪聽過呢科科

skyofme12/12 07:56這種就都網友自己在吵架的，你去看韓文也不會有差

skyofme12/12 07:56看你想看哪個方向的論述而已

skyofme12/12 07:57同一個東西反女方不反女方的解讀直接不一樣了

uranus01312/12 08:06啊就沒啥好說的 一開始一邊拿的手勢就沒什麼說服力 結

uranus01312/12 08:06果另一邊的反擊法居然是找個個人資料比變態糞土方還少

uranus01312/12 08:06的人物出來擋槍 所以我覺得信你想信的就好

andy99121712/12 08:17有人急了

teddy1211412/12 08:21女權跑去燒繪師也沒有好到哪去好嗎？反而更爛 韓男鬧

teddy1211412/12 08:21動畫公司頂多影響他們國內 女權跑去搞繪師影響到其他

teddy1211412/12 08:21國家的玩家

lovegensokyo12/12 08:34這杯水笑我小GG.jpg

triplee12/12 08:40記得當時一堆推文信誓旦旦的說繪師自己都承認了 所以她到

triplee12/12 08:40底有沒有承認還是被承認

dg715812/12 08:44整個燒起來不就是被挖出發過挺女權的推之後，不過真正沒救

dg715812/12 08:44還是極女跳出開的那場記者會

storyo1141312/12 08:44韓國那邊只要有推女權的推文就下去了

dg715812/12 08:46那場記者會開下去就算不是極女人家也當你極女了

lovegensokyo12/12 08:52繪師好像只是在推特寫了會一直默默支持女權，然後

lovegensokyo12/12 08:52就被認為她要夾帶私貨，然後就被逐幀檢視了，但這

lovegensokyo12/12 08:52手勢太過普通，連續性動作中本來就有可能瞬間出現

lovegensokyo12/12 08:52，再來也沒有證據說這幾幀就是那個繪師畫的

WindowsSucks12/12 08:54明明韓國的極端男女權都是笑話，不知道為什麼有些

WindowsSucks12/12 08:54人就這麼喜歡選邊站

guogu12/12 08:55https://reurl.cc/l7GAYd 看這篇報導應該是沒承認

MnWolf12/12 08:58我比較好奇那個殺男嬰邪教是不是真的

WindowsSucks12/12 09:01要知道在韓國光是說自己看過82年生的金智英這本小

WindowsSucks12/12 09:01說就可以炎上了，在台灣人眼裡這本書根本沒什麼爭

WindowsSucks12/12 09:01議點

skyofme12/12 09:01megalia是真的存在，你去google這個詞有很多相關的資料

lovegensokyo12/12 09:01韓男瘋到連奧運女選手留短髮都能燒她支持女權，還

lovegensokyo12/12 09:01會去女性向同人場鬧場鬧到人家不敢借場地

b220276112/12 09:11殺男嬰韓國警方有去調查查無此案，如果討厭男性還跟男

b220276112/12 09:11性生孩子，自相矛盾

skyofme12/12 09:14他們宣稱的事蹟真實性就……說不定就是找幾張獵奇圖在嘴

skyofme12/12 09:14砲

lovegensokyo12/12 09:17還真的跟小粉紅一樣啊…

chejps310512/12 09:18我看韓文namu wiki，京鄉新聞的這些新聞基本上都被韓

chejps310512/12 09:18國人當假新聞，另外除了京鄉新聞外只有一個媒體有一

chejps310512/12 09:18樣的報導，其他韓國主流媒體都沒報導說仇男手勢爭議是

chejps310512/12 09:18網路霸凌

lovegensokyo12/12 09:20還是米哈遊聰明，從一開始就沒打算理這群瘋子

lovegensokyo12/12 09:24我看查了關於京鄉新聞這間報社的資料，看起來是個

lovegensokyo12/12 09:24歷史悠久的大報社啊

lovegensokyo12/12 09:24https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/京鄉新聞

chejps310512/12 09:25主要是在韓國支持極端女權相當於支持恐怖主義(韓國的

chejps310512/12 09:25政治人物講的，而且講完他的黨還高票當選)，所以韓國

chejps310512/12 09:25公司遇上不可能不處理

lovegensokyo12/12 09:26https://i.imgur.com/DU2zNfH.jpg

lovegensokyo12/12 09:29政治人物當然喜歡炒作煽動，當然也會利用他們性別

lovegensokyo12/12 09:29間的矛盾

feijai12/12 09:32京鄉新聞那篇板上有阿 然後有人回文說京鄉新聞的來源

feijai12/12 09:32是京鄉新聞（我報導我自己）還有該新聞立場站在女權那邊

chejps310512/12 09:34你貼京鄉歷史悠久有什麼用，一票韓國人都認為是假新聞

chejps310512/12 09:34了，台灣也有很多歷史悠久的有特定立場的報紙還不是一

chejps310512/12 09:34樣很愛做假新聞

octopus440612/12 09:34笑死 又翻

guogu12/12 09:34https://reurl.cc/dmKVQy 應該是韓國日報

guogu12/12 09:34也是有報導網路霸凌跟楓之谷動畫那邊是男性畫的

skyofme12/12 09:34那篇的重點是說有找當事人(被指控偷渡手勢的人)訪談

starsheep01312/12 09:34說是男性畫的也沒證實，結果全部不了了之

ap9xxx12/12 09:37早就轉過了 那新聞也沒確切證實

kimicino12/12 09:38雙方都沒有確實證據不就捕風捉影在亂出征而已

skyofme12/12 09:40打風向的就是這樣，捕風捉影先髒，然後要證據卻鑿才能自

skyofme12/12 09:40證清白

skyofme12/12 09:41迫於輿論壓力有些人就會選擇屈服止損

chejps310512/12 09:46是說看namu wiki才發現有女權主義者相信京鄉新聞的報

chejps310512/12 09:46導然後12/5在網路預告要寄炸彈炸韓國國會議員李相憲然

chejps310512/12 09:46後被抓的插曲，韓國女權更瘋

lovegensokyo12/12 09:49如果韓媒跟台媒一樣那當我沒說，但比臉都看不到網

lovegensokyo12/12 09:49路鄉民，當然有名望的知名媒體更有公信力一些啊，

lovegensokyo12/12 09:49確實媒體本身會有立場偏向，但鄉民又何嘗不是呢

mizuarashi12/12 09:58殺男嬰真有此事，YT上那些解說案件頻道會放過嗎？結

mizuarashi12/12 09:58果根本沒看到這個事件過

kimicino12/12 10:10真有殺男嬰一事早上國際新聞了吧

spfy12/12 10:11莫忘督割

starsheep01312/12 10:12沒有看過報導或證據，比較像仇男人士在網路上打嘴

starsheep01312/12 10:12砲，megalian就類似把k島用仇男醃製過的地方

smallvul35312/12 10:13今天那個手勢隨便換個製作人根本就不知道是啥

smallvul35312/12 10:14不因為先翻出製作的人是極端女權才開始獵殺嗎

smallvul35312/12 10:14就先射箭再畫靶

b220276112/12 10:16極端女權？是怎極端法？現在在韓國只要女性發言不利男

b220276112/12 10:16性通通都會被貼上極端女權的標籤，就算被男性騷擾是事

b220276112/12 10:16實也算

b220276112/12 10:20不用殺男嬰，亞洲想要傳宗接代的風氣，女嬰沒有殺少過

b220276112/12 10:20，甚至大一點的家族你沒生男嬰你就沒地位，還要忍辱丈

b220276112/12 10:20夫出軌。

siyaoran12/12 10:35殺女嬰才真的常見 +1 從此可見男女發聲管道差太多了

s8787996112/12 10:37殺女嬰比殺男嬰常見是有甚麼統計數據嗎？ 想看看差多

s8787996112/12 10:37少

b220276112/12 10:38你覺得「男女出生人口」失衡的原因是什麼?

b220276112/12 10:40亞洲DNA容易生男性？

lovegensokyo12/12 10:41也不用數據吧，自古以來男女不平等的地方都一直都

lovegensokyo12/12 10:41有流行殺女嬰，只是到了近代改用性別篩選流掉而已

lovegensokyo12/12 10:41，就連台灣都要特別規定禁止醫生做性別篩選或性別

lovegensokyo12/12 10:41選擇墮胎

a76098112/12 10:44所以M團不是邪教而是某人心目中的女權啊 佩服佩服

lovegensokyo12/12 10:46好了啦，幹嘛為了他國事務崩潰

necrophagist12/12 11:02瘋子國家不意外

applexdot12/12 11:09小時候看過中國人體展就有發現罐子泡的都是女寶寶

pd3mnd12/12 11:17殺女嬰？去看中國男女比多失衡就知道，他們一胎化時代殺

pd3mnd12/12 11:17女嬰沒在手軟的，而且幾乎是半公開

lcw3324297612/12 12:17笑死 如果是假的那還全體加班還得支付超多加班費幹

lcw3324297612/12 12:17嘛

lcw3324297612/12 12:17事實就一個鳥都沒人想鳥的未證實新聞罷了

lcw3324297612/12 12:17板上也早就有人炮過那則過新聞

lcw3324297612/12 12:17甚至雙方公司也根本懶得鳥那則廢文

lcw3324297612/12 12:17https://bit.ly/47JyHAJ

lcw3324297612/12 12:17而且有參考資料等於事實就不會有偽造歷史的事件了

dg715812/12 12:19中國墮胎女嬰跟韓國極女宣揚墮男嬰是兩回事吧

skyofme12/12 12:43womannews那篇ppuri自己轉推相關發文出來的

skyofme12/12 12:45https://i.imgur.com/l0l2n26.jpg

b220276112/12 12:45墮男嬰之前你要跟男的交配才可以墮，痛恨男性主義還跟

b220276112/12 12:45男的交配？

lifehunter12/12 16:17搞了半天就是反應過度的獵巫嗎~