PTT推薦

[閒聊] 英國首相暗示會策略性引導CMA不妨礙併購

看板C_Chat標題[閒聊] 英國首相暗示會策略性引導CMA不妨礙併購作者
goodday5566
(好天五六)
時間推噓36 推:36 噓:0 →:26

https://bit.ly/3I9x3xo

英國首相Rishi Sunak將「策略性引導」競爭及市場管理局(CMA)「不要阻礙」微軟與動視的交易。

Sunak暗示,CMA將會做出新的決定,讓微軟與動視的併購交易更容易通過。

微軟和動視在他們的合併收購交易中,剛剛獲得了一個強大的新盟友。那就是英國首相。

Rishi Sunak自2022年10月以來一直擔任首相,他面臨著履行他競選承諾的巨大壓力,那就是執政一個親商的政府。在四月底,當CMA透露他們已經「阻止」了微軟與動視的交易時,微軟總裁Brad Smith在接受BBC訪問時,對英國政府發表了一番尖銳的聲明,聲稱這個決定是「對英國不利的」、「會打消創新和投資英國的意願」,以及「我們在英國四十年來最黑暗的一天。」

這番聲明影響力如此之大,以至於CMA的負責人(我們應該澄清,他不是決定微軟與動視交易的那一組人)和Rishi Sunak的辦公室都覺得有必要發表回應。現在,Sunak在他的
LinkedIn頁面上分享了一個新的訊息。根據IdleSloth報導,Sunak聲稱他想要「盡可能地讓英國企業茁壯成長。」

Sunak的訊息直接或間接地提到了CMA,在談到他辦公室計畫對政府監管進行改革。Sunak還連結到了英國政府官方網站,宣布他們的新的減少管制措施。引用他們的新聞稿:

「為了刺激創新、投資和增長,我們發布了兩項戰略政策聲明,來指導我們的監管機構。今天我們發布了第一份聲明,徵詢大家的意見,這是關於能源政策的,不久之後,我們也會發布政府對競爭及市場管理局(CMA)的戰略指導。」

Sunak或官方新聞稿都沒有詳細說明他們所說的「戰略指導」是什麼意思。但是他們正在推行的新措施中的另一段話或許可以給我們一些線索:

「我們改革了更好的監管框架,讓監管成為政府的最後手段而不是第一手段。這個新的、更聰明的框架將使我們對未來變化中的經濟監管更有效率,減少企業的負擔,並把前瞻性監管放在政府決策的重心。」

更好的監管框架有可能包括對CMA的改變。根據Sunak辦公室的描述,他們已經在考慮這個問題很長一段時間了。

考慮到Brad Smith的BBC訪問引起了相當多的關注,Sunak很可能也把微軟與動視的交易納入了他的CMA議程。

通常,CMA在監管事務上是不受政府其他部門干涉的。但在這種情況下,微軟和動視提出了一個真實而有力的案例,說明他們的交易被阻止將對這個國家造成損害,明顯是一個錯判。

就是在這種情況下,CMA的選擇才會被檢查和糾正。我們不知道Sunak會干預到什麼程度,但他肯定聽到了Cloudflare的總裁Matthew Prince的意見,他在去年12月發表了一篇文章,支持微軟和動視的交易。他認為這筆交易對英國的網路安全和遊戲產業有利,並呼籲英國政府不要阻止這筆交易。

--
https://bit.ly/3MnYMx3

上面是英國首相在LinkedIn上的文章

太長就懶得翻了

看來微軟老闆氣到拍片譴責英國

真的有把英國首相嚇到漏兩滴尿出來

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.104.8 (臺灣)
PTT 網址

Rekter05/14 01:49剛剛才有人支持CMA 怎麼就開始要轉彎了

Muilie05/14 01:52CMA聽完大表贊同,所以臨時加發強制令,好好得打首相的臉

dwiee05/14 01:53要跪了?

speedingriot05/14 01:54英國政府什麼東西,敢命令我們獨立公正的CMA

Gwaewluin05/14 01:57都已經宣布結果了,還能怎樣

ssarc05/14 02:00應該是喊給法院聽的,順便暗示編預算的皮繃緊點

andy048105/14 02:01防壟斷就很正義阿 只是英國現在需要的是不是這正義就...

JesterCheng05/14 02:02英國有種首相換人還比較容易的感覺

Yanrei05/14 02:03其實這些都是很正常的事情啊,現在就是微軟用別的可能發

Yanrei05/14 02:03生的利益影響,然後來「勸說」英國政府XD

Muilie05/14 02:04微軟說要投資英國說到做到,最近才又投錢給英國AI產業,

Muilie05/14 02:04然後英國說要照顧來投資的也說到做到,賞他們一頓粗飽

ilovptt05/14 02:05英國首相:我唸過他了。CMA: 噢然後動視也不準收購微軟

ssarc05/14 02:05不聽話的壞孩子沒有零用錢

Yanrei05/14 02:06不同位置的人本來考慮的因素就會不同

AkikaCat05/14 02:07防壟斷是很正義啊,可是那個理由越看越智障XD

ssarc05/14 02:08微軟:說好的投資不投了,然後我們要減少業務準備裁員

luck94505/14 02:08問題是cma的理由看起來不是在防壟斷,是在防微軟

Lhmstu05/14 02:11沒輒阿,微軟是接下來AI大戰的領頭羊,你英國要繼續跟科

Lhmstu05/14 02:11技脫節是沒差啦XD

pmes986605/14 02:14英國金融業被特拉斯搞 科技業看起來也要被CMA搞

dces610705/14 02:20這不是我想看的

GiantGG05/14 02:21首相說歸說,但實際很難管到獨立機關的CMA和法院吧!歐美

GiantGG05/14 02:21的權力分立可是優良傳統

Medic05/14 02:25CMA該不會在賭我就是罰微軟 微軟就算賠錢也不能放掉市場吧w

DaDadergeege05/14 02:27想太多了的,這個傢伙快下去了

qazxswptt05/14 02:27英國政府太勇了吧 竟然敢跟瑣霓的夙願對淦@@

dog2963584105/14 02:29哈「引導 」果然每個號稱獨立的機關都是笑話

digitai105/14 02:31保守黨月初的選舉結果似乎已經很爆炸了 在不弄出點東西

kuojames258005/14 02:44獨ww立ww機ww關www 跟台灣的獨立機關相反

poke00105/14 02:55獨立機關跟霸王機關應該不一樣 cma現在就是林北說了算管

poke00105/14 02:55我理由好不好笑你都給我吞

ccufcc05/14 03:19防壟斷根本沒有正義不正義

ccufcc05/14 03:20那只是一種理論上能利益最大化的學說

ccufcc05/14 03:20心中冒出壟斷是不公不義的想法是否太偏激

TaiwanFight05/14 04:01首相權力真大 國王怎不出來說話

DuckZero05/14 04:13英國首相管不到英國機關呢

Landius05/14 04:22所以CMA的回應好像跟首相說的不太一樣呢? XD

chiuoerice0405/14 04:36國X機器動起來

melzard05/14 06:05CMA:好啊 就看是你首相先滾還是我先滾

melzard05/14 06:05老實講CMA這大屁股坐的可比首相安穩多了

wkwrd05/14 06:21作為一個「獨立機關」,不能成為腦殘判決的藉口,一步走不

wkwrd05/14 06:21對就變成NCC

Pep5iC0589305/14 06:32英國政府給的還不一定有爸爸多 算個咖小

spfy05/14 06:44這齣戲越來越精彩了 有雞排嗎

dephille05/14 06:54我想NCC還沒那麼大牌到可以管國外公司怎麼搞

aaronpwyu05/14 07:01國家機器動的厲害 the real

aaronpwyu05/14 07:02不過英國首相也就只是個沒人要做的職缺而已

QBoyo05/14 07:17不要縮啊 我還要看到血流成河

kngs55505/14 07:17現在英國首相位子就免洗餐具,很快就下台,CMA位子還是

kngs55505/14 07:17不動如山

w316082805/14 07:23印度人很難說阿 說不定下台前硬督

kngs55505/14 08:00那就要看印度人能不能硬督CMA成功了

devilhades05/14 08:21會怕吼

tamynumber105/14 08:30呵 暗示,真的不沾

rockmanx5205/14 08:35現版本中介法通過就可以啦

starsheep01305/14 09:42是引導,不是介入www

gn0111072805/14 12:08微軟這手段也挺噁心,大財團真的能為所欲為

Risedo05/14 12:17cma就故意搞這個首相阿之後這党會因為經濟下滑而失去支持

logitech200405/14 12:18搞得好像變成政治問題

Restman05/14 16:58索豚言論也是挺噁心的 因為自身的主機利益 嘴巴為所欲為

cat05joy05/16 12:17一邊給你糖一邊腹擊你 哪邊比較噁不好說