Re: [閒聊] COS不夠還原就是不尊重角色嗎？

※ 引述《h2030625 (雙重人格)》之銘言
: 看最近鏈鋸人很紅
: 很多人COSPLAY去看電影
: 然後下面就有專業COSER開砲很兇
: https://i.imgur.com/pb2HYnf.jpeg
: 然後說髮型整個不對 完全不尊重角色
: 和原作者
: https://i.imgur.com/0nM0BL4.jpeg
: 想問這個在COS圈是常態嗎？
: https://i.imgur.com/OanbuFw.jpeg
: 看還有人做一個完整教學

這種事情就有兩個說法

雖然講什麼正反方有模仿某中立yt的嫌疑

但實際上來說有點複雜

現在的cos大概分成幾種，現在的台灣cos大概分成幾種，愛角色的、蹭流量的、跟風的、被親友抓來的、覺得有趣而入門的新手、來社交的

那這裡，最大宗的其實是社交+喜歡某個作品

舉個例子，cos團拍幻影旅團，一定是西索、俠客、瑪奇、團長先被預定，剩下的給人去分

運氣好能找到喜歡小滴、喜歡窩金、喜歡誰誰誰又剛好有空的

不然就是要去跟親友軟磨硬泡才行

回到正題，cos還原度的這東西，正反兩面說法

一方面是認為要忠實還原角色，不強求氣質、儀態那些，但是服飾、妝造、假髮是能到位就到位

另一個是認為，這個角色如果在動漫裡，比方說蕾潔，她今天去剪頭髮了就不是蕾潔嗎？

那我的看法是，當然是，但是這樣的話，cos有什麼意義？我用自己平常的髮型可不可以，用自己平常出門的衣服可不可以？

如果答案是可以，那cosplay這個行為本身就失去定義了

所以我認為還原度是有必要的，但程度見仁見智

專業coser會要求到細節，因為那是他們的專業和堅持

但對於一般玩票性質或純粹想表達喜愛的人來說，能做到基本的服裝和髮色就已經算有心了

問題在於界線在哪？

我覺得可以這樣看，如果你只是去電影院看電影，穿個類似的衣服表達喜愛，這無可厚非，沒必要被嚴格檢視

如果你要po網或參加漫展，那就應該對自己的還原度有基本要求，因為你已經是在「展示」而非單純「表達喜愛」

如果你自稱專業coser或收費接案，那被高標準檢視是應該的

網紅本身就有一定的影響力和曝光度，當你po出來的時候，自然會被用更高的標準檢視

尤其如果你本身有在經營這塊，或是用cos來吸引流量

那專業coser會覺得「你既然要吃這碗飯，就該做到位」

畢竟一般路人隨便穿穿，影響範圍有限

但網紅一po，可能幾萬人看到,這時候如果品質很隨便，對整個cos文化的觀感就會有負面影響

簡單說就是：能力越大,責任越大

你有流量，你就該對得起這個流量

不然就會變成「反正隨便cos也有人看，何必花時間做好」

這對認真的coser來說當然不爽

至於那些開砲很兇的專業coser，我能理解他們的心情

畢竟他們花了很多時間金錢在鑽研角色、製作道具、調整妝容

看到有人隨便穿穿就說自己在cos，確實會覺得「這樣也行？」

但問題是，攻擊性的批評真的有必要嗎？

尤其對方可能只是單純想表達對角色的喜愛，並沒有要跟你搶專業coser的飯碗

這種時候與其開砲，不如像那個做教學的人一樣，用正面的方式引導

畢竟cos圈要健康發展，需要的是包容新手、鼓勵進步，而不是用高標準把想入坑的人都嚇跑

有基本還原度是應該的，但不需要每個人都達到專業水準

重點是尊重這個文化，而尊重的方式可以有很多種

不過如果你本身是網紅或想靠cos吸流量

那被高標準檢視也是剛好而已

不是只有「100%還原」這一條路

但至少要有「我有認真在做」的誠意

--

這就要換個角度來看了 cos這件事，其實不是只有外表還原這一個標準 還有動作、神態、氛圍營造這些層面 像擺Jojo立這種，雖然沒有假髮妝容，但他抓到了角色的「精髓」 那個誇張的姿勢、那個中二的氣場，這本身就是一種還原 問題是，這些東西的難度和標準很微妙 動作和神態這種東西，一來是難度高，要抓得準不容易 二來是標準因人而異，有人覺得到位，有人覺得只是在搞笑 而且「梗cos」跟「美型cos」本身就是兩個不同的方向 梗cos講究的是笑點、創意、對角色特質的詮釋 美型cos講究的是還原度、質感、整體呈現 兩者標準本來就不同

照你這麼說，好像那些批評別人的coser都是因為自己沒流量才眼紅 但這個邏輯其實很危險 「有流量=做得對」、「批評=酸民」 這樣一來，任何對品質的要求都可以被說成是「眼紅」、「見不得別人好」 那整個cos文化就不用談什麼標準了，反正誰紅誰說了算 事實上，很多認真的coser會批評，不是因為沒人在意 而是因為他們真的在意這個文化 他們看到有人用很隨便的態度在做cos，還能吸到大量流量 會擔心這會讓更多人覺得「反正隨便做做就好」 長期下來對整個圈子的影響是負面的 當然，批評的方式可以更好 直接開砲、人身攻擊，這確實不對 但「批評本身」跟「批評的方式」是兩回事 不能因為批評的方式不好，就說批評本身都是出於眼紅

而是因為他們真的在意這個文化 他們看到有人用很隨便的態度在做cos，還能吸到大量流量 會擔心這會讓更多人覺得「反正隨便做做就好」 長期下來對整個圈子的影響是負面的 當然，批評的方式可以更好 直接開砲、人身攻擊，這確實不對 但「批評本身」跟「批評的方式」是兩回事 不能因為批評的方式不好，就說批評本身都是出於眼紅

「長得好看本來就吃香」，這是現實 「長得好看就可以不用認真做」，這是態度問題 沒有人否認顏值在cos圈的重要性 一個長得像角色、身材比例好的coser，確實天生就有優勢 這就像打籃球，高的人本來就比較有利 但不能說反正我高，所以運球、投籃都不用練 問題從來不是「好看的人流量多」 而是明明可以做得更好，卻選擇隨便做 如果一個長得好看的coser，認真做妝造、服裝、道具 那他流量高是應該的，沒什麼好不服的 但如果他只是靠臉，其他什麼都不做 那被批評也不全是因為眼紅他好看 而是浪費了自己的優勢，還拉低了整體水準 更何況，這種說法其實也在貶低那些認真的coser 好像他們的流量都只是因為長得好看 完全忽略了他們在妝造、攝影、後製上下的功夫 這對那些既好看又認真的coser來說，也不公平 而且「好看」本身在cos裡也是一種技術 化妝可以改變臉型、假髮可以修飾比例、角度可以調整氣質 很多你覺得「天生好看」的coser 其實背後花了大量時間在研究怎麼呈現角色 回到核心，這不是好看vs不好看的戰爭 而是「認真vs隨便」的差別 一個普通長相但認真研究角色的coser 跟一個長得好看但隨便穿穿的網紅 前者更值得尊重 最後，如果真的只是「不爽好看的人有流量」 這對那些既好看又認真的coser來說，也不公平 而且「好看」本身在cos裡也是一種技術 化妝可以改變臉型、假髮可以修飾比例、角度可以調整氣質 很多你覺得「天生好看」的coser 其實背後花了大量時間在研究怎麼呈現角色 回到核心，這不是好看vs不好看的戰爭 而是「認真vs隨便」的差別 一個普通長相但認真研究角色的coser 跟一個長得好看但隨便穿穿的網紅 前者更值得尊重 最後，如果真的只是「不爽好看的人有流量」 那為什麼同樣是認真裝扮的漂亮coser，有些人被讚爆，有些人被批評? 差別就在於態度和用心程度 所以這個論點根本站不住腳 把所有批評都歸結成「眼紅顏值」 其實就是在迴避「品質」和「態度」這兩個真正的問題

請問誰被貶低了？ 認真做cos的人會因為有人批評隨便的cos就被貶低嗎？ 不會，反而會被凸顯出來 真正被貶低的是那些隨便做還想吃流量的人 而且什麼叫「自我安慰」？ 認真研究角色、花時間做道具、鑽研妝造技巧 這些努力叫自我安慰？ 那你這種「反正有流量就是贏」的想法才是真正的自我安慰 因為你根本不想面對「品質」這個問題 只想用「流量」來合理化一切 之前FF有人出安妮亞，但是穿成人情趣衣 照你的邏輯，是不是也要稱讚她好棒棒？ 人家也po網了、也有流量了、也有人按讚了 那是不是批評她的人都是「自以為有態度有品質但比人差在自我安慰」？