Re: [閒聊] 現實是要改什麼物理化學法則才能放魔法?

原文恕刪

身為一個物理學碩士，剛好又研究高能實驗物理，然後又又剛好最近寫了爽文小說

又又又剛好有架構魔法理論的我，來說說自己的看法。

首先引個一小段我自己寫的小說中主角(轉生前是高能實驗物理學家)的說法：

「畢竟我不是理論學家，也不是稀世天才，沒辦法很快寫出描述『魔法』的理論

與模型，不過以現象學推論的話，至少需要再多一個類似於相對論的、姑且稱為

『意識引導理論』去修正物質運動學；質能轉換公式也需要一個『魔力修正項』；

再多引入至少『魔力子』與『意識子』兩種新的基本粒子吧？

如果要把『魔力』當作第五種基本作用力和四大交互作用力比較的話，『魔力』

不僅作用力尺度橫跨宏觀與微觀，還能參與所有基本作用力，換句話說，『魔力』

應該要同時能被量子電動力學、量子色動力學與重力學描述，然而最大的差異就在

於──『魔力』可以被人類或魔物的『意識』影響，而造就了『魔法』。

世界中還是有許多獨立的『魔力』存在，這些『魔力』分布可以很單純地用場論解

釋，而且就算『魔力』存在，運動學還是能被相對論修正。同時，這些『意識』對

『魔力』的影響卻獨立於其他四種作用力，因此至少需要多一個『意識引導理論』

去修正有『意識』參與、且含有『魔力』的運動學，就像量子力學不能只用薛丁格

方程式，而是需要相對論性的狄拉克方程式，至少也需要有個『意識性力學方程』

來描述。

如果還是想用粒子物理去解釋的話，那麼就至少會有一個能與四大作用力交互作用

的『魔力子』，還有一個只和『魔力子』交互作用、卻能被『意識』操控的『意識

子』。『魔力子』應該是『全同』的，所以在大自然中的『魔力』看起來才會沒有

特殊波型，都是正弦波，要進入人或魔物體內、受之『意識』操控以後，才會顯現

出不同的波型。

而『魔法』──就是利用『意識子』操控『魔力子』，使其產生各種交互作用、甚

或產生能量的過程，『術式』與『魔法陣』與其說是『描述魔法』，不如說是『描

述意識子該如何引導、操控、作用魔力子』。

這世界的『魔法』之所以看起來那麼『奇幻』，只是因為僅停留於宏觀且非相對論

性的『現象學』，所有『魔法』也是代代相傳、統整、歸納而出，更類似於經驗法

則累積的結果，還沒有完整的理論架構出現，因此也才導致效率不高且發展緩慢。

這世界的人並沒有比較笨，他們只是還沒經過科學革命，也沒有現代數學語言描述

魔法罷了。大概給他們研究魔法的牛頓、波茲曼、愛因斯坦和一九三零年代那一批

物理學家，再給這世界五百年，就不會覺得我『創造』的魔法有多稀奇了吧。」

從頭開始說的話，要實現『魔法』，對於現有物理學理論最大的挑戰就是：

『能量從哪來？』

(備註：能量和質量是等價的，因為我們有質能轉換公式)

這也就是為什麼我的小說中會提到「質能轉換公式需要一個『魔力修正項』」。

雖然單純這樣設計的話，很快就會想到『火球術』超不合理，我為什麼要多用

那麼多能量去生成一顆核心？幹嘛不要全部變成火？

而實際上火和冰又是同樣的魔法，只是能量增加或減少而已，要燃燒需要做到的

則是丟燃料進去(例如：用魔法電解空氣中的水氣，形成氫氣使其爆炸？)

另一方面，風魔法沒有任何能量或質量生成，但卻需要改變能量密度，用點流體

力學就能解釋，但實際上就需要用「魔法」讓空間中的氣壓改變，才能生成「風」。

接下來另一個大問題就是：

『人為什麼能操控魔法(魔力)？』

https://i.imgur.com/NUzKOvq.jpg

而我給出的解釋是用現代粒子物理(即高能物理)的解釋方式，將其設計為第五個

作用力，並且有『意識子』能夠被操控。

稍微簡單舉個例子的話：

量子電動力學(QED)能夠解釋電磁學和弱作用力，其中就需要光子和W/Z玻色子參與

，而非單純讓兩顆電子正子反應就行。

而量子色動力學(QCD)可以解釋強作用力，其中就需要膠子參與交互作用，讓夸克

有一連串十分噁心(稱讚意味)的反應。

雖然有些粒子兩者都會參與(如夸克，因為帶電，有QED效應)，但也有粒子只會參與

一邊，如電子就無法參與QCD。

https://i.imgur.com/pTBqT81.png

回過頭來，如果在奇幻世界，其他物理法則都和我們世界一模一樣的話，那上面那

些理論都不能動，描述魔法的理論必須附加、修正或包含以上所有東西。

然後，魔法又要能無所不能，那一定就得與其他所有粒子參與反應，(尤其重力，

那是個大問題啊)，所以我才設計一個『魔力子』使其參與所有粒子交互作用。

另外，人的意識又要能夠操控魔法，卻無法直接操控四大作用力，所以才會有

『意識子』的存在，只與『魔力子』交互作用。

延伸閱讀的話，可以去看看大一統理論和萬有理論(不是萬有引力)，就會知道

我們光要把這世界的四大作用力包在一起就花了上百年都做不到了。

好消息是，因為還做不到，所以QED和QCD以上的東西你隨便掰都沒關係喔XD

https://i.imgur.com/cZxX5LU.jpg

大概這樣，歡迎討論。

啊我研究是做大型強子對撞機(LHC)實驗的，之前是用CMS的數據做質子對撞，

之後要轉去用ALICE的數據做重離子對撞。

總而言之不要問我重力，我對重力一竅不通。

--

啊就說是爽文，當然是我爽最重要啊XDDDD 我就想看男主角不開後宮，只和女主角談情說愛，悠閒過日子，聊聊天鬥鬥嘴。 然後說不定哪一天就能在那個世界蓋一座粒子加速器了(? 然後物理學碩士能做LHC嗎？答案是一定可以，只是看做到什麼程度。 臺灣有幾個和LHC合作的學校，去那邊讀研究所，基本上都能拿數據，只是碩士 生能夠做的研究很有限而以。 另外，通常，要博士生才會需要幫忙值班、維護......之類的，沒有博士生程度 不會被當人看。(所以碩士生莫名地自由) 題外話，CMS有open data，找一下CERN open data portal，你也可以玩，看個 Higgs沒問題。