Re: [閒聊] 噬謊者作者迫稔雄：看盜版的不能稱為書迷

m01a011 發表於 2024/8/31 下午8:30:14

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 噬謊者作者迫稔雄：看盜版的不能稱為書迷作者

(亞瑟)時間Aug 31 20:30:14 2024推噓10 推:10 噓:0 →:22

※ 引述《loveSETSUNA (味噌豆腐低好幾倍)》之銘言：
: ※ 引述《LABOYS (洛城浪子)》之銘言：
: : 『人家的國家沒有販售您的漫畫，所以只好看盜版嘛！其實我真的很想付錢支持的！』: : 對於這麼說的海外的人...
: : 川崎信用金庫
: : 武蔵小杉支店　　（店番号003）
: : 普通預金　口座番号3073707
: : 請將錢匯到這家孤兒院。
: : 真是幫大忙了^ ^
: : https://i.imgur.com/f5m40O7.png

: : 海外粉絲們不需要付錢給我。
: : 請匯就把錢匯入下面孤兒院的帳戶吧：
: : 川崎信用金庫
: : 武蔵小杉支店　　（店番号003）
: : 普通預金　口座番号3073707
: : 我對看盜版是沒有期待的……畢竟他們還是小孩子呢。
: : 太狂了
: 雖然跟原文關係不大，因為他明顯是針對散播的翻譯組跟盜版網站受眾
: 但我就好奇一件事，我對正版盜版有一個疑惑就是
: 購買作品
: 到底是否有獲得該作品的「內容閱讀權」，還是只有該「訊息載體」的所有權?
: 因為有個很常見的做法是
: 我買了書/CD/BD不拆封，然後去下載來看/聽
: 這樣到底算是正版讀者，還是盜版讀者??
: 我去早餐店邊吃邊翻小當家
: 但我沒付錢買漫畫
: 這樣算不算看了盜版? 然後早餐店是盜版散播者?
: 如果版權持有者或代理商，在網路上限期免費閱覽
: 然後把他錄下來/抓下來，在期間過後看(沒有散播)
: 算不算看了盜版?
: 如果哪天版權方/代理商要硬起來修理盜版仔
: 這樣的人會被告到脫褲子嗎
: 我很好奇
: https://i.imgur.com/ZZ8wnKb.png

關於租書店的部分
https://www.ptt.cc/C_Chat/E.LEKPgo-EgiNA
這篇就講得很清楚了，畢竟現在根本沒幾家租書店，且不少人盜版看的習慣了
還以為網路上找到的就是正版連載，甚至拿來跟我說
「你這裡怎沒進，很紅耶」，然後是台灣沒代理連載才幾話的

然後雖然根本篇有點沒關係，推一下牛媽的新作品
好看到我重複看了數十次有
https://meee.com.tw/umK0Rf8

補充一下，就算在台灣買不到的作品，我也會去買日文原文來看
也因為這樣我從以前就自修日文了

然後就算是以前玩盜版遊戲或看沒代理的"小叮噹"，也不會這麼沒水準的
拿去嗆原作者，這已經是一種道德觀念問題了

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.178.17 (臺灣)

※ PTT 網址

※ 編輯: m01a011 (36.232.178.17 臺灣), 08/31/2024 20:33:49

→

eva05s08/31 20:32黃泉使者就是盜版廣告論者最好的例子，很好看作者又是有

→

eva05s08/31 20:32名的牛媽，但因為沒盜版討論度低到可憐