PTT推薦

[PTCGP] 營運:都是營運的失誤 請勿去騷擾繪師

看板C_Chat標題[PTCGP] 營運:都是營運的失誤 請勿去騷擾繪師作者
Winux
(Windows X Linux)
時間推噓39 推:40 噓:1 →:134

https://x.com/PokemonTCGP_JP/status/1950874266016354333

https://pbs.twimg.com/media/GxLlEVGaQAAAMmi.jpg


PTCGP營運再次發了聲明強調

這次的事件一切都是營運的失誤

營運解釋邀稿有兩種方式

一種交給繪師自我發揮

一種營運提供企劃草圖要求繪師照著畫

這次的情況就是屬於後者

所以出事的鳳王卡圖跟繪師本人的意願無關
--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.190.141 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/C_Chat/E.SPanC21Fe03k

Pegasus9907/31 19:27這次真的挺坦的 難得有公司會認錯

lucky041707/31 19:27又怎麼啦

gox111707/31 19:27所以營運自己去抄襲囉

tsukirit07/31 19:27我扛

※ 編輯: Winux (61.224.190.141 臺灣), 07/31/2025 19:29:38

Pep5iC0589307/31 19:29反觀 光速切割

※ 編輯: Winux (61.224.190.141 臺灣), 07/31/2025 19:31:06

o0760807/31 19:31很少見公司自己出來坦欸

eva05s07/31 19:31因為公司自己說是提供的素材有誤啊

eva05s07/31 19:32搞不好就真的是這樣當然是他們要付全責

lyt556607/31 19:32坦起來!

anpinjou07/31 19:32繪師只能乖乖被噴 誰敢攻擊老任等著收信吧

goodday556607/31 19:33竟然沒有切割 還幫繪師坦傷害

ryoma107/31 19:34會跳出來坦代表確有此事吧?繪師被燒到跳出來爆料更難看

qqq389200507/31 19:34可是疊得起來......只是提供草圖參考的程度嗎

mouscat07/31 19:35疊起來這事情 看到有人說其實也不能完全疊

woifeiwen07/31 19:35全都怪我

ryoma107/31 19:3687%能疊才被原繪師揭露啊,TPC日後還想這樣搞得先協調好

Renishikawa07/31 19:37沒有人敢攻擊老任笑死

Jiajun072407/31 19:38其實公司坦的很多

aaronhkg07/31 19:38真要這樣坦只能說欠燒啊 等於承認官方確實有想把二創圖

aaronhkg07/31 19:38洗成商品圖的意圖 這麼愛坦嘛

mimikyu07/31 19:39自己去疊一次 就沒有87%疊起來這種事

Augustus507/31 19:40官方就是表示要燒來燒他們的意思吧,版權持有方的餘裕

Winux07/31 19:40這款要攻擊也是先攻擊DeNA

Winux07/31 19:40再不濟也是攻擊TPC

aaronhkg07/31 19:40如果沒87%疊起來的程度 那你官方就大膽宣佈沒事啊

mimikyu07/31 19:40原本那張疊圖糊成那樣到底是怎麼看出線條一模一樣的

Augustus507/31 19:40不要波及繪師就好

aaronhkg07/31 19:40再叫繪師公開繪圖過程就行了

Jiajun072407/31 19:41你那麼氣幹嘛 笑死...股東都沒你氣

Augustus507/31 19:41好奇有清楚的疊圖嗎,還是拆包也只能拆出低解析度的

mealoop07/31 19:41搞不好就說直接疊圖OK啊

aaronhkg07/31 19:41大概就跟PM本傳粉一樣氣吧 一個賺幾千萬的東西然後用描

gino86102707/31 19:41有說是TPC跟Creatures自己的問題啦 要賣去罵他們

aaronhkg07/31 19:42圖上色反轉來交差 蛤

yusuki121307/31 19:42阿如果真的沒事哪會撤換,就真的出錯了啊

aaronhkg07/31 19:42就跟本傳賣幾千萬片然後敷衍了事很氣差不多

testlab07/31 19:43扛!

dreamnook207/31 19:43居然營運自己坦? 真難得

Augustus507/31 19:43也沒說沒事吧,營運不就說都是它們自己的錯XD

Augustus507/31 19:44現在是叫大家不要去攻擊繪師沒說這件事營運自己沒錯啊

ryoma107/31 19:44依法公司是能隨便用二創啊,所以才說有先協調也就沒這事

S235782807/31 19:44所以它們素材收來沒分開存備註喔?

asd9026707/31 19:44那個a就是因為自己腦補任天堂會怎麼處置 從一開始的就

asd9026707/31 19:44在推文的振振有辭 講一大堆 結果任完全跟他腦補劇本大

asd9026707/31 19:44相反 就直接惱羞了 www 現在比誰都更氣

asd9026707/31 19:46說任沒必要也不可能犧牲陰德值去幫坦 結果現在人家坦爆

asd9026707/31 19:46 他惱羞 就亂噴了

aaronhkg07/31 19:46沒錯 就是如此

aaronhkg07/31 19:47我還真沒想過耶 官方能對一個賺大錢的主力商品這麼隨便

achuck1107/31 19:48很正常啊,鳳王和洛奇亞是有互相搭配的動圖,這就不太可

achuck1107/31 19:48能讓畫師自由發揮而是營運提供素材和要求。說真的都到這

achuck1107/31 19:48個等級的畫師沒事跑去描第三方圖根本不合理,又不是NENE

achuck1107/31 19:48這種素人

Jiajun072407/31 19:49有夠無聊 就任跟TPC的鍋 啊他們自認有錯也扛還想怎樣

cleverjung07/31 19:49自己出來坦的觀感比把錯推給別人和裝死好太多了

S235782807/31 19:49我是比較好奇官方怎麼選到這張圖卻不知道是二創的?

Jiajun072407/31 19:50氣到在好幾篇文發表想法 有夠搞笑==

Jiajun072407/31 19:50不爽就趕快退坑啦 我怕下次再來一次你會氣到中風

tn198307/31 19:51老任:換誰說話

sinnerck107/31 19:51營運:衝著我來啊

greatodin07/31 19:55不知道在氣什麼

aaronhkg07/31 19:55這樣說啦 我是真的好奇 其他IP官方公開承認盜二創圖並試

aaronhkg07/31 19:55圖當商品賣 結果東窗事發後發公告道歉 大家就結束了嗎

Augustus507/31 19:56不然還能怎樣,他們是版權持有方不是嗎

aaronhkg07/31 19:56儘管確實他沒法律問題啦

o0760807/31 19:57當事人都接受道歉了,看戲鄉民喊燒不就吃飽太閒而已

o0760807/31 19:57除非有人有本事挖出當事人是被DeNA逼著接受道歉的事證

S235782807/31 20:00這種事我只記得迪士尼也有作過 只是成品做得很醜

S235782807/31 20:01但就算這樣當事者也是抱怨好歹送他一個吧

koy78451207/31 20:02THE扛

RINPE07/31 20:02是呀 以後有什麼案件被接受道歉 啊也不能有意見了

aaronhkg07/31 20:02這說法就像如果今天官方用版權硬吃 沒法律問題 難道會有

aaronhkg07/31 20:02人說反正是他個人損失 大家不能講什麼這樣嗎

o0760807/31 20:04阿官方今天有用版權硬吃嗎?沒有嘛,那是在氣啥?

o0760807/31 20:05如果有問題的卡已經正式上線騙了一陣子的錢才下架另當別論

aaronhkg07/31 20:05你沒搞懂問題啊 所以都是道德問題 只跟當事人有關 其他

jympin07/31 20:05官方死保耶 難道繪師真的沒錯嗎

aaronhkg07/31 20:05人不能講啥的意思嗎

Lisanity07/31 20:06營運:全都怪我

aaronhkg07/31 20:06官方原本說誤給參考資料 大家打馬虎眼就算了 今天這公告

o0760807/31 20:06但這張卡根本就沒正式上線害人用掉哪怕一次免費開包次數啊

aaronhkg07/31 20:06等於是反轉照描都是官方意圖 這跟誤用已經不同等級了

SPDY07/31 20:06不然營運幹嘛出頭 就是來要講給你講 然後呢的用途

aaronhkg07/31 20:07其實就算它永遠是康敏孫的圖我也沒差啊 道德問題又不是

aaronhkg07/31 20:07只看結果 而是原本意圖

o0760807/31 20:07參考來源沒問題的話,繪師就算複製貼上只要官方說OK就OK啊

aaronhkg07/31 20:08不過確實啦反正大家也不能幹麻 就隨便講講而已

ryoma107/31 20:08營運除非日後都不打算再跟繪師合作,不公告坦那更是不道德

※ 編輯: Winux (61.224.190.141 臺灣), 07/31/2025 20:09:57

qweertyui89107/31 20:11官方都全力保繪師了還能燒啥?

westgatepark07/31 20:12首先官方第一個說法就是誤以為那張圖是官方素材 那

westgatepark07/31 20:12官方照官方素材指定繪師畫本來就沒什麼錯誤

westgatepark07/31 20:13搞不懂怎麼有人一直在扭曲官方都已經講過的事實 說

westgatepark07/31 20:13什麼想把二創圖洗成官圖 就已經在來源上誤會了

SPDY07/31 20:13大概經手卡片有人便宜行事 這次沒早炸 只會累積爆

SPDY07/31 20:13在還沒更嚴重更擴散就被發現 可能已經是出包的萬幸

aaronhkg07/31 20:13如果今天他就是意圖盜用 然後講成誤用 也可以啊

SPDY07/31 20:14你能證明嗎?

aaronhkg07/31 20:14就說了原本公告那講法 還可以打馬虎眼 但這次公告等於全

westgatepark07/31 20:14你又不能證明他一開始想盜用 更何況官方本來就擁有

westgatepark07/31 20:14所有角色的權利

aaronhkg07/31 20:14部構圖跟指令都官方下的 那就不好說

aaronhkg07/31 20:15確實沒辦法證明 也沒法律問題

Ricestone07/31 20:15全是官方下的有什麼東西會不好說? 能不能講清楚點?

westgatepark07/31 20:15官方兩次公告下來很明顯就是內部發包委託的有人便宜

westgatepark07/31 20:15行事 看到好圖以為是官方的東西 就叫繪師照著畫再改

westgatepark07/31 20:15一下就好

aaronhkg07/31 20:16就像前幾篇有人猜的 照描再反轉這種遮掩方法是官方還繪

SPDY07/31 20:16這是最息事寧人的做法 給你質疑一頓之後 然後呢?

aaronhkg07/31 20:16師做的決定

westgatepark07/31 20:16第二個公告甚至還解釋了他們委託的型式 如果不是官

westgatepark07/31 20:16方有錯我看不出有必要坦到這地步

aaronhkg07/31 20:16疑阿我也說是官方有錯啊XD

Ricestone07/31 20:16官方就講了都是官方啊

westgatepark07/31 20:17猜誰下的決定沒有意義 因為任何人都知道商業稿業主

westgatepark07/31 20:17一定要確認過

o0760807/31 20:17官方到底是不是有意盜圖被抓包還是單純選素材出包,誰知道

westgatepark07/31 20:17猜誰要繪師反轉的真的很無聊 一點意義都沒有

westgatepark07/31 20:18那張圖官方就算用了也不算盜圖啦 因為他們本來就有

westgatepark07/31 20:18權利 只是道德上過不去而己

aaronhkg07/31 20:18簡單來講 就是你各位接受是誤用 而不可能有意圖盜圖

aaronhkg07/31 20:18而我覺得這公告後反而後者可能性更高了就這樣吧

SPDY07/31 20:18那你證明呀

o0760807/31 20:18除非有人挖出進一步事證,不然為這種薛丁格的陰謀氣噗噗

aaronhkg07/31 20:18那你可以證明我講錯啊

o0760807/31 20:19不就只是在耗自己的陽壽而已,何必呢

aaronhkg07/31 20:19薛丁格不是這樣用的但沒關係...

westgatepark07/31 20:19你搞錯了 討論這件事不管最初是不是盜圖沒有意義 因

westgatepark07/31 20:19為官方本來就有權利用所有二創物

westgatepark07/31 20:19只是通常官方會用內部素材比較沒有道德問題而己

aaronhkg07/31 20:19你們也在消耗陽壽跟我談相信官方這件事啊...

aaronhkg07/31 20:19我是覺得滿公平的 在部份上XD

Ricestone07/31 20:19這篇重點是官方在坦,不要燒繪師 又不是講官方沒錯

Adlem07/31 20:20因為官方知道自己是比較會被原諒的對象

westgatepark07/31 20:20就有人一直在猜繪師決定要把圖反轉再描啊 猜這個就

westgatepark07/31 20:20沒用

aaronhkg07/31 20:20其實講坦的前題就是繪師也有問題

westgatepark07/31 20:20你知道你自己在講什麼嗎

aaronhkg07/31 20:20但今天這樣公告就不能說坦了其實 就是官方道德問題 可大

aaronhkg07/31 20:21可小的差別

westgatepark07/31 20:21繪師有錯幹嘛坦 繪師沒錯才要坦吧

SPDY07/31 20:21營運坦了就是關係人和繪師什麼也不會說的意思

SPDY07/31 20:21讓想吵想陰謀想被害妄想 全都沒料再吵的用途

Adlem07/31 20:21看繪師消失多久了 本來在SNS多麼健談

Ricestone07/31 20:21坦是因為有人在攻擊所以坦 實際有沒有問題根本不知道

westgatepark07/31 20:21今天不就是外面都在罵繪師 官方才要幫他澄清不是他

westgatepark07/31 20:21的錯

aaronhkg07/31 20:21對啊所以我知道自己在講啥啊 就變成純官方道德問題可大

westgatepark07/31 20:22他怎麼可能不閉嘴 事情爆發之後每天都有人在罵他抄

westgatepark07/31 20:22襲耶

aaronhkg07/31 20:22可小 你們認為小事 這樣

aaronhkg07/31 20:22好啦大家都不用浪費陽壽了反正討論到點了

SPDY07/31 20:22不然是多大的事 要誰以死謝罪才滿意嗎?

Ricestone07/31 20:22是認為繪師那邊小事而不是官方這邊啊 啊官方就坦了還

westgatepark07/31 20:23本來就不是大事 被抄的當事人在當下都說自己不介意

westgatepark07/31 20:23

Ricestone07/31 20:23能怎麼樣 就都坦了啊

qweertyui89107/31 20:24這哪有什麼道德問題,就是在保護公司資產而已,不

qweertyui89107/31 20:24論是版權還是繪師

s801857207/31 20:35喔 所以是企劃的鍋?

RINPE07/31 20:35還有後半

s451198107/31 20:42公司居然坦了,佩服。

s51007john07/31 21:19哇塞好坦好坦

BryceChang07/31 22:35蠻好笑的,你不如說說官方要怎樣你才滿意好了

adk14785207/31 22:53好扛

Snomuku07/31 22:54反正原本的二創圖也是藉別人ip賺錢

end2016060807/31 23:47圖跟連結都貼錯了吧,內文這篇是舊的啊

※ 編輯: Winux (61.224.174.93 臺灣), 08/01/2025 00:36:57

Jiajun072408/01 00:51可能都希望說官方是無辜的 都是繪師害的 這些人才爽

Jiajun072408/01 00:52畢竟誰敢罵任跟TPC啊哈哈

fmp123408/01 08:47

maxsho08/01 09:13實際上就是官方本來就有權直接用而且這也鐵定不是第一次

maxsho08/01 09:13, 只是這次有二創的原圖繪師把事情捅到檯面上, 怕被有

maxsho08/01 09:13心人帶風向所以火速滅火

hcastray08/01 09:26我來扛

Satomisan08/01 09:38死忠的果然去出征繪師了哈哈

Satomisan08/01 09:40抄襲公司也能挺 不愧是某粉