Fw: [閒聊] 台北大空襲 全破玩後感

※ [本文轉錄自 Steam 看板 #1ZyHFpVl ]

作者: mgdesigner (機槍設計師) 看板: Steam
標題: Re: [閒聊] 台北大空襲 目前幾點內容推測
時間: Sun Feb 19 02:07:40 2023

※ 引述《leelee688 (雲寒陵)》之銘言：
: 但是還是希望不要太差，
: 目測在STEAM DECK相容性OK的話
: 應該屬於比較適合在DECK上玩的那種
: 不過還是得等2/16遊戲出來的時候才會知道了~
我已經全破了，其實在2/17凌晨已經全破了。我是用Steam Deck玩的。
雖然還沒有SD認證，不過只要 SD有升到最新的穩定版，是可以順利玩的，只是
控制器設定就只有標準的可以選。

遊戲本身，我先說我的評價：從藝術品的角度來說，我可以給它90分（我的標準，返校
、還願都是99分的），但是遊戲的角度，我只能給他70分。

當成日治末年社會風情畫來體驗，有點不像是遊戲，而像是歷史電腦輔助教學軟體，這樣比較玩得下去。

細節上...

首先劇情方面，我可以微劇透一點點，其實這個遊戲跟大家想像的不同，反而是反日色彩比較重，但很可惜的該遊戲編劇說故事的能力不夠好，很扁平、深度不足，角色刻劃很呆板（類似日治台北場景的廖添丁就好太多了，而且廖添丁的文本量還較少呢），你一玩完，隔天就忘記女主角以外的其他角色的名字了，劇情的鋪陳、轉折安排也....你很難投入主角的角色裡。

遊戲機制與畫面上的問題：基本上這個遊戲由俯視的動作場面跟捲軸的AVG場面組成，大致上都是先AVG一段，然後要找人，然後就進入動作場面，也就是主打的有空襲的那些，這邊有很多場景移動上，邊邊角角的判定問題，不過跟demo版不同的，狗狗改成可以用右搖桿操作，所以操作性還是有比demo版好一些，不過操作上還是有不體貼的地方，例如說遊戲時程的長度其實很多時候是因為AVG階段女主角只能慢慢走，不能跑；但是動作場面女主角只能跑，不能走？？（理論上可以設計慢慢走騙過要捉拿逃犯的警察？）這很沒道理

AVG部份，美術真的沒有話說，尤其是那些美侖美奐的古蹟再現，然而猜想是製作單位在遊戲設計的經驗不夠，擔心有判定問題，所以跟demo版不同，所有的NPC通通可以穿過他們的身體（嘿這樣就不用擔心判定了），然後所有場景都有一個狀況，明明場景有一個很大的景深可以深入，但是遊戲居然設了一個很前面的透明牆，讓你無法深入，例如說美麗的台北神社居然讓你只能在前面的參道移動，你就不能走進石燈籠、建築物附近，那邊的
路人當然也都碰觸不到，有一個女的都一直「奇怪的」啼哭，很突兀，但又不能跟她互動..幾乎可以說你就幾乎是被限縮在一個橫向長方形的移動範圍，那些精細的3D建築物美術不過就像2D圖的作用，自由度非常的低，同樣是榮町，廖添丁遊戲就做得好太多了。

明明有畫出來的路，卻不讓你過去，這真的是OOXX...

而動作場面的部份，判定的問題更誇張，有些地方障礙判定的範圍竟然是障礙物外圍一團「空氣」的範圍就走不過去，擺明就是有一個隱藏立方邊界在那邊，在AVG階段有這樣，我也就算了，但是在動作場面還有這樣狀況就很....

而且操作上，有一個很惱人的地方，控制器的按鈕對應AB鈕是Switch式的，按鈕對應圖卻顯示是XBox，當然Steam Deck 上玩就要習慣轉換：還沒進遊戲前確定鈕是下面的A，進遊戲以後，變成是右邊的B鈕，惱更人的是設定裡面沒有按鈕對調可以設定。

遊戲完成一次以後，按「新遊戲」會變成可以選五個不同的台北區域來遊戲，實際玩以後才發現就是象徵五個章節，這安排邏輯上有點奇怪，因為兩個章節可能又有去大聖堂又有去菊元百貨，那怎麼用不同城區來象徵不同章節？遊玩的人無法直覺理解，更莫名奇怪的最右邊的台灣神社居然不是一直按右鍵過去，它卻是按照章節的序列次序來切換，而不是按照畫面上的左右上下方位XD

這些部份我覺得這個遊戲沒有經過有效認真的測試，是不應該發生的。

音樂音效方面，音樂當然是亮點，沒話說，但是播放的時機點以及常常鋪陳不夠，有一種醞釀不夠（這當然要算在故事推進節奏跟畫面安排）狗血就噴出來的狀況，這樣很難跟遊戲角色發生共感被催淚什麼的，這可惜了張衛帆製作的高規格音樂（記得有幾首是飛到歐洲請那邊的管弦樂團拉的）

大致上這個遊戲我覺得，如果製作團隊讓現有的場景調整判定，不用要設那麼誇張的空氣牆，讓玩家可以多深入接近古蹟到處走走，我認為這個遊戲至少在藝術性上，我可以給他到95分，不然目前這樣子實在有點可惜。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.152.251 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Steam/E.pb8PVGbhh39w
※ 編輯: mgdesigner (123.192.152.251 臺灣), 02/19/2023 02:11:37
簡單說遊戲寫故事的人編故事的功力不夠，劇情上花了9成時間描寫台灣人被日本人的
迫害，但是描寫的功力太差？一些劇情反轉的張力很弱，編劇想描寫的「狗去豬來」
就只有結尾語焉不詳的一兩句，如果我是外國人玩這個遊戲，怎知戰時反日最強的某
遊戲內精英，在228事變後「失蹤」是什麼意思

遊戲劇情裡的反日組織的描寫也有點弱....他們奮鬥的理由是？特高認為他們是「中華民國間諜」的理由又是？

這遊戲本來可能是訴求反戰，但是由於這些細節沒有處理好，結果變成比較像是「反日本帝國」遊戲（不是指現代的民主日本喔） XD
日本人玩了以後的感覺，我有看一些日本人的直播，大致上就是「戰時的帝國日本」就是那麼糟糕，好在沒生在那個年代，如果文組大學生那個年代會被「志願」拉去當神風特攻喔 XD （理工則是軍需、工廠、研發等，高中以下就去船上或者陸軍萬歲衝鋒兵....）

我就買個藝術的心態吧？
This War Of Mine 、Valiant Heart 以及去年的Ukraine War Stories我都玩過了，看在反戰這個主題上，我會寬鬆一點，不過排名上，台北大空襲我會排在前述這些遊戲之後，Ukraine War Stories 在戰爭裡的人性掙扎還比它表現地要更好一點。
----以上原steam版推噓文全刪，只留敝人跟推噓文回應的部份
※ 編輯: mgdesigner (123.192.152.251 臺灣), 02/19/2023 12:50:41

我自己轉文過來，算是檢驗當初本版有前輩分析到的文本問題。