Re: [討論] 從秦到漢是一代人完成歷史使命的過程嗎?
※ 引述《u10400068 (手邊沒電腦&破產版803)》之銘言:
: 推 probsk: 中央集權結合君君臣臣 跟印度種姓制度有87%相似 差別是庶 09/05 13:28: → probsk: 民通過儒術檢定測驗可以晉升高種姓 09/05 13:28: 推 probsk: 學者光讀四書五經就飽了 哪有時間搞什麼技術 中國真正領 09/05 13:31: → probsk: 先全球的造紙術還是宦官弄出來的 09/05 13:32讀四書五經或存在階級只是個結果,
問題在於中國的科學哲學沒有跟上17世紀歐洲的腳步
不要說中國多早變得多強,希臘兩千年前就有 阿基米德 和 歐幾里得,
他們兩個掌握的數學知識其實相當的多,尤其阿基米德簡直像外星人。
問題當能拓展知識的只有這些超人的時候,就不太可能期待有多快的進步。
17世紀加利略在歐洲點亮了科學方法重大進展的開端,
不久後方法論的精神開始普及,
某幾個國家就不再是「只有超級天才能拓展知識」的地方,
科學進步的速度就會比幾百年前快得很多。
(巨觀的結果就是一般大家講的科學革命&工業革命)
這之前那些「小小的領先」從這個時間點開始都沒有意義
我也不太懂怎麼有些人老是喜歡強調「幾百年前我們祖宗比某某的祖宗強」
現在不都 2023 了嗎?
--
讓苦命驅魔師愛上這個世界的方法
https://i.imgur.com/pBiFmqH.jpg
--
中國也是有科學專書,例如漢朝之後被當垃圾扔,最後差點
亡佚的《墨子》,某些記載可以看出對光學等的認識
之後的朝代,中國人對科學的認識只在有需要用到的人之間
流傳,未見書籍。北宋出現博物學家沈括的專書,但內容是
發現、實用大於理論
看康熙只將西方傳教士帶來的東西當作玩具來賞玩
隨便谷歌一下宋朝科技就知道沒那麼爛,但是吵這個的
確沒意義,人要活在當下
不去思考這些東西帶來的影響,中國就注定輸西方了
就現在不行了就只能吹噓以前多強之類,在中年大叔界很常見
其實關鍵還是在,君主沒有想到人家真的開著黑船打來了XDDD
要不然中國文官制度那套認家用的還挺順的XD
你看日本也是阿,德川幕府混得好好的,知道打不過也不敢
亂來,結果各地"有識之士"很怒他們喪權辱國,挑戰洋人卻
反被痛揍一頓XDDD 從此改喊推翻幕府不喊攘夷了XDDDDD
不是,原PO一開始就講,重點是在「科學哲學」
中國就沒有發展出希臘羅馬那一套「科學邏輯」,完全沒有
你說的墨子、沈括最多就是到「觀察」的階段,並沒有提出
一套解釋去說明觀察到的現象,更不用說做實驗驗證
簡單來說,中國的科學一直停留在知其然而不知其所以然
的階段
中國人不會去思考自然現象背後的原因的理由 是因為習慣於
把一切歸究於天命 而儒家老莊也鞏固了這種思想習慣
希臘之所以能發展邏輯思考 是因為希臘人有一個相對自由的
言論環境 而不是中國這種某家學說至高無上 其他的都是垃圾
這跟宗教其實沒兩樣 信徒只需要熟讀經典 不需要問為什麼
現在地球天龍國是美國,天龍人是白人,別再夜郎了==
35
Re: [閒聊] 穿越到異世界真的會努力練等嗎異世界說穿了就是換個環境 而人類歷史早已有無數例子證明了環境才是最重要 以中國的戰亂時期》承平時期為例 在戰爭期間大放異彩的武將,到了承平時期就被冷藏 宋朝杯酒釋兵權直接把一狗票武將解職3
[問卦] 為什麼歷史2000年 中國對世界沒啥貢獻?工業革命不是發生在中國 有人說中國如果工業革命 世界還不是要跪舔 但問題就在這裡 歐洲就是先工業革命了 還是好幾格世紀的文化制度累積 當時是清朝 再給清200年 應該也沒有工業革命吧8
[閒聊] 把量子力學帶到鍊金術世界會怎樣?鍊金術在劇中是把物質理解、分解和再構築 理解的部份是最重視知識的,也是決定專精的部分 鍊金術世界的人好像懂一定的化學,知道物質由不同元素組成,但好像也是一直停在19世紀 的程度 而香巴拉平行時空則是20世紀的德國,已經有量子力學,相對論,也快有核彈跟電腦4
Re: [問卦] 日本諾貝爾獎多 足球棒球籃球也超強?因為日本在150年前 就知道國家要強 就一定要脫亞入歐 也就是文化教育政治科學各方面都學習歐洲先進國家 摒棄傳統中國儒教思想 結果大家都知道了 明治維新後直接變世界強國 直到今天 事實證明了 東亞這套儒教思想 對國家發展來說 跟垃圾沒兩樣 而且差距只會和歐美越拉越大 歐美人經過幾百年的訓練 批判式思考 科學精神早就深耕在每個人的腦袋裡了 東亞同時間還在背四書五經 真的可憐5
[好雷] 印第安那瓊斯5~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 能在大銀幕看見敘拉古戰役實在是太棒了!!! 那是歷史記載的第一場高科技戰爭, 聚光鏡、投石機、滑輪設計的起重機運用在這場戰爭 而這些機器便是出自於古希臘大科學家阿基米德之手。3
Re: [閒聊] 自私的基因我想從簡介就可以做出一些對這本書的批判了。 所謂「基因自私」,頂多能作為文學上的隱喻修辭,並沒有實際意義。 自私一詞指的是將自身利益至於他者之上的行為和想法。 基因本身沒有意識,更沒有主觀能力。沒有主觀能力,更不會有價值和利益可以言。 基因的行為沒有任何目的性(目的都是由人類想像的),完全是外在條件決定。1
Re: [問卦] 台灣人是不是比較笨才一堆補習班: 也不是只有台灣,整個亞洲都受到蠻嚴重的功利主義思想影響導致的,亞洲國家不管家長 還是學生本質上都把教育當作是累積財富的工具,所以補習就是對小孩資本的投資。 這導致亞洲家長什麼都要補習,而學生也不會進一步思考讀書的意義,畢業後就好像結案 一樣,幾年後學習成果持平或慘一點就直接歸零,多數學生心態就是反正有工作了或考上1
Re: [問卦] 漢人四大發明時歐洲人在幹啥談到歐洲工業革命 我就很想推薦最近一部日本不久前剛出的漫畫 - 地 地球運動 2020年底才剛出就爆紅了 裡面把歐洲那邊為了堅持科學的知識發展 飽受宗教和國家迫害 為了科學知識的傳承犧牲很多東西 畫得非常好 非常精彩1
[心得] 科學革命作者為科學史學者,本書是他的上課講義所發展而成,故為簡略的通論性質,主要是針對科學史上的「科學革命」提出反駁:科學革命是17世紀左右,自伽利略主張地動說開始,人們逐漸發現萬物運行的規律,並擺脫基督教以及亞里斯多德對於「科學」詮釋的禁錮。 「科學革命」的概念為法國歷史學者夸黑於1943年提出,但作者認為整個過程並不是突然的逆轉,而是緩慢的嘗試與轉變,而這個過程中,不但大多數的「民眾」都渾然不知,被現代視為改革者的前人,再怎麼宣稱與以往斷絕,都還是不可避免的帶有以往的遺緒;更重要的是,科學史通常都被當成與人文相對的事件看待,而作者認為,現代科學的討究與浮現,是與社會演進與觀念息息相關的。 「一個新的科學真相能成立,並不是透過讓反對者信服或開悟,而是反對者最後都不在了,然後有一個熟悉它的新世代成長起來了。」馬克斯‧普朗克說(轉自《超級思維》)看到這句話時有種恍然大悟的感覺,《科學革命》在講的是觀念交替時,傳統的思維是亞里斯多德的目的論,加上基督教思維認為人是不完全,並不具「認識」世界的能力時,人們對世界的認識就留在經典的詮釋上;但發現所觀察的世界與典籍不同,並有其規律時,機械論即應運而生;但在一切都相當曖昧不明的狀態之下,即使認同「機械理論」,要怎麼認識世界?可以適用的範圍有多大,什麼會被解釋 或是排除,無法解釋的該怎麼辦?舊有的理論在這時候成立嗎?或只是,還沒發現成因而已?當眼見不為憑時,什麼才是真實存在的? 在這個當下,「科學」一詞還沒有出現,都還是屬於「哲學」的範疇。但一再再的觀察與實驗,人突然醒了,在哲學,或說大學的領域,充滿了各種辯論,「科學」原本也是,有許多成因的推斷。但一下子,就被確定下來了,追求的,從想像的爭論變成共同的理解。但共同的理解本身也是充滿了問題,實驗能不能被複製是一件事,但是展現可以接觸到多少人數也是一件事。書中有云,即使到大街上演示,觀看的都常常不到20人,所以推廣度相當低。
爆
[閒聊] 車輪餅你是紅豆派還是奶油派?☺爆
[閒聊] 黑白妹2 DLC steam版破10萬爆
[推投] 嘆息/嘆氣的亡靈想隱退 最喜歡女角「1票」92
[閒聊] 寶可夢:我是誰?84
[閒聊] 對史丹利的印象是什麼?82
[閒聊] 日本營養午餐的牛奶政策為什麼能成功73
Re: [閒聊] 車輪餅你是紅豆派還是奶油派?☺66
[問題] 哪部鋼彈動畫最鬼扯?63
Re: [閒聊] 川普當選會減緩DEI浪潮的狂奔嗎?59
Re: [閒聊] 川普:美國只有兩種性別 禁止男參加女賽59
[蔚藍] 學生介紹 生塩ノア (睡衣)54
[閒聊] 人龍0是人龍系列劇情的最高峰嗎?51
[閒聊] 鳴潮汐汐的SKIN也太佛了吧...爆
Re: [閒聊] 史丹利是不是真的很恨統神?48
[獵人] 可以用"嵌合蟻不是人類"來為小傑辯駁嗎?47
Re: [閒聊] 史丹利是不是真的很恨統神?47
[閒聊] 有不少明治時期的作品卻很少清末的?34
[閒聊] 科技越來越進步為啥遊戲開發時長越久?44
Re: [閒聊] 對史丹利的印象是什麼?38
[閒聊] 西園寺世界真的有懷孕嗎37
[閒聊] 2024電競收視成績《英雄聯盟》成最大贏家38
[一番賞] 鋼彈武鬥G 超級覇王電影弾 扇風機36
[索尼] 歷史上的今天:女神戰記初代發售35
[妮姬]哇幹 親媽畫聖誕”禮物”裝阿妮斯35
[問題] MGEX 攻自素組OK嗎??33
[活俠] 作品出周邊,原作者還要自己買會是常態嗎31
[閒聊] 帕魯v0.4.11更新內容32
[蔚藍] 天童愛麗絲 廣播劇情雷 大家的女兒29
Re: [閒聊] 車輪餅你是紅豆派還是奶油派?☺30
[24秋] 嘆氣的亡靈13 渣男克萊