[討論] 姜維和魏延在領兵上誰評價更好？

MikageSayo01/14 16:25完全阻止不了

Sessyoin01/14 16:25魏延進攻一路衝到陽谿打爆魏軍、防禦提出重門之策，雖然

Sessyoin01/14 16:25提了個白痴子午谷，但也沒真給他打出什麼敗仗

Sessyoin01/14 16:25姜維進攻打出洮西大捷、防禦把重門之策拆了讓漢中門戶洞

Sessyoin01/14 16:25開，然後段谷大敗更是慘不忍睹（雖然後面兩件事情都有人

Sessyoin01/14 16:25扯後腿）

rainveil01/14 16:29魏延在軍中的趴數很高，姜維擋不住的

diefish556601/14 16:30姜維還在蔣費之後 諸葛生前他%數哪能擋魏延

chrisjohn21401/14 16:31魏延

SinLin12901/14 16:32不要再子午谷了那是魏略瞎掰的

scott03201/14 16:32魏延只有政治搞不好 打仗是當時頭號大將

scott03201/14 16:32子午谷跟魏延本身求好求穩的打法差很多

Adkoster74701/14 16:34好奇魏延要反的時候怎麼只拉馬岱 蜀軍沒其他人反阿亮

Adkoster74701/14 16:34嗎

SinLin12901/14 16:34魏延是打仗幾十年的老兵怎麼可能會想出腦殘子午谷

iwinlottery01/14 16:37魏延沒死就是大將軍了吧

rainveil01/14 16:41魏延那個趴數，一梯退三步，姜維不知道要退到哪裡

LOVEMS01/14 16:46魏延也沒要反 他只是想幹掉楊儀而已

njnjy01/14 16:47子午谷5千人奇襲長安是自殺行為

shinjangli01/14 16:47魏延只是防守漢中，姜維要規劃整體戰略還要吃力不討好

shinjangli01/14 16:47的北伐，很難比吧

arlaw01/14 16:48當然是吞食天地2五虎將好

scott03201/14 16:48諸葛亮對他這麼好 有什麼好反的 政敵太多了

njnjy01/14 16:48漢朝首都等級城塞龜著等援軍耗死你

drakon01/14 16:57子午谷 那你也要找個糜芳幫你開城門

hdjj01/14 16:57兩個都是很優秀的武將,只是魏延風評被害,姜則是有忠誠加分

scott03201/14 17:00真的想反當時是北伐撤退 直接投降曹軍就好回漢中幹麻

gouran01/14 17:05魏延

njnjy01/14 17:17守將是很廢 但沒有攻城武器怎麼打 補給怎麼辦

RoChing01/14 17:17魏延背後有丞相控場，姜維必須有自己控場，一靠別人就完

RoChing01/14 17:17蛋，難度比較高

Lisanity01/14 17:19最直接的方法是：在三國志的同一款遊戲把姜維和魏延的所

Lisanity01/14 17:19有數據攤開來，讓數據來說話

Napoleon31301/14 17:33將和帥的差別 魏延沒見過他當統帥的樣子

Mystiera01/14 17:56一個是國防部長一個是軍團司令 怎麼比阿

probsk01/14 18:29懂戰術的不見得懂戰略

curance01/14 19:14魏延

QoGIVoQ01/14 19:33忌憚魏延的反而是蔣費 才會直接楊儀

davidex01/15 02:06姜維並沒有幾十年 頂多10年好嗎= =

davidex01/15 02:08蔣琬費禕加起來好歹也接近20年直接算成姜維??

jemmy3ch01/15 10:22洮西會戰是後蜀最大勝績，比丞相都高，可惜爛尾

jemmy3ch01/15 10:24但我覺得不能怪他就是 不然根本是拿100分的標準來看90

jemmy3ch01/15 10:24分的姜維