PTT推薦

Re: [怎看] 有一派說法是迪士尼不得已才這樣政確

看板C_Chat標題Re: [怎看] 有一派說法是迪士尼不得已才這樣政確作者
KingKingCold
(お元気ですか?私元気です)
時間推噓15 推:15 噓:0 →:36

※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言:
: 如題
: 最近小黑人魚
: 黑雪公主
: 反正能黑就黑
: 大家都說迪士尼發狂了
: 連黑人自己都看不過去拍短片嘲諷
: 不過
: 有一說是說
: 當初迪士尼在佛羅里達的同性戀爭議事件
: 導致他們不得不下猛藥直接拍出這種東西給大家看
: 各位怎麼看呢
:

很多人認為迪士尼SJW化的原因是上面金主要求的

其實我覺得可能正好相反

金主通常只在乎一件事情: $



很有可能 迪士尼的赤化是由下而上的

是先從部分關鍵部門的員工開始發起的



比方說 讓迪士尼跟保守派對幹的佛州事件

一開始是佛州通過"佛羅里達州父母教育權利法案"

限制學校在課堂上 對從幼兒園到小學三年級的學生

灌輸性取向及性別認同的議題

同時禁止學校限制父母獲取子女在學校的教育和健康記錄



然後迪士尼就公然反對這個法案並揚言要跟佛州分道揚鑣

迪士尼作為佛州的金雞母 這種直接跟政府撕破臉的做法一直讓人很不解:

幹你娘 你就是一家搞家庭娛樂創作的公司

人家法律規定要在小學四年級才能教學生變性跟切屌 關你屁事?

你不好好想怎麼賺錢 跑去戰政治幹嘛?



結果其實是這樣子的:

當時的CEO 也就是那個週日聽艾爾頓強演唱會時被告知你已經被火了的那位Bob Chapek

當時根本沒想要care佛羅里達州的立法 因為跟迪士尼一點關係都沒有

反而對迪士尼而言 家庭才是他們最大的客源跟搖錢樹

他們反過來舔家長們 反而還比較有賺頭



結果是迪士尼的佛州員工發起了抗爭與聯署 說這"惡法"通過是違反他們的"核心價值"

幼稚園的小孩子也有把自己打扮成變裝皇后的權利云云 還揚言要罷工

搞到整個迪士尼高層被擠兌得不要不要的 只好發公開聲明 公開反對這個法案

正常來說 政府對於迪士尼金雞母是不太會激化對立的

通常的作法是 你反對你的 我法案過我的 反正風頭過了 還是你賺你的錢我收我的稅



只是沒想到佛州州長DeSantis也是瘋狗一個

真的就跟迪士尼咬起來了XD



所以我覺得 最大的問題可能不是出在迪士尼的決策高層

當然 迪士尼的決策高層也woke 也要負很大的責任

但是這是一個結構性問題 很可能是從下到上 都有一群特別woke特別激進的員工+高層

他們人數不一定多 可能還令人驚訝地少

但是會哭的小孩有糖果吃

把持了聲量 把持了話語權 可以反過來綁架其他的員工與高層 反過來成功綁架住決策權


而且因為正常人的目標是營利 但是這群人的目標不是營利 是文化大革命

所以股東氣到龜覽趴火他們也不痛不癢 他們不在意股東的錢虧損多少

也不在意頭上的管理層受到多少經營不善的壓力

也不care一間養了22萬人的跨國大公司 如果經營不善 會有多少家庭受到影響



他們只在乎下一代的"福祉" (笑)



所以你看2023年的Axios Harris Poll

https://reurl.cc/XEkLxR

迪士尼成為全美第五名的"政治兩極化"企業

排名比在美國被兩黨公衛議題激化而處在風口浪尖的輝瑞還要前面



這絕對不是一個好兆頭

應該說 這是非常糟糕非常糟糕的現象



作為一間文創影業娛樂複合體

客群應該是所有人

而看以前的迪士尼 基本是也是如此 是絕大多數的自由派跟保守派都是迪士尼的客群



但是最近幾年一連串的騷操作

迪士尼在這個最新的民調顯示

在民主黨/自由派的喜好中 迪士尼的聲譽指數有微幅上升 (都為你們幹這麼多了 才小漲)

在共和黨/保守派的喜好中 迪士尼的聲譽指數是斷崖下降 (迪士尼失血失最多的客群)

所以單單以民眾觀感而言

迪士尼已經迅速從中立快速左移到光譜左端了

所以聲譽指數在2023年狂瀉到70.9,變成政治極端化企業,也是這個原因



沒有一間企業可以在短短數年間 孤立掉自己市場一半以上的消費者

還能開開心心地開香檳辦party粉飾太平的 迪士尼也不例外



問題是即使金主 股東 經營者再怎麼火燒屁股

真正作妖的那群人

那群從基層到中堅到管理到高層 那一小群以教育為志業 以洗腦為信仰的人

自己其實不怎麼痛

所以才會有這種亂象



其實你看以前的數據 儘管消費者與客群普遍中立

但是反而是保守派比自由派支持迪士尼多一點

差不多是53%對47% 差別不大但是真的有多挺一點

其實這也不難理解 "家庭"是保守派的優先議題之一

而迪士尼賣的主打商品 就是家庭



但是迪士尼把這群消費者給孤立了

那他們只好轉去消費其他主打家庭的產品供應者了

例如照明娛樂或夢工廠



其實整件事情我最同情的是迪士尼那些

"不想把政治立場帶入企業"的這些絕大多數的基層與中堅員工

他們可能是保守派 可能是自由派 更可能根本什麼派都不是

他們只是想好好打份工 好好維繫自己跟家人的生活 好好成就自己的價值



只因為自己身邊 自己職場某些邪教徒想幹大事 想搞企業文化大革命

搞到自己很有可能就出現在裁員7000的名單裡面

何其無辜



另外不用指望這些邪教徒會反省

他們自始至終都認為自己幹的事情是正確的 是正義的 是進步的

所以他們才這麼危險






--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.29.141 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: KingKingCold (115.43.29.141 臺灣), 05/28/2023 14:04:24

sakuraisora05/28 14:04說的蠻有條理的 不過高層真的有那麼沒用無法開除那些

sakuraisora05/28 14:04邪教徒嗎

SinPerson05/28 14:04金主只在乎錢是錯的,你看到現在常說的企業社會責任很

SinPerson05/28 14:04多都是來自大型投資人的壓力,這些投資機構不只要求公

SinPerson05/28 14:04司賺錢,他們領到的錢還不能太髒

forsakesheep05/28 14:06老美要開除員工感覺不是那麼容易?

supercowb05/28 14:06早一點看到王王冷這篇好文 我就不會買DIS惹

forsakesheep05/28 14:06要用woke這種原因開除一定會出事,除非用裁員理由

vitalis05/28 14:06人有錢就會在乎名聲,道德至高點的鍍金爽一下不奇怪

forsakesheep05/28 14:07但是要用裁員就不能之後又短時間內補人

rockmanx5205/28 14:07因為動不了 美國大企業不能隨便開除人

rockmanx5205/28 14:07唯一可以用的方式是財報因素大規模裁員 但沒辦法指定

v989667805/28 14:08開除更有理由鬧阿,講難聽點的這些人聲量大就是基於主流

v989667805/28 14:09正義,站在無法反駁的正論之上誰反誰倒楣

deepdish05/28 14:09本版不缺陰謀論zzzzzz

Belfast05/28 14:11把邪教員工集合起來放在人民公社裡統一管理啊,反正左膠

Belfast05/28 14:11放在一起他們自己就會開始鬥起來了

neerer05/28 14:13因為你不能只因為政治主張不同就開除這些人,然後底層聚

neerer05/28 14:13集起來要求上層改變也是必須尊重的行為,結果就是被這些

neerer05/28 14:13神經病一直吃豆腐到整個企業歪掉

ssarc05/28 14:15然後高層還不想砍掉這些毒瘤,我等著看他中毒

rockmanx5205/28 14:15回16樓:更不行 美國不是日本 不允許所謂的窗邊調動

ssarc05/28 14:16業績不好,經營不善,人資當然有理由裁員

forsakesheep05/28 14:17佛州法案一開始迪士尼沒發聲結果被員工抗議這件事

forsakesheep05/28 14:17有上主流媒體

ssarc05/28 14:18不然meta為什麼就裁的動,我覺得還是高層怕動輒得咎,怕砍

ssarc05/28 14:18了毒瘤自己會元氣大傷

ssarc05/28 14:19明明迪士尼應該要表達立場,尊重但不同意抗議人士,結果他

ssarc05/28 14:19門孬了,毒瘤更猖狂了

kevindd05/28 14:21迪士尼高層是支持的 反正是聘來的專業經理人虧錢年薪照領

kevindd05/28 14:21裁員也先裁基層 大不了離職去其他家

kevindd05/28 14:21但反SJW會讓自己像JK羅琳一樣 幹嘛犧牲自己社會形象

ZoeyDestiny05/28 14:22支持的基層才是腦殘 愛教育乖乖失業在家吧

ak47good05/28 14:24尾巴搖狗 偏偏這些人是絕對不可能為自己的行為負責的

pauljet05/28 14:24meta裁工程師 他們本來就比較有競爭力 此處不留爺 爺跳

pauljet05/28 14:24槽 他們不像編劇 沒本事靠情勒鬧事賺錢

pauljet05/28 14:26很多人認為好萊塢編劇很好進 事實上那個環境超級封閉 比

pauljet05/28 14:26如你要進編劇公會 你要有固定作品產出 你知道這標準多難

pauljet05/28 14:26?獨立製片編劇不算編劇 很複雜講不清楚啦

pauljet05/28 14:28你以為他們是勞工 但好萊塢編劇是貴族中的貴族 不是你隨

pauljet05/28 14:28隨便便弄個獨立製片 說我有產出我要加入 那不行

k96060805/28 14:29這我知道 上面的大領導都沒說要打 下面的小粉紅喊得比誰

k96060805/28 14:29都大聲 最後還真的被槌了才來靠北

Justapig05/28 14:30我記得一開始迪士尼是中立的,直到後來被爆出他們有贊助

Justapig05/28 14:30反同志的政客因此被炎上,後來迪士尼就開始在政確的道路

Justapig05/28 14:30上狂奔

sadmonkey05/28 15:31迪士尼金主被迫背了黑鍋,其實迪士尼高層完全管不了迪

sadmonkey05/28 15:31士尼對吧

linzero05/28 15:33因為站在道德制高點嘴人是很有用的

linzero05/28 15:33至於金主,賺錢是很重要。但賠上能接受的額度來站在道德

linzero05/28 15:33高點,有的也是可以的