[討論] 寄生獸作者想傳達的論述是不是偽善?
寄生獸的作者在探討人類破壞大自然的問題
可是實際上,地球才不在乎人類的破壞阿
地球自己破壞自己比人類兇多了,火山、地震、閃電引起森林大火、颱風...
哪一個不是地球自己對自己造成的巨大破壞??
作者藉由人類市長傳達出人類應該維護生態平衡
共三小? 生態平衡關人類啥事??
古往今來,在人類還沒出現以前,多少物種滅絕了?? 有誰在乎過?
這個不知道是不是環團來的作者是不是很偽善?
--
地球不在意,人類在意啊
痾 那個人類市長後來犬死了 所以應該不是這個意涵
你要想想那是哪個時代的作品 那時候這樣的命題很常
見
牛媽:我才不敢說要保護大自然那種強大的東西!
你只在意你自己不代表大家都跟你一樣啊==
這漫畫的主角的想法比較像是:事情太多了 我管好我自己
就好了XDDD
就跟小粉紅一樣,喊愛國只需要一張嘴
你喝酒抽煙,含糖飲料油炸食品問過你的細胞了嗎?
沒有嘛,你同樣也在摧殘自己
網上大愛嘴砲這麼簡單,現實你真要他們獻出家裡的牛
,比誰都急眼
天地不仁,以萬物為芻狗
人類能摧毀地球,本身就夠自大了。把人類所有武器庫都開下
去往地球炸,可能都沒恐龍小行星造成的傷害大
岩明均這部與其說是在討論人類破壞大自然,不如說在強調
不是==
不維持平衡就大家一起死啊
當窮人再配合政府的環保政策的時候 金卡戴珊為了吃一塊法國飯店的蛋糕,搭私人飛機從洛杉磯直飛巴黎,吃完就飛回家
"你們講的那些大愛關我屁事"
整天叫老百姓環保這環保那,高爾夫球場一個月的用水
量怎麼不談了?
之前看過一則訪問加州富人區的豪宅主人,他們家水龍頭不關的
就有餘力的在乎 沒有的管好你自己 沒有更多了
還好,他應該主軸不是這個吧
先進國家是自己鋪張浪費,嚴逼利誘開發中國家環保
富人在高樓上看著你們月領死薪水的在那談世界發展國
家大事地球存亡XDD
我覺得比較像是在諷刺人類 但這就是人類
不是
他比較偏開放給讀者思考,每個人看完會有不同的想法
寄生獸多少年前的作品了
不要反環團反到不動腦了欸大哥,環團推動環保的本質是保護
人類自己的棲息地,你想像一下從今以後你的垃圾廚餘都堆房
我以為環團的存在是因為牽扯大巨大的利益,有利可圖
間堆家裡再也不拿出去丟會如何
這篇論點就好像在說,我守規矩一定還是有人不守
所以全部人都不要守規矩比較好一樣
市長是裡面正派角色嗎?公三小
現實就是要其他人受苦給他爽呀
那麼累幹嘛
那年代的作品很喜歡這套
環團那麼多,你的論點滑坡得很厲害喔
你這就好比在說現在DEI風潮很討厭
所以多元、平等、包容都是都差勁的理念一樣
作者創作出舞台讓一些聲音上台演出而已
另外,生態平衡可能關人類生存大事
人類至少應該關心會影響到自身生存的環境問題
很簡單啊,這些低等貧民不好好愛護地球減少自己的奢
侈活動,那有錢人要怎麼好好享受生活?總不可能要求
有錢有勢的高等人為了下等人犧牲吧?
不是 你的文本分析能力要加油 天災是自然平衡的一部分
說真的宅宅大概是最環保的族群了
對地球來說確實沒差啊,最多就是人類文明覆滅
地球自殘跟被人類破壞是兩回事吧
地震把地震爛 過一陣還是可以長正常的植物 人為破壞污
染之後種出來的能吃嗎
不 只是單純說人類為了生存而很自私而已
你根本沒看完吧?別怪我暴雷,結局的論點就只是個人的力
量有限,沒有人能獨自承擔起環保或人本的抉擇。所以人若
是能在足以維持自己生存的前提下,盡可能以個人能力所及
去關懷世界,並不傷害他人,這樣就已經很好了。
所以被大自然反撲了啊
老哥 你根本沒看完吧
別看了,你心是扭曲的,看什麼好作品都會得出古怪心得
後記有寫
爆
[問題] 為什麼AI暴走總是判斷人類有害?現在眾多ACG作品裡,AI反抗人類的題材套路很多都是 1.AI上網後發現人類有害,要根除人類 2.人類奴役AI所以人類有害 對此我有些疑問想拿上來討論 -30
[問卦] 人類需要第三次世界大戰嗎如題 人類越來越多 地球環境被人類破壞 一些物種因為人類瀕危甚至滅絕 人類484需要再一場世界大戰19
[問卦] 人類是不是地球的癌症?好奇問一下 人類是不是地球的癌症? 或癌細胞之類的 肯定對地球而言 應該不是什麼好細胞9
[問卦] 地球是不是根本不在乎人類破壞環境如題 我看歷史 兩三億年前 有那種超級火山爆發 還有那種超級隕石撞地球2
[問卦] 有沒有人很期待外星人來毀滅人類?就是阿 看著人類這種生物自相殘殺 還肆意破壞地球環境 導致一堆動植物滅絕 地球生態因為人類這個BUG遭受破壞 那有沒有人很期待外星人來毀滅人類的?1
[問卦] 人類這物種的存在是不是很突兀看了一些分析如果人類消失 地球會發生什麼改變的影片 所有的結論都是人類消失對地球是有利的 所有動植物回歸本質 生氣蓬勃 不再有污染 戰爭 也有人分析 人類是外星物種 因為我們跟其他地球生物比起來相當格格不入2
Re: [問卦]環保是不是超偽善同意你說的 人類存在就是在破壞地球! 所以環保的意義就在於 減緩 人類對於地球破壞的速度! 沒啥不好的 樂觀主義者認為 在地球無法生存前 能找到替代的星球之類的 所以利用環保來替 後代爭取時間沒啥不好的。 而且環保人士通常還蠻被普通人嚴格看待的1
[問卦] 人類是高智慧物種嗎?各位帥哥美女午安 綜觀地球上所有的生命物種 幾乎找不到像人類一樣 自稱擁有高智慧可以掌握一切 但卻一直在做滅絕自己的事2
[問卦] 動保,環團憑什麼決定動物的生死?吶吶 動保、環團一人一句要保護大自然、保護動物。 但 人也是動物的一種,也是大自然的一份子 人類的所做所為,包含創造跟破壞都應該算如自然的一部分才對吧。2
Re: [問卦] 我們用的3C,是否一直在破壞地球?AI : ,需要的電力也很兇,但電從何而來? : 然後一直製造新的3C,用的原料是否有毒物質,回收有時成垃圾,是否也無法溶解變有 毒 : 廢棄物,污染環境?
爆
[閒聊] 真三國無雙起源(雷)爆
[閒聊] 母雞卡日本人氣也太慘61
[出租] 女友 360 集資乳好婆唷...56
[閒聊] 鏈鋸人190 唐突結束50
[閒聊] 被天才打敗的天才43
[象棋] 中國象棋圈反腐 近10多年全國冠軍近團滅86
[退隊] 被趕出勇者小隊的我轉職成懶○師36
[鳴潮] 我終究還是做了29
Re: [閒聊] 母雞卡日本人氣也太慘29
[鳴潮] 大家都怎麼嚴選聲骸29
[閒聊] 古代的埃及好強大24
Re: [閒聊] 被天才打敗的天才22
[母雞] 初華目前有失手的地方嗎?41
[問題] 為何穆斯卡上校會是經典反派?21
[BGD ] 母雞卡動畫ED已上串流爆
[棕色] 棕色塵埃2|ONSEN TRAINING PV21
[閒聊] <小丑>何時成了邪惡的代名詞?19
[閒聊] GBC的486、小智聲優有可能被換掉嗎?19
[閒聊] C子 X 士狼爆
[情報] 麥當勞聯名美樂蒂喊卡 業者:考量輿論18
[閒聊] 渣男當主角的作品?17
[MyGO] 睦寶是不是很喜歡爽世27
[母雞] 祥子現在應該是安全的吧?56
[閒聊] 礙事莉 re4臉模在台灣17
[討論] 近年來張角的形象是不是越來越好16
[情報] 出租女友36023
[BGD] 為什麼睦這次直接把所有事對爽世全招了?16
[閒聊] 碧藍航線兩個春節L2D慾覽-好大好白好晃27
[閒聊] 日本推特趨勢:堀江由衣11
[閒聊] 爆哥這次比賽爛尾怪