Re: [MYGO]燈跟祥子誰比較魅?

推文已經支持高松燈了，決定回文表示進一步的誠意
原文推文中有板友提到主動被動，這真是一個有趣的論點
借用這系統淺論燈和祥子的魅惑力

直覺第一印象的確大祥老師是作品中魅力頂點，但細想無論主動被動，燈的描述都是比較多的
先說說我對魅惑的定義：展現某些個人特質，讓他人對其信服
再來我們設定一個量化的比較標準：被魅惑的人數
然後用主動被動系統說明我的想法

祥子作中魅惑人數其實不多，燈（主/被動）、爽世（被動）、初華（主/被動），應該沒其他人了。睦感覺就是給祥子面子才加入，喵夢海玲加入A團更像是某種利益交換。

再看燈，光是第7集和第10集的live就收割了不少信徒（主動）。板友提過的班上團寵(被動）。這些沒名字的數量已經遠勝祥子了。
愛音陷入重力場，除了一開始因為愛慕虛榮受燈寶被動技影響，後來的水族館跟天台都是燈寶主動技發威。
燈皇第10集把爽姐拖上台，彰顯其主動技之威力。
立希暈爆跟貓貓挺皇，海玲祝福和初華鼓勵都算燈寶被動技生效吧。
祥子應該算另一個暈燈的人，燈的主動技（春日影歌詞創作）和被動技（族繁不及備載）交互作用

綜上，燈寶大勝祥子

--
Sent from nPTT on my iPhone SE (2nd generation)

--