PTT推薦

Re: [閒聊] 一休 真的算是機智嗎?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 一休 真的算是機智嗎?作者
yokann
( )
時間推噓 4 推:5 噓:1 →:19

: 不禁好奇 一休 真的算是機智嗎?
: 有沒有西恰?

我想問的是

印象中有人講過 一休其實也是被設定出來的腳色

事實上大部分的故事都是野史的解謎故事或機智問答

或是乾脆自創了

反正觀眾也不在乎 看得爽就好

就像葉問 你只要不抹黑他把他汙名化讓他後人不爽

葉問的生平其實也不是非常豐富 可以揮灑的空間就很大

去美國唐人街踢館 爆打日本將軍 也沒什麼問題

(李小龍比較難 名氣太大+死得太早 有歷史之壁 不容易亂改 雖然電影還是一堆)


那這種先設定好腳色 然後取材某個不太知名人物 (ex.一休 蘭陵王)

會不會比直接創一個新腳色來的方便? (偵探白羅 福爾摩斯)

但取材人物IP好像就會有點版權問題?

是這樣嗎

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.246.28 (臺灣)
PTT 網址

SangoGO06/08 17:42應該說的是卡通一休,其實不全然是他的事跡,有些事情是

SangoGO06/08 17:42借來的人物換一換

yuizero06/08 17:42取材真實歷史人物。版權有問題???

說不定有後代阿

homeboy52806/08 17:43歷史人物好像沒有版權問題,不過有你說的後人不爽問題

SangoGO06/08 17:43但反正李總兵/何老闆/將軍大人那些換一換就能演了

homeboy52806/08 17:43像那個尹志平XD

那只是同名同姓吧 不知道名叫甄志炳的人會不會跳腳

yuizero06/08 17:43不是事情發生經過這種概念是不能申請版權的嗎?

※ 編輯: yokann (180.217.246.28 臺灣), 06/08/2023 17:44:42

yuizero06/08 17:44就像角色扮演玩法 射擊遊戲玩法。那是不能申請版權的

SangoGO06/08 17:44尹志平是被後人抗議說把祖先說成淫賊,才換成甄志丙

yuizero06/08 17:45後人不爽和版權是不同的

Nightbringer06/08 17:45全真七子在歷史上是真有其人

chocoball06/08 17:45取材真實人物就感覺比較吸引人阿

minoru0406/08 17:47我記得以前香港有一堆奇怪的李小龍電影

homeboy52806/08 17:47不知道有什麼好不爽的,金庸筆下能吃到女主角的配角

homeboy52806/08 17:47不多耶(X

w555381906/08 17:48一休是真的沒後代啦.就是因為不要讓他有後代才強制出家

SangoGO06/08 17:48如果同名同姓要發飆,那就是伊藤誠親自參與了SchoolDays

SangoGO06/08 17:48的動畫製作吧(?

yuizero06/08 17:48就像“血滴子”這歷史事件。雖然取材自野史 但大家甚至

yuizero06/08 17:48創作者都可以用

likeaprayer06/08 18:08不太知名人物? 你舉例的那兩位絕對不是"不太知名"

likeaprayer06/08 18:08他們也不是因為你說的這些創作才廣為人知

excercang06/08 18:19一休是有真人啦,但有沒有後代不確定,出家沒有禁女色

excercang06/08 18:22成年後的一休是破戒僧,不該碰的全碰了

Justapig06/08 18:27蘭陵王才沒有不知名