PTT推薦

Re: [閒聊] 只能活到三十歲的設定

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 只能活到三十歲的設定作者
klm619
(what?)
時間推噓 推:0 噓:0 →:2

※ 引述 《smith2012》 之銘言:
: 好像不少作品會有生命上限的設定
:
: 像平行天堂是只能活到20歲
:
:
: 但實際上
:
: 如果人類群體只能活到20 或是 30
:
: 文明應該會崩潰吧
:
: 大學剛畢業就準備要死去了
:
: 大家還會當社畜嗎
:
:
: 有類似這種故事的作品嗎


我覺得這個想法很有趣~~

從根本思考起,反而讓我想問時間到底是什麼?

時間對人類來說到底是怎樣的存在?

還是我們都人類自己約束自己行為的工具?

愛因斯坦相對論告訴我們時間是相對值,以人為本位時間出發,確實會覺得生命短暫的生物,只能活「幾年」很難產生文明。

可牠們的行為,如鮭魚逆流而上、蝴蝶破蛹而出、蜉蝣從出生到完成繁衍,諸多美麗生命在綻放自己的光彩,這也造就了世界的豐富與多元,對那些生物而言,這就是他們的文明。

只是因為是行為,只會存在於大自然中,等著被其他生命給紀錄下來,熊會去溪流等著鮭魚自己跳到口中,寄生蜂會去找毛蟲或是蛹來產卵,這些都是被其他生命用生命所紀錄下來的文明。

而現代智人就是我們現今能夠理解到最具能力的紀錄者。

語言、文字、思想、工具的出現與流傳造就了現代智人文明,我們也受惠於前人的貢獻,才有辦法紀錄下其他生命文明,累積出如此龐大「database 」。

講到現在都沒用時間當基準,來定義文明,而是以行為能否被其他生命紀錄下來,來當成文明。

就像我們挖到恐龍化石以後,開始去紀錄、推想當時的恐龍是怎樣的存在,而智人消失後,一樣會在大自然留下大量的痕跡,甚至都出現了「人類世」這個名詞(笑)。

既然不能用時間來定義文明輝煌與否,那時間對人而言,或是對你而言到底是怎樣的存在呢?

我會推薦火之鳥、致不滅的你或是葬送的芙莉蓮。

因為對我而言,能留下且又被紀錄下來的行為就是一種文明存在的象徵,能夠被永生存在的個體給紀錄下來,就是文明曾經存在的紀錄。

我們眼中的落花一瞬,相對於他們而言花是我們而已,從幾乎無限生命而言的他們眼中,來探索有限生命的韌性,這樣才符合我心目中對時間定義的美啊。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.236.6 (臺灣)
PTT 網址

EternalK12/17 13:36

peterturtle12/17 13:39http://i.imgur.com/nAh2FRu.jpg