PTT推薦

Re: [閒聊] 星街事件主要問題是期望太高嗎?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 星街事件主要問題是期望太高嗎?作者
HIRU
(HIRU)
時間推噓13 推:13 噓:0 →:14

沒有跟到資訊

請問一下那些照片是如何被核實確認的?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.252.231 (臺灣)
PTT 網址

SRNOB07/16 19:55你自己沒update 還要談什麼

doremon129307/16 19:55是不是真的不重要 有人破防了才重要

kenyun07/16 19:56如果找到的是假的話,那個路人只會蛤吧 狀況外

kenyun07/16 19:56找到的是真的話,是本人實際控制帳號 才有能力一路刪光

HIRU07/16 19:57我是漏了甚麼消息嗎?徵一下搜尋關鍵字

a125g07/16 19:58如果隨便一張照片 完全沒有依據大家就會信 今天應該一堆xx

a125g07/16 19:58中之人就是oo的爆文

HIRU07/16 19:59所以有被核實確認? 我修改一下

※ 編輯: HIRU (114.44.252.231 臺灣), 07/16/2024 19:59:55

Koyori07/16 19:59早就一堆證據了 你要不要先爬一下文= =

PunkGrass07/16 20:00可信度偏高 不然也很難鬧這麼大

a125g07/16 20:00不論實際真假 只要立論能夠說服一定人就夠了

jeff66607/16 20:02反正又不可能跟本人確認 很重要嗎?

newgunden07/16 20:15就這麼巧剛剛才跟Akb 合作就被曝光,很難不讓人聯想是

newgunden07/16 20:15業界人士

kenyun07/16 20:18話不能這樣說 你還能問不是星街的珠女士為什麼突然關帳?

kenyun07/16 20:18總不是HO社錢太多 有預算隨便買斷無關路人們的帳號吧

azc314407/16 20:27這個很好找 爬一下就知道了

aoka07/16 20:33爬一下啦

nyybronx07/16 20:52就未經證實的啊,網路一堆能造假的東西,你還要信嗎?

nyybronx07/16 20:54推論再怎麼合理,都無法證實那些證據是否有被動過手腳,

nyybronx07/16 20:54你要有判斷能力啊。

c2250165607/16 21:06有人整理了一大篇 從英文名開始挖出來的

a2212221207/16 21:57Google 很難嗎

azc314407/17 00:46絕大多數中之人都是未經證實 但看可不可信而已

azc314407/17 00:46這次可信度算相當高了

AhirunoSora07/17 00:54媽媽fb被找到的時候就結束了

kskg07/17 08:41不管是不是假,被樂子人湧進來瘋狂騷擾誰都會刪吧