[問題] 薩諾斯當初把黃牛彈掉?
他不變出兩倍資源的原因我可以理解
因為即使兩倍
資源也依然會被貪婪的人佔據兩倍
他的初衷不是反對資源被壟斷嗎?他根本不需要消滅隨機人口吧?
把貪婪的傢伙殺光
斷絕邪惡基因的延續是不是就沒問題了
總比隨機殺人好吧
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
公平 公平 還是他媽的公平
貪婪的定義是什麼
普通人也會變黃牛的 怎麼解決
對牛彈琴都沒反應了 更何況對牛彈指
黃牛跟蟑螂一樣是殺不完的,人性的貪
最初漫畫彈一半的理由很瞎。所以電影加點好像合理的理由
重點是重現漫畫“彈一半” 彈誰不是重點
經不起推敲的合理理由
像那種趁價格優惠去買多一點的 最後用普通價格賣給朋
友的是不是黃牛 怎麼定義
那你更狠欸 全人類滅絕
靠黃牛行為賺錢就是貪婪啊 要賺錢麻煩去工作ok?
然後這篇更一廂情願
有沒有一個可能 他覺得所有的人都貪婪
用建議售價轉賣朋友當然沒問題啊 你用溢價牟利就是黃牛
很難明白嗎?
什麼叫邪惡基因的延續
是要搞種族滅絕 還是要搞魯道夫的清掃”劣等人”
又或者六法全書誅九族
不用無限上綱到種族滅絕 舉個例子 89生出89 黃牛生出黃
牛 不用溯及既往 該被滅絕的是惡人的行為和選擇
他為了達成願望消耗了多少資源,笑死,他就是雙標狗
的極致
這麼厲害,快去訂個黃牛法吧,殺人就殺人,還大屠殺無
辜的人,還想要合理這行為
以溢價牟利的觀點 中盤商就會全部消失了 還要那種特定
去買限量球鞋去賣養活自己的也是黃牛 代購 大學生用團
購價買較便宜的書再轉賣二手書給學弟妹 商人買房地產
等升值在賣也是黃牛
如果是認為人類應該全滅 虛無主義又或者反出生主義
的哲學論那還好說,因為沒搞差別待遇
但看你所述明顯不是
而是搞所謂的犯罪基因 天生犯罪者論
那麼 套用在彈指上 首先就該把你這類的 如同魯道夫
般論點的人給彈掉
因為屠夫可能會生出屠夫
他當初的做法根本治標不治本 起碼也把全宇宙生物的
慾望清除掉可能還比較有效
薩若斯的理論資源有限,生命過多,因此隨機消滅一半生
命,是公平的重置。消滅黃牛這種「選人」的行為,違背
了他原本強調『公平、隨機、不偏不倚』的理念。
「黃牛」太難定義 對薩諾斯這種追求效率、快速執行的宇
宙級大殺器而言,太複雜,太主觀,不符合他的計畫
種族滅絕的發展跟清除”劣等種”脫不了關係
我沒有推崇他的做法啊 只是能更優化
真的要做的話彈指給全部恆星系一個戴森球就沒問題了 還
有回應某樓 黃牛確實是有罪的喔
不知道他有沒有把自己一起放進去隨機
中盤商跟黃牛比也太偏頗了吧 一個是提供物流倉儲的服務
一個是侵吞正常人購買的機會轉手牟利壟斷 能放在一起談
嗎?
中盤商也是有聯合抬價的阿
我是以溢價牟利的觀點談的 不能否認中盤商跟黃牛都是以
大量進購貨品 賺取盈利吧 只是一個合法 一個非法
我是說黃牛太難定義了 你根本不能準確的定義什麼樣的
行為才不叫黃牛啊 市場機制很多都是這樣啊...所以我才
黃牛貪婪就不是人 詐騙地下錢莊就不貪婪不用處理 讚
說彈指消除黃牛不切實際啊
黃牛會去幫你拖貨再說吧 甚至運費都要轉嫁給你
你當中盤商沒有跟上游簽契約嗎?
這根本就不是一個事情混在一起 好啦囤NS2讓你虧了多少
Ns2我根本沒買過 我也沒什麼時間玩 只是跟你說你的論點
有缺陷 就說我虧多少
沒有貶義,只是要說”邪惡”基因不存在。重點是如何防杜
“壞事”而非“壞人”
薩諾斯:別太看得起黃牛
中二
那不就九頭蛇的洞見計畫
23
[閒聊] 薩諾斯為啥不反向思考?rt 薩諾斯彈指是因為資源有限 人口還會持續的增加 那他幹嘛不用無限手套 變出無限的資源就好了21
[閒聊] 世界人口少一半或更多是利多還利空如題 有巨人139雷 還有 復仇者聯盟4電影雷 防雷 防防防14
[閒聊] 薩諾斯彈指的動機是不是不合理有復仇者聯盟 永恆族電影雷 今天剛看完永恆族電影 在復3 4電影的時候薩諾斯說他彈指消滅宇宙半數人口的目的是為了防止宇宙資源耗盡 但在永恆族電影的彩蛋出現薩諾斯弟弟是永恆族的設定 這樣表示薩諾斯也是永恆族 或是變異族(看網路上有人說他是)吧?2
[問卦] 貪婪老人都死光了台灣才有可能好吧?我阿肥啦 肥肥仔細思考了一下 現代社會問題在哪裡 想了想 還是怪到貪婪老人的身上好了![[問卦] 貪婪老人都死光了台灣才有可能好吧? [問卦] 貪婪老人都死光了台灣才有可能好吧?](https://i.imgur.com/fdjUhwDb.jpg)
7
[問卦] 如果台灣像烏克蘭那麼大...?當然我是說台灣如果領土面積像烏克蘭那麼大,烏克蘭的面積差不多有20倍 大,人口是將近台灣的兩倍,資源也非常豐富 如果台灣像烏克蘭條件這麼好,再加上我們有海峽,是不是會更安全一點? --6
Re: [新聞] 68歲婦人擁有2400萬資產!卻堅持「每天只在抖音看過一個說法 「掠奪生存不需要的資源也是貪婪」 影片中一位老太太會去撿資源回收 曾經苦過,但是現在沒需要了![Re: [新聞] 68歲婦人擁有2400萬資產!卻堅持「每天只 Re: [新聞] 68歲婦人擁有2400萬資產!卻堅持「每天只](https://p16-sign-va.tiktokcdn.com/tos-maliva-p-0068/aa05890392c046438211e21756d125fa_1707186173~tplv-photomode-video-share-card:1200:630:20.jpeg?x-expires=1707966000&x-signature=b2hYVTE5ODgbhoqO5VlM0Hhn9K4%3D)
2
[問卦] =.= 大家現在贊成滅霸了嗎?!地球人有夠貪婪 把石油挖出來燒取得能源 〓.〓 現在去除草跟樹 用一根根的太陽能板5
Re: [閒聊] 薩諾斯為啥不反向思考?推文有說到最重要的一點:資源壟斷在少數人手上,不會平均分配 舉例來說,這個疫情造成各國經濟危機,像美國就決定要印鈔印到飽. 看起來錢錢變多了,但...美國民眾有爽到嗎? 當下說要發給人民,的確有爽到一下,但印出來還是要花的. 窮人就只能拿去生活應急用,但中產以上的人呢?5
Re: [閒聊] 請問DC達克賽德跟薩諾斯比起來,到底想做什麼?其實這個都是被洗過的印象啦 你看你就知道他當初為了愛情(死亡女神)想要墮掉整個宇宙一半的生命 先不管原因有沒有被電影美化過好了 這件事本身很白癡 他靠這招把資源騰出兩倍就代表生育可以很快靠指數成長補回來 他彈掉的東西只是一代人達到生育的時間 以人類為例的話一代人大概就二三十年 對宇宙來說二三十年把人口補回來是很長遠的影響嗎==? 達克賽德的話其實也沒有到這麼虛幻啦 你就想他是一個惡神 跟創世星的善神天父(HighFather)永恆對立就好了![Re: [閒聊] 請問DC達克賽德跟薩諾斯比起來,到底想做什麼? Re: [閒聊] 請問DC達克賽德跟薩諾斯比起來,到底想做什麼?](https://i.imgur.com/sA2wQymb.png)
3
[問卦] 〓.〓 人類在浪費資源復活古老種族?完完了 〓.〓 刻在我們基因裡的東西 在人類發作了 你沒想過沒有![[問卦] 〓.〓 人類在浪費資源復活古老種族?完 [問卦] 〓.〓 人類在浪費資源復活古老種族?完](https://i.imgur.com/3RAafoYb.jpeg)