[閒聊] 全彩普及跟分鏡簡易 是條漫的主要優勢嗎?
如題
有個朋友很愛看條漫 入漫畫坑一開始主要就是看條漫
我之前推薦他看日漫
結果他居然跟我說 有些分鏡看不懂 畫面太擠
而且都黑白的 條漫都彩色的 比較好看
登愣 頓時不知道該怎反駁
看慣日漫的人都鄙視條漫沒分鏡這回事
但對於那些本來就不怎看日漫的人 或者看不懂分鏡的人
條漫的特殊分鏡 或者說沒有分鏡 反而變成一大優勢
而且對於本來就看慣日漫的人來說 根本不會看不懂
當然 有些東西是要靠日式分鏡才能展現的 像是霸氣跨頁
但分鏡簡易這一點 條漫應該是確確實實比日漫好的多
然後彩色.. .嗯...
說真的條漫87%都是全彩 畫面看起來是真的舒服很多很多
雖然也有黑白或上色很爛的 但即使再爛也比純黑白有衝擊性一點
而且有些上色是真的漂亮到不行
記得之前看某天成為公主 劇情先不說 那個上色是真的美到我流淚
日漫因為主要是實體媒介 全彩化成本太高了
現在是有電子書為主的 才會有上色
像是第七王子也是上色美到流淚
但仍不算主流 87%都還是黑白為主
條漫的分鏡簡易跟全彩普及度 是相對於日漫的主要優勢嗎?
--
也是缺點,分鏡表現力受限,資訊量遠少於日漫
主要是我覺得常常聽到人說條漫沒分鏡很爛 觀點不太正確 實際上對於某些看不懂分鏡的人來說 條漫那種近似四格漫的簡單分鏡還比較算優點
最近動畫化的那個歸還者 畫面中期是明顯變漂亮
但內容也是真的水到不行
還有手機式的閱讀,傳統漫畫是以書本的概念去設計,但條
漫是以手機的閱讀思考
有些分鏡看不懂 這沒啥好反駁的 因為真的就有些漫畫家
分鏡很難懂
然後滑了一下午就把兩百多話滑完了
為什麼做成長條,就是給你上下滑的看
日漫應該是內容多元 但不否認條漫看起來很舒服
至於分鏡簡易 ... 我沒覺得這兩個分鏡有啥閱讀門檻就是了
主要是我們從小到大都看日漫才這樣覺得 我那個朋友從小基本沒看漫畫 跟家中老人差不多 極端點說 這種人真的只看的懂條漫跟四格漫
※ 編輯: thesonofevil (122.146.3.3 臺灣), 08/25/2023 11:18:04沒有分鏡叫什麼優勢
那種人全世界漫畫滅亡只剩日漫也不會去看吧
條漫就有圖字少的小說 圖是配字看的不是重點
"只看得懂"條漫和四格漫的話 可以建議去做智力測驗
不要這樣說喔....是真的很多不看漫畫的人對於日漫的分鏡感到棘手 他們不知道閱讀順序 還會覺得對話框很煩 要判斷是誰說的
優勢就手機用戶很多,不用鬼扯一堆理由==
這比較像是有某塊區域能力低於常人
我們小時候看日漫哪有人在教的
可能 不過照理說是電子化問題
幾個圖塊給你 一般正常人都能很快發現圖形資訊的順序
尤其是手機直立的情況
這種心得 很多都是行動用戶發的
條漫看起來很煩躁 看半天沒多少進度
如果真的是有困難 智力測驗某些題型應該會反應出來
光是字體大小就是個問題
小時候閱讀習慣還沒成形吧 長大後跳脫原本習慣反倒比較難
就弄成螢幕一次只出現一兩張圖 字調整一下 搞不好就差
很多了
閱讀習慣是要怎麼影響? 美漫 日漫 港漫 條漫 這些漫畫
我都沒有遇過所謂的閱讀習慣不同造成的困難啊
了不起就只是格子間的順序可能 美漫 跟 日漫 不一樣
其實這個我很久以前在這也討論過XD
https://pttcomic.com/c_chat/M.1587896174.A.74F.html
因為這討論的是大眾 不是個人 而且八成是行動用戶
有哪邊可以看得到這類人說明閱讀上的困難嗎?
結構上我不是很能想像日漫分鏡怎麼讓他們看不懂
極端一點 有的人看小說一堆字就看不下去啊 只看動畫漫畫
生活周遭我遇過一些人說比較喜歡條漫 但日漫也看得懂
我以前也覺得怎麼會有人文字說明都跳掉
後來才發現就習慣而已 跟智力無關
跟智力真的無關 要看的懂應該挺好訓練 但要讓一個大人沒事訓練自己看懂漫畫.....門檻有點高啊 尤其是在有條漫出現後 他們就會像內文一樣跟我說 他看條漫就好QQ
條漫拖泥帶水是真的 日漫很多一兩頁就解決了
同樣一週一話 條漫一話是真的少 不過也因此才有時間作全彩吧
主要原因就日漫設計對手機不友善,你用手機看跨頁啊
長期看某種形式的東西 很容易形成舒適圈的
我不想為了日漫改變我閱讀條漫的感覺 這才是真心話
差不多是這意思 畢竟有些人真的是條漫入坑
※ 編輯: thesonofevil (122.146.3.3 臺灣), 08/25/2023 11:31:45優勢就彩色跟手機方便,沒了
用手機關係吧
有特別針對手機優化畫面的日漫平台嗎? 感覺應該不多
基本上就短影音跟10分鐘長片的差異
耐心少的人就很容易這樣
有幾個平台會把日漫拆成條漫型態,不過大概就一兩個
日漫就是: 由上而下 由右而左。 需要啥特別訓練?
我自己當然是看的懂啦 所以我本來也不是很能理解看不懂是啥概念 我覺得應該也不用啥特別訓練 只是需要去習慣 然而對於一個大人來說 沒特別誘因誰會沒事花時間去習慣一個自己沒興趣的領域 所以這就讓分鏡門檻低的條漫有縫可鑽啊 事實上很多很多本來不看日漫的妹子 都跑去看條漫 因為手機方便+門檻低+題材偏好
日本平台現在也自己在出條漫啊 有代理韓漫或拿日漫改的
把原本的日漫重新出成彩色條漫
條漫也是由上而下,只是通常沒有同一高度的左右畫格
畫面很擠 是指海賊王嗎
不論難懂的作者,分鏡跟跨頁表現反而是傳統日漫的優
勢吧,可以隨創作者增減放大資訊來強調重點
比較像是各有優勢 條漫上限低 入坑門檻也低 日漫上限高 入坑門檻也高
那應該就是普及率太低 感覺很麻煩 還牽涉到出版之類問
題
而且傳統漫畫“只是”不適合手機看,通常還有實體書
、平板、螢幕可以選擇啊
手機短篇小說vs紙本 十幾年前俺妹劇情
就打發通勤之類只方便掏手機的時間用
那小說的閱讀方法不就更不用訓練 還不是一堆人看不下去
青菜蘿蔔各有所好
現代人多還會有電腦或平板吧,沒必要堅持用手機看漫
畫
條漫就針對智慧型手機特化的,沒話講
不是堅持用手機看漫畫 是像在爭搶通勤這種空檔時間的用戶
吧
很容易滑到手斷掉 能呈現的資訊真的太少
但單獨資訊量太少反而要一直滑,我不喜歡
嘛 手機用戶就這討論的主要客群了吧 紙本或電腦很少有
人會特別提條漫
說分鏡有差,但是之前條漫也有利用類動畫的方式表現作品
條漫其實也不是真的沒分鏡 沒分鏡的叫四格漫畫 只是條漫的分鏡概念應該完全不同於日漫
※ 編輯: thesonofevil (122.146.3.3 臺灣), 08/25/2023 11:44:20用電腦看也沒什麼不行
只是不會特別拿來講而已
空檔時間要嘛是手遊 要嘛是短影片 條漫客群是這種時段
會用手機打發時間的人
日漫也沒有到上線高吧 蠟筆小新或多啦a夢那種小朋友
都嘛能懂
上限高的意思是能表演的技術比較多啦 你說的應該是入門門檻吧 小孩都能懂其實不太能作為標準 因為其實兩個都很簡單 這種東西會出現門檻 反而是大人們懶得接觸需要花時間習慣的新事物這一點
※ 編輯: thesonofevil (122.146.3.3 臺灣), 08/25/2023 11:47:10你開心就好
當然你要jojo那種確實螢幕大一點體驗會比較合理
沒分鏡的叫四格漫畫 <----- ??????????????????????????
手機可以點擊翻頁 一直點擊和一直滑頁面 我比較喜歡點擊
條漫感覺也都成月經文了
好的分鏡能夠堆疊資訊跟情感,缺乏分鏡空間的條漫就只
能像是流水線工廠一樣一路跑劇情,這種情況下畫的多精
緻其本質還是過場。條漫的好處大概是放空也能看。
所以日漫上限高 但其實日漫也有些分鏡普通 情感堆疊普通的 在這種狀況下 相比條漫也沒比較優勢吧
好滾
不是 是手機方便
沒分鏡就跟ppt沒啥差別 就一直滑然後沒啥內容
隨便掰個理由而已 怎麼可能看不懂
搞不好只是不想你再去推他日漫
有時候彩色的反而不好想像
就媒體差異 紙媒版面的設計就是輸專門為手機優化過的設計
比較簡單易懂,那應該受眾更廣吧,問題來了傳統日漫跟
條漫哪個比較受歡迎
歷史差異啊..... 而且照我這篇討論的 要比也是比他打入非宅市場的比率多高吧
條漫分鏡就同影視一樣不用日漫分鏡格子的大小.形狀.分配
重點在劇情 誰管他怎麼畫
歐美和港漫也是全彩,我覺得不是條漫的優勢
用到「訓練」這個詞真的笑死
換觀點切入 條漫很爛還能如此賣 更證明不能條漫很有優勢
條漫分鏡很直觀 順著手機一路拉就好 問題是創作彈性也
很受限單調 從當中閱讀不到什麼額外資訊或畫面編排
以往黑白漫的分鏡也算在創作概念的一環 全拉成一直線
不免就工廠標準化了 但對當代手機受眾反而方便
條漫背景時常不畫 少了蠻多表現手法
之前看到韓國條漫背景直接3D建模連比例都調不好 一堆
畫面複製貼上 我直接關掉==
覺得是手機載體的關係
我自己感覺是...以日系ACG產品來說 條漫比起日漫更接近
日輕
別人愛當啟包吃大便你就任他去啊
打死都不看
只吃流質食物而吃不下麵包
有些彩漫看久了真的會養大胃口,香港美國的主流都這樣~
歐美連一些輕鬆小品都彩色,像是史努比加菲貓這種能上報
紙角落的,所以完全是看要不要,並沒有什麼規模或花不起
,港漫再怎樣有錢揮霍,都沒日漫市場大吧
居然有人說彩色不是優勢= = 罰你去看爆漫王
裡面不是都講了 彩色那回名次容易衝高
載體不同 書本放條漫很爛 但小螢幕看一般漫畫就很麻煩
有些還跨頁 應該說要依據載體而去創造內容 沒有高低之分
只要有趣都好
我有幾位不看漫畫的朋友多說過真的會不知道怎麼看漫畫,
這裡有同溫層效應不用對這件事這麼不以為然,但還真的蠻
常發生的
漫畫光是 虛線、黑頁、話是誰說的就需要稍微訓練了
有些還會出現狀聲詞的更難懂
也是缺點,條漫我看不下去,創作者功力普遍較差
80
[問題] 重視分鏡的人會不習慣韓漫嗎如題 關於分鏡 平常不會注意好壞 但爛的時候會很痛苦 當然這很主觀34
[討論] 看不下去條漫的我是老人嗎?如題 我自己是覺得條漫很難看 或許有好作品吧 但這種表現形式真的讓人覺得很無聊 畫面的表現性也很受限28
Re: [新聞] 網路條漫世代崛起!韓國平台如何打造跨條漫有些東西無法彰顯 譬如換頁時的轉折 跨頁的震撼和驚喜 手機看條漫就是慢慢往下滑 這時候頁和頁間其實會出現斷層13
Re: [問題] 重視分鏡的人會不習慣韓漫嗎因為韓漫是手機特化的結果 其實在手機這種小螢幕上看 就是韓漫屌打日漫 韓漫轉到日本的時候會怎樣做呢?? 答案就是重新排版 直接日漫單行本排版化7
[討論] 美漫有條漫這樣的形式變化嗎?近年來條漫形式的漫畫增加, 常被認為是因應智慧型手機普及、漫畫閱讀方式習慣改變的影響。 我個人覺得條漫沒有比傳統日式分鏡更適合用手機看啦, 但顯然條漫放在手機上,比條漫放在書本上更容易閱讀。 而以超級英雄漫畫為代表的美漫,5
Re: [問題] 重視分鏡的人會不習慣韓漫嗎感覺條漫跟紙本漫畫表現手法本來就不一樣 所以不能這麼比吧? 條漫本身就是為了用手機觀看而設計的 我也看過利用手機這個載體利用的很猛的恐怖漫畫 滑到一半主角接到電話時 手機會跟著震動然後出現來電畫面 真D很恐怖 還有利用手機畫面滑動時的動作 營造景深效果等等5
Re: [閒聊] 韓漫怎麼感覺越來越猛板上對韓漫的敵意多半源於一堆總是挺韓貶日的發言,撇開這些我們回頭審視一下韓漫, 到底為什麼這東西會一直被人拿出來提好了。 即使不喜歡條漫,即使厭惡韓漫題材的千篇一律,即使指出韓漫畫風走得是日漫老路,我 們仍然必須承認,在日漫寡佔已久的漫畫市場中,韓漫是首先逆勢成長殺出一條路的產業 ,也連帶拉動條漫市場。5
[討論] 日漫條漫化是原作者自己弄的嗎?最近越來越多的日漫條漫畫化 而且還變成全彩條漫 上色感覺也不隨便4
Re: [閒聊] 韓漫怎麼感覺越來越猛以用手機容不容易看來說 絕對是彩色條漫贏過一般黑白漫畫 人本來就是視覺動物 習慣看彩色很正常 再加上現在短影片影響4
[閒聊] Re: 韓漫怎麼感覺越來越猛條漫戰日漫給我感覺類似隔壁台籃粉戰中職 籃球和棒球共同點就只有都是球類運動而已 規則什麼的完全都不一樣 日漫和條漫不也一樣狀況 載體不同、發展歷史長度也不同
31
[閒聊] 動漫歌翻唱中文歌到底都是誰在聽20
[情報] 實教23.5卷 出大事了!(超大雷)26
[閒聊] 正要看少女樂團 吶喊吧 需要注意什麼?18
[閒聊] 彌海砂黏土人 2.0 即將開放預購13
[光榮] PS4無雙群星跟無雙蛇魔哪個比較好玩28
[問題] 想要得到一些遊戲或放鬆的推薦51
[閒聊] OPENAI出現前,OPENAI出現後8
[討論] 龍騎士大概多強?6
[寵粉] GTA6將使用PSSR2.0獲得令人興奮的增強52
Re: [討論] 有什麼理由讓你玩鳴潮卻不玩原神?14
[情報] 敗北女角太多了2025輕厲第一名 商品&賀圖6
[閒聊] 崩鐵 星期日 劇情猜測28
[Vtub] holo英語聽力學習 中文版開箱 會話藏哏15
[閒聊] 這年頭,魔法少女敗北還得受審判12
Re: [討論] 有什麼理由讓你玩鳴潮卻不玩原神?43
Re: [閒聊] 有辦法將綠鬣蜥全部移除掉嗎?16
[蔚藍] 千秋...14
[24秋] JC.Staff這季是不是有點猛啊?5
Re: [閒聊] 獵人407 墨蓮娜搞這齣 有啥意義5
[蔚藍] 沒有角的陽奈9
[閒聊] 為什麼真三國無雙的法系角色這麼少?5
[24秋] 原來悟空對沒怎麼撫養小孩有自覺(大魔0724
[閒聊] 對泰國的印象?☺8
Re: [閒聊] 鐵道3.0劇情應該不會搞砸吧5
[閒聊] 輝夜動畫+後補漫畫 (雷)7
Re: [閒聊] OPENAI出現前,OPENAI出現後8
Re: [情報] 小日向美香 X4
[閒聊] 復活邪神2 完蛋沒解盜賊任務31
[問題] 果列奴是什麼系的能力者12
[24秋] 魔王2099太好看了吧